SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

軽いです！

[ひろいん☆]

初めての広角選びで、レビューやスペックをいろいろ眺めましたが、結局素人の私には詳しい違いは分かりません。家電量販店でtamron10-24mmとsigma10-20mmを触ってみましたが、tamron10-24mmは長くてフードが大きい、sigma10-20mmはずっしり重い、結局これにしました。

生産終了（？）しているのか、あまり人気がないようですが、旅行先の風景写真撮りなどには軽くて小さいこのレンズは向いてるんじゃないかと思いますよ。
さっそく近所で試し撮りをしてきました、広角の絵はおもしろい！

次のタイ旅行が楽しみ。空港からあれこれ撮りまくりになりそうです。

書込番号：11478390

撮影レポート♪

[ミニチャンプス]

このレンズのレポートが少ないので、先日タイのアユタヤ遺跡に行った際に撮ってきた写真を掲載致します。
２枚目の写真は、太陽の周りに虹が綺麗に真円にでていました！
思いっきり逆光ですが、それなりに綺麗に撮れていると思います♪
全部で130枚程撮影しましたが、撮りたい構図が大抵フレーム内に納まり、全般的に広角の威力をひしひしと感じました！
参考にしてください。

書込番号：8101516

[じじかめ]

11ｍｍの威力がすごいですね。

書込番号：8102127

[京都のリッチー]

このレンズ、作例がほんとに少ないですね、将来、フルサイズに移行のため、純正は高価なので諦めました、しかし。このレンズは安さの割りに、ほんとにいい写りがします。
衝動買いでしたが、大満足です。


縦位置では広がりが少しわかりにくいかと思いますが、１８ｍｍではこうは行きませんでした。

書込番号：8102512

[ミニチャンプス]

じじかめ様・京都のリッチー様、ご返信ありがとうございます。
私も純正レンズは、高価過ぎて手が出なかったので、中古品をオークションで落札しました。
縦の作例もアップさせていただきます♪

書込番号：8102888

[京都のリッチー]

横構図も追加しておきます。

書込番号：8105406

１年ほど使ってみた感想

[とり改め”やぁ坊”]

11mmから18mmまでという他社と比べたハンデが不人気の
このレンズですけど、使ってみて良いレンズだと思うので
カキコしてみました。誰も書いてないみたいですから…(^_^;

つまらないサンプルですがどうぞm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/a?i=2kJmMaHnTo
描写テストではないのでLAW現像時に少しいじってます。

テレ端は絞った同社17-50mmF2.8より描写は良いかも。
純正17-40mmF4Lよりは若干甘いけど色乗りは好きです。

類似レンズの他社製は持ち合わせてないのでワイド端は
比較しようもないですが、テスターじゃないので
キレイに好み通りに写れば良しってことで自己満足です。

同レンズをお持ちの方々の作品が見たいです！
…お仲間は少ないのかなぁ(>_<)

独り言のような書き込みで失礼いたしました（汗）

書込番号：6384998

[北のまち]

拝見しました。
その中の「作品サンプル」が素敵ですね。

書込番号：6385545

[f3.5]

10-20mmからこのレンズ（Nikon用）に替えた変り者ですが、
Tamちゃんは周辺光量も豊かだし、こちらの方がお気に入りです。

Nikon用で試しましたが、
15mm-18mmの間はケラレもなくフルサイズで使用可能なんですよ(^^)

でも最大のネックはSigちゃんよりAFの迷いが多いことですかね(^^;

書込番号：6385644

[とり改め”やぁ坊”]

＞北のまちさん
ご覧いただき恐縮です(^_^;
よぉく見ると各写真ともブレがあるんです。
こんな広角でぶれるとは情けない限りです。
でも褒めて貰うと素直に嬉しいものです！
ありがとうございます。

＞f3.5さん
え？ シグマからタムロンに変えた方って
初めて聞きました(^_^;
シグマは手放されたのですか？
ぜひそのきっかけを知りたいです。
確かにAFは遅いかもしれませんね。

私は普段キスデジＸと３０Ｄで２４mm〜１００mm程の
範囲で撮ることが多くて、あまり多用するレンズじゃ
ないです。扱いが難しいですし(>_<)　それでも
丸一日かけて向き合ってみたいレンズの１本です。
テレ端がもうすこしあると格段に使い勝手がよいと
思いますけど、超広角で撮るぞ！と気合いを入れて
使うレンズなのかな〜と思います。

マイナーなのかなと悩んでいる方々に励ましの一票(^_^;

書込番号：6386318

[f3.5]

はい！　下取り交換です(^^)

＞ぜひそのきっかけを知りたいです。
理由？　
１．周辺光量不足が顕著
２．背景のボケ具合が好きになれなかった。

の２点です（苦笑）

書込番号：6386656

[とり改め”やぁ坊”]

＞f3.5さん
なにせシグマの当該レンズは使ったことがないので
差が分からないのですが、やはり好みの差って
あるんですねぇ。使い込んで初めてわかる
レンズの良さと違い…って感じでしょうか。
周辺減光も味わいだって仰る方もいるし。
このレンズ、フルサイズに移行するときまで
使い込んでみようと思います。
勉強になりましたm(_ _)m

それ以前に腕を上げないとですけど(^_^;

書込番号：6387226

[f3.5]

とり改め”やぁ坊”さん　こんばんは

他人それぞれ好みがありますから（笑）
でも　わたしゃぁ　Sigちゃんと相性が良くないみたい（苦笑）

まぁどちらでもいいんですが、
超広角レンズは楽しいですから撮りまくりましょう(^^)

書込番号：6387521

[CybershotW100]

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

As he says, this Tamorn is not a bad lens , Ithought it would be a bad lens , though .

This Tamron has better distortion characteristics than that of the Sigma 10-20 or the Nikon 12-24 , actually the Canon Ef-S10-22 wins hands down as he says in term of distortion control.

But this Tamron is so light ,with good resolution and color (not as good as the Canon but better than the Sigma).


Also , check out the Tokina 12-24 , which is a superb lens .

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/wide-angle-lenses.html

Finally, the Sigma is embarrassing to carry , the design with the gold ring is something very low class , well if you like a third party , better get a Tamron or Tokina.

Sigma lacks any class.

the design itself stops me from considering Sigmas futher in future.

書込番号：6393025

[CybershotW100]

All Sigma lenses have horrible color (blue and yellow are toostrong while red and green are too weak).

Sigma lenses are sharp but only in labs , in real life , Canon lenses are much better.

Never buy any Sigma lens.

Also, the Sigma 10-20 has horrible distortion characteristics that can not be fixed in Post processing.

Canon is the best, Tamron comes second , Tokina comes close third , Sigma is dead last.

書込番号：6393042

[f3.5]

私　いんぐりっしゅ　全くダメ。
でも、そのメッセージ　私の感性と同じか…!?

書込番号：6393060

[とり改め”やぁ坊”]

私もイングリッシュほとんどダメ(^_^;　
でも言いたいことは理解できました。
かなり究極論のようで…(>_<)

シグマがあまり良くないと書かれていますけど、
これも不人気のAPO50-150mmF2.8なんぞは
良いレンズだと思うんだけど。
実際使ってるし、EF70-200mmF4Lも使ってるけど、
十分に状況で使い分けの出来る価値あるレンズっす。

タムロン２本、シグマ２本、キャノン６本あるけど
出来の悪い子ほどかわいいもんです（笑）

書込番号：6393762

[Demmy]

Ken,
Appreciate for your comment and it was very useful for me as so direct. indeed, my cameras are D200 and D50 and also intend to add D40X as so small... Now I have preapred some $500 so as to add some of the ones. again thanks for your very dirct comment.

書込番号：6642424

[ZERO-NOBE]

わたしも結構このレンズ好きです。
使う頻度は少ないのに、カメラバッグの真ん中を占領しています。
本当に可愛いヤツです（笑）
風景メインなので、活躍してくれてます〜。
まだブログを始めたばかりで作例は少ないですが、
載せ始めています。

でも、違うメーカー品（シグマやキヤノン）も
使い比べしてみたいな〜なんて
思ってみたりしますけど（＾＾；）

書込番号：6963754

[Demmy]

最近本当にこのレンズ一辺倒です。旅行にはNikon のVR 18-200　を持ってゆくのですが、町並みや人の表情はこちらのレンズのほうが　簡単に、面白く、そして、意外なほど奥行きのある画像が残せます。　
人に頼まれて撮影するのですが、念のために１８−２００ですが、本当はこのレンズ一本だけで充分です。。。。　If possible, I would like to show some of my pictures taken thru my working hours...

書込番号：6969106

良いレンズです。

[iColor]

タムロン11-18mmF4.5-5.6を買いました。
1.6倍センサーのデジ一眼で17mmなんていう超広角が撮れるようになるとは、
10Dを使い始めた頃には考えられませんでした。

使ってみて、
スナップ用途に自分が使いたかったのはこのくらいの画角だったと、
あらためて感じました。
私は10DなのでEFｓ10-22mmF3.5-4.5を使えず、
妥協してタムロンを選んだのですが、なかなかどうして悪くないレンズです。

トキナー12-24mmF4
シグマ10-20mmF4-5.6HSM
とも迷って、いろいろ試写させてもらいました。
3本とも画角は微妙に異なるのですが、
画質に関しては私の目では有意な差があるようには感じられませんでした。

レンズの質感が一番良いのはトキナーだと思います。
また、HSM採用で純正EFｓとの差が一番小さいのはシグマだと思います。

タムロンは、
F値は一番暗いし、USMではないのでAFリングはぐりぐり回るし、
AF、フォーカスリングとも回転方向がニコンタイプだし、
なんだかいいところがないなあ、と、最初は思っていました。

しかし、価格が一番安いのと、一番軽いことにメリットを感じました。

使ってみて、
AFリングはキヤノンUSMに較べると「遅い、煩い、回る」の3拍子ですが、
いずれの度合いも小さなものです。
幅を小さく作ってあるために、ぐりぐり回ってもあまり手に干渉することはなく、
実用上意外なほど気になりません。

F値に関しても、結局絞って使うことになるので
それほど大きなデメリットではないと思います。

軽いことのメリットは顕著で、10Dに着けて負担の少ない重さです。
気軽に持ち出す気にさせてくれるレンズです。


超広角レンズを初めて使ってみて、
こんなにも被写界深度が深いものなのかと思いました。
F6.7〜8くらいまで絞ると広い範囲にピントが合うため、目測でMFしても使えるほどです。
結果として、AF時のピント問題に悩まされることは少なそうです。

被写界深度が深いことは、ナイトスナップにも有利で、
1/4秒くらいのSSでもあまりブレが気にならない画像が撮れます。
ビルの夜景のノーファインダー撮影が楽しくなるレンズです。
＊この点は全ての超広角レンズにあてはまると思います。


20D、KissDNには純正EFｓが一番だと思いますが、
このタムロン11-18も積極的にお勧めしても良いレンズだと感じました。

書込番号：4474981

[iColor]

すみません、自己レスです。

＞AF、フォーカスリングとも回転方向がニコンタイプだし、
→回転方向がキヤノンと逆

と言う意味です。表現が不適切でした。他意はありません。


以下追加です。

開放はそれほどシャープではありません。
が使えないこともないと思います。私は積極的に使います。

AF精度については正確とは言い難いこともあります。
特に暗い場所やコントラストの小さな被写体での近距離ではアレ？と思うことがあります。
このあたり、他のメーカーのレンズがどうなのか、
じっくりとは較べていないのですが、
超広角の被写界深度を考えると、まあこんなものではないかと思います。
レンズというより、ボディ側のAF性能の問題かもしれませんし。

購入に際しては、Xylocopalさんのブログを参考にさせて頂きました。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。

連続での長文書き込み、失礼しました。

書込番号：4475116

鋭い描写ですね

[ソニーロリンズ]

ヤフオクで中古を買いました。はずれ玉かと心配していましたがなかなかすばらしい解像力ですね。ＫｉｓｓＤＮで遠景をＡ３ノビにプリントしましたが驚くほど細かいところまではっきりと解像していました、カメラの性能もいいのでしょうか。銀塩では考えられないことですが、フィルム面のように浮揚することがないのでレンズの性能をフルに確認できる感じです、

書込番号：4411467

[楽天GE]

このレンズ、カメラ雑誌の作例を見て、再び気になり出しました。
歪みも少なく鋭い写り。ただしズームリングがややユルめというのは
相変わらずなのかな...

書込番号：4411491

[ソニーロリンズ]

楽天GE　さん
確かにズームリングは軽く回りますが別に不具合は感じません

書込番号：4411848

[Xylocopal]

初期ロットを買ったものです。
あいかわらず、ズームリングが軽いですか。
ズームリングもそうですが、いつもMFで使うので、距離環も重めだと嬉しいのですが、AFレンズだから無理ですね。
このレンズ、昨日発売された、コニカミノルタ純正の超広角レンズとスペックが酷似しています。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/dt/11-18.html

焦点距離、開放F値、レンズエレメント数、絞り羽枚数などはまったく同じ、重量、サイズがわずかに違うだけです。
以前から、28-75mm F2.8、18-200mmなど、コニカミノルタのレンズはタムロンOEMと囁かれていますが、今回も同様の噂が流れています。
下のURLあたりに真相を解くカギが書かれています。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050719dg001dg

このレンズそっくりなものが、ソニー製デジタル一眼レフ用純正レンズとして、Carl Zeissの刻印で登場しても何の不思議もありません。

書込番号：4416240

[nadeshiko]

このレンズ大変評判がいいようなので、僕も購入を検討したいと思っています。現在使用中の２０Ｄでは勿論使えると思うのですが、将来ＥＯＳ１Ｄｍｋ２Ｎに移行したときになんとか使えないだろうかかと考えています。フルサイズは駄目だと言うことは分かるのですが、１．３位ならば何とかならないかと思うのですが、どなたか試された方はおられませんでしょうか？

書込番号：4417156

[fio]

>以前から、28-75mm F2.8、18-200mmなど、コニカミノルタのレンズはタムロンOEMと囁かれていますが、今回も同様の噂が流れています

噂では無くOEMです(^^;

書込番号：4417436

[Xylocopal]

ぼかして書いたのに‥‥。(^^;
kakaku.comのミノルタ板では、既定の事実として捉えられているようですね。
ただし、ミノルタ純正版はズームリングの回転方向をαシリーズと合わせたり、コーティングを変えたりしているようですね。
Carl Zeiss T*の11-18mm、出たら面白いでしょうね。
この気の毒な不人気レンズ、少しは売れるようになるのでは？

書込番号：4419564

[fio]

補足・・・
28-75mmについてはリングのゴム等のデザイン中心(ピントリングの回転方向・絞りの形状)は同じです。

17-35mmについては、リングのゴム・ピンとリングの回転方向について変更(絞りの形状等は同一)です。

書込番号：4419850

[ソニーロリンズ]

fioさん
ＯＥＭですか、ミノルタの配送センターが近くにあるのですがだいぶ前、富岡光学の箱が積み上げてありましたが当時はほとんど富岡光学のＯＥＭと理解していました。

書込番号：4426502

意外と・・・

[竹之助]

初めましてm(_ _)m
まだまだ撮影初心者の竹之助といいます。
このレンズは発売後すぐに購入しました。
シグマ広角レンズ発売の話も聞いてはいましたが
今ひとつシグマさんの発色が趣味に合わないもので（ごめんなさい）
考慮していませんでした。
個人的な見解ではありますが、撮影した感想は発色が大変よかったです！
趣味に合うということで・・・気に入ってますよ。
まあ、本音を言えば10mm〜ほしかったのです。

書込番号：4282935