AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF)

購入はGW頃を予定していますが・・・

2007/02/23 23:42（1年以上前）

JUN1970さん

クチコミ投稿数：157件

現在コンパクトデジカメからＤ８０かＫ１０Ｄに買い換えようと検討中です

カメラ本体もそれぞれ魅力的な部分があり迷うところですが、レンズ選択でニコンの場合純正１８-１３５とタムロン１８-２００を比較するとピントが合う速さや動作音はかなりの違いがあるのでしょうか？
また主に広角側で使用する予定ですが、両者の画質にはかなり差があるんですかね

Ｋ１０Ｄを選択するならこのタムロン１８-２００でとりあえず行こうかと・・・

現在はあまり使っていませんが３５ｍフイルムの一眼レフは７５-３００も使用していたので、望遠側も最低２００（35ｍ換算で）は欲しいと思っています

過去の書き込みでもありましたが、ＣＣＤのゴミ付着ってそんなに多いんですかね？
手ぶれ防止とゴミ付着の事を考えるとペンタが有利ですかぁ

最近は子供の写真を取る機会が多いのでＡＦのスピードが速いほうがいいです
この組み合わせならどんなもんでしょうか
またあまり予算がありませんので、短焦点レンズは考えていません

カメラの知識があまりありませんので皆様ご意見お聞かせ下さいませ

書込番号：6039561

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/02/24 00:19（1年以上前）

Ｋ１０Ｄ

書込番号：6039767

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/24 00:23（1年以上前）

子供の写真程度ならＡＦの速さは気にしないで良いと思いますよ。
Ｋ１０Ｄで良いのでわ？。

純正との違いと言うよりモーター内蔵レンズか違うのかの差は有るでしょうね。

書込番号：6039790

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/02/24 00:24（1年以上前）

Ｋ１０Ｄにもう１票♪

書込番号：6039796

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/02/24 03:12（1年以上前）

３５ｍフイルムの一眼レフのレンズがあるのならそのメーカーのボディにしたらどうでしょうか。
18-200は便利だけど違うレンズを買うとだんだん使わなくなってしまう人が多いようです。

書込番号：6040298

0点

JUN1970さん

クチコミ投稿数：157件

2007/02/24 13:32（1年以上前）

いろいろご意見ありがとうございます

タムロンレンズでの話題以外にずれていますが、私の用途としてはＫ１０Ｄにタムロン１８－２００の組み合わせが実用的にも予算的（レンズ込み￥１５万ほど）にも似合いでしょうか
確かに手ぶれ防止機能はこのレンズには必須かと・・・
ただＤ８０に純正１８－１３５を組んだ場合との主に広角側での画質、メリハリなど比較された方いらっしゃいませんかね？

１８－２００などの広域カバーのレンズは画質などがいまいちとの声も聞きますが、私のような素人には気にならないレベルでしょうか

＞純正との違いと言うよりモーター内蔵レンズか違うのかの差は有るでしょうね。

この場合、同じズームで比較すると純正と比べ電池の消耗とかにも差が出ますか？

今手持ちのフイルム一眼は「ミノルタ」製です
２８－７０と７０－３００のレンズ二本ありますが、今回はＤ８０とＫ１０Ｄの二機種に絞ったので使用するつもりはありませんわ

書込番号：6041556

0点

ナイスクチコミ0

返信12

レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF)

夕日の光が卵型

2007/02/07 20:59（1年以上前）

furugen55さん

クチコミ投稿数：16件

http://allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003175.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2

初心者の者です。
最近ですが、Ｄ50とこちらのAF18-200を購入して使い始めました。
夕日の撮影をしたのですが、望遠にすると太陽に別の卵型の光が移るのですが、どうしてですか？これが普通のことですか？なにか対処法はありますか？

教えてください。よろしくお願いいたします。
詳細画像は、下記のＨＰにあります。
http://island.geocities.jp/furugen55/tody.html

Nikon D50
2007/02/07 18:01:12.5
画像サイズ： 2256 x 1496
レンズ：
焦点距離： 18mm
露出モード：絞り優先オート
測光モード：マルチパターン測光
1/3200 秒 - F/3.5
露出補正： 0 EV
感度： 200
仕上がり設定：
ホワイトバランス：蛍光灯
AFモード：
シンクロモード：なし
カラー設定：
階調補正：
色合い調整：
彩度設定：
輪郭強調：
画像コメント：
長秒時ノイズ除去：なし
フィルター無し

書込番号：5973922

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/07 21:04（1年以上前）

画像見てないんですけど、電子シャッター併用なのでスミアの出来損ないみたいになるので、それなんぢゃないですかねぇ

書込番号：5973946

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/02/07 21:25（1年以上前）

書込番号：5974030

0点

furugen55さん

クチコミ投稿数：16件

2007/02/07 21:50（1年以上前）

かま＿さん　ぼくちゃんさん

早速のご返答ありがとうございます。スミアにしてもブルーミングも全く知らなかった言葉です。
太陽の光がにじみ出ている感じなので、ブルーミングなのでしょうか？対処法は露出を抑えればいいのでしょうか？

書込番号：5974152

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/02/07 22:55（1年以上前）

ニコン機だと良く見かける画像ですね。キャノンだとフレアーなんですが・・・。

ブログですが、書き込まれた文字が重なるとかして正しく表示されません。・・・私のPCがおかしいのかな？XPホームエディ＋IE7.0です。

書込番号：5974516

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/07 23:11（1年以上前）

＞キャノンだとフレアーなんですが・・・。

　？フレアとメーカーは関係ないと思うのですが・・・。

　とりあえずスミア（ブルーミングかも）だと思うので、露出を下げるか、何枚も撮るくらいしか対処法はないのかな。。。

　ブログですが、ワタシのモニター（19ｲﾝﾁSXGA）でも文字重なってまーす。

書込番号：5974617

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/02/07 23:27（1年以上前）

露出を下げる(切り詰める)にしても、シャッターを高速にすると余計スミアの影響が出ます。
この場合は絞りを絞る(絞りの回折で放射状の光芒が現れますが)のとさらにNDフィルターを用意してトライされては如何ですか？

キヤノンだと…はCMOSイメージセンサーだとスミアとブルーミングは原理的に起きないと思います。
そうすると光芒が見えてきてこれを「フレア」と表現しているものと思われます。

書込番号：5974724

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/07 23:43（1年以上前）

kuma_san_A1さん

　了解です。勉強になりました。

　でも、厳密に言うとそれはフレアとは違いますよね？
　フレアはレンズに起因するものぢゃ？

書込番号：5974791

0点

Ｄ７０にはまりかけさん

クチコミ投稿数：1774件

2007/02/08 00:12（1年以上前）

既に解決済みのようですが、ニコンＨＰのＱ＆Ａにも出ていますので
参考にまでにリンク貼っておきます。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1310&p_created=1086661101&p_sid=K_UCFEti&p_accessibility=0&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xOTMmcF9wcm9kcz0yNiw1OCZwX2NhdHM9JnBfcHY9Mi41OCZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0y&p_li=&p_topview=1

書込番号：5974912

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/02/08 00:25（1年以上前）

わたしに聞かれても…＞フレア

写真で「フレア」と言えば撮像には不要なレンズ面での反射によるコントラスト低下の減少を指しますが「太陽」と「フレア」と結びつけると絞り羽根の回折に起因する光芒を「フレア」と表現する気持ちもわかります。
ほら、太陽表面の陽炎状のたちのぼりを「フレア」って言いませんでしたか？
記憶違いか？

書込番号：5974979

0点

省吾の後輩さん

クチコミ投稿数：261件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/08 01:34（1年以上前）

カメカメポッポさん、yasu1018さん

文字と写真、文字と文字が重なっているのは、表示する側の環境の問題ではなく、HTML/CSSの使い方が間違っているのが原因です。ご安心ください。

書込番号：5975229

0点

furugen55さん

クチコミ投稿数：16件

2007/02/08 07:33（1年以上前）

みなさん、たくさんのご助言ありがとうございます。
保護用フィルターやＮＤ、ＰＬフィルターの購入もけんとうしています。いろいろ試して勉強しますので、よろしくお願いいたします。

HPですが、こちらも初心者でして、今回の画像を取り合えず見ていただこうと思い、配置は気にせず、大きくしてアップしましたので、重なっています。
みなさんの環境のせいじゃありませんので、ご安心ください。

書込番号：5975567

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/02/08 10:33（1年以上前）

いえいえ。

話題になるのがニコンはブルーミングばかり。

キャノンのLだとフレアーが多いとの不満を良く見ます。

書込番号：5975880

0点

ナイスクチコミ0

返信6

レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF)

どちらが良いでしょうか？

2006/12/12 01:55（1年以上前）

ハッピーエディションさん

クチコミ投稿数：21件

昨年12月にD50・ダブルレンズキットを買った初心者です。
水族館・動物園・旅行・運動会・お遊戯会などで使用しています。
ほとんど18～55の方は使っていません。
どうしてもズームの効く55～200の方ばかり使用しています。
子供スナップで撮る事が多く18～55の方はうまくぶけてくれないのも使わない理由の一つです。
手持ちの2本を下取りに出してNikon　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G　にするかTAMRON　18-200mm XR Di II LD にするか迷っています。
どちらにしても運動会で望遠が足りなかったのでNikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G　は購入します。
常用としてはニコンとタム、どっちが良いでしょうかねー？
助言、待ちしています。

書込番号：5747213

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2006/12/12 02:40（1年以上前）

DX18-135とVR70-300の二本が良いですね。共にボケ味が良いです。
18-200はどれも買わない方が良いと思います（VR18-200も）。

撮影スタイル良く分かりませんが、以下の単焦点レンズ
①　ニッコール50/1.8D、
②　ニッコール85/1.8D、
③　タムロン90/2.8マクロ、
④　トキナー100/2.8マクロ、
⑤　シグマ150/2.8マクロ、
の中から一本を選んだらと思います。とりあえずね。

書込番号：5747320

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2006/12/12 06:06（1年以上前）

＞55～200の方ばかり使用しています。

とすると、現状にたいし、何が買い替えをお考えになった動機でしょうか。

とりあえずNikon　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6とTAMRON　18-200mm XR Di II LDであれば、超音波モーター式レンズしか使えないD40の例もありますので、前者が無難です。

書込番号：5747475

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2006/12/12 09:01（1年以上前）

>子供スナップで撮る事が多く18～55の方はうまくぶけてくれないのも使わない理由の一つです。

↑すいません、ちょっと意味不明です。

>Nikon　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6
G　にするかTAMRON　18-200mm XR Di II LD にするか迷っています。
どちらにしても運動会で望遠が足りなかったのでNikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4
.5-5.6G　は購入します。

私は純正18-135mmをお勧めします。
この比較だとタム18-200mmはAF遅いですし、焦点距離範囲も70-300mmと被りすぎだし、レンズ性能も落ちるでしょうから。

書込番号：5747700

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/12 09:15（1年以上前）

55-200ｍｍのどのあたりを多く使っているのでしょうか？
200ｍｍを多く使っているのなら、18-200しか選べないと思いますが、
135ｍｍぐらいまでが多いのなら、18-135のほうがAF-Sですし
いいのではないでしょうか。

書込番号：5747731

0点

minopenさん

クチコミ投稿数：206件

2006/12/12 09:21（1年以上前）

ハッピーエディションさんこんにちは。

135mm以上の使用頻度が少ないなら、18-135を購入したほうが良いと思います。
ボケ重視ならば、VR70-300購入するまで55-200は残して、タムロンの18-200ではなく、28-75/F2.8とかは候補になりませんかね。
ただ、ニコンのAF-SとタムロンのレンズではAFスピードや音がぜんぜん違いますし、D50ですと重量的なバランスもありますので一度確認なさったほうが良いと思います。

タムロンの18-200はキャッシュバックキャンペーン中ですので相当お買い得感ではあると思います。都内のキタムラでは32,800円（下取り込み）でそこからタムロンからキャッシュバックがありますので実質３万円を切ります。悩みますね。

書込番号：5747748

0点

ばぷわぁさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/03 13:04（1年以上前）

18-55を使っていないのなら28-300なんてどうですか？
簡易マクロで楽しめますよ

書込番号：5956278

0点

ナイスクチコミ0

返信3

レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF)

本日発表！

2007/02/01 23:37（1年以上前）

mi2runさん

クチコミ投稿数：817件

今日ついに１８－２５０ｍｍの正式発表がありました。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0201.html

Ｄ８０用に純正ＶＲ１８－２００ｍｍとどちらにしようか迷います・・・

書込番号：5950943

0点

中野の虎さん

クチコミ投稿数：1件

2007/02/01 23:55（1年以上前）

D40でもAFは使えるのでしょうか？？
下の書き込みだとA14では使えないみたいですが・・・

書込番号：5951030

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/02/02 00:42（1年以上前）

こんばんは。

＞Ｄ８０用に純正ＶＲ１８－２００ｍｍとどちらにしようか迷います・・・

迷いますかね～？
私なら迷わず純正ＶＲ１８－２００ｍｍですね。
APS-Cだと200mmあたりから手ぶれ補正が無いと辛いですよ。
さもなくば200mmだと F2.8が必要でしょう？^^;

あくまでも手持ち撮影でのことです。

書込番号：5951233

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/02 20:40（1年以上前）

シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS の発売も待たれますね。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_dc_os.htm

書込番号：5953663

0点