AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

フラッシュについて

いつも参考にさせてもらっています。
このレンズを購入したいと思っているのですが、このレンズにcanonのマクロリングライト MR-14EXは使えるのでしょうか？
ちなみにカメラはEOS KISS Dです。
よろしくお願いします。

書込番号：4080352

タムロン

タムロンとシグマとどちらがいいのでしょうか？

書込番号：4066961

[FIO]

多分、どっちも必要十分なレベルではあると思いますよ(^^)
ただ、どっちも発売されていないレンズですし、予測がつけられない上体ですね(^^;;

また、レンズの味付けも違ってくると思いますので、コッチがイイ!みたいには決められないのがレンズ選びの難しさでもあり楽しさでもあるのですが・・・

とりあえず急ぎ出なければ、もう少し待たれればタムロンの方が発売されますから、サンプル画像がイヤというほど出てくると思います。

んでね少ししたらsigmaも発売されるでしょうから、そうすれば今度はTAMRON vs SIGMAの比較がアチラコチラで始まるでしょうから、それを見てからでも良いと思いますよ(^^)

書込番号：4067242

[FIO]

訂正m(--)m

誤)予測がつけられない上体ですね
正)予測がつけられない状態ですね

書込番号：4067247

この2本の発売、楽しみですね。
このバトルは勝ち負けがあるのかな？
多分、人によっての好みで別れるだけのような気がします。
シグマのシャープさと金属マウントに期待してるのですが・・・

書込番号：4069017

[マリンスノウ]

私も欲しい１本ですが，タムロンかシグマかそれが問題だ。

そういえば，タムロンの方はカタログ出ましたね。

書込番号：4069814

[spa055]

確かシグマは前玉が回転しないのでPLフィルターの使用が容易と書いてあった
気がします。
タムロンのレンズはそういう説明が一切ないので回転するのではないかと…

一方で最短撮影距離は同じなのに最大撮影倍率はタムロンの方が上です。
ということは、シグマの方が最短撮影距離付近での実焦点距離が短いという
ことなんでしょうね。レンズが発売されたら、「300mm相当の望遠なのに画角
が広すぎる」なんて書き込みが見られそうです(苦笑)←タムロンも短いはずですが

書込番号：4070331

[かま＿]

タムロンもＩＦって書いてあるから大丈夫なのでは？
先週さわって来たけど気にしてませんでした(^^;;
意外だったのは望遠にしてもフルサイズのイメージサークルはありませんでした。
そんな事を真っ先に気にするのは僕だけでしょうが(^^;;

書込番号：4070355

えっまさか今時このスペックで前玉が回転するようなレンズを発売するとはとても思えません、そんなことしたらシグマに惨敗確実ですよ。

書込番号：4077576

[ロートル]

A061もA14も前玉は回転しません。回転したら花形フードは付属しません。
と言うことで、明日発売。予約したけど入手できるかな？

書込番号：4079357

どちらが良いでしょうか？

初めまして。3月17日発売の　キャノン　kiss　D　Nを購入予定の一眼デジカメ初心者の者です。
四才の娘を撮る為（おもに運動会やその他イベント）に購入したいと思います。
但し、初心者で、資金も限られておりますのでレンズは万能タイプを1本のみ購入しようと思います。
ここで皆さんにご教授頂きたいのですが、今現在�@AF28-300mmF3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A061)　か、　�AAF18-200mmF3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A14)かで主人ともども迷っています。

私どものような1本で使って行こうと思うものにはどちらが良いでしょうか？
�@は数値的に広角が苦手のタイプのようですし、�Aは望遠力に劣るようですし・・・。なにぶん素人なので良くわかりません。宜しくお願い致します。
m(_ _)m

書込番号：4067700

運動会のような場では200ミリでは足りないと思います。
ただし、手持ちではむりです。三脚が必要です。

書込番号：4067799

[マロニ]

＞1本で使って行こうと思う

だったら、AF18-200mmに決まりです。
200-300mmがあるより、18-28mmのある方が使い道が多いと思います。
他イベントのためにも。

書込番号：4067907

kanokanoさん、早速のレスありがとうございます。

やっぱり200ｍｍでは足りないですか・・・。

AF28-300mmF3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A061)ですかね。
→この３００ｍｍを晴天の下使用しても手ぶれは避けれないほど望遠撮影は難しいものなのでしょうか？！

また、当然マルチに使うのに２８ｍｍは広角面での撮影は使い辛いですか？

すいません、質問ばかりで。

書込番号：4067914

マロニさんレスありがとうございます！

色々な意見があるということはやっぱり難しい選択なんでしょうか？！

う〜ん、ますます悩んじゃう！

書込番号：4067943

すみません。偉そうに言い切りまして、、失礼しました。

私の経験上ですが、銀塩カメラの頃、
よく300ミリズーム持ってあちこち出かけたものですが、
「300ミリじゃ全然足りないじゃん」といつの間にか
すっかり持ち歩かなくなりました。
でもいまなら1,6倍の望遠効果がありますので十分遠くまで
届くことと思います。
ただ、パーティーなどの室内では広角があったほうが重宝
するだろうともおもいますし、「日常的に使用するなら」
私も１８−２００を選ぶと思います。
そういう私も今回一眼カメラ復帰につき毎日非常に悩んでおります。

書込番号：4068130

[ゼロハンライダー]

18-200mmというのは、35mmフィルムカメラ換算での話。
撮像素子サイズがAPS-Cサイズ相当のkissDNでは、約1.5倍の焦点距離、200mmは300mm相当の望遠となります。

小さなお子さんの運動会やその他イベントでのデジ一ということですから、A14が使いよいかと思います。

撮像素子サイズAPS-Cサイズデジタル用A06として、ファンから望まれ、メーカーが動いた成果がA14と理解しています。

書込番号：4068226

私もスズママさん同様、同じ内容（キスデジＮ＋レンズ）で悩んでいました。
結局、私の場合マロニさんと同意見で使い勝手を考え１８−２００を予約しました。
私も運動会でよく使用していましたが望遠での手振れを考えるとやはり３脚は必要と思います。
２８−３００の場合は特に。

私の場合はどうしても被写体を大きく撮りたいときは被写体になるべく近づくか、パソコンソフトでトリミングを行い大きくしているしだいです。
という事で１８−２００に一票

書込番号：4068267

スズママさん、こんにちは。

　私も、同じカメラを購入予定です。私も、レンズの選択では少し迷いました。
このレンズは２８ミリから３００ミリ相当の画角とその割に軽量コンパクトな点で
選びました。普段使い用には、キットの１８ミリから５５ミリを使います。
　悩んでいらっしゃる、もう一本の２８ミリから３００ミリ（４２ミリから４５０ミリ
相当）を選ばれるのならば、のちのち広角が効くズームをもう一本欲しくなると
思いますよ。幼稚園などのイベントで集合写真を撮るときは、絶対にワイドの方が
重宝しますからね。

　というわけで、１８−２００ミリに一票入れさせていただきます。

書込番号：4068667

運動会は年に一回ですから　18-200です
28ミリをキスデジに使うと44ミリですから、狭いところでは、なかなかワイド端使いづらいですよ

書込番号：4069336

[マリンスノウ]

銀塩では２８−３００を使っていますが，ＡＰＳ-Ｃサイズのデジタルでャ１８−２００の方が使い易いと思っています。
ようやく発売になるので，購入するつもりです。
「日常的に」なら，１８−２００の方が使い易いと思います。

書込番号：4069734

ゼロハンライダーさん　だんごのぱぱ２さん　3月中にデジ一を買うぞ！さんグランドキャニオンさん　マリンスノウさん有り難うございます！

もう心は決まりました！←（A14)

あとは主人に了解を得るだけですね。

書込番号：4069972

もう心はお決まりのようですのでなんですが……
とりあえず望遠側を重視して今回は28-300mmにし、後から広角&明るいレンズを室内用にそろえるのもいいのではと思います。
私はA06を使って、幼稚園児の我が子を撮影するのですが、運動会だけでなく、公園や遊園地などでも300mmの望遠力？にたびたび助けられています。確かに広角側は多少不満が出ると思います。ですが、28-300mmですと、ワイド端で45mm換算となり、これはビデオカメラと大体近い画角だと思いますので、我慢できないほどではないかと……
それから手ぶれについてですが、しっかり構えて撮ることを意識すれば、日中の屋外だとさほど問題ないと思います。
ただ、いずれ画角の面と、レンズの暗さの面で不満が出てくると思うので、そのときにF2.8とかの明るいレンズを室内用に購入してはどうでしょうか？ お遊戯会や父兄参観など、室内のイベントではどうしても明るめのレンズがほしくなりますので。Kiss DNはノイズが少なそうなので、ある程度はISO感度を上げることで対処できるかもしれませんが、子供は動きが多いので、シャッター速度が稼げないと必ず被写体ぶれを起こします。(^_^;
わたしはシグマの18-50mm F2.8とタムロンの28-300mmを使い分けています。焦点域が多少ダブっていますが、スナップカメラとして使う場合このくらいダブっている方が使いやすいと思います。

ただ、レンズを増やさず、ずっと1本のみと言うことであれば、やはり18-200mmだと思います。(^^)v

書込番号：4070624

ほしちゃん2さん貴重なレス有り難うございます！

そうなんですよね、300mmって非常に魅力的ですよね！

現在、ｺﾝﾃﾞｼﾞを１台持っているので、通常のスナップや部屋でのスナップは

ｺﾝﾃﾞｼﾞで、屋外の運動会やお遊戯会等は一眼レフでと思っています。

＞28-300mmですと、ワイド端で45mm換算となり、これはビデオカメラと大体近い画角だと思いますので、我慢できないほどではないかと……

このコメントには非常に興味を持っています！
又、私のような初心者でもズームで撮れますかねえ？

それと質問ついでにお聞きしたいのは、ボディー＆レンズ以外に通常何を買いそろえなくてはいけないかです。私が考えているのは以下のアイテムです・・・。

�@ＣＦカード（１Ｇ　４０倍速）
�A三脚
�Bレンズカバー用レンズ（こう表現していいのか？）
�Cボディー専用カバー
�D予備バッテリー
�E専用ストラップ

このくらいでしょうか？
初歩的質問ですいません・・・。

書込番号：4071158

スズママさん、こんにちは。　ゼロハンライダーさんのおっしゃる事が正解ですよね。２８−３００は銀塩の世界で必要充分な、広角から望遠まで網羅した魅了的なズームレンズ。そう、デジタルが出る少し前の時代、２８−８０のズームと８０−２００のズームを２本持ってまぁ納得の撮影が出来た。それを一本で２８−２００、これは素晴らしい！それがさらに望遠側３００までいくと絶叫物のオールマイティ！　そんなレンズを画角が約１．５倍のＡＰＳ-Ｃサイズのデジタルに合わせたのが１８−２００ということですね。よってデジタルで２８−３００は銀塩に置き換えると（標準ちょい前〜超望遠ちょい前）ってな具合になり、本来の意図から外れてますね。

書込番号：4072464

もう既にお解りのことと思いますが、18-200は銀塩換算で28-300mmになります。子供を３人育て、室内外で写真を撮りまくった（デジでは有りませんが）経験から言います。通常幼稚園や小学校の運動会では、子供さんは同じ場所に止まりませんし、同じ方向ばかりを向いているわけでは有りません。つまり多くの場合、子供さんを追いかけ、あるいは先回りして狙う手持ち撮影を強いられます。三脚を据えて調整して・・・子供は待ってくれません。また、他の撮影者の邪魔にもなります。従って私は場所をとらない一脚を重宝しました。18-200mmで十分ではないでしょうか？適度な距離で狙ってみて下さい。思わぬ表情の写真が撮れます。一方、室内撮影では18mm（銀塩換算28mm）は必要でしょう。

ボディーとレンズ以外に必要なもの・・・
１．CF（当たり前ですね）1G一つよりは500M二つの方が良いような・・・
２．ストロボ　暗いレンズなので必要でしょう。それに18mmだと内蔵ストロボ　　ではケラレが生じます。
３．バッグ　両手が自由になるリュックタイプが良いでしょう。
４．三脚 or/and 一脚

まあ、こんなところでしょうか？

書込番号：4072631

ずっと銀塩、今デジさん　hh423さん有り難うございます。

皆さんのご意見大変参考になりました。

最終的にお店に行って判断したいと思います。

皆さん有り難うございました。＾＾

書込番号：4074279

これを銀塩で使うと？

銀塩で使う常用ズームを探しているのですが、近い将来デジタルとの併用も踏まえて、このレンズの購入を考えています。コレ、銀塩でも使えますか？回答よろしくお願いします。

書込番号：4044880

使えません
調べればすぐに分かりますから
今後、買い物に失敗しない為にも御自分で調べられる様になりましょう

書込番号：4044971

[マリンスノウ]

使いたいけど、残念！

書込番号：4045220

[裕次郎1]

このレンズを買うので銀塩でも使えるタムロンの28-75全ズーム域F2.8
とキヤノン50F1.8を２本で15000円で下取りに出します。
これからは銀塩用なら中古がお得かも？

書込番号：4045704

[ゼロハンライダー]

イメージサークル・・・・。

撮像素子サイズがAPS-Cサイズ相当より大きいデジタル一眼レフカメラや、35ｍｍフィルム（銀塩）一眼レフには使用出来ません。

書込番号：4046207

回答をお寄せ下さった皆さん、ありがとうございました。デジタルは1D-2を考えていましたので銀塩ともにダメですね。諦めます。

書込番号：4047324

APS以下ということですが、私、CanonのIX50というAPSの一眼レフを所有しております。これですと、使えるのでしょうかね？お蔵入りの愛機が復活するかも？と思っております。

書込番号：4064556

レンズのＡＦ方式について

今日ビックカメラに行って店員さんに聞いたのですが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたらお教えください。なにぶん初心者ですのでよろしくお願いいたします。店員さん曰く、このレンズは、�@キャノン用や�Aコニカミノルタ用があるが，同じレンズであっても、カメラによってＡＦの速さは異なる。それは、�@はレンズ内モーターであり、�Aはカメラ内蔵モーターにより駆動するようになっており，レンズ内モーターの方が、ＡＦは早いと言うものです。私は、ＥＯＳキスＤＮまたはコニミノα７Ｄとこのレンズの組み合わせで購入を考えております。よろしくお願いいたします。

書込番号：4036937

初耳ですね。

書込番号：4038654

[騎士２]

sigmaだとHSMとついているのがレンズ内モータですが、TAMRON
にはないと思います。
ちなみに、sigmaの18-200もHSMでないと思います。

書込番号：4039627

[かま＿]

今出先なので確認できませんが、モーターの位置だけでＡＦの早さを決め付けてしまうのは早計だと思います。
タムロン28-200（キヤノンとペンタ）
シグマ24-70（シグマとニコン）
シグマ28-70（シグマとペンタ）
が該当する組み合わせで持っていますので確認します。
明らかな傾向があったら今夜書きます。

書込番号：4039704

[かま＿]

シグマ100-300（キヤノンとシグマとペンタ）もあった(^-^)　すいません自分のメモですm(__)m

書込番号：4039721

[かま＿]

おまたせしました〜♪
全部やってみました。整理されていないワタクシのガラクタバッグからこれだけのレンズを探すのは一苦労(^^;;
２ｍ先の部屋の壁のカレンダーに向かって、至近→ＡＦ（100-300のみ∞→ＡＦ）させました。
ＢＯＤＹは１０Ｄ、ＳＡ−７、Ｄ７０、ＭＺ−Ｌです。

まぁ、あまり差がないのはわかっていたのですが、
実際やってみて、ほとんど差が無く、
あえてどちらかというと

タムロン28-200　ペンタの勝ち
シグマ24-70　ニコンの勝ち
シグマ28-70　どうしてもわからない
シグマ100-300　ペンタの勝ち

と、意外な事にＢＯＤＹ内モーターの方が早いという結果になりました。
もちろんその差は微々たるもので、
ＢＯＤＹ内の方が音がうるさいので、
バイクのマフラーを換えるとうるさい分、速くなった気になる、のと同じようなもんかも知れません。

という事で、少なくとも、気になるほどの差はないと考えます。

書込番号：4043302

[騎士２]

かま＿さん、実験結果ありがとうございました。
質問ですが、CANONは超音波でなくてもレンズ内駆動
になるのですか？
SigamのレンズではHSMがつくのだけレンズ内モータ
がついてると思ってました。

書込番号：4044391

みなさん未だ議論もたけなわのようでございますが、一言お礼申し上げます。かま＿さん初め皆様より、貴重な情報をいただきましてありがとうございます。大変参考になります。もし、店員さんの言うことが本当なら、kiss　ＤＮに決定というところですが、もう少し悩んでみます。桜が咲くころまでには使い方をマスターして、ツーリングと撮影を兼ねた一人旅に出ようと考えています。今後ともよろしくお願いいたします。　沢山道具を持っておられてうらやましいです。

書込番号：4044445

[かま＿]

騎士２さんへ
キヤノンは全てレンズ内モーターです。
そのモーターが、普通のマグネット式モーターか超音波モーターかに別れ、超音波も２種類に別れます。
一番高級（？）な超音波モーターは早いと感じますが、廉価タイプは特に早いとは感じません。
ただし超音波であれば音は非常に静かです。
ニコンとミノルタは異色で、ボディ内にモーターがあり、たいていのレンズはボディ内モーターで回しますが、一部のレンズにはレンズ内にモーターがあり、それで回すようで、こちらは必ず超音波モーターのようです。（マグネット式は存在理由がない）

書込番号：4044505

[かま＿]

ペンタは全てボディ内モーター。
シグマのボディは持っている人は少ないと思いますが、キヤノンと同じ方式とお考えください。
実はワタクシ、超音波モーターは２本（最近まで３本）しか持っていないので、間違っていたらご指摘ください。
ですので、上の実験には超音波モーターは出てきません。
しつこいですが、特定の超音波モーターでしたら結果は変わったかもしれません。

いちがん欲しいさんへ
確かにいろいろ速度差はあるかも知れませんが、スポーツ撮影などをしないのてしたら、どのタイプも大差ない（十分早い）と考えます。

書込番号：4044533

[かま＿]

先日ある観光地で、ＡＦを何度も行ったり来たりさせている人がいましたが、これはＡＦフレームに被写体を位置させていないからと思われ、たとえばの話ですが、こういう（下手な）使い方のほうがよっぽど悪いと思います。
上手に使えば、今の機材はどれでも十分な性能と思います。
バイクでしたら、荷物を減らす事も考えてみてはいかがでしょうか。
僕も夏だけバイクに乗ります(^^;;
バイク乗りのかたから次にレスを頂けると思いますよ。　ね↓　(^^)

書込番号：4044555

[騎士２]

かま＿さんありがとうございます。
少なくともtamronのレンズは超音波でないので、モータによる
ＡＦの差はなさそうですね。
KissDNとα7Dは、だいぶ性格が異なるカメラなので、そちらで判断
して良いかと思います。
あとcanonマウントは3/17発売ですが、minoltaマウントは
発売日未定です。

書込番号：4044876

バイク乗りです(笑
そうですね　バイクに乗せるならコンパクトにしたいですね。
newキスデジはぴったりだと思います。
このレンズもコンパクトだと思いますが、ツーリングで望遠を使う事があるかな？って思います
風景、史跡、仲間のスナップ、現地の珍品などが主になるでしょうから広角〜標準までのズームレンズが便利じゃないでしようか？
EF-Sの18-55はセット購入できますし
シグマ18-50なんかは、かなり安くて写りも評判良いです。
こだわりたいならEF-S 17-85IS　とかシグマ18-50 F2.8持って行きたいです。

それとは別に、バイクに取り付けるシートバッグは良い物がいいですね。
デジ一は超精密品ですので、振動、熱が心配。
私はタナックス製のシートバックにEOS20D入れて走り回ってます

書込番号：4044954

グランドキャニオンさん、コメントありがとうございます。ツーリングで動物を見かけたときなどは，ズームアップして取ることがあります。今の道具？はCANON　pss1isとZRXでよく出かけます。ツーリングバックは安物のバッグに入れて走っていますが，イチガン買ったときは，おっしゃるようないいバッグ買うことにします。もうすぐ桜が咲きますが，富士山とさくらのいい写真を撮りたいと思っています。本当にいろいろ参考になりました。みなさんありがとうございました。

書込番号：4048386

タムロンから返事がありました。「ご照会のレンズ、ＡＦ駆動につきましては同等レベルでございます。」とのことです。ご報告いたします。

書込番号：4051860

発売日は?

興味ありますね。
ホームページには、フォトキナに出品するとありますが、いつ発売なんでしょうか?

書込番号：3344206