AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

悩んでいます

[まろにん]

旅行に持って行くお手軽ズームレンズとして、このレンズか、シグマのレンズか迷っています。
海外旅行で、遺跡などを撮ったりするので、程よい広角と程よいズームが一緒に使えるといいなと思っています。
具体的には、下記の二つを比較しています。

タムロン:AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)
シグマ 18-200mm F3.5-6.3IIDC OS HSM キヤノン用

それぞれ良い悪いがあると思いますが、使い勝手が良いのはどちらでしょうか。
この他でもいいので、お薦めがあったら教えて下さい。

価格の面からはタムロンが最有力なのですが、もし倍の価格出してでもシグマの方がいいということなら、安物買いの何とやらにならないようにシグマを買いたいと思っています。
ちなみに、以前の同じ画角のシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS キャノン用を持っていたのですが（重くて手放した）、200mmで使用する機会はそれほど多くなかったので、200mmにはこだわっていません。（135mmとかでも充分なんじゃないかと思うのですが）このときの感想は、全体的にぼんやりとした感じに映る印象でした（暗めなのかな？）。
シグマのレンズ全体的に、純正と比べると描写はソフトな感じなのでしょうか？

書込番号：14894834

[クリームパンマン]

タムロン:AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical はニコン用を使っています。一本で広角から望遠まで使える便利レンズではありますが、望遠域の画質はあまり期待しない方が良いです。広角、標準域は絞り込んでやるとくっきりします。高倍率ズームなのである程度は我慢しなければいけないと思います。価格的に魅力的なので、私はその点は割り切って使っています。

シグマの方は、手ぶれ補正がついている分重量も増します。以前に手放した経験があるのなら同様になる可能性も高いでしょう。

書込番号：14894934

[じじかめ]

200ｍｍまであるレンズですから、手振れ補正がついているシグマがいいと思います。
ニコンD7000にて使用中ですが、シグマの�U型はかなり軽くなりました。

書込番号：14895047

[MA★RS]

TAMRON　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)
シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用)

を使っています。
A14NIIは新品で13000円
シグマOSなしが中古で13000円
シグマOSありが中古で20000円
位でした。

シグマのほうがシャープな写りだと思います（*^_^*）
あとOSはありの方が便利です＼(^o^)／

書込番号：14895302

[うさらネット]

NikonD40+Tamron18-250mm	NikonD40+Tamron18-250mm中央等倍クロップ

Tamronは18-200mmより18-250mmの方が良いです。
手ぶれ補正が欲しければ、価格面でSigmaかな。

書込番号：14895369

[オミナリオ]

200mmまでいらないなら、EF-S18-135/3.5-5.6 ISもいいのでは？

ちょいと細長いですが軽いですしISもあるし、純正ですからX3なら周辺光量補正も効きますよ。
描写もなかなか見栄えのするクッキリした傾向なので、遺跡などには向いているかと。

キヤノン得意の超音波モータUSMは非搭載ですが、それでもシグマ18-200のHSMと同程度の
スピードはありますし。悪くない選択じゃないかなと考えます。

書込番号：14895384

[フィルムチルドレン]

シグマの旧OS無しはニコンで、タムロンはニコンで使っていますが、
ズームリングの回転方向が逆なんです。
キヤノンとシグマは同じで咄嗟の時、迷わない。

画質的にもタムロンは褒められたものではない。
（どうも、個体差もある様ですが）

手ぶれ補正は今や必須といってもいいでしょう。


何処をとってもシグマの方がお勧めです。
強いてタムロンのお勧めと言えば、この値段なら試しに買っても良いかなって思う低価格。

書込番号：14895494

[遮光器土偶]

　おはようございます。

　二択なら、ＯＳ付のシグマのほうが圧倒的に使いやすいと思いますが、果たして１８ミリ始まりで大丈夫か、という疑問があります。
　遺跡などの撮影ならやはり広角レンズが欲しいと思います。一本なら少し高いですが、EF-S 15-85 IS USM を検討してもいいのではないでしょうか。望遠が足りない部分はトリミングで対応することを考えてはいかがでしょう。
　

書込番号：14897705

[まろにん]

みなさま＞

まとめてのお礼ですいません。
やはりシグマの方が描写力は高いのですね。タムロンは安さだけが魅力だったのですが、そこはやっぱり諦めないといけない点なのかもしれません。
あまりの安さに勢い余って買いそうになっていたので、やはり質問させていただいて良かったと思っています！皆様ありがとうございました。
よく考えれば、200mmまではいらないので135mmでも良いのではないかと漠然と思っていたのですが、遺跡を撮ったりするのなら、やはり広角側が物足りなくなるのかも？

そんなこんなで、Canonの15-85mmの方が良いんじゃ無いか？と思い始めている自分がいます。

書込番号：14898227

[オミナリオ]

そうですね。予算的にかなり違ってくるのですが、金額を無視して考えれば
広角〜中望遠の標準ズームならばAPS-C機ではEF-S15-85がベストバイだと思います。

ただやはり金額的にかなり違ってきますので、そのへんをどう考えるかでしょうね。

約7万円を一本のレンズに費やすか、あるいは例えば社外の超広角と単焦点にするとか
いろいろ選択の幅はあると思いますので、これからどういう撮影をしたいか一度整理して
考えられてはどうかなと思います。

書込番号：14898532

[一生勉強]

こんにちは。

このレンズは自分はお気に入りで旅行の際は必ず持って行きます。

ただ、使っていて気になったこととして、

・広角がもう少し欲しい

・広角側のゆがみが大きい

・少しでも暗くなるとＩＳＯがすぐ上がりＳＳが遅くなる→手ぶれしやすくなる

これらが気になりますｗ

自分は対策として、広角レンズを別に持って行く、フラッシュをたく、気になるゆがみは
ソフトで修正する

などで対応しています。

逆に言えば気になる点はこのくらいしかなく、コンパクトで持ち運びしやすいし
望遠端は絞れば問題ないですし、上をみればもっといいレンズはたくさんあると思いますが
自分はお気に入りですｗ

ただ、最近のこのレンズをヨドバシで見かけたのですが、中国で組み立てているようなので
（自分のレンズは日本製）、品質の低下が心配されますので、
日本製があればできればそちらの方がいいと思います。

書込番号：14924781

[まろにん]

みなさまありがとうございました。
実際に使っておられる方からの推薦文含め、とても参考になりました。もう少し悩んでからお財布と相談のうえ買いたいと思います！

書込番号：14935974

EOS-Kiss X3 との通信不良。

[長良川龍一]

ここのところ頻繁に以下のようなエラーメッセージが出るようになりました。
「Err01　カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」

こうなると、いったんパワーオフにして、
再度オンにすれば撮影可能になるので、だましだまし使っていますが、
これだとせっかくのシャッターチャンスを逃してしまい連写ができません……。
（もちろん、ボディに装着するときには接点を丁寧に拭いています）

純正ズームの「EF-S 18-55mm」ではこの症状は出ないので、
たぶんレンズ側（Model A14）の問題だと思います。
最後は購入したヨドバシカメラで修理依頼するしかないのですが、
その前に、同じ症状が出た方で対処法などありましたら、教えてください。

書込番号：13317432

[遮光器土偶]

　シグマレンズで同じ症状が出たことがあります。最初はごくたまにだったものが、だんだん頻発するようになり、最後には手の施しようがなくなりました。修理に出したら、レンズ側のＣＰＵ交換で戻ってきて、それ以降は異常なく使っています。

　メーカーが違うので、同じ原因かどうか分かりませんが、早目に修理した方が良いように思います。

書込番号：13317538

[isoworld]

　X2〜X4を使ってきましたが、シグマのレンズでは「Err01　カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」はほとんど出た記憶がありません。

　ですがEF100mmマクロでは、「最初はごくたまにだったものが、だんだん頻発するようになり、最後には手の施しようがなくなりました」。最初は接点を磨けば回復したのですが、やがて磨いても回復しないことが多くなり、最後には手の施しようがなくなったんです。ところが何かの拍子に作動するようになり、不思議なことに最近はまったく「Err01　カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」は出なくなりました。

　長らくこのErr01と付き合ってくると症状のクセが何となく分かってきまして、どうもレンズの接点の接触不良だけの問題ではないような感じがします。レンズ内部にも電子回路の接点（コネクターなど）があり、そこで接触不良を起こしている可能性も捨て切れません。

　Err01は再現性の悪い、タチのよくないトラブルで、厄介です。

書込番号：13317712

[じじかめ]

タムロンのサービスセンターに相談(修理）すべきだと思います。

書込番号：13318461

[長良川龍一]

皆さん、どうもありがとうございました。
ヨドバシカメラで修理の相談をしたら、ちょうど夏休み時期に当たるので、
早くても直ってくるのは8月後半とのこと……。
これではお盆の家族旅行に使えないので意味がありません。
（通信不良のほかに、AFの具合も悪くなってきたので、
このレンズを装着してカメラ本体に影響があっては元も子もないので、
家族旅行は純正の標準ズームのみを使うことにしました）

それよりは修理代金なのですが、仮に上限を2万円とした場合、
既に新品が1万5〜6千円で購入できるので、こんなバカな話はありません。
昨年の3月に購入して、まだ1年半弱しか使っていないのに、
修理代金と新品が変わらないようでは困ってします。
（というか、こんなに早く不具合が起きるようでは……）

量販店ではなくて、直接メーカー（タムロン）に問い合わせた方がよさそうですね。

書込番号：13325792

[長良川龍一]

経過報告します。
3日（水）に神田司町のタムロン東京営業所カスタマーセンターに持ち込み、修理（見積もり）を依頼。
12日より工場が夏期休暇に入るとの話だったが、私もお盆の14日以降に使いたいので、
「何とかなりませんか？」とお願いする。
5日（金）夕方に「8日午前中に（修理）進行のご返事をいただければ、11日に弊社工場より発送可能」との
回答がＦＡＸで届いたので（修理見積もり7,500円／税別）、即、「進行」で返送。
8日（月）に確認の電話を入れたところ丁寧な対応をしていただき、
工場へ問い合わせてもらって「1日早い10日に修理完了して発送可能です」とのこと。
11日（木）に代引き宅急便で届きました（税込み7,875円也、送料はタムロン負担）。
ヨドバシカメラで待たされたあげく「修理には3週間ぐらいかかります」との対応とは大違い!
（まあ、量販店だから致し方ない面もあるのだろうが……）
どちみち量販店経由でメーカーに修理依頼するのだから（その分、量販店のマージンも修理価格に上乗せされる）
タムロンに直接、持ち込んで正解でした。しっかりと作動しています！

書込番号：13367095

広角レンズの追加で迷ってます。

[新快速@223]

初めて、投稿させていただきます。
当方、EOS Kiss DigitalXを使用していますが、レンズが、昔使用していた、EOS100の時代の、EF 28-80mm 1:3.5-5.6 �Uと、EF 75-300mm 1:4-5.6 �Vしかありません。

フィルム時代のレンズで、75-300mmのほうはいいのですが、28-80mmでは、とても広角が足りないので、この度28-80mmをEOS100に戻し、フィルムを楽しもうと思い、レンズを買い替えようと思っております。

こちらの18-200mmですと、持ち運びのときに便利そうだし、よいかな、と思っておりますが、主に撮るのが鉄道系なので、AFが少々気になっております。

また、75-300mmがあるので、広角側をメインとして使うために買おうと思っており、広角レンズとしての性能はどうでしょうか。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：11477978

[うさらネット]

広角メインで使われるのでしたら広角ズームが幸せです。

ニコンユーザですが18-250mmに更新して、18-200mmは処分しました。
18-250mmも18-200mmよりは良いですが、旅行など高倍率ズームとして存立できるのであって、
広角域担当としては推奨できません。

Tamron18-200mm GANREFデータ（絶対ではないですが、参考にはなります。）
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/275

書込番号：11480509

[うさらネット]

これもご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011913/SortID=11477909/

書込番号：11480513

[やまだごろう]

『広角側をメインとして使うために買おうと思っており、広角レンズとしての性能はどうでしょうか』
性能はうさらネットさんがご紹介されたサイトで示されているように良くありません。

このレンズに限らず、一般に高倍率ズームレンズは解像度その他の性能が良くありません。もっともその「良くない」中にあっても機種によって多少の良い・悪いがあってそのことを議論されることが多いですが、いずれにせよ全体的に良くないことは確かです。
このレンズのように200mmまで望遠がある高倍率ズームレンズは、その目的として広角から望遠までを一本で済ます必要のある、”不慣れでレンズの取替えが怖い人””面倒くさがりやな人””旅行で機材の量に制限があってどうしても交換レンズを何本ももてない人”向けであって、あなたのように既に望遠レンズの用意があって広角側だけが必要なのであれば、まず選択肢からはずされるべきと思います。

※画質の悪いことを承知の上で、利便のために高倍率ズームレンズを1本くらいは持っていても良いとは思います。私はけしてこのような高倍率ズームレンズを否定することはありません。現に私も”面倒くさがりや”なので持っていますから（笑い）。

鉄道に限定すればEF 28-80mm 1:3.5-5.6 程度でも十分に実用になると思います。私もデジタル一眼でフィルム時代の28mmからのズームを使っていますが、鉄道に限って言えばそれで十分事足りています。
28mmからでは画角（写る範囲）が狭いというのは、おそらく鉄道ではなく風景のようなものを撮るのに不便なのではと思いますが、それならば17〜18mmぐらいから始まって50mm程度で終わるレンズを購入されるほうが風景に向くキリッとした解像感のあるレンズが多くて良いような気がします。
この場合、50〜75mmの間が開いてしまうわけですが、鉄道でも風景でもこの範囲で撮影をするということはあまりなさそうな気がしますのでこの間を埋めずにつかってもいいですし、あるいはその穴埋めとしてEF28-80mmを使っても良いと思います。

あるいは私自身使ったことは無いですが、少々高くともEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのようなレンズを購入しても良いかと思います。
ズーム比が5倍を超えるので一応は高倍率の部類には入るものと思いますが、性能だけをみればModel A14とは比べ物にならないことは一目瞭然と思います。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/1389
このレンズならズーム範囲的にも既にお持ちの75-300mmとの「つなぎ」も良いと思います。

書込番号：11481396

[新快速@223]

>うさらネットさん＆やまだごろうさん
ご返信ありがとうございます。
やはり、広角だけのほうがよろしいのですね…。
広角もきれいで、一本で持ち運べたらなと思っておりましたが、案外悪そうなので、このレンズはあきらめることにしました。

たしかに、やまだごろうさんが仰られる様に、鉄道写真では、28-80で足りるのですが、旅行に行った時に風景とかを撮るときなどに、広角が足りなかったので、18-からのを探しています。

本日ビックカメラに行ってまいりまして、店員さんには、
http://kakaku.com/item/K0000065674/　（Model B005)
http://kakaku.com/item/K0000026454/　　（シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM）
を進められました。
B005は、全域F2.8というのが心を惹かせましたが、DigitalXよりも重い、ということと、少し予算オーバーなので、あきらめました。
一方で、シグマのほうは、いまもってる28-80mmよりも明るく、また値段も手ごろのため、気になっております。

純正のほうでは、Amazonになってしまいますが
http://www.amazon.co.jp/Canon-EF-S-18-55mm-F3-5-5-6-EF-S18-55IS/dp/B000V9F3AW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276251737&sr=1-1
の中古が気になっております。

お勧めされた、18-85mmも気になっておりますが、やはり値段が少々…。


ということで、スレ違いになってしまうかもしれませんがシグマの18-50mmレンズ、またはEF-S-15-55mmの中古のどちらがお勧めでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：11482187

[やまだごろう]

再び失礼します。

『シグマの18-50mmレンズ、またはEF-S-15-55mmの中古のどちらがお勧めでしょうか。』
お勧めというか、本来ならkissX4を買うときにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとの「レンズキット」で買っておくべきだったのではと思います（価格差数千円で手に入りましたから非常にお得だったのです）が、今となっては「あとの祭り」ですよね・・・

先の性能テストサイトのデータを見る限り、わたしにはどちらも大差ないような気がします。
標準ズームでの「半絞りの差」というのは”有って無いようなもの”だと思います。あとは値段で決めるというのもひとつの手かもしれません。

書込番号：11482878

[新快速@223]

やまだごろうさま遅くなってしまって申し訳ございません。

>お勧めというか、本来ならkissX4を買うときにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとの「レンズキット」で買っておくべきだったのではと思います

kiss DigitalX です、すみません。
またなぜボディセットをかったのかというと、当時、私の父親が買ってきたもので、「レンズは、今持ってるので十分」と判断したそうです。

＞先の性能テストサイトのデータを見る限り、わたしにはどちらも大差ないような気がします。
標準ズームでの「半絞りの差」というのは”有って無いようなもの”だと思います。あとは値段で決めるというのもひとつの手かもしれません。


そうですね、純正の中古のほうを買って、余った予算で、バッテリーなどを買おうかと思っております。すこし、電池の持ちが悪くなってきたので。

書込番号：11491143

[okioma]

鉄道写真を高倍率の広角で撮るのかと思いました。
鉄道用で28mmより広角が必要のわけでもないのですね。

旅行用であれば、高倍率でよいのでは、
タムロンの18-250が良いのではと思います。

書込番号：11491213

[新快速@223]

>okiomaさん
はい。こちらの書き方が不適切で、申し訳ございませんでした。

18-250も考えたのですが、マップカメラというところの美品の中古品が9800円からあるそうなので、それをみてからまた考えようと思います。

書込番号：11497194

[新快速@223]

皆様ありがとうございました。
結局、18-55mmを買ってしまいました。

これからも大事にカメラを使っていこうと思います。
有難う御座いました。

書込番号：11509991

初期不良？故障？

[ザカナブル]

EOS X2用に購入してみました。
試しに色々と撮影してみたのですが･･･

最大ズームにした際、ピントを合わせていると突然･･･

『ピントの接触エラー』

というメッセージが出てきて、操作が出来なくなります。
一度電源を落とし、再起動させれば問題なく使用できるのですが、ときたまこの症状が出てしまいます。

これはカメラとの相性なのか、接触不良(初期不良)なのかよくわかりません。

同デンズを使っていて同様の症状が出た方っていますか？
また、この症状が故障なのか仕様なのかおわかりになる方がいれば教えていただきたいです。

まだ初心者なので撮り方が悪いだけかもしれませんが、こうしょっちゅう(頻度はそこまで多くない)起こるとストレスが溜まります。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：9627952

[Frank.Flanker]

とりあえずはレンズの接点をフキフキされてみてはどうでしょうか。

私はこのレンズもボディも使っていませんが、レンズの装着の仕方が悪いとエラーが発生したりする場合があります。
エラーが頻発するようならレンズの装着しなおしもされてみると良いかもしれません。

それでも頻繁にエラーが出るようならメーカーにみてもうらしかないでしょう。

書込番号：9628784

[じじかめ]

タムロンノズームは28-200ｍｍをD70やD80でつかいましたがエラーが出たことはありません。
シグマ18-200（OS)もD80で一年程度使ってますがやはり問題ありません。
サードパーティの場合、問題がはっせいすると、ボディのメーカーに相談すべきか
レンズメーカーに相談すべきか困りますね？（おそらくレンズメーカーでしょうが）

書込番号：9629779

[やまだやまとやま]

すでに解決済みのようですが、私もkiss X2で同じ症状となりました。購入翌日からその症状が出始めて、だましだまし使ってましたが、1ヶ月後の連休に持ち出したところ同エラー頻発で使い物にならず(>_<)
帰宅後、ヨドバシ秋葉原店の修理窓口に持っていったところ、新品との交換となりました。私の個体だけの症状と思ってたのですが、他の方もあったのですね。交換後はまったく問題なく使用できております。遅レスで失礼いたしました。

書込番号：9924575