AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

解像度の徹底比較

[ヤチホドットコム]

失礼します。
とても便利な高倍率ズームTAMRON AF ASPHRICAL XR Di�U18-200mmF3.5-6.3 A14をEFズームLレンズと比較してみました。
やはり長所、短所はありますね。

http://www.sakuho.com/kissdx/tamron/tamron.htm

こんな比較は無意味だという方もおられるかと思いますが参考程度にどうぞ。

書込番号：5878358

[yasu1018]

拝見しました。比較ご苦労様でした、参考になります。
差があって当たり前ですが、程度問題ですね。

　注）レンズ表記間違ってます。
　×EF17-40�oF2．8L→○EF17-40�oF4L
　です。失礼しました。

書込番号：5878407

[ヤチホドットコム]

yasu1018さん、ご覧いただきありがとうございます。
そして、誤表記まで教えて頂きすみません。
私もこのレンズ便利で手放せませんね(笑)。

書込番号：5878445

[ヤチホドットコム]

KissデジタルXの版にもご紹介してしまいました。
マルチポスト禁止にひっかかりますね。以後気をつけます。失礼しました。

書込番号：5878534

[GLAND BLUE]

先ほど、ＫＤＸ板では、

いつも拝見させて頂いていたＨＰ（ヤチホドットコムさん）の

レポートだとは気付かずに、レスしてしまいました。

毎回、非常に参考になる貴重なレポート

有難うございます。

書込番号：5879695

[しのぶと元汰]

おおー！ヤチホ様非常に参考になりました！
ドサクサ紛れに私の悩みを聞いて下さい！

Kiss Dijital Xを使用しています。主にこのレンズとキャノンF50mm
F1.8 IIを使用していますが、18-200mmの方が赤が強い
って感じになってしまいます。簡単に言うと昼間でも夕焼けみた
いになってしまう感じです。

キャノンレンズの方はポートレート撮影が多いので比べるのは変
ではありますが、デフォルテ撮影の場合ナチュラルな感じですので
カメラ自体の不具合ではなさそうです。

RAWファイルをDigital Photo Professional（KDXの付属ソフト）で
RGBのRを2コマ右にスライドさせるとナチュラルな感じに戻ります。

また、違う方法として、カメラ自体のMENUでWB補正/BKT設定を
いじる（GとBの方に2コマずつ移動）と赤みも消えてナチュラルになりま
す。

皆さんどう思いますか？私が恐れているのは、メーカーに出して
異常なしと診断された場合、お金が無駄に掛かるのと、メーカーに
無駄な事をさせてしまうのが心配です。

皆さま風景を写すと赤っぽくないですか？

書込番号：5896801

[GLAND BLUE]

しのぶと元汰さん

キスデジも、→ＫＤＮ→ＫＤＸと進化していく中で、デフォルトの絵作りも変化してきました。
ＫＤＮは30Dに近く、ＫＤＸは20Dに近いです。ほとんど微妙なレベルですが、
前者は、ほんの気持ち｢青っぽい｣印象で、後者は｢アンバー｣(赤黄味がかった)な絵作りの様に思います。

下記サイトの下の方に、30Dと20Dのサンプルがありますのでご参照下さい。
両機のWBの微妙な違いが分ります
（Kazutokuさんの30D、20Dホワイトバランス比較）
http://kazutoku.maxs.jp/30D/wb_comp/index.htm
x.htm
(デジカメＷａｔｃｈ〜階段に座る女性の写真)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html

取説お持ちですよね。P76の「ピクチャーチャースタイルを調整する」をご参照下さい。
この設定で「色合い」の所を+1〜3で調整すると、赤味が取れますよ。

もちろん、RAWで撮影して、DPP現像時に、同じ設定ができます。
あとは、ホワイトバランスで色温度を調整する事もできます。

書込番号：5897268

[しのぶと元汰]

さっそく本日千葉県館山ファミリーセンターで写真を撮ってきまし
た。GLAND BLUE様に教えて頂いた方法ハッキリ言って使えます！
まさに自分の写したい写真になりました。感謝いたします。

花が畑イッパイに満開で色変化がわかりやすい写真が撮れまして
色々イジリながら撮ってみました。電源OFFにしても設定そのまま
なので助かりますし、自分の設定場所も指定できて良いですね。

寒い感じや暖かい感じ、暗い感じや明るい感じを出せるようになりました。

書込番号：5900036

[GLAND BLUE]

しのぶと元汰さん
色んな設定で、自分が理想とする絵を見つけるのは楽しいですね。

補足ですが、自分好みにカスタム設定したピクチャースタイルは、「ユーザー設定1」〜「ユーザー設定3」に各種登録しておく事もできます。（取説Ｐ79）
これも便利ですよぉ。

それでは、ＫＤＸで素敵な写真ＬＩＦＥをお楽しみ下さい。

書込番号：5900486

[ヤチホドットコム]

GLAND BLUEさん、適切なアドバイスありがとうございます。
色合いは好みがありますし被写体によっても調整したいですね。
私も参考にさせて頂きます。
しのぶと元汰さん、良い写真をドンドン撮って下さい。

書込番号：5907205

スピードライトによる効果。と、売り時期。

[※きりん※]

皆様、こんにちわ。
デジイチ暦半年未満の初心者です。。どうぞ宜しく。

KISS DN の購入と同時にA14を購入。
その後、ﾀﾑﾛﾝ90mmマクロ(172E)をオークションで落札。
先日、EF35�o F2 を買いました。

まだまだ御見せ出来るほどの写真は撮れずにいます。何かにこだわりがあって撮影しているわけではなく、子供の成長記録としてただ趣くままにシャッターを押しているのが現状です。
最近は、、写真を撮ることの喜び。みたいなものが、何となくではあるんだけどわかりつつあり、風景モノも撮り始めている今日この頃です。


さて、先日とある板でも書いたんですが、A14のこと。
カメラのこと、レンズのことを、何も分からないまま買ってしまった為に少し後悔してしまっているレンズです。
でも皆さんがお書きになられている通り｢画質よりも利便性｣という面では、今の私には十分過ぎるレンズなのかもしれません。


質問です。

�@ 580EX(等の首が動くスピードライトを購入した時)を付けて室内撮影の場合、シャッタースピードが変化する以外に、何か(絵的に)凄く変わるものでしょうか。←もちろんA14での話。

�A将来的に(ん十年後でも)、フルサイズのデジタル一眼を持ちたい。と考えている為、今後APS-C専用レンズを買うつもりはありません(A14もいづれは売るつもりでいます)。
2007年10月〜2008年春頃までに、子供の運動会＆学芸会用としてEF70-200mm F4L IS + テレコン を購入予定です。その後1年〜2年ペースで、LのF4(又はF2.8)一定ズームを揃えたい。
そんな私のために教えて頂きたい。ずばり! 皆様なら何時？　A14 を 売りますか？ それともフルサイズを手にするまではずっと持って置きますか?
ちなみに、PCの買い替えは今のところ考えてはいませんが、富士通のWinXpのPentium(R)4と256MBメモリ搭載2001年冬モデルです(言わなくてもわかるかと思いますが、RAW現像がとっても苦手です)。
年間で私が自由になるお金は10万円程とさせて頂きます。


何だか�Aに関しては、どうでもいいような質問ですみません。

書込番号：5813841

[ぼくちゃん.]

少なくとも最初にＰＣのメモリーを１ＧＢ位まで持っていった方がストレスは少なくなるのでは。
まあ、寝てる間に現像させればいいんですけど。

書込番号：5813852

[北のまち]

とりあえず、関係ないところからメモリはニゴロじゃ少ないでしょう。
512できれば1GBに増設すれば多少は快適度が増すかと。
�Aは画角をカバーするレンズが購入できた時でしょうか。
�@はよくわかりませんが、バウンス撮影を試してみてください。

書込番号：5813882

[goodidea]

１　変わるといえば変わるでしょうけど変わらないといえば変わらない。ただ単に撮ってればだめでしょう。430EXでもいいかと思いますが。重いですよ、このカメラと合わせるとバランスが。
２　パソコンのメモリ256MBから増やしたら多少はストレス減るかも。また、カメラのメモリも1GBあればいいかと。
レンズですが、売ること考えるならすぐにでも売って違うものに買えた方がいいかと思います。中古でも良いなら結構なレンズが手に入るかと思います。

書込番号：5813886

[E30&E34]

こんにちは。

１　内蔵ストロボで光量、画角とか不足が感じられれば買ってもよいかも？　

２　２５６MBだとOSを動かすだけの最低限度の推奨メモリーです。
後は使うアプリで増量してください。DPPの推奨は５１２MBだから。最低でも１GBにした方が安全かもです。
どのアプリも推奨メモリーと作業時に確保必要なHDD空き容量の説明があるので目を通してください。

書込番号：5813926

[※きりん※]

それにしても、、、
相変わらずこの口コミの返信の早さには驚きますね。


今更補足というのも、ちと遅すぎますが

�@ 内臓ストロボを使って直接像に光を当てたくないためにストロボ発光をなるべくしていないのが現状です。ただ先日EF35/F2の購入で室内はこちら一本に任せることが出来たんですが、それでもISO感度を400〜800にあげないと手ブレしてしまいます。

そこで、、、

バウンス発光が出来る(例えば580EX)首が動くタイプの外部ストロボを使った場合の(シャッター速度向上以外での)効果を知りたいんです。

�A PCスペック云々で、ストレスを感じるか否かは、この際どうでもいいんです。
(余計なことを書いてしまった為ですね。すみません。)

私が聞いているのは、皆様ならA14を何時、どのようなタイミング(例えば、LのF4ズーム3本揃えてから)で手放しますか?
と聞いているんです。



---goodideaさんwrote---
>レンズですが、売ること考えるならすぐにでも売って違うものに買えた方がいいかと思います。中古でも良いなら結構なレンズが手に入るかと思います。

なるほど。そゆ考え方が出来る人は羨ましい。
先にも書きましたが、A14の利便性を考えると･･･

---北のまちさんwrote---
>�Aは画角をカバーするレンズが購入できた時でしょうか

と、なっちゃうんですよねぇーー。
でも、、LのF4ズーム3本揃えてからだと、最長で2012年以降じゃないと売れない。ってことになりますよね。

書込番号：5814037

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>皆様ならA14を何時、どのようなタイミング

今すぐオークションで。これしかないです。

書込番号：5814255

[くろちゃネコ]

外付けストロボですが、バウンスさせると雰囲気良く撮れますよ。
とか言っても具体的じゃないとしかられそうなので…
こことか参照してみてください。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html

18-200の売り時ですが、売りたい時が売り時だと思います。
まぁ私ならAPS-Cを捨てるその時まで使いますね。
だって、一本で済ませたい時もありますもん。

書込番号：5814278

[goodidea]

＞A14の利便性を考えると･･･

この気持ちはよくわかります。自分は同じような画角のレンズ何本かあります。

利便性で満足されていない感じがしたので、思い切って気持ちを入れ換えないと同じようなものしか撮れないかなと思いました。
売るといってもたいした額にはならないと思います。でも、今の状況を変えたいなら思い切るしかないかと感じています。

お金が自由にならない苦悩はわかります。自分もそうですから。（笑）
どこかを削るしかないので、自分は削ってるんですけど・・。

430EXも580と同じように首振ることできます。
ただあまり大きいとバランス悪くなるのでブレ易くなるかと思いました。バウンスは結構使えると思いますが、三脚お持ちですか？

基本的に室内で撮る時は自分もISO400以上でノーフラッシュで撮ってます。手持ちです。

書込番号：5814294

[G4 800MHz]

〉バウンス発光が出来る(例えば580EX)首が動くタイプの外部ストロボを使った場合の(シャッター速度向上以外での)効果を知りたいんです。

ISO 100が使えるのでノイズが気にならない。

書込番号：5814366

[魔神BOO]

※きりん※さんこんばんわ
僕はシグマ18−200を使ってます。
F4は17−40、24−105、70−200、300と1.4×を持ってます。
ボディーはKissDと30Dです。

18−200は便利なレンズで旅行や出張に使ってまして
フルサイズを買うまで置いていても良いと思いますが！
写り具合がダメと言うなら売るしかないですな。
5Dの新型が発売されたら買う予定だけど、
30Dは使うのでEF-S10-22、18-200は売る予定なし！

内臓ストロボを使うと自然な感じが出にくいですね。
580EXを使い天井バウンスや壁に光を反射させ影を作ったり、
影を消したりします。
また日中、日陰や、逆光時に使いますね！
それと人物撮影の時に目に光を入れたりします(キャッチアイ)
580EXをつけてISO1600に上げ撮影する事が良く有りますよ。
ストロボ光の計算の仕方が解らないのでうまく説明できませんが、
580EXをつければISO100で撮影できるとは言えません！
そんな単純な事じゃないですね。
狭い室内で蛍光灯が付いていればISO100で写せると思うけど、
暗く、被写体までの距離があればISOを上げないと写せないですね。

最近忘年会でストロボを使い撮影したが、外部ストロボ、KissD、
タム28-75(A09)で
マニュアル、ISO400、TV　1/100、AVはF4〜8で撮影しました。

書込番号：5815192

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

レンズの購入はなかなか計画通りに行かなくて、大抵は前倒しになります。(^_^
欲しいレンズもころころ変わりますしね。

私はレンズを手放したコトが無いのでアレですが、もし手放すとしたら、全く使わなくなった時でしょうね。
でも18-200なんてレンズは、他のレンズがあっても使い道ありそうですから、APS-Cのカメラがある限り手放さないでしょう。きっと。(^_^

外付けフラッシュは良く使います。
他の方と同じですが、
・ISOを下げてノイズを減らせる。
・キャッチを入れられる。
・もちろんブレを防げる。
という理由ですね。
AF補助光も便利です。

35mm F2と合わせるとイイんではないでしょうか。

書込番号：5816042

[※きりん※]

皆様、おはようございます。
早々のお返事感謝致します。


ストロボの件ですが、私なりにメリットは何かを色々調べてみました。
皆様が仰るように、光量やバウンス撮影で自然な感じに写せるということですね。
それ以外に少し気になったのが…

http://www.denjuku.gr.jp/seminar/2006/060506/

私の頭では少しばかり理解するまでに時間が必要なんですが、色温度の変化が云々。と
書かれています。(解説は他の人にお任せするとして・・・)

35/F2ではまだ試していませんが、日中屋外で撮影する際(特に今まで家族写真を撮るときなどに、逆光・順光に関わらず)、内臓ストロボを使うケースが多くありました。もちろんそれによって、何だか平べったい、余計な影が映ってしまったりして、どう見ても自然光ではないなぁ、って印象の写真に仕上がりますが、それでも[色のり]とでも言うのかなぁ? いつものねむたい印象ではなくて、いつものA14よりかはマシな仕上がりになっていました。←うまく説明できませんが…。

外部ストロボって決して安くはないですよね。
「画質よりも利便性重視」と呼ばれているA14も、外部ストロボを付けて撮影することで
さらにマシな仕上がり（画質向上??）を得ることが出来るのなら、フルサイズを持つまでは手元に置いておくのかもしれません。。

またフッと思ったんですが、フィルターを使用するとずいぶん違った絵に仕上がるんでしょうかねぇ?
今まで保護フィルターしか使ったことがないので…。


レンズの件ですが、皆様から貴重な意見が聞けて本当に良かったです。
上手く表現できないんですが、「(部分的にも)気に入らないレンズであれば即売ってしまう」というのが、このカメラの世界では"当たり前"みたいな風潮なのかなぁ〜、って勝手な思い込みがありました。
どちらかといえば、「ずっと持っておきますね」という意見が多かったのかなぁと思い、少しばかり安心しています。

便利さでは、私も手放したくないレンズですね。
APS-C限定レンズでなければ、一生何だかんだで墓場まで持って行きそうなレンズになるのかな?
｢いずれはフルモデル｣という気持ちだけが先走って、では何時売ろうか？という単純発想になってしまっていたような気がします。何だか皆様の気持ちを振り回すような質問をしてしまってすみません。

それから、、ありがとうございます。

書込番号：5816637

[山だ錦]

※きりん※さん

私見ですが、ちょっと気に入らない所とがあってもそれを工夫していい絵が撮れたときには良いものです。（例えばフレアが出やすいレンズだけど...とか）
私がレンズを売るときは全然使わない時です。全然使わないとは、少なくても３年は使わなかった時とかです。
もしくは金欠の時は泣く泣く手放すかも。

高倍率は便利ですね。一時期欲しかったのですが、最近は撮れない距離は撮らないと割り切る事が多いので買いません。でも、すでに持っていてたまに使うのであれば無理に売らなくても良いかも。たぶんあまり高く売れないだろうし。

書込番号：5817960

[とおりすがりにん]

亀レスですが‥‥

バウンスは色かぶりに注意です。できるだけ自然なということなら、ストロボを使うべきではないと思います。ストロボはあくまでも人工光です。ライティングの知識と技術があって初めて綺麗に撮れるものだと思っています。

と書くと、あまりにも否定的になってしまうので、とりあえず、何でも試してみることですね。内臓ストロボでも、とりあえずコレを使ってみてください。（本当はティッシュでも、ガーゼでもいいんですが、見栄えと使い勝手を考えて、これくらい投資してもいいんじゃないかと‥‥）

http://www.lumiquest.com/softscreen.htm

　レンズは交換せずに使える（通常必要とされる全焦点域をカバーする）ズームを１本持っていても良いかと思うので、私なら余程気にいらないというのでなければ持ち続けると思います。（専業メーカーのレンズは特に売ってもたいした金額にならない）ましてや、子供の運動会＆学芸会用に必要な焦点距離をカバーしている代替レンズを現在お持ちではないようですから。あえて売るなら70-200を購入される頃でしょうか。

書込番号：5832889

レンズの裏側の埃について

[とみしげ]

こんばんは。このレンズを使用してから１年半ほど経ちました。

レンズを拭いていて裏側に小さな埃が付いているのに最近気が付きました。
こういった場合はどうするのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5760119

[くろちゃネコ]

写りに影響がないなら気にしないが一番です。

書込番号：5760175

[ぼくちゃん.]

１年半も経てば最初からとしても交換はしてもらえないし、
気にしないことです。
もしどうしても気になるようなら
ヤフオクにでも出して買い換えるか。

書込番号：5760214

[take525+]

ズームレンズは伸び縮みしたり内部のレンズユニットが大きく移動したりで、どうしてもホコリが入りやすいですね。
小さなホコリ程度なら写りには影響ないですから、気にしないのが良いですね。

書込番号：5760232

[ぼくちゃん.]

埃でしたね、それなら気に入らなければ、
買い換えじゃなくメーカーで掃除して貰うかです。

書込番号：5760255

[じじかめ]

私は、最初からゴミが見える中古レンズを購入しました。
ＭＦ銀塩用ですが、写りには何も問題ありません。

書込番号：5760525

[花とオジ]

私の場合は、老眼、乱視、左右視差，ｅｔｃ等で、ゴミも汚れも反射も区別がつきません。
よって、いつまで経ってもキレイなレンズのままです。

書込番号：5760647

[レンズ貧乏。。。]

写真に写らなければ問題無いと思います。
どうしても気になるようでしたらメーカーに清掃に出されてはいかがでしょうか。ただ分解清掃になると分解前より精度が悪くなる可能性もあります。
どちらを取るかよく検討されたほうがよいと思います。

書込番号：5760734

[ロッコル８５]

写りに影響がなければ、そのままつかいます。

望遠系は、わりと平気ですが、広角系は絞ってごみが写らないか確認した方が安心です。

気になるなら、レンズ清掃してもらいます。

書込番号：5762284

[とみしげ]

たくさんの返事をありがとうございます。

メーカーに掃除に出してもまた同じことになるでしょうから、気にしない事にしました。

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：5765774

レンズ選びについて

[のりとのり]

タムロン、「18-200mm F3.5-6.3 XR Di II」購入で3千円をキャッシュバックのキャンペーンが始まりますね！近くのカメラ屋でこのレンズが38000円なので、実質35000円。シグマの18-200mm F3.5-6.3 DCが39800円。また、近々シグマからは手ぶれ補正つきのOSがでるようですので、購入について非常に迷っています。
キャノンkissDXユーザーで、シャープな写りと少し小さなサイズに加え、ズームの回転方向が同じのシグマに決めようかと思っていたところですが、5000円近くも開きがあると考え物です。また、シグマのOS付きも捨てがたい・・・。
と、迷いながらも、これらのレンズの歪みも気になるところで、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS USMいうのもありかな？とも迷ってみたりもします。
将来いずれの場合もEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入することを前提とした場合、皆さんはどれを選ばれますか？過去の書き込みに色々ありましたが、改めてお伺いします。
また、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと18-200mm系との比較画像をお持ちの方がおられたらご提示いただきたいです。

書込番号：5715031

[のりとのり]

ちなみに用途は旅行用で、風景や子供のスナップなどを考えています。なるべくレンズ交換は少ないほうがいいと思っています。

書込番号：5715084

[りゅう＠airborne]

EF70-300mm F4-5.6 IS USM購入前提でガッツリ写真を趣味に
するのであれば必要ないかもしれません。
でも、旅行とかでちょっとした写真を撮るぐらいなら便利なんですよね。

・写真を撮りに旅行に出かかるならいらない
・旅行のついでに写真を撮るなら買い

だと個人的には思います。

書込番号：5715295

[レンズ貧乏。。。]

のりとのりさん こんばんは。

将来70-300ISを予定されているのであればEFS17-85ISがいいと思います。
A14は彼女が使っていますが、ファインダーが暗いのと高倍率ズームの為、画質が若干犠牲になっている点が気になります。彼女も最初の頃はよく使っていましたが、最近はEFS10-22やEFS60なので撮ることが多いです。

個人的には70-300ISと合わせるならシグマ17-70がお薦めです。価格も手頃で簡易マクロにも使え、広角側開放が明るいレンズです。週末もこのレンズが活躍してくれました。

書込番号：5715376

[くろちゃネコ]

私も高倍率ズーム(28-300)を使っているのでその便利さはわかっていますが、やはり他にレンズがあって時々によって使い分けるのがいいと思います。

将来70-300ISを狙っているのであれば、純正ISつきの17-85ISや明るいタムロン17-50mmF2.8や軽くて寄れるシグマ17-70mmがお勧めです。

書込番号：5715766

[fio]

EF-S17-85mmIS/Tamron18-200mmを時期がズレますが使っていました。

描写力自体はEF-S17-85mmISの方がシッカリ解像し、AF速度、手振れ補正の効きなども含めて18-200mmよりも安心して撮影に取り組めました。
18-200mmはワイド側でF8くらい絞らないとシャキっとしないですし、テレ側ではF8は最低ラインでF11まで絞りたいけどシャッター速度が・・・って感じでした。
もちろんLサイズプリントとかモニターで倍率を調整して0.5倍とかで見るくらいならば全然問題と感じないレベルなのですが・・・

EF-S17-85mmISは1段絞ってあげれば中心部分辺りの解像力は良いです。ただ反射の強い被写体とかだと少し色収差を取り切れない部分もありますので絞れる時は絞っておいた方がよいです。

子供さんが遊ばれている様子とかだと少しでもAFが早い方がメリットを受けられますので、個人的にはEF-S17-85mmISをオススメしたいと思います。

ただ、価格差が18-200mm相手だと結構あるのが問題ですよね(^^;;;
出軽さ重視でSIGMA18-200mmいってよいかも?です(^^;;;;;
OS付は・・・いつ出るのでしょうね。　
これが決まらないと選択肢に入れる事すら出来ないですから(^^;

あと・・・キャッシュバックは戻ってくるまでに約1月くらいありますので、購入価格の減額とは考えずに、遅れてもらうお小遣い・・・みたいな考え方が良いです。　


ちなみに今は何をお使いですか?

書込番号：5716743

[のりとのり]

皆さん色々と非常に参考になるご意見、ありがとうございます。
現在レンズキットの18-55mmとEFS10-22mm，シグマの30mmF1.4を使用しています。（シグマのF1.4はまだ未開封ですが…）
どうしても望遠側が足りず、子供の数年後の小学校入学にあわせてEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しようと考えているのですが、それまでのつなぎの標準から望遠をカバーできるレンズを考えているところです。
EF-S17-85mmISを買うとなると、G7もありかな？って思ったりもしますし、18-200mm系の安さと便利さも捨てがたいと思っていたところですが、やはり画質が今ひとつのようですね。
旅行の際のお気楽レンズっていうのは、なかなか選ぶのは難しいようですね。もう少し研究していきたいと思います。

書込番号：5718992

タムロンAF18-200買っちゃいました。（実力は28-300mm？）

[単身くん]

本日、TAMRON　AF18-200を買っちゃいました。
本当は昨日買ったはずなのに、お店から家に持ってきて気が付くと、袋に中にはシグマAF18-200が。。。
TAMRONは、銀塩の28-310mmの実力とのことです。本当は、AF28-300にしたかったのですが運動会シーズン前のせいかどこも品切れ。お店（カメラのキｘムラ）の人に、これは銀塩の28-300mm相当だと言われこれに決めました。ところが、家で袋を開けるとなんと中身はシグマAF18-200DC。WEBで調べるとシグマは実力18-200そのもの。
いろいろ試しに撮影してもやはり200mmの実力。
これはやはりおかしいと思いお店（キＸムラ）というとあっさりまずお金を返してくれました。本当は、当初の通りTAMRON18-200に変えて貰いたかっただけなのに、それを云うとTAMRONは在庫切れとのこと。そうすると、はじめからTAMRONは無かったので在庫のシグマを黙って売ったということでした。ちょっとひどいんじゃないの、
「カメラのキＸムラ」さん。その上、しっかり、TAMRON18-200の予約も要求されました。これは、断って、別のお店（X星カメラ）で最後の１個のTAMRONをかろうじて購入できた次第です。（それにしても、ひどい「カメラのキＸムラ」さん。）
　それで、肝心のTAMRON　AF18-200の実力ですが、確かにシグマより、望遠側で若干ですが拡大率が高いようです。際立った差ではないようにも思いますが。こうなると当初ほしかった300mmはどんなレベル？と思ってしまいます。それにしても、TAMRONのHPのデジカメの18-200mmが銀塩の28-300mm相当になるっている説明がイマイチ分かり難かったのですが。確かに、３５ｍｍより小さなイメージセンサにあわせて画角を小さくするのでより３５ｍｍより望遠になりそうには思うのですが。。。。

書込番号：5493649

[ちィーす]

そんなお店あるのですか。
シグマも・タムロンも全く写りもデザインも違いますしね。

別のお店で買えてよかったですね。

書込番号：5493696

[ひよこちゃん大好き]

>はじめからTAMRONは無かったので在庫のシグマを黙って売ったということでした。

これはひどいことをするお店ですよね。
このお店の本部に今回の件を連絡してもいいのではないでしょうか？

書込番号：5493707

[裏山の犬]

＞そうすると、はじめからTAMRONは無かったので在庫の
＞シグマを黙って売ったということでした。
これはお店の人がそう認めたと言うことでしょうか。
それとも状況から単身くんさんがそう判断したということでしょうか。

前者であれば許せませんね。騙して別の物を押しつけたのであれば詐欺と言えなくもないですね。
翻ってもし後者であれば、そういう詐欺まがいを働いたと印象づけますから、表現としてはちょっとまずいと思います。
あってはならないことですけど、単に相手が間違えただけとか、購入の際に行き違いがあったと言うことはありませんか。

というのも、文章を拝見しますと勘違いされているようですので。
TAMRONの18-200mmもSIGMAの18-200mmも、35mm版換算の画角は同じく28-310mm相当になりますよ。
（単身くんさんが仰っている"実力"というのはこの35mm版換算の画角のことだと思います。つまり"実力"は一緒）
厳密には若干異なるようですが、200mmと300mmほどの違いではありません。
ちなみにAF28-300をデジタル一眼レフにつけると、"実力"は44-480mm程度になります

この辺の理屈がよくわからないとのことですが、一発でわかりやすく説明しているサイトってなかなかないですね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020425/136/
コチラの解説の二番目のイラストがなんとか参考になりそうです。
CCDと書いてある辺を底辺とする横向きの二等辺三角形があると考えて、その底辺の長さを変えると頂点の角度も変わるわけです。

わからない点は納得がいくまで質問するなりしないと、あらぬ誤解やトラブルの元になるのではないかな〜と思った次第です。

書込番号：5567545

望遠で暗いです

[パソコン大好]

キッスＤＸとセットで　このレンズを　購入いたしました。
広角で望遠で一石二鳥だと思いましたが、いざ　撮ってみると　望遠では　かなり暗くなります。Ｆ６．３となると　使いものに　ならないですね。　このレンズでの望遠時の対策を　教えてください。

書込番号：5473854

[写画楽]

こんにちは
明るい順光の屋外用ということですね。
光量が低下するときは
・感度を上げる
・逆光状態でなければ露出補正をマイナス１、PCで調整
・手すりや柱、壁面、樹木などを利用して安定化を図る
・一脚や三脚を利用する
など工夫してください・

書込番号：5474004

[MSEVEN]

ＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼ぐか、三脚or一脚を使用してブレを防ぐ、ぐらいでしょうか？

書込番号：5474005

[MSEVEN]

写画楽さんと半分かぶってしましました<(_ _)>

書込番号：5474019

[パソコン大好]

早速のアドバイスありがとうございます。
晴天に浮かんでいる空を撮る時も、全体的に暗くなってしまいます。この時は　どのように　設定すれば　よいですか？

書込番号：5474180

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>晴天に浮かんでいる空を撮る時も、全体的に暗くなってしまいます

これはレンズが暗いのではなく、露出不足でしょう。
露出補正の＋側何段階かで試してみて下さい。
カメラの露出決定方法のクセにより、一概には言えませんので。

書込番号：5474218

[パソコン大好]

露出補正ですね。わかりました。いろいろ数値をためしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：5474469