AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 3月17日
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF) のクチコミ掲示板
(763件)

このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年9月18日 23:40 |
![]() |
0 | 8 | 2006年9月17日 18:31 |
![]() |
0 | 3 | 2006年8月25日 22:28 |
![]() |
0 | 8 | 2006年7月8日 22:10 |
![]() |
0 | 4 | 2006年5月18日 23:53 |
![]() |
0 | 9 | 2006年7月5日 01:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
こんにちは、昨日この18-200を購入しました。
今日はいろいろ試し撮りをしていたのですが、少し気になることがあるので教えてください。
望遠の状態で花を中心に合わせて、そのまま広角にすると花が中心からずれてしまいます。具体的な数字でいうと、1m離れた位置で、8mmくらいずれるようなのです。
あまりこのような現象を見たことがないのですが、これはそんなものなのか、調整が必要なのかどうなのでしょうか?
もしかすると、これの副作用でピントのずれが多いのではと思っています。たまにピントがぴたっと合うとまぁまぁな画質だと思うのですが。
0点

今時のズームレンズでは、ピント合わせしたあとに焦点距離を変えるとピントがズレます。
ズレないズームレンズもありますが、極少数です。
書込番号:5451849
0点

あれ・・・焦点距離変化によるピント位置ズレも問題だけど、、、それよりも中心軸のズレが大きい・・・という方なのでしょうか?
下向きにレンズがなると少し先がズレたりもあるので、実際にレンズをチェックできる立場の人(購入された店の店員さん等)に相談を持ちかけて、同じレンズで比較させてもらうのが一番だと思います。
自分は既に手放しているのでチェックできないですが・・・
書込番号:5451911
0点

撮像素子・・・約22mm
モニタ等倍・・約1200mm
約55倍に拡大。0.1mmのズレも5.5mmになる?鏡筒も動くし、用途を考えれば1/1000mm単位の精度にコストを掛ける意味は無い気がします。
書込番号:5452045
0点

CCDの中心と光軸がずれているのだと思います。コンデジではもっと
ラフです。うちのコンデジ同一機種(換算38-380)の1台は1m先で
1cm以内で良いと思っていますが、もう1台は7cmは動きます。
コンデジだとこれでも規格内だそうです。
チェックは三脚とCRT画面を使いました。
書込番号:5452221
0点

画面の中心をどのようにして確認されたのでしょうか。
ズーミングにより光軸がズレることもあるかもしれませんが大抵の場合はボディー側のズレの方が大きいです。
マウントの中心に対してCMOSの中心もズレています。
ファインダーの枠全体もズレています。
ファインダー内のAFフレーム枠もズレています。
逆に数本のレンズを使ってズームをしながら、中心のズレない部分を探して、自分のボディーのファインダーの中心がどこにあるかを知っておくと良いでしょう。
書込番号:5452706
0点

たくさんのアドバイスありがとうございました。
とりあえず、販売店の方に相談に行こうと思っています。
中心はファインダーの真ん中のAFポイント(っというんでしたっけ)で確認していますので、ご指摘のように、もともとのCMOSの中心がマウントに対してずれているということであれば、仕様として理解するべきですね。今度中心を確認してみます。
実際中心がずれていても通常の使用ではあまり問題はないでしょうね。ただ、AFの失敗が多いような気がしているのと、広角で右側にすこし変なボケがあるような気がして、それと因果関係があるような気がしていたので質問させていただきました。
このレンズは高倍率のせいでAFの精度も悪いのですかね。(室内が多いのでそのせいかもしれませんが)
書込番号:5453382
0点

先ほどシグマ 70-300 4.5-5.6 DG MACROで試したところ、ほとんど動きは確認できませんでした。ファインダーでも18-200では中心が動きますが、70-300は動きません。これ以上のズームを持っていませんので、他のレンズは確認していません。
やはり私の18-200はなにかの軸がずれて、ズームの途中で中心がずれてしまうようです。とりあえず、週末に販売店に持ち込んで相談してみようと思います。
書込番号:5455824
0点



レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
望遠側を250mmに拡張した、同クラス世界最大のズーム倍率13.9倍
デジタル一眼レフカメラ(APS-Cサイズ相当)専用
軽量・コンパクトな究極の超高倍率ズームを、フォトキナ2006にて開発発表
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
新開発
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0914.html
だそうですよ。
このレンズと比べてどちらを選ぶのが良いと思われますか?
0点

こんにちは。
どうでしょうね、これ。
高倍率ズームレンズってどちらかというと画質より利便性だとおもうんですが、そうすると新しく発表されたほうが便利は便利だと思います。
ただ個人的にはどちらもいらないかな〜。
書込番号:5438670
0点

シグマの18-125と18-200だったら18-200を選びますから、このケースでも18-250の方が「便利」ですよね。
ところで「いつ」発売で「いくら」なんでしょう・・・
待てるなら待ってみては?と思います。
書込番号:5438720
0点

こんにちは。
ずっと悩み続けてキスX発売を機に一眼デビューしようと思っています。
「キスXレンズキット+タムロン28-300」にしようと考えていましたが、このレンズの発売を聞いてまた迷いがでてきました。
つまらないかもしれませんが、少しだけ荷物が少なくなるという利便性を考えるとやはりアリかなと素人は思ってしまいました。
yuki tさんがおっしゃる通り、発売日と値段が気になります。
書込番号:5438840
0点

皆さん、レスありがとうございます。
発売&試写速報が楽しみですね♪
18-200と28-300とのどちらにするか悩んでいたので、これは丁度いいかなと思ったのですが、望遠側が間の250ですね。
250mmというのは、実際どれくらいの焦点距離なのでしょうか?
例えば、運動会には300mmが必要という書き込みを良くみかけますが、250というのは微妙でしょうか?
確かに、価格と発売時期が気になりますが、写りも気になりますねえ。250までのびたことで、ワイド側の写りが落ちるとか....
書込番号:5439303
0点

>18-200と28-300とのどちらにするか悩んでいたので・・・
いや〜、実はそういう人がターゲットなんだろうな〜。
この2本で悩んでます、っていうスレ、あちこちで見たことあるし(だいたい、広角側が足らないので、18-200にしましょう、っていうレスが多かったよな)。なかなかうまいところをつきますな〜、タムロンさん。これじゃシグマも追従だろうな〜。
で、便利さ第一のレンズだから、画質は期待できないと、オイラは思うよ。18-200もそうだったでしょ。
書込番号:5440249
0点

どうかなー、以前SP AF 70−200mm F/2.8 Di (モデルA01)こんなレンズ、発表するもいまだ発売
に至らず、というメーカーですから。
発売するまでわからないです、発売日の延期も良くある話だし。
書込番号:5440702
0点

私としては200mmじゃ少し望遠不満だなと思ったりしますが、250mmあれば結構許せちゃう気がします。
とにかく一本で済ませたい人には魅力的なレンズになる事でしょう。
AFが多少遅くてうるさかろうが画像が多少眠かろうがここまで来ちゃうとどうでもいいような気がしてきます。(^^;)
いつものように軽いしタムロンさん強烈な一手ですねって感じ。
かなり売れるんじゃないでしょうか。
書込番号:5442937
0点

運動会用ならAPS-Cサイズの場合でも望遠側は300mmが欲しいです。
昨日その運動会があったのですが、トラックの向こう側を
走っている姿は300mmでファインダーいっぱいに写せました。
手前のトラックなら70mmでひざ先がはみ出る程度。
ここまでで良ければ70-300、手前でも全身を写したければ28-300
がお勧めだと思います。ちなみに私はA061を使っています。
A061はAPS-Cサイズでは広角側が無いので、それも欲張るのなら
A18は良い選択になると思います。もしくはより高画質の17あたり
からのズームをもう一本選ぶか。私は後者の選択を考えています。
書込番号:5450302
0点



レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)

フィルターは目的によって色々とあります。
保護用
色補正用
特殊効果用
フィルターメーカーとして有名なKenkoのサイトです
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html
御自身に必要なフィルターを選択しましょう(^^)
書込番号:5377539
0点

なーんも目的がなくてレンズ保護だけならプロテクターが無難でしょ。
「反射」が問題にされることもありますが、ワタシは装着しています。
書込番号:5377671
0点



レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
「一眼レフ(カメラ自体)」及び「価格.com」の初心者です。
約1年前に「KissDN+TAMRON AF18-200mmF/3.5-6.3」のセットで購入しましたが、最近気になることがあります。
それは写真左右に2分割したとしたら、右の部分のピンボケが多いような気がします。三脚を使用していないので手ブレなのかななどと思っていましたが、私なりに気をつけて撮影していても、どうしても上記のような現象が多いように感じられます。
下記に私がボケていると感じる写真をアップロードしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2lwmfKyCLq
普段は子供の撮影をメインに使用しております。
ちなみに先日キャノンのサービスセンターへ点検に持ち込みましたが、本体自体には特に異常無しとの結果でした。
このような症状はレンズの調整が必要なのでしょうか、それともやはり私の腕不足なのでしょうか・・・。
残念なことに保証期間が1ヶ月程すぎており、点検に出そうかどうか迷っています。
有識者の皆様、どうか良いアドバイスをお願いいたします。
0点

本の背表紙には合っているのでこれだけでは判別できないですね
書込番号:5230099
0点

掲載された写真では判断ができないですね。
同じボディで他のレンズをつけて撮影してみて
どういう結果になるかで、ボディが原因かレンズが原因かわかると思います。
三脚にセットして、一度撮影してみてください。
書込番号:5230138
0点

数点、写真掲載できませんか?
これ1枚だけでは、判断しにくいです。
なんとなく、後ろの本に視点がとられている気がします。
ですので、一度、正面にポイントを合わせるようにして、撮影してみてください。
書込番号:5230161
0点

おおー!!とビックリするくらいの迅速なお返事ありがとうございます。
ではこの写真ではいかがでしょうか?
(家族の写真を公開するのは少々お恥ずかしいのですが....。)
http://www.imagegateway.net/a?i=3CuiZBV3r4
書込番号:5230164
0点

ひよこちゃん大好きさん 様
>同じボディで他のレンズをつけて撮影してみて
どういう結果になるかで、ボディが原因かレンズが原因かわかる と思います
残念ながらこのレンズ1本しか持ってないのです。
資金的にしばらく他のレンズを買えそうもありません・・・(悲)。
書込番号:5230189
0点

ピントが、正面の太鼓にきてますね。
後ろの部屋も、綺麗に写ってますし、ピント位置のズレが問題かと
KissDNのピント位置の調節に慣れれば、自分の思い通りの場所にピントを合わせられると思いますy
周りで、同型のマウントのデジカメ一眼レフをお持ちの方はいませんかね?
もし居れば、レンズ交換して試せれば良いんですが・・
書込番号:5230217
0点

ピクセル等倍で見ると
ピントは右の子供のような気がしますね、
太鼓のにじみは手ぶれも影響していると思います、
個人の癖で画面の部分的なぶれというのは可能性があります、
(回転ぶれなど)
三脚または台の上でセルフタイマーで
遠近が連続的に変化する
(自動車ぐらい範囲の地面をちょっと上から見下ろすような)
撮影をするとよくわかるかもしれません。
書込番号:5230328
0点

本日三脚を購入し、アドバイスを頂いた通りに撮影してみたらほとんどの写真において、ピンボケはありませんでした。
やはり手ぶれによるものだったのですね。
もう少しカメラについて勉強したいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:5237614
0点



レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
キヤノンEOSキッズデジタルNをタムロン18-200mmF3.5-6.3と組み合わせて使用して一年が経ちました。現在これ一本で室内撮影以外では不満という不満はありません。でどうしても室内や体育館での撮影では暗いためイマイチの画像なのです。聞くところによると今度タムロンより17-50mm(?)F2.8が出るとの事。発売はいつ頃なのか?また値段は?知ってる方がいたら教えていただけたらありがたいのですが。正直シグマ17-70mmにしようかと迷ってるのですが使い慣れたタムロンがいいかな?と思っています。宜しくお願いいたします。
0点

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5020614
このスレッドで少し話題が出ています。
とりあえず噂レベルという事で(^^)
個人的には室内の照明具合にもよりますが、F2.8ではギリギリかな?なんて考えたり(^^;;
書込番号:5040001
0点

fioさんありがとうございました。スレッド見ました。なんかわくわくしてきました。できればGW前に欲しかった気がします。
書込番号:5041021
0点

同感です。早く欲しい!39800円希望!
超ベストセラー 28-75 全域F2.8の実績があるだけに・・・
書込番号:5050468
0点

このレンズ一年使ってますが、そこそこいいレンズだと思うのですが?ちまたでは、シグマがいいらしですね?自分の満足に近ずくために良いレンズほしですね。新型のレンズ買う場合このレンズいくらくらいで下取るのかな?このレンズも一年前は新型でしたよね!
書込番号:5090633
0点



レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
今週末に友人の結婚式があり、当レンズを購入検討しています。
もともと銀塩派ですが、結婚式・舞台写真・ライブ・子供写真等、数を打ちたい撮影シーンではキスデジNを愛用しています。
キスデジとセット売りの標準ズームだけでは事足りないので、手持ちレンズを交換しながら撮影しています。
しかし、上記の撮影シーンではレンズ交換がシャッターチャンスを逃しますし、銀塩用の為、画角の区切が中途半端で、不便です。
(銀塩用の手持ちレンズ:28単・50単・100マクロ・17-40・28-105・70-200・75-300 ※全てキヤノン純正)
ズーム域と価格に魅力を感じており、画質はそこそこあればOKです。
しかし、キスデジセット売の純正レンズ17-55位と比較して画質が大きく劣るようであれば、今まで通りの使い方でしばらく様子を見ようかと思います。
17-55はセット売の安価なレンズなので、この程度の画質は期待しているのですが、いかがなものでしょうか?
0点

クッキリ度はEF-S18-55mmの方が良いかも・・・
あと、望遠は出来るだけ使わない方が良いかも?
フラッシュが内蔵のだけだと、あんまり遠くまで届かないから・・・
書込番号:4895377
0点

>ズーム域と価格に魅力を感じており
これは結構なんですが、如何せんレンズが暗すぎる、
と言う印象が。
書込番号:4895409
0点

良い(うらやましい)レンズがたくさんあるので...
怒られそうですが「カメラを2台」にしちゃう...却下かな?
書込番号:4895841
0点

Pマウントで使っていますが、日中スナップなどで大変重宝しています。
しかし、結婚式のような現場では×でしょうね。室内撮りではF値が大きくていかんともしがたいです。
室内用ズームなら28-75mmF2.8をお勧めです。
書込番号:4897381
0点

キットレンズのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMですが、
レンズの造りはチープですが、USMといい、描写性能・近接能力といい、
なかなか侮れないレンズだと思います。
あと、KissDNと組み合わせた時の軽さは、各社DSLRの中でもトップでしょう。
でも、レンズが増えていくと、出番が減っていってしまうんですよね。
出来が良くても面白くないというか。。。そんな感じがします。
書込番号:4899512
0点

結婚式の用途では18-200は暗いから厳しいですよね。
レンズ交換をミニマムにするには、お手持ちのレンズ構成ですと標準域の明るいズームを購入というのはどうでしょうか?
例えば、タムロンの28-75とか24-105IS(これはちょっと暗いけど)あたりです。
この二本なら間違いなくキットレンズより画質はいいです。
17-40と標準ズームであれば少しは交換は減るかもしれません。
(望遠に100マクロか70-200と抑えに28あたりもあると便利かも)
もう少し暗くなるけどデジ専用のシグマの17-70なら一本で行けるかも?
でも出来れば銀塩共用の方がいいですよね。
とりあえず、価格や重さ、画質のバランスに優れているタムロン28-75をお勧めしておきます。
書込番号:4918979
0点

外付けのストロボは
持っているのでしょうか?
無ければ
検討されてないのでしょうか?
一つあると便利です。
書込番号:4972761
0点

運動会やスポーツ写真ならタムロン18-200で正解
ですが、結婚式ならセットレンズ18-55の方が便利で失敗も少ないです。55までしかないので、足で近づいて写すのでピンボケが少なく、フラッシュも届くので!
書込番号:5050626
0点

結婚式は場所にもよりますが、ステージ撮影のような・・・
と書き出しそうになりましたが、舞台撮影やライブの撮影経験もおありなんですね。コメントから察するに、プロ・セミプロの方でしょうか。
Lも含まれる純正レンズ郡をみても、細かいウンチクは不要っぽいですね^^; 手短に、
ベストは、手馴れた純正、銀塩利用も考えて
EF24-70mm F2.8L USM
手軽で室内利用可な標準ズームなら
タムロン SP AF 28-75mm
面倒!足と三脚と根性で乗り切る!なら
お手持ちの28-105でよいのではないでしょうか。
書込番号:5227445
0点


この製品の最安価格を見る
![AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511355.jpg)
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 3月17日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





