AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

レンズフード

[ぴもも]

このレンズにあうレンズフードってなにかありますか？初心者でなにも分からなくて、すみません教えていただきたいですm(._.)m

書込番号：22909965　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ぴももさん
こんばんは。

純正品の「Model-AD06」を使うのが良いんじゃないでしょうか。
Model-AD06
http://www.store-tamron.jp/shop/g/gAD06000101B1/

Amazonだと2,589円で買えるようです。
https://www.amazon.co.jp/TAMRON-18-200mm-28-300mmXR-28-200mmXR-AD06/dp/B000KHTBA8

↓古いですが、下記のような過去スレもあるようです。
このレンズのフード　AD06　互換品　教えてください2014/10/17 01:22
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505511355/SortID=18060007/#tab

書込番号：22909991

[とんがりキャップ]

こんにちは

フードは付属しているはずですが、型番はタムロンの説明書だとDA06と書いてあります。
アマゾンだと、AD06になっていますね
https://amzn.to/2N0gedD

書込番号：22910007

[カップセブン]

これの純正品はAD06です。

おまけで付いてるはずですが？

書込番号：22910018　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

ちなみに私はAD06も持ってますが
AD03も持っててピッタリ同じ形です。
中古で探すならどちらでも良いと思う。
(AD03は28-200用)

書込番号：22910034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴもも]

詳しくほんとにありがとうございます、参考にしたいと思います！m(._.)m

書込番号：22910035　スマートフォンサイトからの書き込み

悪天候で使えますか？

[浦山たま子]

雨や極寒で、使えますか？

書込番号：22646178

[MA★RS]

防水、防滴、防塵ではないので、雨は無理だと思いますよ。

極寒は状況によるかと。
カメラが動けば乾燥した極寒ならいけるかも。
瀋陽で-40度とか。
そのあと常温に戻す時は要注意ですが。
雪や吹雪の中の極寒なら、カバーとかあった方が良いかも。

書込番号：22646280　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

雨は霧雨程度なら、あくまで自己責任ですが使用可能だと思います。
それ以上の雨ならボディの防滴性能も関係する部分がありますが、カメラ用レインカバーを使用すべきです。
寒さに付いては冬の極地のような場所での使用なら何らかのカバー等で保温をはかるべきです。
特にレンズだけでなく、ボディの作動やバッテリー性能の低下もあるので、寒さ対策は必須でしょう。

書込番号：22646285　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

実用形のレンズですから、雨や極寒耐性は期待しないほうがよいです。
レインカバーや着衣コートの中に保護するなどの運用工夫が必要かと思います。

実際に雨中で事前試行をして、慣れておくことを奨めます。対処法の会得、自信にも繋がります。

書込番号：22646359

[gda_hisashi]

＞浦山たま子さん

>雨や極寒で、使えますか？

どの程度を期待しているのか解りませんが

防滴をうたうレンズでも壊れる事ははります

僕の場合このこのレンズに限らず
（今は使ってないが前につかっていた）

傘が我慢出来る程度の雨であればそのまま使います
傘が必要なくらいになればそもそも撮影を続けるかを考えます
極寒との事ですがマイナス１８度程度までであれば使った事があります


機材に絶対（ＯＫ）はありませんが

書込番号：22646409

[DLO1202]

個人的にですが・・・

デジタルものに中古は無いですねぇ！
もし、不具合が出た時に対処にしようがないですから。

以前、一回だけ中古（コンデジ）買ったことがあります。
作動に特に不具合はありませんでした。
でも、やっぱり細かいキズは付いてるし
指紋後を拭き取ったような細かなキズなんですけど。

そのあたりが自分的には納得出来なかったです。
そんな些細な事ですが自分のように神経質にならないのであれば
中古でもOKだと思います。

でも、やっぱり新品だと思います。

書込番号：22646425

[カップセブン]

↑中古か新品のレンズにレス？


防水ではないので、使えません。
常識的な範囲でなら使用可です。

書込番号：22646515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

新しい
B018なら簡易防滴になってますね

書込番号：22647160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

浦山たま子さん こんにちは

耐寒性の方は　分かりませんが　このレンズ望遠側で伸びるとき　つなぎ目部分が多く　この部分の防水性も対策とられていないので　厳しいと思いますよ。

書込番号：22647183

[浦山たま子]

みなさま、本当にありがとうございました。
これ、買わないことにします。

書込番号：22647195

コスパが良くて買いたいけど......

[無名のガジェットマニア]

今年にEOS Kiss X7のボディの購入を検討しており、同時にこのレンズも買おうかと検討しております。
このレンズを買おうかと思った理由は
・レンズ1本で広角と超望遠が使えるから荷物が増えずに済む
・コスパが良いから
という理由で購入を検討しているのですが疑問点が一つあります。それは
・安いからすぐ壊れないか
コスパが良すぎるあまり安かろう悪かろうという言葉が頭に浮かんだからです。
恐らく安いのはF値が低いからだと思います。
しかしF値が低いだけでこんなにコスパが良くなるとも考えにくい。という疑問があり買おうか迷っています。
このレンズを愛用している方々
どうかこのレンズの使い心地について教えてください。

書込番号：20901668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

手ブレ補正無しの旧型ですね

前はもっと安かった様な？

書込番号：20901815　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞無名のガジェットマニアさん

手振れ補正付きの
シグマ OS付き
タムロン ＶＣ付き
の方からもう一度検討してみては。

書込番号：20901825　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞無名のガジェットマニアさん

あれ？このレンズ定価は結構高いけど、
一番安い時は、12000円くらいだったのに
現在は最安値25800円と高くなってる。

でも、中古品は一番安い次期を基準にされやすいから、中古品のほうが お得に思えます。

このレンズの実売価格が安いのは、
プラマウントだし、
後継の18-250mm F3.5-6.3のほうが、
ほぼ同サイズなのに、望遠側を伸ばしても
鮮鋭度アップしてるからです。

書込番号：20901832　スマートフォンサイトからの書き込み

[無名のガジェットマニア]

そうなんですか。
勉強になりました！教えてくれてありがとうございます！

書込番号：20901841　スマートフォンサイトからの書き込み

[無名のガジェットマニア]

はい。検討してみます。

書込番号：20901843　スマートフォンサイトからの書き込み

[無名のガジェットマニア]

＞こてーつさん
すみません。
新型ってどんな奴ですか？
名前を教えてくれるとありがたいです。

書込番号：20901856　スマートフォンサイトからの書き込み

[無名のガジェットマニア]

これの方がいいですかね？
http://s.kakaku.com/item/K0000906204/

書込番号：20901861　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コスパって意味が分かってて使ってるのかな？

コスパ＝価格が安い
では無いですけどね。

価格が安いから、性能は大丈夫？
という質問だと思うけど。

普通の一般常識では、コスパが高いと思ってる時点で、性能が良いのでは？

書込番号：20901867　スマートフォンサイトからの書き込み

[無名のガジェットマニア]

＞エリズム＾＾さん
コスパの意味は分かってます。
でも性能が良いのも大体分かります。
だからこそこのレンズについて理解しておきたいのです。

書込番号：20901881　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞無名のガジェットマニアさん
同じ様に手頃なデジタル一眼と便利ズームが欲しいと考えていましたが…
手ブレ補正が無く望遠が200mmまでなどで候補からは外しました。

アウトレット品＆箱無しですがシグマの18-250mmの方がお得かも？
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/22178

書込番号：20901940

[ｈｏｔman]

パフォーマンスに関してはあまりよくないと考えます。

一度レビューをお読みになってみては？

http://review.kakaku.com/review/10505511355/#tab

18mmから200mmまでの高倍率の便利ズームですね。
確かに値段は安いのですけれど・・・

よってコストパフォーマンスは格段に良いとは言えません。

書込番号：20901942

[うさらネット]

もう随分前の話なので、現行品と個体差の観点では違うかも知れませんが、
購入して間もなく売却しました。

18-250mmに乗り換えて、現在まで気に入っております。なお、18-250mmはペンタOEM同等。

書込番号：20901951

[無名のガジェットマニア]

＞うさらネットさん
そうなんですか.........
参考にさせていただきます。

書込番号：20901956　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞コスパの意味は分かってます。
＞でも性能が良いのも大体分かります。

　そう思っていらっしゃるのなら、購入されればいいと思いますが、失礼とは思いますが、個人的には、今更このレンズを購入する気にはなれないです。
　２００５年発売ですでに生産終了していて、１４年も前のレンズですから、Ｘ７の１８００万画素でも十分に解像するか怪しいですし、手ブレ補正は無く、超音波モーターも積んでませんからＡＦスピードに期待もできません。

　Ａ１４ではなくＢ018かシグマの18-200Ｃならわかりますが、Ａ１４を選ぶ意味が分かりません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000800686_10505511355&pd_ctg=1050

　個人的な好みでいえばシグマを選びます、寄れますし、ズームリングの回転方向がキヤノン純正と同じでとっさの際に迷わなくて済みますから。

書込番号：20901999

[うさらネット]

＞無名のガジェットマニアさん

Tamron/Sigma 総じての印象

Tamron テレ端解像は甘いが絞れば改善。
ただし高倍率の場合はテレ端は暗いので、絞るれない場合がある。ワイド側は概ね良好。
ぼけ味は好感が持てる。暖色系、こってり感。
耐逆光良好でコントラスト低下は少ない。

Sigma
テレ端開放でも解像感はよい。半段〜一段絞ればさらに良い。
ぼけ味は硬め。寒色系でさっぱり。
耐逆光は普通で、場合によって全般的なフレアを伴いコントラスト低下。

通して、テレ側多用ならSigma、全域に配慮ならTamronといった考えもありです。

書込番号：20902120

[さわら白桃.]

＞無名のガジェットマニアさん

コストパフォーマンスで言ったらX７のダブルズームキットが一押しですが・・・

高倍率ズームレンズで選ぶなら私もシグマの１８−２００コンテンポラリーが
お薦めですね。

純正の１８−１３５よりも小さくて重量バランスに優れ、この手のレンズの中
ではAF性能も画質も優れたお薦め便利ズームです。（簡易マクロ機能も有り）

X７とのバランスも良好と感じます。

ボディとの相性面を特に重視するなら純正のEF-S１８−１３５STMの中古を
あたってみるのも良いかも知れませんね。

書込番号：20902169

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞無名のガジェットマニアさん

便利ズームは旅行などで重宝しますから
一本は有っても良いですよ。
でも、望遠で300ミリ相当になりますから
ちょっとお値段はっても手ぶれ補正付きの
タイプの方がいいですね。

書込番号：20902267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞無名のガジェットマニアさん

10年以上前に登場したレンズです。設計も古く、手振れ補正もない。
わざわざお金出して買うのはそれこそ、コスパ悪いです。

この10年でセンサーの画素数は飛躍的に向上しました。APS-Cで2400万画素が当たり前の時代です。
この高画素についていけるレンズは最新設計のレンズでも実は少ないんです。
個人的なお勧めは、シグマの18-200
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/
かなり解像感のある描写力です。
もうちょっと望遠がほしいなら、同じくシグマの18-300
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/

このどちらかを買っておけば、後悔しないと思います！(^^)

書込番号：20902364

[萌えドラ]

せっかくキヤノン機で使うんだから、せわしくピント環がグルグル動いちゃうサード製なんかより
普通に純正18-135mmSTMのがウンと選ぶ価値は高いと思うけどなぁ。

当然AFは快速・静粛だし、IS機能の相性など使い勝手の面でも信頼性は高いわけだし…

サード製の値段やズーム幅の広さとかに目が向く気持ちは分かるが、そこだけ見てると分からない事ってあるから。

書込番号：20902493

[こてーつ]

＞無名のガジェットマニアさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000643470_K0000183009_K0000620116_K0000800686_K0000906204&pd_ctg=1050

候補一覧です。

タムロンは、ズーム回転がキヤノンとは逆まわしになります。

書込番号：20902529

画質について

[onboro]

初心者です。
新しいレンズの購入を検討しています。
まだキットレンズのEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIとEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIしか持っていません。
カメラは70Dです。
旅先で風景等を撮れるレンズを探しています。
このレンズなら一本持ち歩けば大丈夫だと思うのですが画質はどうなのでしょうか？キットレンズと比べて劣りますか？

書込番号：18821787　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　高倍率ズームは基本的には画室より利便性を優先したレンズだと思っています。最近のレンズはそれでもかなり画質が向上してるようですが、このレンズは高倍率ズームとしては古いレンズで、キットレンズ並みの画質を維持しているかと問われれば疑問です。

　まして手ブレ補正も、超音波モーターも内蔵していませんので、安いだけが取り柄かもしれません。

　今高倍率ズームを購入するなら、もう少し予算を追加して、シグマの18-200か18-300あたりを考慮したほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000620116

書込番号：18821818

[☆Ｍ６☆]

画質は劣ります！
基本的に画質と利便性は相反するﾓﾉです(^_^;)

遮光器土偶さんｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞのどちらかを検討してみてください(^-^)/

書込番号：18821837　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

onboroさん　こんにちは

最近は　便利ズームも画質よくなってきていますので　高級レンズとは言えませんが　一般的な標準ズームと比べても引けをとりませんので　大丈夫だと思います。

でも　個人的な感覚ですが　便利ズームの場合　タムロンよりシグマの方が好みの画質です。

書込番号：18821850

[花とオジ]

ＩＳ付きレンズに馴れてしまうと、これの無いレンズでは恐ろしく歩留まりが落ちますよ。
昼間の屋外ばかりならまだいいですが・・・

書込番号：18821858

[おっさんレーサー]

今お持ちの18-55は値段の割に画質が良いと評判です。
同等画質で倍率もあるのが純正の18-135です。
おすすめです。
でも旅先で欲しいのは望遠より広角かもしれませんね。

書込番号：18822125　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

TAMRON 18-200mm(A14)ニコン用	TAMRON 18-200mm(A14)ニコン用	SIGMA 18-200 DC OS

このA14はニコン用を使ってます(;^ω^)
キットレンズより描写は甘いです。

安くて便利ではありますが。

同じ18-200だと、SIGMAの方がシャープです。

結局、
ニコンはA14とSIGMA18-200DC
ペンタはSIGMA18-200DC
キヤノンはSIGMA18-200DC OS
シグマもSIGMA18-200DC OS
使ってます('◇')ゞ

SIGMAの18-200手ぶれ補正なし中古が１万位
SIGMAの18-200手ぶれ補正あり中古が２万位
なので、合わせて候補に入れてみては。

普段使いだと手ぶれ補正有の方が便利です。

書込番号：18822158

[写歴40年]

onboroさん　こんにちは。

画質は明らかに劣ると思います。

余分な出費をするよりはレンズ2本を持ち歩いた方が良いと思います。

書込番号：18822322

[うさらネット]

6-7年前にA14N ニコン用を使っていましたが、甘くて売却、
同 18-250mm A18Nに乗り換え。
同じく手ぶれ補正はありませんが、キレは前者比でかなり良いです。
他に、Sigma 18-200mmを使っていますが、こちらも良く---開放ではTamron 18-250mmよりいいですね。

※ここで言う「良い」は高倍率ズームとしては、という前提付です。

これは一世を風靡した高倍率ズームレンズですが、歴史的価値を残して、役目は終わったと思います。

書込番号：18822408

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000391721

シグマ18-250がいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18822418

[t0201]

便利ズームはあくまでもレンズ１本で多くをカバーするのが目的で
機動性は有利ですが、画質は二の次だと思います。

スナップ感覚で風景を撮るなら問題ないと思いますが、
本気で撮りなら、日常風景を撮る際に使うカメラも持参した方が良いと思います。

書込番号：18823547

[少年ラジオ]

高倍率ズームがキットレンズより必ずしも劣るわけではないけど、このレンズに関してはキットレンズより劣ります。
もっとリリースが新しめのものを選べば画質差は気にならないでしょうね。

書込番号：18824199

[okioma]

このレンズは、発売された当初から画やAFに関して評価は低かったかと思います。
キットレンズの方が宜しいかと。

旅行などで1本に済ませたいのであれば、
シグマの最新の18-200を買いますね。

書込番号：18824446

[onboro]

皆さんご意見ありがとうございます。
望遠は諦めて標準ズームにしようと思います。
SIGMAの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはどうでしょうか？
朝焼け、夕焼け、空等の風景を撮りたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18824799　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞SIGMAの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはどうでしょうか？

　かつて欲しかったレンズです。今はほとんど底値と言っていい状態で、室内撮影とか、夜明け前や日没後の薄暗い風景を狙うにはいいと思います。それに１ミリとはいえキットレンズより広角なのもポイントです。

　ただ、夕陽や朝日の撮影が目的ならキットレンズでも十分撮れます。

　ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦＥには色々な作例がアップされているので、そういう作例をよく見て、ご自身がどんなレンズを必要とされているのか、一度考えたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18824895

[花とオジ]

＞朝焼け、夕焼け、空等の風景を撮りたいです。
その目的なら、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIで何の不都合も無いかと・・・

今の持ち物でカバー出来ないものを考えられてはいかがでしょうか。
１つは明るい単焦点と言うのもありますし、
他にはマクロレンズ、
チョイと粋にパンケーキのEF-S24mm F2.8 STMとか・・・

書込番号：18824901

[onboro]

皆さんご意見ありがとうございました。
しばらくレンズはこのままにしようと思います。
単焦点やマクロも検討してみようと思います。

書込番号：18825255　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っております。

[personalcomputer_sa]

eos70dにての使用ですが、購入すべきか悩んでいます。

EFマウントのみ対応の2倍テレコンを装着し、工場夜景撮影を考えています。
ちなみにキットレンズの18-135mmは持っています。

良ければみなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：18350567

[松永弾正]

お手持ちのレンズでは望遠が足りない…ということでしょうか？
まず、タムロンの高倍率ズーム…このレンズに関してはあまりオススメしません。
工場夜景…直線が出ること・解像度とコントラストが高いことが大事かな？と考えます。
タムロンのこのズームは、軽量コンパクトで暖かく優しく写りの反面、たわみと解像度という点が弱い印象を持っています。
ですので、足で稼げるなら無理ない予算の単焦点かシグマやタムロンの７０〜３００クラスをオススメします。
また、移動中の負担を考慮すると、シグマの高倍率ズームの方が適切なように思います。

書込番号：18350830　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511355_K0000391721&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

テレコンは使わずにシグマ18-250にするほうがいいと思います。

書込番号：18350838

[Customer-ID:u1nje3ra]

お金がないからコレ、みたいな考えなら、
望遠の70-300の古いやつで手振れ補正無いやつとかのほうがいいと思いますよ（三脚撮影ですよね）
http://review.kakaku.com/review/10505511528/#tab
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)

工場撮影は立ち位置にもよりますが、広角側はほとんど使いませんね。
敷地内に入らせてもらえるなら、使う機会があるかもしれませんが。

書込番号：18350864

[もとラボマン ２]

personalcomputer_saさん こんにちは

135mmに2倍を使われているのでしたら　200mmだと足りない気がしますので　18-300mmや　18-250mmなどの方が良いように思いますし　テレコン使うより　画質よくなると思いますよ。

書込番号：18350887

[gda_hisashi]

少ない予算で防止が欲しいと言う事ですか

望遠が目的な場合18-200より
EF-S 55-250シリーズか
タムロンの手振れ補正無しの70-300がお勧めですや

どれも程度の良い中古が10000円以下から手に入ります

書込番号：18350902　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これは、今更お奨めできません。売却して同社18-250mm（光学設計が新しい）にしました。
同じ18-200mmならSigmaが、切れ味が良くて良いですよ。

書込番号：18351254

[gda_hisashi]

失礼しました

×少ない予算で防止が欲しいと言う事ですか
〇少ない予算で望遠が欲しいと言う事ですか

書込番号：18351268

[写歴40年]

personalcomputer_saさん　こんにちは。

135�oまでのキットズームをお持ちで望遠が欲しいのならば、高倍率はやめて望遠レンズにされた方が良いと思います。

夜景などならレンズの性能がもろにでますので、高倍率にテレコンではピントの合うところが無くなると思います。

書込番号：18351499

[遮光器土偶]

＞EFマウントのみ対応の2倍テレコンを装着し・・・・

　ケンコーのテレプラスでしょうか？

　はっきり言って、18-135をお持ちなのに、これ以上の便利ズームの購入は疑問です。さらにこのレンズは約１０年前の発売です。１０年前と言えばキヤノンでは画素数が約８２０万の頃です。高倍率の便利ズームはここ数年でかなり性能がよくなってると思いますが、逆に言えば１０年前の便利ズームを２０００万画素の今のカメラで使って、解像度が満足できるかという疑問があります。

　旅行等で手軽に２００ミリまで使いたくて、ＰＣでの等倍鑑賞をしない前提で、２Ｌ程度のプリントなら気にならないかもしれませんが、これに２倍のテレコンつけたりしたら、個人的には我慢できないと思います。まして開放でも合成Ｆ値がＦ12.5くらいになるので、ＡＦどころかＭＦでのピント合わせすら困難そうです。

　予算の問題もあるのでしょうが、古いレンズに無理やり（作動についてメーカーの保証が無い）２倍のテレコンつけるよりは、シグマかタムロンの70-300でトリミングを考えたほうがいいと思います。
　
　

書込番号：18352270

[okioma]

この18-200のレンズは出た当時から画やAFスピードの評価は低かったかと。
それにテレコンをかましたら…

18-135をお持ちなら
70-300とかにしておきましよう。

更に、工場夜景で望遠を使っての撮影なら
機材にあったそれなりの三脚が必要かと。

書込番号：18352308

このレンズのフード AD06 互換品 教えてください

[ちゃちゃね]

これのレンズのフードがとても高いので値段が低めの互換品を探しています。
安く手に入る互換品などの情報があれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18060007

[もとラボマン ２]

ちゃちゃねさん　こんにちは

このクラスのフードは　専用設計の為　相互品は　無いと思いますし　価格が3000円位のようですので　純正購入するのが良いと思いますよ。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000268118/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=10631702198912509266&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CMLG5vOussECFRIHvAod4yYAdQ

書込番号：18060564

[ちゃちゃね]

やはりそうですか〜

なんか、ペンタックスのものが使えるとか、同じタムロンの違うタイプのものが使えると聞いたのですがなんなんでしょうね？

書込番号：18060572

[gda_hisashi]

専用品です

ポイントとかで購入か中古店のジャンクコーナーを小まめに見る
しかないと思います

あとは

汎用フードを付けてみてケラレる場合削って合わせる
↓

http://www.amazon.co.jp/JJC-%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-%E6%B1%8E%E7%94%A8%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E3%80%90%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%B1%8B%E3%81%95%E3%82%93%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%A0%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91-49mm/dp/B00CWUE7EG

とかでしょうか

書込番号：18060591

[うさらネット]

同じTamronだと18-250mm用でしょう。

中野のペコちゃんが中古品揃え豊富。
先々？に備えて何種類か予備に購入、だいぶ助かってます。

書込番号：18060822

[ちゃちゃね]

汎用フードが今のところ一番いいなと思ったのですが、
やはり中古屋でゴソゴソと探して待つのが一番ですね。

このレンズにどこどこのフードつけてます
というような情報もほしいです。

書込番号：18061001

[t0201]

フードを一度無くし、購入した事があります。
えって思う位高いですね。

フードはレンズ専用の純正を買わないと、本来の
効果は得る事が出来ませんよ。
各レンズに最適な形状で作られていますので。
互換品を買うなら、フードを買いません。僕は。

書込番号：18062140