AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

筒手持ち部のゴムが伸びてしまいました。。

[pleiades0707]

kissDN発売当初に購入の際に同時購入しました。最近は筒手持ち部の滑り止めゴムが伸びて
しまい。。使用感がとても悪くなってしまいました。
皆さんのはどうですか？消耗品として交換するものなんですか？

書込番号：6845334

[ayatk601]

pleiades0707さん、こんばんは。

その後、どうですか？

私もＫＤＮ購入後、少したってから
このレンズを購入しました。

現在は、４０Ｄをメインとして
ＫＤＮはサブ機としてこのレンズと共に
使用しております。

ご指摘の、「筒手持ち部のゴムが伸びてしまいました。」
と言うような現象は、私のレンズにはありません。

多分、使用期間はほぼ同じ位？と推測されますが？

個体差があるのか？

いずれにせよ、メーカーに修理に出すには安くても
１万円以上はかかります。
（以前、レンズ内のホコリ清掃に出した時に分解基本料＋技術料で
　１万円はしますと言われました。）

発売からかなり時間も経っていることだし、諦めるか・・・
愛着を持って、修理に出すか・・・

迷うところですね。

書込番号：7623030

どちらいいか？＞＜

[ilovesea]

こんにちわ＾＾
自分はCanonKDNと28-80mm純正レンズを持ちます。
最近、新のレンズを購入しようと思う
シグマとTAMRONの18-200mmF3.5-6.3もしく70-300mm
どちにするか？悩む
初心者ですが、先輩たち、達人たち助けてください

書込番号：7227773

[小鳥]

＞シグマとTAMRONの18-200mmF3.5-6.3もしく70-300mm

　広角側に不満があるなら18-200に決まりだし、広角側に不満が無いなら今のレンズと合わせて70-300に決まり。

　ただ、お持ちのレンズが28-70（F値は？）が純正と言ってもフイルム時代のレンズの場合、それを使わなくなる可能性がありますが、広角側にも望遠側にも良い18-200が良いと思います。

書込番号：7227797

[＃４００１]

あまりうるさい事は、言いたくありませんが。。。

この掲示板では、マルチポストは禁止されています。

マナー的に言っても、コピペで同じ質問を繰り返すのはどーかな？・・・と思います。

書込番号：7227802

[里いも]

こんにちは
それは、主に何を撮るか？で決まると思いますが。
お持ちのレンズより広角が撮りたいなら、18〜となりますし、望遠が欲しい時は〜300となるでしょう。
ボクなら18〜のもう少し明るいレンズを選びます。18〜50位で十分なので。

書込番号：7227805

[ilovesea]

できるだけ、意見をもらうと思って、、、
ちょっと、迷惑そうで、申し訳ないm(＿)m

初利用ですので、よろしくお願いします。今からマナー勉強します。ご遠慮なく指摘ください。
＃4001さんありがどう（一つ削除できますか？）

主に室内と旅行用です。

すぐ、ご返事いただいて、ありがどうございます。
これから、学校の授業に行きます。ご意見どんどんください。
後、じっくり拝見させていただきます。

書込番号：7227898

[ilovesea]

一つ忘れました。今持っているレンズのは
CANON ZOOM LENS EF 28-80mm 1:3.5-5.6 �U

70−300ｍｍの方はシグマAF70-300ｍｍF4-5.6DGに参考してください。

では、、

書込番号：7227917

[＃４００１]

うるさい事言ってごめんね♪

向こうは自動的に消されたみたい。。。

できれば・・・もう少し予算をがんばって・・・タムロンのモデルA18（18-250�o）をお薦めしたい。

何か・・・サッカーとか？・・・サーキットとか？・・・目的があるなら。。。
キヤノン純正70-300�oIS USMが良いかな？（チト高いかな？）

シグマとタムロンの70-300�oなら
シグマの「APO」の方をお薦めします。

書込番号：7227934

[じじかめ]

こちらが、参考になるかも？　尚、シグマは18-200ｍｍで手ぶれ補正つきも出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

http://kakaku.com/item/10505011852/

書込番号：7228107

[ilovesea]

SIGMA 70−300mm DL MACRO 以前の一眼レフの望遠レンズ割安く売っているけど

検討できるでしょうか？

書込番号：7228554

[くろちゃネコ]

室内撮りならどちらも暗くてストロボのお世話にならないと辛そうです。
こちらをお安く行くならEF50mmF1.8なんかお買い得です。

旅行なら18mmスタートの高倍率ズームの方が一般的には使いやすいです。
今の28mmスタートのズームでは広角が物足りないなぁと思ったりしませんか？

>SIGMA 70−300mm DL MACRO 以前の一眼レフの望遠レンズ割安く売っているけど

ちょっと文字化けしていますが、シグマの70-300mm買うなら十分安いし最新のにしておいた方がいいかなと思います。
シグマの古いのはそのままじゃ使えないとか結構ありますしね。
もっというとAPO70-300mmの方がなお良いです。（価格差以上の差はあると感じています。）

書込番号：7229735

[ilovesea]

TAMRON AF18-200mm f3.5-6.3 XR Di�U買っちゃた＾＾V
みなさん、ありがどうございます！！！

書込番号：7269687

AF18-200mm or EF-S18-55mm IS

[岩たん]

EOS40Dを購入しようと思っているのですが、肝心なレンズで悩んでいます。
現在はEOS7を所有しており、レンズは28-105の1本のみ。
それでは広角が足りないのでタムロンの18-200かレンズキットの18-55ISが候補に挙がっています。
200mmを取るか、ISを取るか。

おもな撮影物は風景・夜景・鉄道・たまに人物です。
アドバイスをお願いします。

書込番号：7248201

[goodidea]

鉄道撮るなら望遠欲しくないですか？
また、カチッとしたシグマはどうでしょうか。

書込番号：7248369

[岩たん]

>goodideaさん

そうですよね。
鉄道撮るなら望遠必須は分かっているんですけど。
鉄道写真の撮影比率があまり高くないので。

書込番号：7248459

[岩たん]

>goodideaさん

シグマは選択肢にないんです。
40D単品+18-200 or 40Dレンズキット（18-55IS）
での購入価格が数千円の違いなので、どちらがいいか迷ってしまって。

書込番号：7248497

[くろちゃネコ]

タムロン18-200mmにするならもうちょい出して18-250mmの方が焦点距離も伸びるし描写もこっちのが良かったりするのでお勧めです。
でも私なら望遠ズームは別途考える事にしてレンズキットのEFS18-55mmISにするかなぁ。

書込番号：7249247

[じじかめ]

＞200mmを取るか、ISを取るか。

シグマ18-200ｍｍ（OS)で両方取るのもいいのでは？

http://kakaku.com/item/10505011852/

書込番号：7249655

[岩たん]

結局、40D本体のみ購入しました。
金銭面で無理したくなかったので、レンズは来月以降に。
みなさんからのアドバイス、いろいろ参考になりました。
たぶんタムロン18-250を買うかと思います。

書込番号：7252921

[titan2916]

＞結局、40D本体のみ購入しました。

ご購入おめでとうございます。
次はレンズの選択ですね！

書込番号：7264716

結局sigma18-200mmDCOSとどちらを選んだらよいですか？

[yosioka]

軽いのがtamronで画質はsigmaということでしょうか？
カメラはキスデジタルXです。
屋内写真が多いかもしれません。
旅行用も考えています。

書込番号：6771853

[ニコカメ]

手持ち撮影だけですか？
一脚、三脚は全く使わないのですか？

しかも屋内。　動きモノはむずかしいですが、
静物なら　手ブレ補正が合ったほうが幾らかでも助かる場合もあるでしょう。

過信し過ぎないで、使うのが大事ですが、手ブレ補正付きを薦めます。

書込番号：6771911

[くろちゃネコ]

タムロンだったら18-250mmのが良いと思います。
より高倍率だし、描写もこのレンズよりよいし。
18-250mmと18-200mmOSは難しい所ですが、私は18-250mmを選ぶかも。
換算400mmまであるとホントにこれ一本で広い範囲をカバーできますから。

書込番号：6772732

[＃４００１]

あくまでも個人的な感想ですが。。。

手振れ補正の有る無しに関係なく・・・純粋な画質の問題として。。。

モデルA14とモデルA18（18−250mm）では雲泥の差があると思います。

同様にシグマの18−200�oDCも古いOS無しと最新のOS付とでは、最新型の方が写りが良いと思います。

予算が許せば、シグマもタムロンも新型の方が良いと思います。
古い方は、価格と軽いこと意外にメリットは無いと思います。

書込番号：6772804

[yosioka]

sigmaとのマルチ投稿でした
公平に聞くにはこれしかないと思ってすみません。
だいぶイメージがつかめてきました。
最新機種のほうがいいということ
タム18-200は選択外であること
SigmaOSとタム18-250とではなかなか優劣がつかないという
ことを感じ取ることが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：6773916

5Dとの相性

[yuki 10D]

教えてください！！
誰かキヤノンの5Dとこのレンズを使って
おられる方はいませんでしょうか？

購入するか迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：6752838

[カルロスゴン]

5Dは持ってませんが、そもそもこのDi�UレンズはAPS-C専用レンズなので、フルサイズの5Dだとケラレが出ると思います。35mm判換算で28-300mmの画角が欲しいなら素直に28-300mmのDiレンズを買うべきですね。

書込番号：6752880

[写真日和]

このレンズは、40D、KissDXなどAPS-C専用のレンズになります。

書込番号：6752960

[yuki 10D]

回答ありがとうございます。

http://kakaku.com/item/10505511524/

がいいという事ですよね？

もしよければシグマの
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011427/

どちらがいいですか？

書込番号：6753385

[北のまち]

私はタムロン28-300を使用しています。
シグマ28-300よりはタムロン28-300の方が描写が良いと思います。

書込番号：6753960

[くろちゃネコ]

タムロンの28-300mmのが評判はいいですね。
手ぶれ補正付きの28-300mmVCというレンズが出るはずだったのですが、残念ながら発売延期状態です。
これが出ればこれが一番のお勧めになるはず。（まだ肝心の描写が謎ですが）

書込番号：6754625

このレンズを使って・・・

[ビッグシーカー]

AF18-200ｍｍF/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO
のレンズをEOS Kiss dital Xと一緒に買いました。（初めてのデジイチです）
そこでみなさんも思っているとおもいますが、撮影していると、オートフォーカスの動くスピードとピントが合う時間が、シグマなどのレンズに比べて、遅く感じます。
初めてタムロンのレンズを買ったので（今までシグマでした）「えっ！遅！！」と・・・
やはり純正にはかてないのでしょうか？

psイタリアに新婚旅行に行くのに買いました。
もって行くレンズは上記の１本と下記の一本です。
SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
これ十分ですかね？

書込番号：6718552

[yellow3]

ビッグシーカーさん ご結婚おめでとうございます。

このレンズαSDで使ってますがAF遅いですよね。
上級機ならちょっとはましなのでしょうが・・・
でも旅の一本としては最適なのでしょう。
あと超広角の他には・・・・明るくて寄れる短焦点などあるといいと思いますがどうでしょう？
卓上三脚みたいなものがあると簡単な夜景や暗がりでのツーショットとか撮れていいんじゃないでしょうか？

書込番号：6719091

[くろちゃネコ]

タムロンのレンズはもともとそんなにAF速くないと思います。
特にこのレンズは遅いとよく言われていますね。
純正のレンズは速いものが多いです。（USMだと音も無くスッっと合うので…）

旅行のレンズ構成は十分だと思います。

書込番号：6719738

[＃４００１]

それでも・・・
ニコン&ソニーユーザーからすると・・・ジェットの速さなんですが（＾＾；；；

書込番号：6720537