AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ソニー用) のクチコミ掲示板

プロテクター

[Hi - νガンダム]

このレンズに適合するプロテクターでおすすめのものを紹介してください。
初心者の質問ですみません。

書込番号：12387401

[ケロロ軍曹▲]

人物中心ならスカイライトフィルター。
人物は逆光、日陰で撮る事が多く、そんな状況では、綺麗な肌色が出ませんから、バランス色としてスカイライトフィルターで補えば良さそうです。

風景やスナップ中心ならＵＶフィルター。
紫外線をカットし遠景がスッキリ写ります。

コンパクトな便利レンズなので
ケンコーのＨＭＣシリーズや
ハクバのＷＰＣ
薄型、撥水加工フィルターが良さそうです。

書込番号：12387460

[Hi - νガンダム]

旅行に行くとき用いるので，どちらかというと，風景やスナップが中心となると思います。

おすすめのものがあれば具体的に教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12387500

[小鳥遊歩]

フィルター径は62ミリですよね。ソニー純正のツァイスフィルターでいいかも。まあ無駄に高いような気もするんですが、フィルターのくせにメーカー保証書が付属していたりと一応作りや高級感はそれなりですよ。16-80ZAと70-300Gはいずれも62ミリ径なので僕はその2本にはソニー純正のやつを装着しています。

まったくでないわけではありませんが、安いものよりも夜景でのゴーストは確かに出にくいです。

書込番号：12387599

[ケロロ軍曹▲]

☆ケンコーＨＭＣシリーズのＵＶ
☆ハクバ、ＷＰＣワイドＵＶ
☆マルミ ウォータープルーフコートＵＶ
などです。
そんなに高級品ではなく価格も手頃で
薄枠で ガラス面の汚れが簡単に拭き取れる加工がしてあります。
ケンコーは廃盤？でヤフオクで安めの価格です。
プロテクターより
紫外線カットのＵＶフィルターが機能があり 良さそうに感じます。

書込番号：12387603

[遮光器土偶]

　普段のレンズが保護が目的なら、プロテクターでいいと思います。色合いなんて、ＲＡＷでとれば、後でＷＢやＰＳなどを調整すればかなりイメージは変わります。変にスカイライトやＵＶを使うより、余程調整しやすいのではないかと思います。

　私は、ケンコーのＰＲＯ１Ｄプロテクターを使いますが、エツミ製を使う方も多いようです。

　スナップや風景だと、プｒテクター以外に、Ｃ−ＰＬやＮＤなどを揃えたほうが面白いと思いますし、イルミの撮影などではクロススクリーンも面白いと思います。

書込番号：12388057

[Frank.Flanker]

デジタル機ではフィルム機用のUVとか使われても効果がないと言われていますので使うのは素通しのプロテクター（プロテクトフィルター）で良いです
また、超広角レンズではありませんのでケラレの心配もありませんから薄枠とかワイド用とかの厚みの薄いものは必要なく普通の厚さのを買えば良いです

ケンコーの62mmのMCプロテクターでも十分
http://kakaku.com/item/10540110207/

マルミのDHGレンズプロテクトなら撥水＋防汚＋レンズ保護です
http://kakaku.com/item/10540311714/

ケンコーの少し高級タイプならPRO1Dです、値段の高いぷんはコーティングの差でしょう
http://kakaku.com/item/10540110178/

どのフィルターにしてもイルミネーションとか夜景を撮る場合、フィルターを付けたままだとゴーストの原因になったりしますので、その時は外されるのが最善です

書込番号：12388073

[ケロロ軍曹▲]

自分はこのレンズを先月一番安い14000円台で購入してるので、高級なフィルターだとフィルター代がレンズの半分？
何か嫌なので
ケンコーHMCが廃盤なのでヤフオクで1100円と一番安かったのでそれを選びました。
自分はフィルターメーカーは
フィルターが良く売れる様に
デジタル対応フィルターと言ってる様にも思えます。
フィルターの新旧の差で映写に差があるのをまだ感じてませんから
カメラバックやUHFアンテナだって
デジタル対応と呼んでる始末ですからね。

書込番号：12388198

[ケロロ軍曹▲]

あと このレンズは自重落下でズームが伸びてしまう事があるから
少しでもフィルター質量の軽い薄枠のほうが撮影時の操作性を上げると考えます。

書込番号：12388998

[じじかめ]

ケンコーＰＲＯ1Ｄに1票！

書込番号：12389514

[0カーク提督0]

デジタルですからＭＣプロテクタで十分。
色づけは後に画像処理でも可能ですし、画面設定でもある程度出来ます。

その中でＭＣプロテクタですがこのレンズの価格から言って薄枠の高級フィルタは不要と思います。
私は中古のケンコーやハクバの普通厚の中古ＭＣフィルタ３９８円を使っていますが、何の問題もありません。
新品で買えば１０００円以上しますがそれでも１５００円くらいのものでしょ。
これで十分です。
そのうち４９８円でスーパー１Ｄとか見つかれば換えますけどね・・・過剰装備って感じ（笑）。
広角端でケラレが見込まれるなら薄枠もありですが、わたしも１８−２００持っていますが、ケラレませんから！！

最後に画質なんですが、確かに薄枠のなんちゃらコートの方が良いのかもしれませんが、
高倍率レンズの１８−２００でそこまでシビアに追求すべきか・・・・？？と言う問題にあたります。

スレ主さんがこのレンズをお持ちのコレクションの中でどれほどの地位に置かれているかによりますが、
つまりあまり失礼なことを言うと怒られますが、普通枠のＭＣで十分と私は思います。

書込番号：12478365

NEX-5に・・・

[soraちい]

NEX-5にズームレンズをと思っています。こちらは取り付け使用可能でしょうか？ご存知でしたらどなたか教えてください。

書込番号：12207175

[ココナッツ8000]

そのままじゃ駄目ですね。
アダプタ噛ますとかしないと。

書込番号：12207302

[じじかめ]

アダプターではＡＦが遅い（2-7秒）ようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

書込番号：12207538

[オミナリオ]

アダプタ経由で取付、撮影は可能だと思いますが、モータ内蔵ではありませんので
オートフォーカスは使えないはずです。

書込番号：12207617

[soraちい]

こんにちは。

皆様、回答頂きましてありがとうございました。＾＾*

純正が高いのでもし使えたらと思っていましたが…そうですか
残念です。

書込番号：12260685

高倍率ズームの画像はこんな物ですか

[カメさん0531]

皆さんはこの写真をどう思いますか？

ボディはSONY（DSLR-A300）
タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO （Model A14）で撮影しましたが私好みではない画像なので最近はほとんど使っていません。
最近よく使うレンズは
ソニー　DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105　《常用レンズ》
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)　疑似マクロ（1：2）が結構使えます
シグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG

広角側が18〜28�o　望遠側が200〜300�o位の高倍率ズームで良い物がありましたら教えて下さい。

書込番号：10469832

[じじかめ]

>皆さんはこの写真をどう思いますか？

こんなもんだと思いますが、ISOをもう少し下げたほうがいいかも？

書込番号：10469885

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞高倍率ズームの画像はこんな物ですか

と言われても、こんな小さい写真では何とも。

＞こんなもんだと思いますが、ISOをもう少し下げたほうがいいかも？

ですね。
殆ど静止画に1/2500秒は要らないと思うし、
絞りはF8ですから良いところだと思います。
であれば、シャッター速度は1/1000秒程度になるくらいにISOを下げた方が良いと私も思います。
1/500秒でも問題ないくらい。

ところで、写真は浮間公園？　(^_^;)

書込番号：10469957

[＃４００１]

まあ・・・この大きさの画像で見る限りは・・・解像度は問題無さそうですけど。。。
時計の文字盤なんかも読めそうだし。。。風車の屋根やバックの木の葉もそこそこ解像してそう。。。

ただ・・・じじかめさんがご指摘のように・・・ノイジーですから。。。
解像「感」は薄れてるかもね？？？。。。

チョット角度が違うけど。。。ローソンから良く見る眺めかな・・・と。。。（笑

書込番号：10470200

[うさらネット]

18-200mm F3.5-6.3（NikonマウントのAFモータなし）は処分しました。
私の個体だけかもですが、絞っても甘かったです。コントラストも今一つ納得いきませんでした。

処分後に18-250mm F3.5-6.3（AFモータ付）を購入して満足しています。
満足というのは高倍率ズームとしてです。切れ味はありませんが18-200mmより締まっています。

所有ズームで価格を超えて良いのはSigma18-125mm F3.5-5.6（AFモータなし旧形）。

GANREFデータ 18-200mm
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/275
GANREFデータ 18-250mm
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/277

書込番号：10470651

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

どう思いますかと言われたら、晴れてるワリにはコントラストが低いというか鮮やかさが無い気がしますけど、カメラの設定かも知れないので、なんともでしょうか．．．．．
いじりようはありそうな感じですね(^^

>高倍率ズームで良い物がありましたら教えて下さい。

どう考えても低倍率のズームや単焦点に分があるに決まってますので、それらを基準にしてしまうと、いいものは無いんではないでしょうか。

書込番号：10471012

[カメさん0531]

この度は、私の《皆さんはこの写真をどう思いますか？》にいろいろと助言をありがとう御座いました。
確かに、静止画に1/2500秒は早いですが、ISO400をISO100にしてシャッター速度を落とすとどのような利点がありますか？

最近の影像素子は性能が極めて高くISOが400でも数年前と比べてノイズは少なくほどほどの画質が確保できますが、今後は状況（静止画等）にもよりますがシャッター速度は1/1000以下にするように努めます。

このレンズを使ってみた感想を書かせて頂きます。

＜＜Ｆ値8.0以上＞＞に絞ればならば広角から望遠までかなり使えます。

＜＜焦点距離50mm以上＞＞ならば絞り開放からでもかなり使えます。

今後も、皆様の助言を真摯に受け止め撮影に精進いたますのでよろしくお願いします。

書込番号：10474293

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ISO400をISO100にしてシャッター速度を落とすとどのような利点がありますか？

グラデーションとか色の変化がなめらかになります。
人の頬辺りに微妙な陰影がある場合などはかなり顕著に出ます。

まぁこれとてもポートレートを等倍表示してのことですけどね ^^;

逆に言えば、静止画でシャッター速度を1/500秒から1/1000秒にしても利点は無いでしょう。

書込番号：10474533

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

×　逆に言えば、静止画で
○　逆に言えば、静物写真で

でした。
スチル写真は全部静止画ですものね。^^;

書込番号：10474648

[じじかめ]

＞ISO400をISO100にしてシャッター速度を落とすとどのような利点がありますか？

逆を試してみると、結論が出るかも?

書込番号：10479343

[パソ友]

噴水を見てね！

始めて投稿しますが、私のα300とタムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3（Model A14）で撮影した画像です。

＜＜皆さんはこの写真をどう思いますか？＞＞ に皆さんがISOとシャッター速度のことを書かれていますが、ISOを100にしてシャッター速度を落とすとこのような画像になりますと言う結論がないような気がします。

私は高倍率ズームで撮影した、この写真はパソコンで見たり、2L版位に印刷をするのであればきれいに撮れていると思います。

書込番号：10480660

今更ですが

[ａｕ歴２年のた〜くん]

このレンズを注文しました。ですが１週間たっても入荷しないのって普通なんですか？

書込番号：9498289

[VallVill]

おめでとうございます｡でも 普通じゃないかも？

書込番号：9498321

[ルナ・クリスティン]

ＧＷ注ですからね〜。

私もペンタックスのレンズ１本注文してますが、
お店の方からは「ＧＷにかかるのでちょっとお時間を頂きます。」と言われています。

書込番号：9498336

[ａｕ歴２年のた〜くん]

４月２３日（木曜日）にヤ�＜_電機に注文しましたが、まだ連絡がなくて昨日問い合わせしてみたら、まだ入荷してないって言われました。連休を楽しみにしてただけにショックでした�K

書込番号：9498389

[Ｄあきら]

ａｕ歴２年のた〜くんさん、こんばんは!!

GWですからね〜。
考えることは皆一緒だったということではないでしょうか!?
楽しみが、ちょっと先に延びただけと思って、とりあえず手持ちのレンズで遊んではいかがでしょうか??

書込番号：9498536

[VallVill]

今はGWですけどau歴２年のた〜くんさんが注文されたのは約１週間前でしょう…
仮にショップ・流通業者・問屋・メーカー(工場)の動きはどうなんでしょうか？
当然お客様(依頼主)はGW中に使う事が想像できるハズだと思います｡

ここからはあくまでも私の想像ですけども
一番の問題は(親切に･詳しく説明しない)ショップに素人さがあると思うのですが｡
ショップ関係の皆さんゴメンなさい｡

書込番号：9498662

[うさらネット]

＞ですが１週間たっても入荷しないのって普通なんですか？
普通ではないと思いますが、注文された時に納期の確認をされていなければ正常です。
入荷次第ということになりますよね。

もし納期確認をされなかったのでしたら、今後は目途でも聞いた方が良いです。
口頭のやりとりも契約になると聞いた覚えがあります。

書込番号：9499528

[じじかめ]

発注時期が、連休にかかった為でしょうね？

書込番号：9500056

[osaihu]

私は、デジカメ オンライン Yahoo！店で、今日（５／６）の午前に注文しました。
晩方には発送メールがきました。
１週間は連休があるとはいえ流石に長すぎだと思います。

書込番号：9503275

[ａｕ歴２年のた〜くん]

連休明けにヤ○ダ電機から連絡があって、５月１５日以降に入荷次第連絡します。って言われました。いったい何時になる事やら・・・

書込番号：9522612

[VallVill]

まだ受け取ってなかったのですか…

書込番号：9522633

[ａｕ歴２年のた〜くん]

１５日にやっと手元に来ました。��夜勤明けで店からの連絡を待たないで取りに行ったら入荷してました。

書込番号：9550046

安くなった理由？

[ビッグヘッド60]

初めまして。
先日ビッグカメラの店員さんにひたすらこのレンズを勧められておどおどしてしまった超初心者です。
このレンズが半額以下になった理由をご存知の方お教えください！
よろしく御願い致します。
また、AFが遅いと書かれておりますが、α３００の純正レンズよりも遅いという事でしょうか？
こちらも教えていただけますと非常にありがたいです！

書込番号：8321497

[じじかめ]

既に18-250や18-270ＶＣが発表されてますので、その内製造完了となるのではないでしょうか？

書込番号：8322004

[北のまち]

タムロンは内蔵されているモーターが超音波モーターでないですから遅いですね。
それに対してニコンのAF-Sレンズは超音波モーターです

書込番号：8322184

[ideal]

じじかめさん、

Αマウントは18-270は、VCは無いにしても発表されてないんですよね... TAMROMさんだから
そのうちSONYさんから出すのかな...


ビッグヘッド60さん、

18-250mmのA18が出ているからだとわたしも思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html

> AFが遅いと書かれておりますが、α３００の純正レンズよりも遅いという事でしょうか？

純正とは同じだと思いますよ。KONICA MINOLTAさんの頃よりTAMRONさんの設計したものを
MINOLTAさんで作っていました(OEMとは少し違うけど似たような感じです)。

あとは、ブランドを気にするか? キャップ類を含めて少し違うデザインはどちらが好きか?
ボディかレンズかが分からない不具合があったときにどう対処するか、といったところで
決めればよいのではないかと思います。あ、値段も。

書込番号：8322400

[ビッグヘッド60]

じじかめさん、北のまちさん、idealさん、早速のお返事ありがとう御座います！
何せ初心者ですので、ほとんどのことが意味不明だったりもします（汗
今一番の悩みは、α３００のレンズキットを買うか、α３００の筐体だけ買ってレンズを
このＡ１４ってのにするのか？ということに絞られてきました。
板違いかもしれませんが、ご教示いただけたら幸いです。
被写体は、主に子供（幼稚園児＋２歳児）の運動会、お遊戯会、ピアノ発表会
たまに風景といった感じでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8323094

AFが異様に遅い

[デジカメ亀男]

αSweetDに、このレンズを装着しましたが、AFスピードが異様に遅い様に感じます。皆さんのはいかがなものでしょうか？

書込番号：5582201

[f3.5]

Ａ14は分かりませんがＡ13に興味があって、先日Ｄ50にセットされたＡ13を試しましたが　やはりAFスピードが異様に遅くてガッカリでした。
でも、Ａ16は普通に動作してますね。

書込番号：5582232

[デジカメ亀男]

実のところペンタックスK100Dとシグマ18-200の組み合わせも使用しているのですが、AFスピードは極普通に動作します。
αの場合問題がレンズなのかボディなのか判別出来ません。
このA14と他社カメラの組み合わせだと、どうなのでしょうか？
どなたか御存知ないでしょうか。

書込番号：5582316

[MACdual2000]

このレンズのAFは異常に遅いです。
タムロンにこだわりがないのならシグマ18-200の方が速いのでこちらの方がいいと思います。

書込番号：5582333

[すぎやねん]

タムロンのこのレンズ、シグマの相当品と比べて、ＡＦが遅いっていうのは、当初からよく聞く話ですね。

書込番号：5582430

[KPNG]

はい、Ａ１４、遅いですね。α２００で使っています。

私の場合、普段、オフにしているアイスタート機能を、Ａ１４をつけた時はオンにしています。少しは早く対応できますけど、やっぱり遅いですよね。

まっ、でも、便利で軽いお散歩ズームですから、許してあげましょう。

いざという時は、Ａ０９を付けます、私の場合。

書込番号：8268352