AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ソニー用) のクチコミ掲示板

運動会で良いのは？

[スミッキー]

はじめまして
α５５を昨年末に買いました。
現在、イベントなどではSONY純正の75-300�oを使っています。
しかし、75-300�oは持ち運びに不便なので
コンパクトでなおかつ安いレンズを探しており
ようやくこのレンズにたどり着きました。
もうすぐ子供の運動会ですが
18-200�oと75-300�oでは、どちらが運動会向けなのでしょうか？
カメラについては、素人で詳しいことはわかっていませんので
アドバイスをいただけないでしょうか？
どうかよろしくおねがいします。

書込番号：13005884

[写歴40年]

スミッキーさん　おはようございます。

運動会という事ですがお子様のそばに寄れないような場所からの撮影であれば、75-300�oが望遠側も安易に撮れる最高の長さのレンズなのでベストだと思います。

逆にお子様のそばで撮ったり離れて撮ったりと撮影距離が遠近どちらもあり、レンズ交換の手間を考えると18-200�oなどのお気軽ズームも有りだと思います。

一眼レフはレンズで写る絵が違いますので75-300�oで持ち運びが不便と言っていたら、いい絵の写真は撮れないと思うのでいい絵を撮る為だと思って頑張って下さい。

書込番号：13006326

[うさらネット]

ニコンユーザですが18-200mmは設計が古いのか解像感不足で処分、18-250mmに乗り換えました。
（18-250mmは価格Comで見るとαマウントが異様に高止まりですが。）

運動会で校庭が広いと200mmでは不足だと思いますよ。300mmが欲しくなるのは必定。

書込番号：13006391

[じじかめ]

一般的には、幼稚園の運動会なら200ｍｍで足りますが、小学校だと少し不足すると言われています。
不足分はトリミングで対応するという方法もありますが・・・

書込番号：13006453

[スミッキー]

皆さま

お返答ありがとうございます。
大変参考になりました。
明日も良い天気のようですので
運動会に向けて撮影の練習をしてみます。

書込番号：13008449

安いしコンパクト

[ボイウ]

新製品の18ｰ270�oの方が人気があるみたいですが、APSｰCならテレ端300�o相当までワイド側27�o、日常使う焦点距離がカバーできて、安いしコンパクトなので、購入しました。
Canon用で18ｰ250�oを持っていますが比較するとコンパクトで、この1本旅行とかに持って行くのに最適かなと思っています

書込番号：13004961

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。
仰る通り200mmもあればオールマイティーに使えますね。

18-270mmのSony用は、VCが省略されたので損した気分になります。

書込番号：13004982

運動会用にどうでしょう？

[osakajazzy]

こんばんは
本日α33ダブルズームレンズキットのレンズをカメラのキタムラにて９８００円で売却し、どこの店でも在庫がなかったさかい、ビックカメラWebショップでこのレンズを購入しました。
そこで、質問なのですが、このレンズは運動会撮影には適してますでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：12856375

[Frank.Flanker]

AFが遅めなのと望遠が200mm（35mm換算300mm）までしかないという点ではちょっとと思いますが、運動会のグランドは砂埃が舞うのでレンズ交換せずに済むという点では適していると思います

書込番号：12856433

[osakajazzy]

>Frank.Flankerさん

本当は18-250〜270mmくらいのが良かったんやけど、予算の関係でこれにしました。
確かに埃の多い場所では取り外さないことがええですもんね。

書込番号：12856527

[オミナリオ]

こんにちわ。

キヤノン用などモーター内蔵のタイプは遅めですね。αはボディ側駆動なので、ボディ次第でしょう。
とはいえいくら遅いといっても、運動会程度で困る事はあまりなかったですよ。十分使えます

ただし、近距離で奥行き方向に向かってくる動き（正面から撮るなど）はさすがに駆動速度が追いつきません。
横切っていく動きなら問題なく使えるので、撮り方や撮影場所に気をつける必要はあります。

それと高倍率ズーム、倍率ムリしている分解像力では不利です。特にA14は望遠端だとけっこう甘めです。
これは
・撮影距離をあまりあけない（距離があるほど不利になりますし、望遠頼みになります）
・ある程度絞る（F8〜F11くらい。日中屋外の運動会ならプログラムオートが面倒臭くないです）
である程度改善が見込めます。

個人的には運動会、機材2割・ウデ2割・場所取り6割かと（笑）
あと役員用プログラム（競技の配置図があると先回りできます）があると助かりますよ。

書込番号：12857419

[osakajazzy]

>オミナリオさん
>ある程度絞る（F8〜F11くらい。日中屋外の運動会ならプログラムオートが面倒臭くないです）
である程度改善が見込めます。

初心者なので良く分かりませんが、本体設定のF値を下げればええんでしょうか？
初心者はオート設定に任せていれば心配なんですね。

腕は全然ありませんので、機材はα33に任せるしかないので、場所取りでがんばります。

アドバイス有難う御座いました。

書込番号：12857539

[オミナリオ]

こんにちわ。

数字は少ない方が「開ける」、多いなるほど「絞る」事になります。一般的にはすこし絞った方が画質は良くなります。
しかし絞るとシャッタースピードが遅くなるため適宜調整が必要ですが、わからないウチはオートで十分です。
（詳しい説明はすんごい長文になるので割愛します＾＾；）

ただ、普通と違ってα33や55の場合コンティニュアスAF（AF-C）を使おうとすると色々と制約があったような・・・
絞り固定とか感度オートのみとか。もしかすると少し絞って使う、なんて事はできないかもしれませんね。

まあ、とりあえず露出はカメラに任せ、フレームに目標を捉え続けることに集中するのが一番です。

あ、そうそう　焦って我が子の順番間違えないでくださいね（僕、よくやります・・・＾＾；）

書込番号：12857927

[osakajazzy]

>オミナリオさん

詳しい説明有難う御座います。

>数字は少ない方が「開ける」、多いなるほど「絞る」事になります。一般的にはすこし絞った方が画質は良くなります。

なるほど。ようやく絞るの意味が分かりました。

>ただ、普通と違ってα33や55の場合コンティニュアスAF（AF-C）を使おうとすると色々と制約があったような・・・ 絞り固定とか感度オートのみとか。もしかすると少し絞って使う、なんて事はできないかもしれませんね。

レンズが届いたら絞れるかどうか試してみますわ。
多分、出来たと思います。

>あ、そうそう　焦って我が子の順番間違えないでくださいね（僕、よくやります・・・＾＾；）
それが一番きけんですな〜。気をつけます(^^)

デジタル一眼レフカメラは奥が深いですわ(^^;;

上手く撮影出来る様に、腕を磨きますわ〜(^^)

書込番号：12858178

このレンズって？？

[fomared]

高倍率ズームを探しています。
で、このレンズにたどり着いたのですが、
このレンズ、どうなのでしょう？？
まだまだ初心者の自分ですが、沼にはまりつつあります。
カメラはα200でセットで買ったときのレンズ2本を使ってますが、
いまいち気に入った写真が撮れません(腕のせいもあるでしょうが)
もし他によい高倍率ズームレンズがあれば教えてください。
ちなみに予算は5万円前後です。よろしくお願いします。

書込番号：12832276

[Eghami]

> fomaredさん
> いまいち気に入った写真が撮れません(腕のせいもあるでしょうが)

高倍率ズームにしたら、ますます状況が悪化しますよ。

Sonyからは初めてシリーズの単焦点がラインナップされています。
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
http://kakaku.com/item/K0000140665/
他のレンズは持たず、この1本だけを持って出掛け、適当に撮ってみませんか。


どうしても高倍率ズームが良いのでしたら
・シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ソニー用)
http://kakaku.com/item/K0000015292/
でしょうか。
・超音波モーター
・レンズ内手振れ補正が使える
・高倍率ズームとしては、まぁ画質が良い


ところで、どういった写真をお望みでしょうか。
差し支えなければ写真を投稿頂くことは可能でしょうか。
何が悪いのか、詳しい方からのアドバイスが得られるかもしれません。

書込番号：12834012

[fomared]

ご教授ありがとうございます。
噂では聞いていましたが、やっぱり高倍率ズームって
画質が落ちるんですね。
こまめにレンズ交換します。

書込番号：12835274

[オミナリオ]

こんにちわ。

>やっぱり高倍率ズームって画質が落ちるんですね。
”より良いレンズと同条件で撮り比べれば違いが出る”という事であって、撮る道具としてはちゃんと使えますし
画質面以外では、高倍率ズームでしか得られない恩恵も多々あります。

ところで、画質が悪いといい写真は撮れないのですか？
写真誌でも、高倍率ズームや廉価ズーム、コンデジで撮ったものでも素晴らしい作品はいくらもあります。

撮り手が料理人とすれば機材なんて包丁やナベくらいなもの。いくらよい調理道具を揃えても、目玉焼きしか
作れない人はやっぱり目玉焼きしか作れません。せいぜい焦げないで作れるくらいかな？

>いまいち気に入った写真が撮れません
僕もそうですけど、「何がどのようにイマイチなのか」「今使ってるレンズのどこがダメなのか」が整理できていないと
どんな機材を使ってもムリだと思ってます。
逆にできていれば、今使ってるレンズで撮るための工夫や限界、必要な追加機材は自ずとわかると思いますよ。

書込番号：12835454

プロテクター

[Hi - νガンダム]

このレンズに適合するプロテクターでおすすめのものを紹介してください。
初心者の質問ですみません。

書込番号：12387401

[ケロロ軍曹▲]

人物中心ならスカイライトフィルター。
人物は逆光、日陰で撮る事が多く、そんな状況では、綺麗な肌色が出ませんから、バランス色としてスカイライトフィルターで補えば良さそうです。

風景やスナップ中心ならＵＶフィルター。
紫外線をカットし遠景がスッキリ写ります。

コンパクトな便利レンズなので
ケンコーのＨＭＣシリーズや
ハクバのＷＰＣ
薄型、撥水加工フィルターが良さそうです。

書込番号：12387460

[Hi - νガンダム]

旅行に行くとき用いるので，どちらかというと，風景やスナップが中心となると思います。

おすすめのものがあれば具体的に教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12387500

[小鳥遊歩]

フィルター径は62ミリですよね。ソニー純正のツァイスフィルターでいいかも。まあ無駄に高いような気もするんですが、フィルターのくせにメーカー保証書が付属していたりと一応作りや高級感はそれなりですよ。16-80ZAと70-300Gはいずれも62ミリ径なので僕はその2本にはソニー純正のやつを装着しています。

まったくでないわけではありませんが、安いものよりも夜景でのゴーストは確かに出にくいです。

書込番号：12387599

[ケロロ軍曹▲]

☆ケンコーＨＭＣシリーズのＵＶ
☆ハクバ、ＷＰＣワイドＵＶ
☆マルミ ウォータープルーフコートＵＶ
などです。
そんなに高級品ではなく価格も手頃で
薄枠で ガラス面の汚れが簡単に拭き取れる加工がしてあります。
ケンコーは廃盤？でヤフオクで安めの価格です。
プロテクターより
紫外線カットのＵＶフィルターが機能があり 良さそうに感じます。

書込番号：12387603

[遮光器土偶]

　普段のレンズが保護が目的なら、プロテクターでいいと思います。色合いなんて、ＲＡＷでとれば、後でＷＢやＰＳなどを調整すればかなりイメージは変わります。変にスカイライトやＵＶを使うより、余程調整しやすいのではないかと思います。

　私は、ケンコーのＰＲＯ１Ｄプロテクターを使いますが、エツミ製を使う方も多いようです。

　スナップや風景だと、プｒテクター以外に、Ｃ−ＰＬやＮＤなどを揃えたほうが面白いと思いますし、イルミの撮影などではクロススクリーンも面白いと思います。

書込番号：12388057

[Frank.Flanker]

デジタル機ではフィルム機用のUVとか使われても効果がないと言われていますので使うのは素通しのプロテクター（プロテクトフィルター）で良いです
また、超広角レンズではありませんのでケラレの心配もありませんから薄枠とかワイド用とかの厚みの薄いものは必要なく普通の厚さのを買えば良いです

ケンコーの62mmのMCプロテクターでも十分
http://kakaku.com/item/10540110207/

マルミのDHGレンズプロテクトなら撥水＋防汚＋レンズ保護です
http://kakaku.com/item/10540311714/

ケンコーの少し高級タイプならPRO1Dです、値段の高いぷんはコーティングの差でしょう
http://kakaku.com/item/10540110178/

どのフィルターにしてもイルミネーションとか夜景を撮る場合、フィルターを付けたままだとゴーストの原因になったりしますので、その時は外されるのが最善です

書込番号：12388073

[ケロロ軍曹▲]

自分はこのレンズを先月一番安い14000円台で購入してるので、高級なフィルターだとフィルター代がレンズの半分？
何か嫌なので
ケンコーHMCが廃盤なのでヤフオクで1100円と一番安かったのでそれを選びました。
自分はフィルターメーカーは
フィルターが良く売れる様に
デジタル対応フィルターと言ってる様にも思えます。
フィルターの新旧の差で映写に差があるのをまだ感じてませんから
カメラバックやUHFアンテナだって
デジタル対応と呼んでる始末ですからね。

書込番号：12388198

[ケロロ軍曹▲]

あと このレンズは自重落下でズームが伸びてしまう事があるから
少しでもフィルター質量の軽い薄枠のほうが撮影時の操作性を上げると考えます。

書込番号：12388998

[じじかめ]

ケンコーＰＲＯ1Ｄに1票！

書込番号：12389514

[0カーク提督0]

デジタルですからＭＣプロテクタで十分。
色づけは後に画像処理でも可能ですし、画面設定でもある程度出来ます。

その中でＭＣプロテクタですがこのレンズの価格から言って薄枠の高級フィルタは不要と思います。
私は中古のケンコーやハクバの普通厚の中古ＭＣフィルタ３９８円を使っていますが、何の問題もありません。
新品で買えば１０００円以上しますがそれでも１５００円くらいのものでしょ。
これで十分です。
そのうち４９８円でスーパー１Ｄとか見つかれば換えますけどね・・・過剰装備って感じ（笑）。
広角端でケラレが見込まれるなら薄枠もありですが、わたしも１８−２００持っていますが、ケラレませんから！！

最後に画質なんですが、確かに薄枠のなんちゃらコートの方が良いのかもしれませんが、
高倍率レンズの１８−２００でそこまでシビアに追求すべきか・・・・？？と言う問題にあたります。

スレ主さんがこのレンズをお持ちのコレクションの中でどれほどの地位に置かれているかによりますが、
つまりあまり失礼なことを言うと怒られますが、普通枠のＭＣで十分と私は思います。

書込番号：12478365

NEX-5に・・・

[soraちい]

NEX-5にズームレンズをと思っています。こちらは取り付け使用可能でしょうか？ご存知でしたらどなたか教えてください。

書込番号：12207175

[ココナッツ8000]

そのままじゃ駄目ですね。
アダプタ噛ますとかしないと。

書込番号：12207302

[じじかめ]

アダプターではＡＦが遅い（2-7秒）ようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

書込番号：12207538

[オミナリオ]

アダプタ経由で取付、撮影は可能だと思いますが、モータ内蔵ではありませんので
オートフォーカスは使えないはずです。

書込番号：12207617

[soraちい]

こんにちは。

皆様、回答頂きましてありがとうございました。＾＾*

純正が高いのでもし使えたらと思っていましたが…そうですか
残念です。

書込番号：12260685