AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

ニコンD3000用オールマイティレンズ

[徳衛門]

ついにデジイチ仲間入りをする事となりました。徳衛門です。宜しくお願い致します。
さて、早速ですがニコンD3000レンズキットを今回購入したのですが、無難なオールマイティタイプのレンズを購入したいと思っていますが、何分予算があまりないのでなるべく安いものを購入したいと思っています。
本日、横浜ヨドバシで見てきたのですが、タムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3XRDiIIあたりが良いのでしょうか。デジイチ初心者ですので良いアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：12253075

[take a picture]

こんばんは。徳衛門さん

初心者様だけでなくレンズ交換が面倒な方には風景撮りなどに向いてると思います。
ただ・・4隅が暗く写る場合がありますので、その際は絞り　F3.5など数字を少しあげて
撮影してください。

望遠側でしたら。かなり被写体に寄れますので背景をボカして撮影も可能です。
お安いですが買って損はないと思います。

ニコンの方は下記のHPになります。
http://kakaku.com/item/10505511927/

書込番号：12253132

[ニコン厨]

レンズキットより性能が悪いレンズを
買うべきではないですよ。
いくらオールマイティーに使えるといっても
F値大きいですし、AF遅いですし。

ここは予算を増やし、望遠、単焦点、マクロなど
一眼レフらしいレンズを購入されるのがよいかと。

書込番号：12253180

[take a picture]

ニコン厨さん

素に初心者ならコンデジの延長線上の方もいますよ。
望遠、単焦点、マクロなど違いもわからない人もいます。

本人が予算的にお選びになってるし。画像マニアでなければ満足すると思いますが。

書込番号：12253215

[便器]

オールマイティとは聞こえがいいですわね
でも全てにおいて中途半端なレンズですことよ

まずはレンズキットで慣れた方が上達が早いですわ

書込番号：12253567

[ココナッツ8000]

間違えてペンタックス用を買わないようにしましょう。
ちなみに、このレンズは手振れ補正付いてないのでその積もりで。

書込番号：12254107

[オミナリオ]

こんにちわ。

ニコン用の当レンズ（18-200 A14N）ですが、オートフォーカス用のモータが内蔵されて
いませんので、D3000との組合せですとオートフォーカスが利用できません。ご注意下さい。

このジャンルの社外品でモータ内蔵でのものは
・Tamron 18-250/3.5-6.3 DiII (A16NII)・・・ただの”N”はモータ非内蔵です。
・Tamron 18-270/3.5-6.3 DiII VC（B003N）・・・手ぶれ補正付、現行モデル
・SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM・・・手ぶれ補正、超音波モータ
・SIGMA 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM・・・手ぶれ補正、超音波モータ、現行モデル
くらいかな？

比較的お手頃なのはTamronの18-250とSIGMAの18-200でしょうか。
いずれも以前の18-200に比べると、写りもずいぶん良くなっていますし、こちらが
おすすめです。比べると現行モデルや純正VR18-200はけっこう高いですよね。

しかしみなさん言うように、画質の優劣をうんぬんするには向きません。あっちとこっちの
”画質”を比べて一喜一憂するような方にはおすすめしないです。

でも高倍率ズーム、道具としてはとても重宝します。ちゃんと考えて使えば、構図つくりの
練習にも持ってこいですしね。考えないとただの”ソコソコ写る便利ズーム”ですが（笑）

「カメラが趣味」ではなく「写真が趣味」なら、一つ持っておいて損はないと思いますよ。


※純正キットレンズは手元に残しておいた方がいいと思います。
何かトラブルがあったとき、ボディかレンズかの原因の切り分けがしにくくなります。

書込番号：12254455

[u-ske]

徳衛門さん

>無難なオールマイティタイプのレンズを購入したいと思っていますが、何分予算があまりないのでなるべく安いものを購入したいと思っています。

D3000ではAFが効かない上に、解像度もわるいこのレンズを購入するよりも
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gあたりを購入した方が幸せになれると思います。

書込番号：12254625

[徳衛門]

皆さんからの早速のアドバイス、本当にありがとうございます。
何ぶんデジイチ初心者ですので、気軽にレンズ１本で色々は被写体に
挑戦してみたいと思っています。
恐らく、将来的には本格的なレンズも欲しくなるのだと思いますが、
とりあえず無難に対応の出来るレンズを購入しようかと思います。
今回、ダブルズームキットを購入しなかったのもマルチタイプのレンズ
を購入した方が良いと思ったからです。

書込番号：12258547

標準レンズとの露出ずれ

[デジ一買いたい斉藤]

PENTAX K-x用にこのレンズ買いました．
で，ちょっとテストで暗い室内で撮影テストしたら，標準ズームより明るく写ります．たぶん+0.3EV分補正かけた程度明るくなります．
広角端で比べると，標準ズーム18-55だと，シャッター速度1/20秒,絞りF3.5 (Sv:ISO800)になる所が，そのままTAMRONに交換すると，シャッター速度が1/15秒になって，その分明るく写るようです．
試しに標準ズームで+0.3EV補正かけたらシャッター速度が1/15秒になり，写真の明るさもほぼTAMRONと同じになりました．

どっちの露出が適当かは素人判断ではよくわかりせん．

こういう露出の違いが起きる理由，誰か詳しい方おられましたら教えてほしいです．

書込番号：11890019

[やまだごろう]

『広角端で比べると』
測光モードは如何でしたか？　平均測光だったのではないでしょうか？
広角ということなら周辺減光の影響が出たのではないでしょうか？　タムロンの場合周りが暗くて、平均すると少し露出を多くしないといけなくて、結果明るめになったとか？

※k-xやこれらのレンズについて詳しく知っているわけではないです。

『どっちの露出が適当かは素人判断ではよくわかりせん』
素人でもわかる判断方法を教えます。
あなたが良いと思ったほうが適当なのです。

書込番号：11890170

[カルロスゴン]

厳密にテストされているかどうか分かりませんが、
暗い室内ではなくて、明るい場所(定常光)ではどうなのですか？

勝手な考えですが、レンズが違うので、その程度の違いはあっても
おかしくないと思ってます。

書込番号：11890307

[デジ一買いたい斉藤]

測光モードは標準のままで，PENTAXでは分割測光というようです．

で，よくよくPENTAX標準ズームとTAMRONを比べて，TAMRONの方が周辺が暗いかと思ったんですが，僕の目ではよくわかりませんでした．ですが，よくよく詳しく比べると，まったく同じシャッター速度で撮った写真でも，少しだけ標準ズームの方が明るいようでした．

　ということで，測光のロジックがレンズによって変わってる訳じゃなくて，TAMRONの方が微妙に暗いせいで露出が変わった，ということなのかなぁと思いました．（広角端の解放F値はどちらもスペック上はF3.5ですが）

> あなたが良いと思ったほうが適当なのです。

名言ありがとうございます．

書込番号：11890409

[うさらネット]

Sigma/Tamron 良くある事です。これがカメラを変えると、また違うから七不思議。
要は癖ですから、良くわきまえて使うのもウデです。

書込番号：11890446

[餃子定食]

どこのメーカーのレンズもレンズによって0.3や0.5位誤差がありますよ
ポジの時代はレンズごとに補正値を把握しておく必要がありました

今までの経験だとF値の明るい（F1.4など）レンズだと明るくなる傾向に感じます

書込番号：11890457

[デジ一買いたい斉藤]

カルロスゴンさんもコメントありがとうございます．

明日，明るい所で，どの程度露出が変わるのかテストしてみて，多少ずれがあったとしても，最終的にはやまだごろうさんの言われる通り，自分が適当だと思うかどうかで判断しようかなぁと思います．

書込番号：11890474

[デジ一買いたい斉藤]

いろいろコメントありがとうございます．
外の明るい風景でテストしました．
まず，広角18mm側ですが，標準レンズだとシャッター速度1/2500,TAMRON=1/2000でTAMRONさんが少し明るめ傾向は変わらずでした．
望遠側は，画角が不正確かもしれませんが，シャッター速度は同じ，写真の明るさもほぼ同じでした．
次に標準ズーム55-300mmの180mm付近と比べてみたら，この場合は解放F値が同じにならないのであくまで参考程度ですが，写真の明るさ的にはTAMRONの方が明るい感じになりました．でも0.3EV未満程度の違いのようです．
ということで，僕の目レベルで気にする程の違いもないようです．
以上，結果報告でした．

書込番号：11891854

[団塊児]

デジ一買いたい斎藤さんへ
小生、昨日ＰＥＮＴＡＸ/Ｋ-ｘをネットにて購入しました。
あなたと同じことを考えていました。デジ一１年生にとって皆さんのご意見、
大変参考になりました。ありがとう。

書込番号：12039041

[アリソスノウ]

団塊児さん

まずは↓に書き込むのが先では？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/SortID=11971317/

書込番号：12043251

MFの感触について

[オッス !!]

今までタムロンレンズはキヤノンのEFマウントしか使ったことが無かったのですが、今回Kマウント用を初めて購入したのでMFの感触について質問させていただきます。カメラ側をMFにしてフォーカスリングを回すとマニュアルフォーカスが可能で、フォーカスがあった部分でピピッと音もなります。ボディはフォーカスポイントがファインダーには無いk-mですのでほぼAFでの使用になると思いますが、MFで使うとギアを回しているような感触と音がします。

EF用ではMFの時にこのような感触がなかったので少し驚いていますが、これは他のKマウント用タムロンレンズでも同じ傾向でしょうか。

書込番号：11739578

[カルロスゴン]

キヤノン用とペンタ用にタムロンを使っています。
そのMF時の感触の違いは、キヤノン用はAFがレンズ内蔵モータ駆動で、
ペンタ用はAFがカメラボディ内蔵モータ駆動による違いから来るものでしょう。
ペンタ用レンズは、ボディとレンズの間にカプラーがあって、ギヤを
使ってAF制御してます。よって、そのギヤの感触と音というのは正しい感覚です。
タムロンのペンタ用レンズ（Kマウント）はまだSMD対応(超音波モータ)してないので、
恐らく全部そんな感じでしょう。

というか、タムロンのペンタ用レンズはAF時に「ジーコジーコ」と
ギヤが鳴るので有名です(笑)。

書込番号：11740064

[オッス !!]

カルロスゴンさん、お返事有難うございます。なるほどレンズ内モーターとボディー内モーターではAFの音やMFの感触に違いがでてくる事に納得できます。自転車の発電機を手で回しているような感触はボディー内モーターに繋がるギアだったのですね。あらためてレンズ内モーターのメリットを実感できました。またレンズ内モーターの場合は超音波モーターを取り込みやすい点も理解できます。できればレンズ内にモーターが入っていないPentaxやSONY向けタムロンレンズは価格を抑えて欲しいと思いますが、様々なマウントを用意しなくてはならない事情もあるのでしょう。

実際に使ってみた感想としてはフォーカス音は大きいが速いし正確だと思います。k-mにはフォーカスエイドがありませんので、AF任せになると思いますがこれから盆休みで使うのが楽しみです。

書込番号：11743161

室内撮影がメインです。レンズ選びで迷っています。

[ペンken]

現在PentaxK-mのWズームキットを使用しています。
持っているレンズとしては，
・smc PENTAX-DA L　18-55mmF3.5-5.6AL（キット付属）
・smc PENTAX-DA L　50-200mmF4-5.6ED（キット付属）
・FA35F2AL
の３つです。使用目的は，子どもの撮影がメインです。主に，学校の教室などで子どもが活動している様子をとっています。また，撮影の最中にレンズを付け替えることはほとんどないです。明るい単焦点レンズを購入しましたが，単焦点レンズのため，自由に動くことのできない室内で，アップで子どもを…となると，難しいです。そのため，あまり使っていません。
また，キット標準の場合，レンズを付け替えることが（環境上）難しく，割り切って使うしかありません。
そこで，ここでの口コミなどを参考に２つのレンズで迷っています。
・タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　(Model A14)
・タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)
今の気持ちは，18-200です。これだと教室などの室内撮りだと暗くなるかもしれません。感度などを調節すれば何とかならないでしょうか？また，A16だとF値の違いで，そこまで，変わるものなのかがよくわかりません。その他のおすすめレンズもあれば教えていただきたいです。ただ，予算があまりないもので…。また，見当違いのことを言っていたらご指摘いただけると勉強になります。お願いします。

書込番号：11676879

[okioma]

教室の室内と言っても、撮影シーンによってどうなるか分かりません。

目的の18-200のレンズはF3.5-6.3ですので、
今お持ちの50-200�oのレンズで、200�oにして絞りを6.3に設定し、
スレ主さんの許容範囲までISOを上げ、
満足のできるものが撮れればS、18-200でも撮影は可能でしょう。

書込番号：11676933

[ペンken]

okiomaさん＞＞
さっそくの返信ありがとうございます。

＞教室の室内と言っても、撮影シーンによってどうなるか分かりません。

簡単に言えば，授業参観です。
実際に実験してみるのが一番だと思いますが，機会として頻繁にあるわけではないので，まよっています。
一般的に，18-200のレンズは，「明るい外での遊び用」みたいな記述があり，外での写真が多くサンプルとしてありましたが，室内写真などのサンプルなど，参考になるものがあれば・・とも思います。
「実践に勝る経験なし」okiomaさんのご意見はごもっともだと思います。

こんなに早く，返信があるとは思いませんでした。本当にありがとうございます。

書込番号：11677007

[＃４００１]

レンズの明るさは・・・ほぼレンズキットのレンズと同じですから・・・

教室の明るさと、家の明るさも同じようなモノです^_^;。。。

今すぐ、自分の家で試す事が可能です♪

DA18-55mmで自分の子供を撮影してみてOKなら18-200mmでもOKでしょう？

ブレブレ写真でドーにもならなければ・・・18-200mmでもダメだし。。。
ISO感度も試しに1600／2000／3200に上げて、画像を確認して見て・・・ノイズに耐えられるかどーか？？ご自分で判断すれば良い事です・・・というか？ノイズにどこまで耐えられるか？？許容できるか？？は・・・あなたしか判断できませんね？^_^;

私は・・・ISO感度を上げても難しいと思いますけどね^_^;。。。
多分、露出は下記の様な感じになると思いますよ。。。

ISO1600　F4.0　1/60秒・・・
ISO2000　F4.0　1/80秒・・・
ISO3200　F4.0　1/125秒・・・

ISO1600　F5.6　1/30秒・・・
ISO2000　F5.6　1/40秒・・・
ISO3200　F5.6　1/60秒・・・

ISO1600　F6.3　1/25秒・・・
ISO2000　F6.3　1/30秒・・・
ISO3200　F6.3　1/50秒・・・

多分・・・こんなところでの撮影になります。。。^_^;

シャタースピードとブレの関係・・・
1/30秒なら・・・相手がジッと静止した状態で、こっちも手振れ補正を上手に使って撮影すればブレ無いかも？？
1/60秒なら・・・相手がほぼ静止した状態（手足、顔を軽く動かす程度）ならブレ無いかな？
1/125秒なら・・・歩くスピード程度ならブレ無いかな？？
1/250秒なら・・・小学生低学年の徒競争程度のスピードならブレずに写せる。
1/500秒なら・・・スポーツ一般を写すならこれ位速いシャッタースピードで。。。
1/1000秒なら・・・鳥とか戦闘機とか飛び物系を写すなら、これ位のシャッタースピードが欲しい。

上記が目安になりますので・・・^_^;
ISO感度を1600程度に上げても、かなり苦しい撮影になりますね♪

書込番号：11677045

[ペンken]

＃４００１さん　＞＞

ありがとうございます。
実際に撮ってみました。
＃４００１さんの仰るとおりの結果にほぼなりました。
気になったのは，高感度によるノイズよりも，ブレでした(T_T)
F値を6.3に設定しての撮影だとシャッター速度が稼げず，ブレました。
18-200で，200側のF値が6.3だと同じようになりますね(-_-;)

この場合，解決する手は，よく言われているようにフラッシュですか…。
＃４００１さんに言われて，F値とシャッター速度の関係をググってみました。
F2.8，ISO1600だと，きっと，1/120になりそうですね。
そのぐらいないと，室内は難しいように思えてきます。

う〜ん…どうしよう…。
A16か…これだと思ったようにズームがきかないから，A09か…。
もはや，このスレッドの内容ではないように思えてきました。
ともかく，A14で室内撮影は難しいということは，よくわかりました。
詳しくて，分かりやすい解説ありがとうございました。

書込番号：11677288

[カルロスゴン]

Tamron17-50mmと18-200mmを両方使ってます。
正直言って、教室内をメインにするなら17-50mmで十分な気がします。
よっぽど、遠くからさり気なく横顔をとかをとるなら中望遠も必要ですが、
しっかり撮るなら、17-50mmの明るいレンズが便利です。
一方、18-200mmは屋外でのスナップや旅行用に最適だと思います。
まあ、最近は18-200mmもかなり安く出てますから、お散歩用に一本持っていても
いいかもです。

書込番号：11677441

[＃４００１]

ですよね〜^_^;。。。

なので・・・ドーしてもF2.8の明るさが最低ラインとなります。。。
ズームレンズでは、最高の性能でもF2.8ですので(笑

室内でノーフラッシュ撮影するのは・・・中々難しい事です^_^;

授業参観なら・・・タムロンモデルA09（28-75mmF2.8）が使いやすい焦点距離だと思います♪
まあ・・・使えるモノならストロボを使いたいところですが・・・
最近は、うるさい事を言う人が多いので・・・中々使い難いでしょうから・・・ISO感度上げて頑張るしか無いでしょうな^_^;。。。

70-200F2.8・・・なんて、レンズが使いたくなりますが・・・
デカくて、高価なレンズなので・・・導入するのに勇気がいりますな（笑

50mm〜100mm位の単焦点レンズでガンバル人もいるでしょうね♪

書込番号：11677455

[ペンken]

カルロスゴンさん，＃４００１さん　

ありがとうございます。

カルロスゴンさん＞
実際に２つのレンズをもっている方のご意見はとても実感が湧いてきます。

＃４００１さん＞
何度もお世話になります。

仰るとおり，F値がとても大切だと言うことがわかりました。
私は素人なので，単純に近くも遠くも撮れるレンズがいいと考えていました。
いくらズームできても子どもの顔がぶれていたら悲しいです(+_+)

ここは，ズームレンズのF値の最高峰（笑），F2.8のレンズにいくことにします。
28-75mmF2.8にするか，17-50mmF2.8にするかは，
また，自宅で子どもを実験台にして（笑）検討してみます。

カルロスゴンさんの言われるとおり，18-200のレンズも価格も求めやすく，お手軽感がありますので，次回購入を考えたいと思います。

よくわからない私に懇切丁寧に教えていただきありがとうございます。
相談してよかったです。

書込番号：11677571

[RAMONE1]

こんにちは。
私にも小学生の子供がいまして、授業参観日にはタムロン17-50mmF2.8を付けて行く事が多いです。

理由は5点
�@マナーとして動き回らないので、ズームが便利だから。

�Aマナーとしてフラッシュ撮影はしないので、明るいレンズが便利だから。（日中の教室はそこそこ明るい時も多いですけど。）

�Bアップの写真より、授業の雰囲気や先生や友達を一緒に写したいから。
望遠側より、広角側重視。

�C子供が近い場合、意識させないようにノーファインダーで撮りたいから。広角側の17�_は大変重宝しています。

�Dデカすぎないから。

体育館の参観日は流石に50�_ですと遠いので、70-200f2.8あたりが良いと思いますが、
高くてなかなか買えませんので、タムロン90�_f2.8を持って行きます（笑）

書込番号：11678828

[じじかめ]

以前、D80+シグマ18-200osHSMで、室内でAFできるかテストしたことがあります。（AF可）

書込番号：11678906

[ケント５]

A14、18�o（なぜかF8.0）	A14、200�o（同じ位置にて）	A09（体育館、卓球）	A09（夕暮れのお祭）

こんにちは。
半年ほど前、初めてのデシﾞ一眼として、PENTAX　K-ｘ　Wズームキットを購入し、その後、A14、最近になってA09（28-75�oF2.8）を追加しました。全くの初心者でアドバイス等は出来ませんが、スレ主様と同じ様な環境ですので書込み致しました。初心者のため参考になるか分かりませんが、画像を添付します。（上手な人ならもっと綺麗に撮れると思います。）

投稿画像の最初の2枚は、A14でホールでの演奏会を撮影したものです。同じ位置から撮影してます。（一脚を使えば良かった･･･。）
次の2枚は、A09です。体育館、室内を考慮して最近購入しました。

A14は、皆さんが評価しているように「お手軽、便利」、なんと言っても安い。A09は、F2.8でピントがシビアになるためか難しいです。また、癖が強いと言うのか、F2.8で暗く写る感じです。（購入後、前ピンだったため、調整に出したのですが直らず）

参考になれば幸いです。

書込番号：11682778

pentax k-x に装着するレンズについて教えてください。

[ウサ八幡]

はじめまして。
よろしくお願いします。

今回、初めて一眼レフカメラを購入しました
（レンズキットでsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 ALが付いています。）。

私は、登山が趣味で、1700ｍクラスの山に登るのですが、
その時に、植物、広大な自然や、山頂からの景色を写真に取りたいと思っています。
ＰＥＮＴＡＸ ｋ-ｘに装着するレンズで、良いものがあれば教えて頂けないでしょうか？

質問を投稿する前に、色々と調べてみたのですが、

タムロンのAF18-200mm F3.5-6.3 XR Di IＩ

というのが、これ1本で広角から望遠まで幅広い画角を
カバーするだけでなく、最短撮影距離も約50cmと短いので、
テレ側にズームすればちょっとしたマクロ的撮影もこなせるのが魅力だ。
という
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/05/1323.html
この記事を読んで、このレンズに気持ちがかたむいています。

あと、18-250ｍｍのレンズも在るようですが、値段が高く
どちらを選択したほうが良いのか悩んでいます。
また、私の使用する用途でならこういうレンズの方が良いというのがあれば、
教えてください。

ど素人で、質問の仕方がアバウト過ぎて、回答できない様でしたら
申し訳ありません。

書込番号：11599235

[うさらネット]

18-200/18-250mm の両方をNikon機で使い、18-250mmは現用中です。
18-250mmは解像感など進化改善されています。（18-200mmは絞っても締まりません。）
また、耐逆光性能が良くなっているように感じます。

Nikon機はボディ内手ぶれ補正がないために、少々厳しい場面がありますが、
Pentaxはその点では有利ですね。設計仕様の新しい18-250mmをお奨めしておきます。

書込番号：11599299

[ウサ八幡]

うさらネットさん＞＞
ご回答ありがとうございます。
ご自身で実感なさっているのですね。
（うわぁ、回答が早くてすごく嬉しいです。）

なるほどですね、実は少し逆光性能の事が気になっていたんです。
たとえば、ご来光を撮影する時等大丈夫かな・・等。
その辺をカバーしてくれる「DA★50-135mm F2.8 SDMが良い」と
アドバイス下さった方がいたのですが、9万円もする物はとても
手が出ない・・・と、悩んでおりました。

18-250mmの方が良さそうですね♪
ありがとうございます

書込番号：11599349

[撮る造]

一応タムロン18-200で撮ったものを	結構ボケさせることも

　このレンズ、ペンタックスK200Dとの組合わせでよく持ち出しますが、結構役にたっています。
　この種のレンズとしては軽くて小さいので（おまけに安い）。いろんな意味で負担にならないので1本あると便利です。
　ボケも悪くはありませんし、値段から考えれば非常にお買い得だと思います。

　ただマクロや超広角など、本格的に使おうとすれば別に専用レンズは必要ですが、これだけでも結構使えます。（使っていくと他のレンズもほしくなると思いますが）
　ペンタックスK-Xは手ぶれ補正がボデイ側についているので、重い手ブレ補正レンズが要らないので便利ですね。

　18-250のほうは、SONY α350で使っていますが、性能的には大差ないです（逆光時も）。ただもう少し望遠が欲しいときもありますので、重さと両方を考えて見てください。

書込番号：11599370

[ウサ八幡]

撮る造さん＞＞
ご教授いただき、ありがとうございます。
添付していただいた画像、とても綺麗ですね♪
高山植物も、このように美しく取れるのでしょうね（＾＾）

ところで、この18-200で、山々の景色を撮影するとどうなるのでしょうか？。
広角がどの程度のものなのかも知りたいです♪。

書込番号：11599439

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html

書込番号：11599466

[ウサ八幡]

じじかめさん＞＞
ご回答ありがとうございます。
なるほど、とても参考になりました。
私は主に、山の景色（広い範囲を撮影したい）が
取りたいので、広角の時の画像が綺麗だった
18-250ｍｍが良いような気がします。

書込番号：11599548

[ウサ八幡]

皆様、ご回答まことにありがとうございました。
迷いも吹っ切れて、レンズを決める事が出来そうです。
お店に行ってあれこれ聞くと、そこで買わなくてはという
何ともいえないムードになってしまうので、
皆さんにご教授頂き、大変感謝しております。
これからの登山ライフがとても楽しくなりそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：11599561

Kﾏｳﾝﾄｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞに限った話しですが、１番優れているメーカーは？

[hideandseek]

やはり純正のペンタックスでしょうか？
マクロから望遠まで、だとするならば、タムロンかシグマどちらが優れていますか？

書込番号：11320242

[LE-8T]

多分ですが、ペンタックスの高倍率レンズってタムロンのOEMじゃなかったかな？

解像力でシグマ、ワイド側の周辺減光の少なさでタムロンって処らしいですね。

高倍率ズームレンズですからどちらを選んでも五十歩百歩ってとこだと思います。

書込番号：11320328

[カルロスゴン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/05/1323.html

どちらでもお好きな方を。

書込番号：11320747

[さすらいの「Ｍ」]

１８−２００�oはペンタックスの純正品にはありませんよ。
もちろん、１８−２５０�oも、今は出していません。
純正がよければ、中古品をお探しください。
１８−２００�o、１８−２５０�o、どちらにしても、タムロンやシグマで造ってます。

書込番号：11320889

[馮道]

こんにちは

優れている、優れていないというのは、何を以って判断するおつもりですか？
価格？写り？機能？重量？

いずれにせよ、高倍率ズームで優劣を付けるのはナンセンスだと思いますね。
割り切って使うことをおすすめします。

書込番号：11321219

[マリンスノウ]

昔のズームに比べると、最近のズームってかなり性能（描写力）は良くなっていると思いますよ。

ですので、高速ＡＦを求めない限り、簡単お気軽ズームはあまりこだわりません。

・・・というか、ワタシの持ち物はタムロンが多いです。

書込番号：11321867

[hideandseek]

皆様レスありがとうございます。
ペンタックスの純正ズームレンズは今現在作られていないって事でよろしいでしょうか？
１番優れているレンズ＝安くて明るく綺麗な写真が撮れ、AFが素早く、スムーズなズーミングが出来るって事でしょうか？
当方初心者につき、あまり突っ込まないで欲しいです。

書込番号：11324870

[C'mell に恋して]

hideandseekさん　こんにちは

　高倍率ズームでは、tamron18-200mm、28-300mm、DA18-250mmを持っています。

　pentaxのDA18-250mmは、tamronの18-250mmのOEMであり、光学系は同じ物です。
　過去にpentaxFA28-200mmというレンズがありましたが、これもtamronのOEMで
　すので、この手の高倍率ズームではpentaxの設計したレンズは無いのではと
　思います〜。

　「優れている」と抜き出ている高倍率ズームは今の所無いと思います。
　良い所がおのおのあるので、使用する人の好みが左右するという感じではない
　でしょうか。

　新しいsigmaの18-250mmHSMの絵を見ても、やはり高倍率ズームの域から脱して
　いるようには思えません^^;

　250mmまで必要なのか？
　超音波モーター駆動が良いのか？
　安価な物が良いのか？
　pentaxと同じズームの方向が良いのか？

　などのポイントで決めると良いような気がします。

　私が感じるお勧め点で言えば値段を重視するならtamron18-200mmが良いかと〜！
　広角域の描写の良さではtamron18-250mmが良いですね。
　望遠も250mmまでありますし、18-200mmより高いですが、第一候補に上がるレンズ
　だと思います〜。
　使用した事がないですが、静音AFが良いのであればsigma18-250mmですね。

　私的には、本体内手振れ補正があるpentaxボディで使用するなら、レンズ内手振れ
　補正が無い方が、軽量コンパクトで安価になるのでマッチングが良いように思えます。
　

書込番号：11324905

[LE-8T]

現在　販売してるかどうかまでは判りませんが、ペンタックスの18-250mmは、ソニーの18-250mm、タムロン18-250mmと同じ光学系ですね。

他にもトキナーと共同開発ってのも有るしね。
今は、ペンタックスばかりでなく　カメラメーカーと言えどもコストダウンの為OEMに頼ってるのが現状では、ないでしょうか？

製造会社、製造国に右往左往する必要は無いでしょうね。

書込番号：11325027