AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

くだらない質問で申し訳ありません。

[ブラックローズ]

現物

現在K-5，K-01を主にタムロンA16で運用しております。

本日、amazonでポチった当レンズが届きました。

来月の会社の社員旅行に持っていくため便利ズームを一本、ということで価格がリーズナブルだったこともあり、普段は慎重な自分も今回はあまり下調べもせずレンズを選び購入しました。

きのう、今日と仕事の合間にこのレンズについて色々調べていたところ、マウントがプラスチックであるとか、またこちらのクチコミではK-01に装着すると合焦しないことなどが後からわかり、対応に苦慮しております。

まずプラマウントに関しては、以前所有していたK-xのキットレンズ DA L 18-55のチープ感を思い出してしまいます。実用面には何ら問題はなかったのですが、あれはちょっと・・・しかし帰宅後あらためてネットで調べると金属マウントである画像等も散見されました。実際はどのようになっているのでしょうか？返品も考えているために開封できず現物での確認ができません。

またK-01やK-5のLVで合焦しない点も気がかりです。万が一合焦に支障があった場合、amazonで不具合返品は受け付けてもらえるのでしょうか？

そう考えているうちに、シグマの18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMでは？という選択肢が浮上してきました。価格は倍ですが、こちらのレンズだとK-01でも問題なく使えるようです。設計も新しく、レンズ内モーター内蔵ですし。

また、シグマの18-200mmを買おうとすると、価格的にもう一つの選択肢として、望遠レンジは捨てて、A16よりもう少し長いタム28-75mm F2.8にしてしまおうかという迷いも出てきた次第です。

旅行に持っていくためのレンズを、ということで便利ズームを購入しましたが、実際普段の使用で望遠域はほとんど必要としておりませんでした。むしろA16を使っていて「あともう少しだけ長けりゃなぁ」というシーンのほうが多くありました。

18-200の便利ズームから28-75へと脱線してしまうような、くだらない質問で本当に申し訳ありませんが、皆様のご意見をお聞かせいただければと思います。

何とぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16111401

[kenta_fdm3]

最近K-30を購入してサブ機として使用しています。
レンズは私もA16を選択しました。
望遠と、便利ズームとしてSIGMAの18-200を追加しようと思っています。

旅行などにはおそらくサブサブのOM-Dを持っていくと思いますが、K-30を持っていくのであれば18-200を持っていく
と思います。

A16と18-200のペアで良いのではないですかね？
28-75は望遠側は助かりますが、広角側が物足りなくないですか？

書込番号：16111464

[カルロスゴン]

プラマウントは、キヤノンとニコン用です。ペンタ用は金属です。（カタログにも書いてあるハズ）

このレンズは、性能はイマイチだけど、旅行用とかに割り切って使うなら良いのでは。
安いし。でも写真の善し悪しは撮影者のセンスに寄る所が大部分ですけどね。

28-75mmは良いレンズだと思いますが、今更、新品で買うレンズでもなさそうだし、
中古で遊んでみたらどうですか。欲しいのなら。

書込番号：16111665

[ブラックローズ]

皆さんコメントありがとうございました。

kenta_fdm3さん

結局、このレンズは返品する事にしました。遊ぶ分には安くていいんですけどね。でもある程度は画質も…実は今回、わずかな貯金が貯まったので、ずっと欲しかったタムロンの10-24と70-200f2.8というレンズを買ってしまい、予算も尽きていたのですが、旅行もあるので勢いに任せてこのレンズも買ってしまったという経緯がありました。

本当は純正の18-270の便利ズームが欲しいんですが、高くて考えてしまいます。

カルロスゴンさん

ご指摘どおり、もう発売からそれなりに時間が経っているモデルで、確かに今更感も満載ですし、新型も出てきましたが、ペンタ用はいつになるかわからないですし、出ても高価なのでとりあえずタムロン28-75にしました。

近々後輩の結婚披露宴もあるので、このレンズを活用したいと思います。

旅行レンズの件から話が逸脱してしまい、本当にくだらない質問で申し訳ありませんでした。

皆さんありがとうございました。

書込番号：16116018　スマートフォンサイトからの書き込み

開放ワイド端ではぼやけて使い物にはならない・・・

[連合艦隊司令長官]

価格.comで評判がよかったのでA14を購入してみました。
1ヶ月ほどたち画質のテストを行ってみたところワイド端では画像がぼやけてみるに耐えない状況です。f8くらいまで絞ればましになりますがさすがにこれでは使い物になりません。

メーカーの保証書は紛失して現在捜索中です。
故障でしょうか？それとも個体差でしょうか？
それとも1.5万で買えるレンズってこんな物？？ってそんなはずないですよね・・・。

書込番号：14123091

[万雄]

おはようございます。

どのレンズも絞り開放では描写が甘くなりがちです。
F5.6くらいに絞って撮影すれば良い結果が出るはずですよ。

書込番号：14123158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ピントはどうなんでしょう？
アップされた写真は接写したような写真ですが風景など戸外で撮影してみても納得はできないでしょうか？

ただ18-200に関してはシグマの旧18-200の方が少しだけ評判が良かったと思いますし、高倍率ですから画質よりは便利さを求めるレンズです
また絞り開放よりは少し絞られたほうが良い結果にはなると思います

書込番号：14123179

[じじかめ]

最短撮影距離（45ｃｍ）より近づいて撮影したということはないのでしょうか？

書込番号：14123262

[ｈｏｔman]

屋外晴天・２〜３メートル離れ・撮影対象と正対し・三脚固定・ライブビュー拡大・MFでピント合わせして
テスト撮影してみてはどうでしょう？
それで問題なければAFに問題があるかと。
それでもぼけて写るのならレンズ性能だと考えます。

書込番号：14123383

[gda_hisashi]

画質と言うよりピントのような気がします

最短撮影距離より近いとかＡＦズレとか・・・

書込番号：14123525

[フィルムチルドレン]

連合艦隊司令長官さん おはようございます。

個人的には評価の低いレンズですが、そこまで酷くないですね。
アップされている画像は条件が整ってないような気がします。
今一度、日中に風景など撮られて見てください。

個体差もあるかも知れませんが、当方の同レンズはあまり良いとは言えず、
本来のタル状や周辺の流れの他、各種収差（特に色収差）が目立ち、
なかなか持ち出す機会の少ないレンズでした。

昨年よりDA18-135mmが加わったためほとんど出番がありません。


ご自分の得意とする画角を知るための一本としては使いやすいですが、
常時使うレンズにはお勧めしにくいというのが正直な所です。

とはいえ、この絵は酷いと思いますので、
再撮影でこのような絵しか出てこないならば、調整が必要と思います。

書込番号：14123568

[うさらネット]

このレンズは甘いので売却しましたが、これほどではありません。
皆さんと同じ意見で、合焦不足か個体不良ですね。

書込番号：14124123

[連合艦隊司令長官]

A14で昼間屋外で再撮影、トリミングしてます。	A16室内にて撮影

わかりにくくてすみません。
UPしたがぞうは見やすいように（等倍ではありません）トリミングした物です。

ご指摘の通り合焦不足が原因の一つみたいです。
外は曇ってはいましたが、屋外で同様の条件で撮影してみたところ、ピントの合った物になりました。

最初の画像は夜の室内での撮影でした。
しかしキットレンズやA16で撮影するとバシッとピントを合わせてくれました・・・。
また、A14でも50ミリくらいまでズームするときれいに取れました。

今思い返してみるとクリスマス時期にイルミネーションを撮影するとピントの合っていない写真ばかりだったような気がします（K-r+A16）。暗い場所ではAFは使い物にならないのでしょうか？
何となくカメラ側にも問題があるような気がしてきました。

書込番号：14124308

[フィルムチルドレン]

まずは、ピントが合うようなので良かったです。
画面下の方はちょっとおかしい気もしますが、
トリミング画像なのでこれ以上は評価できません。

AFは基本的に暗いところは苦手です。
いくつかAFが苦手な被写体があるので調べられるといいです。
暗い所やパターン柄など迷うことも多いと思うのでMFが良いかと思います。

それとイルミですが手ぶれをピンボケと間違う場合もあります。
K-rは高感度が強いとはいえ、綺麗に撮ろうとすれば、
感度を落としますから、手ぶれが出やすくなり、
SSを稼ごうとすれば絞りを開放しないといけません。

開放付近では画質も落ちますし、被写界深度が浅くなるのでピント合いにくくなります。
まぁ、まずはピントが合わないことには話が進みませんが、
夜間の撮影は手ぶれ防止機能（SR)を過信せず、可能なら三脚で撮影してみてください。
f8〜11くらい絞って、撮ってはいかがでしょう。
その時にはシャッターブレもあるのでタイマー撮影が有効です。

日中風景をしっかり撮るときにも三脚で撮る方がいいと思います。

書込番号：14125032

[連合艦隊司令長官]

遅ればせながら報告を。

結局smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを購入しました。
私のような初心者にはもったいないレンズかと思いましたが、納得のいくレンズで写真を撮りたかったためです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14278122

[ねくすぷれす]

連合艦隊司令長官さん

最終判断では、Ａ１４の性能に満足できず買い換え。
と、云うことですか。

書込番号：15901331

初めて望遠レンズを購入するには？

[真田弾正]

初めまして。
この度、兄の結婚式に出席するにあたって望遠レンズを購入しようと思っております。

予算はあまりなく1万5000円位で考えており、この価格帯の中で
こちらのレンズと

TAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)　
　http://kakaku.com/item/10505511530/
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
　http://kakaku.com/item/10505011425/
の３つで迷っております。

現在使用しているボディはＫ−ｒで、結婚式以外では
・旅行先での撮影
・甥っ子の運動会等行事での撮影
での使用がメインになると思います。

どういうのが良いのかはわかりませんが、希望としてはシャッターチャンスを
逃したくないのでＡＦが早いのが良いかなと思っております。

一眼初心者の為、初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイス頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：13590240

[花とオジ]

この価格帯ではＡＦの速いのは無いと思います。
高倍率の１８−２００より、７０−３００の方がマシかも知れませんね。
私はシグマのＡＰＯ７０−３００を使っているので、一応シグマの方をお勧めとしておきます。

書込番号：13590262

[Frank.Flanker]

70-300mm
運動会では活躍すると思いますが、F値も大きく暗いレンズですから室内撮影となる結婚式では考えずに撮影しているとブレた写真の乱造になるかもしれません
スポット当たっている場合はいいとは思いますが

あとレンズはできればAPO 70-300mmのほうがいいと思うけど
http://kakaku.com/item/10505011403/

候補の中だと花とオジさんと同じくシグマ70-300かな

書込番号：13590479

[写歴40年]

真田弾正さん こんにちは。

望遠レンズは高価な物ほど性能差がハッキリ解るものだと思います。

この価格帯でAFの早いのは無理だと思いますが、純正ダブルズームキット添付の55ｰ300�oのキットばらしなどを考えられた方が良いと思います。

書込番号：13590505

[真田弾正]

花とオジさん

返信有難うございます。
３つの中で購入するとしたら、シグマ　70-300mmに気持ちが傾いてきました。
でも、花とオジさんがご使用になり、Frank.Flankerさんが仰っているAPO 70-300mm
も気になりますね。少し予算オーバーですが、こちらも検討してみます。

やはり、この予算だとＡＦは妥協するしかないですよね。
ちなみに、ＡＦを求めた場合はどれくらいの予算になるんでしょうか？

書込番号：13590596

[真田弾正]

Frank.Flankerさん

返信有難うございます。

＞F値も大きく暗いレンズですから室内撮影となる結婚式では考えずに撮影しているとブレた写真の乱造になるかもしれません
そうなんですか。
この点は全く気付きませんでした。具体的なご指摘ありがとうございます。
この問題を解消する方法は何かあるのでしょうか？
併せてご教授お願い致します。

＞あとレンズはできればAPO 70-300mmのほうがいいと思うけど
アドバイス有難うございます。
こちらの商品も候補に入れて検討していきます。

書込番号：13590630

[真田弾正]

写歴40年さん

返信有難うございます。

純正キットのばらしですか…
これは全く考えておりませんでした。
ばらしの物は一般的な量販店で購入できるものなんでしょうか？

書込番号：13590642

[セラフィン]

私も結婚式のようなシーンではF値の大きいことは不向きだと思います
多分、ブレ写真が多くなってしまうと思います
対策というよりレンズ選びを考えた方がいいと思います。

このレンズで挑む場合、とくにシャッター速度、ISOの設定は結構重要になるかと思います

書込番号：13590751

[Mr.beanbone]

結婚式にＡＰＳ−Ｃ機に70-300mmは、ちょっと長すぎるような気が…。暗さは、焚けば何とかなるとして…。

運動等で御使用なされるのであれば、その価格帯では比較的、描写力に定評のあるＡＰＯ７０−３００が良いのではないかと思います。

書込番号：13590919

[C'mell に恋して]

真田弾正さん　こんにちは

　私であれば、TAMRON18-200mmを標準ズームとして使用し、〜300mmまでの撮影が
　必要な場合の望遠ズームを１本とし、18-200mm＋70-300mmというWズームとして
　使用されると良いように思いますが〜！

　子供の幼稚園のイベントの際に、TAMRON18-200mm＋DA55-300mmというWズーム
　体制で撮影に臨んだことがありますよ〜（笑）

　Wズームも被っている焦点距離がある程度有ったほうが、レンズ交換の頻度を
　抑えることが出来るので、お薦めです〜。


　しかし結婚式でとなると、結構18-200mmでは内蔵ストロボでは広角側では
　レンズの淵で、ストロボ光がケラレますので、ディフューザーなり外付けの
　ストロボが欲しいかも・・・。

　200mmF6.3では厳しくても、100mm以下であればそんなに厳しくないかと思います
　ので、18-55mmF3.5-5.6の代わりとすれば、55mm付近ではキットレンズよりも
　F値は小さいですよ〜。

　旅行などであれば、18-200mmの様な高倍率ズームの方が利便性が高いので
　結構悪くないと思いますよ〜！
　

　＞ばらしの物は一般的な量販店で購入できるものなんでしょうか？

　中古ショップやオークションでの入手になるかと思います〜。

書込番号：13591065

[真田弾正]

セラフィンさん

返信ありがとうございます。

＞このレンズで挑む場合、とくにシャッター速度、ISOの設定は結構重要になるかと思います
この辺の設定は良く理解しておらず、基本オートで撮影してきたので難しそうですね＾＾；

候補のレンズ自体が向いていない、となると結婚式での撮影はまだ標準レンズを使った方が良いんでしょうか？

書込番号：13591482

[真田弾正]

Mr.beanboneさん　

返信有難うございます。

やはり、暗所と屋外では同じように撮影、というのは厳しいんですね。
レンズ選び…難しいです…

書込番号：13591507

[セラフィン]

晴れた日のチャペルなんかはこのレンズでいいと思います
（光が十分であればなんですけど）
今までの暗いところの経験からして手持ちで1/30より長いシャッター速度にはしないほうがいいと思います。これより下げると私の場合ブレが多かったです。

明るい屋外ならあまり酷い写真にはならないんですけど、光源の少ない屋内や夜は難しいですよ。

お兄さんの晴れ舞台なので、よい写真で喜ばさせてあげてください

書込番号：13591546

[okioma]

正直、結婚式で70-300クラスの望遠が必要かどうかと
言うと会場にもよりますが、あまり出番がないような…

私なら、標準ズーム1本で外付けストロボを使いますね。
結婚式は、その場その場のシーンが大切で、
あれこれ考えてレンズを交換してシャッターチャンスを逃すより、
レンズは一本にして、足で動き回った方が良いかと思います。
もちろん、周囲の配慮は必要ですが、積極性も必要です。


あと、レンズには関係ないですが
スポットライトが当たっている場合は、あえてストロボを発光させないで
周囲を暗く、幸せなお二人を浮かび上がらせるシーンもよいかも。

書込番号：13591714

[真田弾正]

C'mell に恋してさん　

返信有難うございます。

望遠レンズの掛け合わせですか。そういう使い方も有るんですね。
勉強になります！
200mmでも厳しいとなると300mmはもっと…ですね。
なんとなく「大は小を兼ねる」という事で、買うなら70-300」かなとも思っていたので、ますます悩みが深くなってきました＾＾；

＞中古ショップやオークションでの入手になるかと思います〜。
あ、やはりそうなんですね。
近くの中古ショップで今度観てみようと思います。

書込番号：13591717

[セラフィン]

何度も投稿すいません

okiomaさんの意見が一番的を得ていると思います

遠いのなら足で近寄ることを心がけたほうがいいと思います

書込番号：13591814

[真田弾正]

セラフィンさん

ご経験からの貴重なアドバイス、有難うございます！

先ほど兄から会場について確認したら下記の所でした。
式　　http://www.st-aqua.jp/chapel/pre.html
会食　http://www.salute-takeshiba.jp/restaurant_concept/

窓があって比較的光が入る会場のようですが、それでも屋外と比べるとやはり難しいですよね。
一眼初心者で撮影スキルもないですが、晴れの姿を少しでも綺麗に撮れるよう頑張ります。

書込番号：13591860

[真田弾正]

okiomaさん

アドバイス有難うございます。
なるほど…。
確かに今までのお話を伺うと、仰る通りに足で動き回った方が確実そうですね。
結婚式では望遠レンズ無しも検討してみます。

＞スポットライトが当たっている場合は、あえてストロボを発光させないで
周囲を暗く、幸せなお二人を浮かび上がらせるシーンもよいかも
確かにそのようにした方が綺麗に撮影出来そうですね。
有難うございます。
撮影方法もしっかりと考えていきいたいと思います。

書込番号：13591970

[真田弾正]

セラフィンさん　

何度もアドバイス有難うございます。

＞遠いのなら足で近寄ることを心がけたほうがいいと思います
望遠によって生じる問題を考えると、結婚式では自分から動いた方がよさそうですね＾＾；

結婚式でどうするかは、一度暗所での撮影を経験してみてから最終的な結論を出してみたいと思います。

書込番号：13592080

[クリームパンマン]

結婚式だと望遠よりも明るいレンズの方が重宝すると思いますよ。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
http://review.kakaku.com/review/K0000150354/
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/
FA50mmF1.4は銀塩時代から売っているレンズなので中古なら安く購入出来るかもしれないです。私は一万円で購入しました。

書込番号：13593829

[怨みや本舗3]

シーメールさんが言っている倍率レンズの写りは悪くてつかものにならないわ。

書込番号：13603203

[C'mell に恋して]

tamron18-200mm	tamron18-200mm	tamron18-200mm	645FA☆300mmF4

怨みや本舗3さん　こんにちは

　まあ、その方がどの程度のレンズの写りを望んでおられるかという
　事が一番でしょうね〜。

　写りを重視すれば、pentaxの場合では、DA☆レンズになりますけども
　使用する方が何を重視されているかで、レンズの選択基準が変わるかと
　思いますので、18-200mmというレンズも悪い選択ではないので、お薦め
　しています〜！

　良い写りの組み合わせで行けば、645D＋645FA☆300mmF4だと間違いは
　無いと思いますが、予算オーバーになりますし、ボディ自体も変える
　事になってしまいますから、まずいですよね^^；


　ところで、この板の質問に対する怨みや本舗3さん自身のアドバイスなりを
　書き込みして頂けると、スレ主さんも参考になるのではと思いますので、
　宜しくお願いします〜！
　

書込番号：13606180

[セラフィン]

>C'mell に恋してさん

相手にしない方がいいと思います
わたしも値段からして、この便利さは非常にコスパもよく
晴れた日の撮影なら十分なものがとれると思います

世の中には残念な人がいますね

書込番号：13607193

[花とオジ]

何しろ、お名前も正しくご存じじゃないようですし・・・

書込番号：13607249

[真田弾正]

時間が空いてしまい、申し訳ありませんでした。

クリームパンマンさん
有難うございます。
やはり、そうですよね。
会社の先輩から望遠レンズを借りて暗所で撮影してみましたが全くダメでした…。

ご紹介頂いたレンズを含めて中古も探してみます。

書込番号：13608753

[真田弾正]

皆さん様々なアドバイスを頂き、誠に有難うございました。

皆さんのお蔭で考えがまとまってきました。
望遠レンズは式では使用せずに、足でカバーすることにします。
必要であれば明るいレンズを購入しようと思います。

旅行や甥っ子の行事で使用する望遠レンズは、シグマ APO 70-300mmとTAMRON 18-200mmの実機に触れてみてどちらにするか決めたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号：13609030

[テキサス レンジャー]

C'mell に恋してさん、常に初心者に対して優しくわかり易いアドバイスですね。

いつも感心して読ませて頂いています。

私も後輩に対し貴方のようにアドバイスする事を心掛けようと学ばせて頂きました。

写真は初心者なのですが、ある分野ではチョッと・・・。

とにかく今後も優しく適切なアドバイスを切望しています。

スレ主様、横レス失礼しました。

書込番号：14230203

レンズの癖、そてとも不具合？？？

[S&H Torino]

みなさん、こんばんは

九月初旬にこのレンズを購入しましたが、どうにも使用しずらい傾向が有り、
私の固体の問題なのか、このレンズの傾向なのかが判断出来ない為、
ご使用の皆様のご意見ご感想をお聞かせ頂ければ幸いに存じます。

症状は、絞り値が大きくなるに従い画像が明るくなります。
例えば、同一条件の下Ａｖモードで絞り値を上げて行くに従い明るくなります。
また、Ｐモードで日中の撮影(当然、絞り値は大きくなる)では完全に露出オーバーとなります。
ボディはＫ-7、Ｋ-20×２、Ｋ-ｘで試しましたが同じ傾向にあります。
ＤＡ・ＦＡ・Ａレンズ・シグマ・トキナーでは明るさはだいたい安定しています。
(勿論、絞り値を変える事によりディティールは変わります）

現在は露出補正で対応しておりますが、私の固体特有の症状であればメーカーに修理依頼を考えたいと思います。

どうぞ、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：13779164

[餃子定食]

単純にレンズの絞りの故障でしょう

書込番号：13779422

[Frank.Flanker]

カメラを変えても同じで絞りを変えて露出が不安定になるのはレンズの故障でしょう
絞りをF11以上とかに絞っておいて絞込みボタンで絞りが絞られているか、シャッター押した瞬間に絞り込まれるか確認されたらどうでしょうか

買ってからすでに日数が経ってますので初期不良にはならないと思いますので、メーカーへ修理依頼されると良いと思います

書込番号：13779740

[写歴40年]

S&H　Torinoさん　こんにちは。

一日も早く販売店に持って行き初期不良という事で、無理かも知れませんが交換を願い出た方が良いと思います。

もしメーカーへ修理依頼するのであればメインで使用しているボディも一緒に出して、ピントなども確認されたらいいと思います。

書込番号：13780425

[万雄]

こんばんは。S&H　Torinoさん

レンズの故障だと思いますので購入された店舗へ持参されて無償修理の
交渉をされるほうが良いと思いますよ。
運が良ければ新品交換してくれると思いますよ。

書込番号：13782099

[S&H Torino]

餃子定食さん、Frank.Flankerさん、写歴40年さん、万雄さん、
早速のレス、有難う御座います。

以前、社外のレンズでは絞り連動ピンの精度の問題から、
露出があまくなる様な話を聞いたもので、今一つ不具合か特性かの判断が付きかねていましたが、
皆さんのご意見を伺い、メーカーにリペアに出す決心が付きました。
本当に、有難うございます。

なお、メーカーの見解や状況等も、こちらでご報告致します〜

書込番号：13783457

[S&H Torino]

ご報告致します。

先ずタムロンに電話で確認しましたところ「不具合の可能性大」との事で、
着払いにて送って貰いたいとの事でした。
発送後約一週間で修理完了。戻って来ました。

○絞り動作の不具合に付き修理・各部点検調整
　マウントassy交換
との事でした。

露出もピントも見違えるほど良好に成りました。
対応は、丁寧迅速でとても好感の持てるものでした。
初期不良は無いのが一番ですが、今回の事でタムロンがとても信頼の出来るメーカーであると感じました。
幾つか気になる商品があるので、タムロンレンズ増えそうな予感です。

今回は皆様の御助言で修理に出す決心がつきました。
本当に、有難う御座いました。

書込番号：13838298

[オミナリオ]

無事直って良かったですね。

私も6本使っていて、何度も修理や調整に出しましたが
依頼外の部分も調整されて帰ってくることが多いですし
納期も１週間〜10日の間でズレた事はないです。
タムロンの修理対応はハズレがないですね。

購入時よりもむしろ一度点検・調整に出した方が本来の性能が
出てるんじゃないかと思ったりしますが。
だったら最初から・・・なんて（笑）

他にも購入されるようでしたら、タムロン・ブロニカクラブに
入会されておくといいかもしれません。
修理代が30％OFFになりますよ。

書込番号：13838956

[S&H Torino]

オミナリオさん、こんばんわ

本当に、タムロンの修理対応は良いですね！
はじめから問題無ければ一番ですが、光学品・精密機械ですから家電品などと比べて不具合は多いのかな？
今年から写真趣味を30年振りに復活したのですが、フジHS-10、Ｋ-7・Ｋ-ｘは現在二回目の修理に出ています。
フジもペンタも送料が掛かるので、タムロンの着払いは嬉しかったです。

タムロンで気になるレンズが数本ありますので、増える様ならタムロン・ブロニカクラブ検討してみたいと思います。
ご助言、どうも有難う御座います。

書込番号：13846155

ＬＶ使用時のコツはありますか。

[ピョン吉＠岡山]

半地下の噴水。色が面白かったので	正面から	頭の上から。ＬＶを下から見て。

某所で薦められて、K-rにつけて現在練習中です。
　頭上にカメラを持っていって(左手は柱に付けてます)ＬＶで撮影してみたのですが
どこにピントが来ているのかよく分かりません、
　あとで、もう少し絞ってみれば良かったかなと気が付いたのですが、他にコツとか
裏技(笑)はあるでしょうか？
　噴水は、50mmくらいのところ。正面からは、ファインダー越しに200mm。頭の上から
は、LVを見上げながら200mm。

書込番号：13611778

[ふぉとりっくす]

ガッカイの方ですか？

書込番号：13611852

[ピョン吉＠岡山]

ありゃ、まずいですか。まずかったら消しますが……
マーチング・バンド・フェスタなんで、色々なバンドが参加していて
正面から撮ったのがこれしかなかったんで。

書込番号：13612004

[アルカンシェル]

パーレドなどの動きものは、Ｋ−ｒではＬＶ撮影の時に、コントラストＡＦから、ＡＦのスピードが速い位相差ＡＦに変えることができるので、それでやられてみられたらどうでしょうか。
位相差ＡＦだと撮った瞬間、画面が暗くなります。

書込番号：13612116

[C'mell に恋して]

ピョン吉＠岡山さん　こんにちは

　レンズを早速使用されておられるのですね〜！

　LVでの撮影ですが、幾つかのモードがあったと思います〜！

　説明書のP.160の所を確認してみてください〜！
　顔検出AF、コントラストAF、位相差AF（一旦LVを中断する）という設定が
　有りますが、どのモードでの撮影をされておられますか？


　あと、１枚目のデータを見ますと、18mmでF11という事で撮影されていますので
　仮に被写体が、３mの所にあったとすると、 ピントの合って見える範囲（被写界
　深度）が0.933m〜∞という事ですので、ほぼ全面にピントが来てしまう結果に
　なってしまうかも^^；

　倍の６mであったとりても、1.105m〜∞という事ですので、やはりほぼ全面に
　ピントが来ているように見えてしまいそうですね・・・。

　あと手ブレ補正なんですが、LVでの撮影で腕を伸ばしての撮影の場合、カメラの
　揺れが大き過ぎて、対応が難しい場合がありますので確認してみてください。

　LVの際に、カメラの中でガッコンガッコンいっていると、センサーが手ブレの
　大きさに追いつけていない位の、ブレが発生しているという事になります。

　ファインダーを覗きながらの撮影では、手ブレ補正時にガコガコ音はしないと
　思います。
　静かな所で、腕を前に伸ばしてLVさせて背面液晶を見てテストして見てください。
　ガコガコいうようであれば、揺れすぎという事になるかと思いますよ^^;

書込番号：13612601

[ピョン吉＠岡山]

　ありがとうございます。＞アルカンシェルさん
　コントラストＡＦでしたので、位相差ＡＦに変えてみました。
　確かにこちらの方がピントが合いやすいです。

　度々ありがとうございます。＞C'mell に恋してさん
　すみません、一枚目は何も考えずにAUTO PICTで撮ったので……
　今のところ、使っているのはAUTO PICTとAVモードだけです(初一眼のMEが絞り優先仕様だったもんで)
　ガッコンガッコンというほどでは無いですが、LVにすると音が大きいですね。
　ファインダーを覗く方が便利だったので、LVはほとんど使ったことがありません^^;

　
　

書込番号：13613647

[C'mell に恋して]

ピョン吉＠岡山さん　こんにちは

　私の感覚ですと、LVで望遠域での撮影は思いのほか難しいと感じています^^;

　ですので、使用する場合は、望遠域であれば三脚使用を前提にします〜。
　広角域であれば手持ちでもLVで撮影するという感じですが、その場合
　LVを使用せずに、ノーファインダーで複数回撮影してみて、トリミングを
　前提していますね^^;

書込番号：13614892

[ピョン吉＠岡山]

　C'mell に恋してさん、どうもありりがとうございます。

＞私の感覚ですと、LVで望遠域での撮影は思いのほか難しいと感じています^^;
　使いこなせるまで、LVによる撮影は、重要な場面ではやらないようにします。
　マニュアルを通り一遍読んだだけでは、理解が足りないですよね。
　初心者向けの解説本でも読んで精進します(笑)

書込番号：13620081

[C'mell に恋して]

ピョン吉＠岡山さん　こんにちは

　マニュアルを読んでも理解しにくい部分もありますし、使いながら
　覚えて行かれるのが一番良い様に思いますので、気になることが
　あれば、どんどん書き込まれていかれると良いかと思います〜！！

　私は判らない時にしかマニュアルを読まないですので、本当は
　使用する前に読む癖を付ける方が良いんでしょうね〜^^；
　

書込番号：13624724

このレンズで花を撮りたいのですが？

[marubanakira]

10Dのカメラで花を撮影しようとしたところ、MACRO 設定できません。

このレンズでどのようにすればMACRO機能で花を撮影できますか？

お教えください。

書込番号：9980006

[ひろ君ひろ君]

一眼のマクロとはマクロモードがあるわけではない　ということはご存知でしょうか？

書込番号：9980042

[take a picture]

こんばんは。marubanakiraさん

望遠時　200mm域で撮影時にテレマクロに（望遠マクロ）になります。
本格マクロレンズではありませんので。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/01a2.html#04

書込番号：9980044

[里いも]

こんばんは
このレンズのマクロでは1:3.7倍とのことです。
マクロレンズとうたわれてるレンズが1:1で撮れるのとは大分違いますね。

書込番号：9980134

[MIZUYOUKANN]

marubanakiraさん　こんばんわ

デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

TAMRONのホームページより・・・

Ｑ 90mmマクロレンズや180mmマクロレンズに表記されている｢MACRO｣と、
ズームレンズに表記されている｢MACRO｣には違いがあるのですか？

Ａ タムロンでは、
レンズ種類に係わらず最大撮影倍率1:4(0.25倍)以上の接写能力を持つレンズ全てに｢MACRO｣の表記を入れています。
しかし、
マクロレンズとズームレンズには接写撮影に対する設計思想の違いがあることは確かです。

マクロレンズは、
あくまでも接写撮影での画質やボケ味などを重視した上で、
ポートレートや風景などの一般撮影でも充分な性能が得られる設計がなされているのに対し、

一方のマクロ機能付のズームレンズは、
一般撮影での画質を重視した中で、
マクロ機能による手軽な接写撮影が行えるレンズとなっています。

http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

だそうです。


最短撮影距離が0.45mなので、
かなり近寄っても撮影できるようですから、
本当に小さい花でないかぎり、
花の撮影は普通に出来るとおもいます。(^^)

私もタムロンのマクロ機能付のズームレンズＡ０９で良く花を撮っております。

書込番号：9980199

[take a picture]

1:3.7倍とか1:1とか書いても難しいかも知れませんね。意味がわからないかも？
200mm時で撮影すれば望遠マクロ　それしか方法はないです。

どうしてもなら広角18mm時にクローズアップレンズを付けるかですね。

書込番号：9980298

[里いも]

MIZUYOUKANNさんがＨＰを引用くださいましたが、1:1とはカメラの素子（画面）一杯の大きさで花が写ることです。
1:4では花は1/4の大きさに写ることになりますが、タムロンではマクロと呼んでるとのことです。
200mm側で、最短距離に花に近づいて合焦を確認しシャッターを押します。

書込番号：9980379

[marubanakira]

早速の回答をありがとうございます。
フィルムカメラでマクロ（接写）機能の付いたレンズを使用した記憶がありましたので
このタムロンも同じように焦点距離にマクロの表示があるのでは　と思ったのです。MIZUYOUKANNさんの回答でよくわかりました。
これはタムロン特有の表記なのか、他社も同じなんでしょうか？

要するにA14で花を撮るときは　200ｍｍで45ｃｍまでちかづいてシャッターをきる
ということですね。

ありがとうございました。

書込番号：9980454

[MIZUYOUKANN]

すいません、なんかわかりやすく書こうとするあまり
（私を含めて）かえってムズカシクしたしまったようですね・・(^^ゞ<(_ _)>

＞要するにA14で花を撮るときは　200ｍｍで45ｃｍまでちかづいてシャッターをきる
＞ということですね。

え〜それで最大に大きく花が撮れるということです。
take a pictureさんがリンクを貼ってくれておりますが、
ほぼ　カセットテープ大の花が　画面一杯に撮れる（それが最大）ということで・・・
（もちろん、ひまわりや蓮のように大きな花は画面からはみ出す程の大きさで撮影可能です）

小さく撮りたい場合は離れても、200mmより短い焦点距離で撮影してもかまいません
（普通のズームレンズと同じです）

なを、最短距離４５cmというのは、レンズの先端からですと約３０ｃｍぐらいということです。（レンズ先端から３０ｃｍまで近づける）

いかがでしょうか

書込番号：9980532

[marubanakira]

理論はむつかしいけど実地では45ｃｍ。

今、この45ｃｍを確かめましたらこれはレンズの先端からの距離ではなく、
カメラのbodyからの距離なんですね。

私の目的とする花は高山植物ですので花弁の面積が小さいので大変です。

たくさんのお知恵をさずかり、ありがとうございました。

書込番号：9980871

[里いも]

>これはタムロン特有の表記なのか、他社も同じなんでしょうか？

タムロンのほか、シグマでも同じ表現を使っています。

ニコン、キヤノン、ペンタ、オリなどでは使わないようです。
本来のマクロと間違いやすいからだと思います。

書込番号：9982433

[marubanakira]

里いもさん　　　ありがとうございます。

タムロン、シグマのレンズメーカーはmacro　を　望遠と同じ意味で使用しているのですね。

本来、macro　は接写機能を表したものだと記憶しており、わたしはこのレンズを18-200　そして　接写もできる優秀なレンズだと思い購入しました。

わたしの勉強不足か、メーカーの誇大広告か?

カメラメーカーのｍacro　のことばの使い方が正当だと思います。


カメラ、レンズ業界が一体となってmacro　の意味、使用基準を統一してほしいですね。
　

書込番号：9982802

[里いも]

仰るとおりですね。

書込番号：9982822

[じじかめ]

同じタムロンでも70-300ｍｍはマクロスイッチがあり、それをONすることによってマクロとなり、
最短撮影距離が短くなりますが、18-200ｍｍは全域の最短撮影距離が同じ（45ｃｍ）です。

書込番号：9983334

[C'mell に恋して]

marubanakiraさん　こんにちは

　＞フィルムカメラでマクロ（接写）機能の付いたレンズを使用した記憶があり
　　ましたので、このタムロンも同じように焦点距離にマクロの表示があるのでは　
　　と思ったのです。

　もしかすると、マクロの切り替えスイッチがあるというと、70-300mmクラスの
　ズームレンズかもしれないですね。
　これらのレンズは焦点距離180mm以上の望遠時にmacroのスイッチ切り替えで、
　より接写ができるという物です〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511530.10505011425

　これらのレンズであれば、望遠ズームで接写能力が高いと言うことでマクロレンズ
　とは違いますね〜。

　＞これはタムロン特有の表記なのか、他社も同じなんでしょうか？

　各社独自の基準があるようで、ある一定の接写ができるレンズに付けている様です。

　それが先に挙げた70-300mmズームは撮影倍率が1:2倍で撮影する事ができるようになり、
　このような表記の仕方になっていったのかな~と思います〜。

　＞タムロン、シグマのレンズメーカーはmacro　を　望遠と同じ意味で使用
　　しているのですね。

　これは違います。
　望遠レンズで最短撮影距離を短くすると容易に撮影倍率を上げることができるので、
　焦点距離の長いズームレンズにマクロの文字が付いている事が多いですが、あくま
　でも撮影倍率によるものですね。
　24mmという広角レンズであっても、マクロという表記をされる時もありますので、
　撮影倍率によるものですね。

http://kakaku.com/spec/10505010488/

　＞本来、macro　は接写機能を表したものだと記憶しており、わたしはこの
　　レンズを18-200　そして　接写もできる優秀なレンズだと思い購入しました。

　優秀なレンズですよ〜！

　marubanakiraさんのいう本来という昔のレンズの頃はフイルム時代になりますが、
　標準レンズとして50mmの単焦点レンズが付いましたね。
　その頃の普通の単焦点レンズですと、レンズの最小撮影距離は、レンズの最小焦点
　距離の９〜１０倍くらいの物が多いのですが、それですと撮影倍率が1:5倍くらいか
　と思います。

　それから考えれば、tamronの18-200mmは撮影倍率が1: 3.7ですので十分接写能力が
　高いのではと思いますよ〜（笑）

　その頃のマクロレンズと言えば特殊レンズとはいえ、撮影倍率が1:2倍でしたし、
　tamronに同じ様なレンズでも最短撮影距離が短くなって撮影倍率が1:2まで接写できる
　ようになりました。昔と同じマクロレンズと同じ撮影倍率です〜！
　
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/872d.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772d.htm

　カメラメーカーのレンズで現行のマクロレンズでも、撮影倍率が1:2までの物が
　ありますし〜。70-300mmズームと同じ撮影倍率ですから（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010057.10504010334

　＞わたしの勉強不足か、メーカーの誇大広告か?

　メーカーのHPでは、18-200mmの区分けは高倍率ズームであって、マクロレンズでは
　ないですからね〜^^;

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html

　同じような焦点距離のレンズでも、最後にマクロが付いているかいないかである程度
　接写ができるかという目安になりますという表示程度に思われると良いかと思いますが、
　どうでしょうか〜？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511663.10505011341.10505011336.10506011618

書込番号：9983725

[sipha]

大変たくさんのお答をいただきありがとうございます。
大変参考になります。

結局フルサイズの0.4倍相当なので、画素数の多い最近のAPSCでしたらトリミングもできるのでこのレンズでもマクロレンズのような使い方は可能なようですね。

ただ、最大倍率だとFが6.3ですのでマクロレンズの2.8とは相当F値が変わってきそうです。
しかし画質にこだわるならともかく、APSCで高感度で撮るなら少々の画質を犠牲にボケのきいたマクロレンズ的な使い方もできるのでしょうね。
isoの進歩はレンズへのコストを年々下げてくれているようにも思えます。

書込番号：13570103