AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

焦点距離の表示について

[面白人]

先日、こちらのレンズを中古で購入しました。使っている中で135〜200mmの間の焦点距離が大雑把に135,148,200mmと表示、画像データにも記録されるのですが、こんなものなんでしょうか。ちょっと気になったもので質問させてください。よろしくお願いします。

書込番号：22511584

[うさらネット]

おそらくマウントによって違うかも。以下、ニコンマウント。

18-200mmは売却しましましたので、18-250mm （純正ペンタにOEMされてます） の例です。
鏡筒表示は、70-100-200-250。
Exifは、--- 100-110-120-130-145-155-170-185-200-220-23-250 と刻まれます。

書込番号：22511676

[面白人]

返信ありがとうございます。採用マウントによって微妙に違うようですが、やはりそれほど細かくは記録されないようですね。

書込番号：22511794

[もとラボマン ２]

面白人さん　こんばんは

このレンズは　持っていませんが　ズームリングの　数字の位置を見ると　135�oから200�oの幅がとても短くなっているので　少し動かすだけでも大きく動くため　焦点距離が大雑把になっている可能性はあります。

書込番号：22511834

[面白人]

返信ありがとうございます。なるほど、確かに数値の間が短いですね。

書込番号：22511892

ＡＦフォーカスの方法

[ayakyonlove]

こちらのレンズの購入を検討しております。
ＫＳ2の本体側のＡＦ用のマウントのところに小さなマイナスドライバーの先の様なものが出ているところが故障しております。レンズ内のＡＦモーターを使用してのＡＦ撮影はできています。
こちらのレンズはどちらの方法でＡＦを行いますか？
マウントの画像を確認したところマイナスドライバーの受け側の部分があったのでカメラ側のＡＦモーターを使用するのでしょうか？

書込番号：22463563

[アハト・アハト]

A14のKマウントはモータ非内蔵、ボディ内モータ駆動です。
ボディ側のモータやカプラー故障してると残念ながら使用できないです

でもそれを除いても
600万画素時代ならともかく、今の機種にA14は厳しいと思います
画質にこだわりのない私でさえ「うーん」と唸ってしまいます

DA18-135ではうまくないんですか？
中古で程度いいの結構安いですよね

書込番号：22463577

[ayakyonlove]

早々に返信いただきありがとうございます！
良く分かりました。
DA18-135の中古が同価格であることを知りそちらを検討してみます。

書込番号：22463599

[アハト・アハト]

DA18-135、テレ側ちょっと物足りなくはあるのですが
K-3の2400万画素でも十分以上に写りますし
コンパクトで防塵、とてもよくできたレンズだと思いますよ

書込番号：22463747

[カップセブン]

これのキヤノン用は持ってるけど
モーター入ってる。

関係なくてスイマセン。あはは。

書込番号：22464595　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタックス用は金属製マウントなのですか？

[yaman05r]

メーカーページでスペックを調べましたが何も書いてませんでした。
ただ、ニコンとペンタックス用には絞りリングはついてないとだけ・・・。

いろんなレビューでも、個人の書き込みでもハッキリとしたことはわかりませんでした。
3機種用あるから情報が錯綜しているのかもしれませんが、実際のところはKマウント用は金属製なのでしょうか？

今更な質問で失礼します。

書込番号：18030682

[じじかめ]

以前使っていたニコン用（旧型）と18-250は金属マウントだったと思います。

書込番号：18030935

[C'mell に恋して]

yaman05rさん　こんにちは

　私の持っているTAMRON18-200mmは、金属マウントですよ〜。
　このレンズで、プラマウントの話は聞いた事がないですので
　全て、金属マウントではと思います〜！

　

書込番号：18031035

[もとラボマン ２]

yaman05rさん　こんばんは

海外のサイトですが　金属マウントが写っている写真有りましたので貼っておきます。

http://www.pentaxforums.com/forums/36-sold-items/141288-sale-sold-tamron-18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro-lens-worldwide.html

書込番号：18031214

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yaman05rさん
メーカーに、電話！

書込番号：18031439

[じんたS]

yaman05rさん、こんにちは。

このレンズ、
他メーカーマウント用は存じませんが、
Pentax用は金属製ですよ。

書込番号：18031657

[うさらネット]

仕向け別にマウント材質を変える事はないはず。反ってコストアップ。それと、当時はプラマウントはまだでしょ。
ニコンマウントは使っていまして金属でした。

書込番号：18031680

[yaman05r]

皆さん有難うございます。メーカーにもネットで問い合わせたので、
ネチケット違反かと思ってこのスレの
削除を依頼しましたが、残っていましたので、有効利用させていただきます。

メーカー回答「金属マウント」だそうです。

皆さんの仰るとおりでした。

書込番号：18032057

[オミナリオ]

たしか昔使ってたＥＦマウントは樹脂マウントだったような、、、
うーん　はっきり思い出せない

書込番号：18032247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yaman05rさん
おう。

書込番号：18032389　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスゴン]

キヤノン用はプラマウントでした。
ペンタ用は金属です。

書込番号：18035980

お聞きしたいです

[shouji38]

お聞きしたいです。こちらのレンズをいただけるんですが迷ってます。(置く場所ドライボックス？入らなくなる)その前にこちらで聞いてからと思います。K-5�Uに付けた場合AFのスピードは遅いですか？やはりシグマだとHSMTAMRONだとUSDじゃあ無いとシャッターチャンスを逃しますか？やはりレンズ内のモーターが付いてる方が静かですか？撮影は主に動物や子供です。素人ですがよろしくお願いします。今はペンタックス18-135を使ってます

書込番号：17624884

[okioma]

発売当時から、画やAF性能で評価は良くなかったですよ。
このレンズの評価は今となっては…安いなりかと思います
但し、満足できるかは主観ですからね。

どこかで手に入れられれば
AF18-250mm F/3.5-6.3(A18)の方がずっと良かったかと。


ペンタックス対応のレンズは発売が無いのも多いですからね…

で、
シグマなら
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
とか
まだ発売になりませんが
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
の方が良いのでは？

書込番号：17625116

[松永弾正]

遅いよ、いろいろと。

書込番号：17625226

[t0201]

こんにちは

k-5 �Usを使っていましたが、キャノンとの比較ですがAF自体のスピードは遅いと思います。
サードパーティー等のレンズは分かりませんが、レンズによってAFのスピードが早くなるなら
そちらのレンズを買われる方がいいと思います。

書込番号：17625587

[Hinami4]

こんにちは。

このレンズは安いだけのレンズであり、動きものには不向きといえそうです。
AFスピードひとつとっても、シグマだと「シュコーン！」という感じかな？
ですがタムロンのこのレンズだと「クワァァァ〜〜〜」って感じで、一呼吸以上間が空く感じです。
無論、１８−１３５の「ギュイイイン」に及びません。

また画質も、Kｰ５�Uなどの現行機やその付近の機種には、レンズが負けてしまってるのがわかるくらい及ばないといえそうです。

書込番号：17625597　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズは小さく軽く安価ですが
新しいレンズに比べてすべての面で多少劣ります

メリットは安価に高倍率ズームが使える事でしょうか
僕だったら18-135のままとします

書込番号：17625755　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

ただでいただけるのでしたら・・・使ってみて気に入らなければ下取りで次のレンズの原資の一部にでもすれば良いと思います。
いただける相手の方が、処分した場合気分を害されるようならもらわないで他のレンズを購入したほうがいいでしょう。

使い勝手は18-135より悪いと思います。以前他マウントで使用したことがありましたが、あまり使わないうちに売却したことを思い出しました。汗

あとペンタの18-135は思ったよりＡＦ速度は速いですよ。・・思ったよりは、ですが

書込番号：17625792

[フィルムチルドレン]

貰えるなら貰って考えるのもいいのでは？

両方使ってましたけど、問題視するところの向上は望めません。18-135mmの方がいいです。
価値としては「焦点距離が135~200mmまで広がる」程度ですね。

ちなみに、うちの18-200mmはK-5落下時に犠牲になってくれたました。

シグマの話しも出ていますけどなぜでしょうか？
購入を考えるのなら改めて候補を絞られる方が良いと思います。

書込番号：17627352

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shouji38さん
置場所に、困るし
ＡＦ、遅くて困るしかもしれんけど
２００mm、体験するのも
ええんちゃうんかな。

書込番号：17628235

[shouji38]

皆様回答ありがとございます。レンズはしばらくこのままで行きます。TAMRONは昨日いただきました(笑)
今日早速使ってみました。私の感想は色合いがちょっと違った。AFで少し迷ってる感じが少しした。私的には嫌いなレンズ出はないかな。以上です。ありがとございました。

書込番号：17630022

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shouji38さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17630832　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます。

[綺流]

最近k30の18-135を購入しました。
もともとクローズアップレンズを買いに行こうとしてて
近所の電気屋にいくと、このレンズが、アウトレット品でもあり、店員さんの、値引きもあり12000円にしてくれるそうでなやんでいます。

やっぱりクローズアップレンズとこのレンズだったら違いでますか？
おしえて下さい。よろしお願いします。

書込番号：16833636　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

18-135をお持ちでしたら画質的にもそちらが上ですし、マクロと名がついたレンズでもマクロレンズと同等ではありません。18-200ｍｍはニコンマウントで使っていますが、マクロというよりも最短撮影距離が短い程度でしかありません。本当のマクロレンズは最短撮影距離でも画質が落ちないレンズです。

マクロ目的ならクローズアップレンズか奮発してマクロレンズを購入された方が良いです。

http://kakaku.com/item/10505011309/

書込番号：16833687

[C'mell に恋して]

綺流さん　こんにちは

　DA8-135mmやTAMRON18−200mmなど、持っています。

　望遠レンズが欲しいのであれば、SIGMAのAPO70−300mmが良いかと思います。
　望遠側は300mmまでありますし、簡易マクロでDA18-135mmや18−200mmよりも
　接写に強いレンズですよ〜。

　接写だけで良いのであれば、クローズアップレンズを購入されると良いかと
　思います。

　広角域から望遠域まで、1本で済ませたいのであれば、sigmaの18−250mmや
　DA18-250mm、DA18-270mmの方が便利だと思いますよ〜。

　本格的に接写を考えておられるのえあれば、将来マクロレンズを選択されると
　良いかと思いますので、それまではクローズアップレンズで良いのではないかと
　思います〜〜！！

書込番号：16833693

[じんたS]

綺流さん、お早うございます。

このレンズ、動きもの（予測し辛く素早い動きのトンボなど）は苦手ですが、
軽い運動をしている人物の動きくらいまでならAFも十分追いついてくれます。

私はこのレンズも結構好きで、常用しています。
一番のメリットは携帯に軽い（400g弱）ことがあり、気に入っています。
また、画質は柔らかな雰囲気が、少し強めかもしれません。
18〜200mm（35mm換算で27〜300mm相当）の可動域は一つ持っていて良いレンズかと思います。
このページ内の口コミの中には、ネガティブな意見の方も多くあるようですが、

よろしければ、http://engawa.kakaku.com/userbbs/1234/#1234-95に薔薇の写真など投稿しておりますので、ご覧ください。
2013/8/3 21:44 [1234-117]の写真は、このレンズで撮影しております。
また、同じ縁側サイトで、
200mmを超える望遠での撮影にはSIGMAのAPO70−300mmを使っております。

書込番号：16833747

[じんたS]

綺流さん、

先ほど動きものは苦手と言いましたが、アブを狙いました
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1234/picture/detail/ThreadID=1234-95/ImageID=1234-615/
これくらいの翅の動きにはついて行ってくれます。

書込番号：16833776

[アナスチグマート]

こんにちは

DA18-135mmの最大撮影倍率は0.24倍
タムロン18-200mmの最大撮影倍率は0.27倍
なので、最大撮影倍率自体はあまり大差ありません。

小さいものを大きく撮りたいならクローズアップレンズをおすすめします。

書込番号：16833786

[綺流]

クリームパンマンさん
朝早いのに返信ありがとうございます。
そうなんですか、詳しい説明ありがとうございます。
マクロレンズ、少し高いですが悩みます＞＜

C'mell に恋してさん
ありがとうございます。シグマのレンズ、望遠もほしいので購入を考えてみます。
ありがごうございます。＾＾

じんたSさん
ありがとうございます。
わかりやすい写真も見せていただきありがとうございます＞＜
こんな写真が撮れるのですか！？まだ私は技術がないのでとれないですが・・・。

アナスチグマートさん
ありがとうございます。
アマゾンでも安いので買ってみてもいいかな？っておもいます


みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。
なんかさらに悩んでしまうようになりましたが(笑)
考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：16833916

[MA★RS]

新幹線位なら撮れますし、マクロもなんちゃってマクロが出来ますが、マクロが欲しいならMFタムキューが買えそうな値段ですからね(^_^;)

マクロ狙った方が良いのではf^_^;)

書込番号：16833931　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

綺流さん　こんにちは

　望遠レンズも欲しかったという事であれば、SIGMAのAPO70−300mmがお勧めかと
　思います〜。

　クローズアップレンズが欲しいという事は、小さい物を大きく写したいという
　事だと思います。

　どの位のサイズの物を撮影したいのかという所も大切かと思います。

　SIGMAのAPO70−300mmですと、300mmにした時にMACROモードにする事で、1/2等倍
　まで撮影できる事になります。

　等倍というのは、例えば１cmの物を映像素子の上に１cm写せる能力になります。

　k−３０の映像素子の大きさが、23.7×15.7mmです。
　1/2等倍という事ですと、47.4Ｘ31.4mmのサイズの物を画面一杯に写せる能力に
　なります〜。

　これよりも小さい物を大きく写したいとなると、本格的なマクロレンズと言われる
　物が欲しくなってきますね〜。

　最近のマクロレンズですと、等倍撮影ができる物が主流になっています。
　50mmマクロ、100mmマクロなど焦点距離が違っていても、等倍撮影すると写せる範囲は
　同じになります〜。

　違いとしては、背景の入り方と撮影距離の違いになってきますね〜。

　50mmマクロは等倍撮影付近ではかなり撮影物に近づかないとなりませんので、
　50mmマクロですと、1/2等倍くらいまでの撮影物に向いている様に思います。

　ですので、等倍撮影に近い撮影ですと100mmマクロの方が楽に撮影できるかと思います〜。


　同じ様にクローズアップレンズを使用するのであれば、単焦点レンズの方が
　絵的には良い絵になる傾向があります。
　しかしながら、撮影したい大きさにするには、マクロレンズを同じ様に撮影距離を
　調節して撮影しないといけません。

　しかし、ズームレンズでクローズアップレンズを使用する場合では、撮影距離を
　変えなくても、ズームによって撮影したいサイズに容易に調節できるメリットも
　ありますので、まずはクローズアップレンズを使用するというのも悪くない
　と思います〜。

　場合によっては、SIGMAのAPO70−300mmにクローズアップレンズを付けるという
　事も有りかとも思います（笑）


　クローズアップレンズのメリットとしては、いろんなレンズに使用できる汎用性
　があるという事ですね。
　また、レンズのF値に影響をしないという所になりますね。

　デメリットとしては、クローズアップレンズを付けると、撮影距離が短くなり
　遠くまでの遠景の撮影はできない。
　レンズの前に光学レンズを挟む事になるので、画質の低下が起こるという
　事になります〜。

　ですので、場合によっては少し甘い感じの絵になるかもしれません〜。

　可能であれば、F値を少し大きくして撮影されると良いかと思います〜。


　過去に、クローズアップレンズに関する板を立てた事がありますので
　参考になればいいのですが〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/#tab

書込番号：16834403

[カルロスゴン]

左から1・2枚は18-200mmレンズ。望遠端の200mmで最短撮影距離45cm位でこんな感じ。
3枚目は、90mmマクロ。最短撮影距離29cm位でこんな感じ。

＊解像度感よりも写った大きさの比較です。でも、90mmマクロの方がやっぱいい感じ。さすがマジなマクロレンズ。

書込番号：16835330

[タム☆タム]

たった2000円安いからというだけで、マクロレンズの代わりにならないものを1万2千円も買ってしまうのは、正直もったいない！！！ズームレンジが手持ちのものとほとんどかぶる割に画質はむしろ良くないですし。

35マクロリミテッドとタムロン28-300を持ってますが、どの写真がマクロレンズでとったものか、はっきり区別できるほどの違いがあります。

…あ、いま読み返してみたら、マクロレンズでなくクローズアップレンズ(フィルターの一種)をご所望ですか？あれは虫眼鏡と同じ要領で、ピントを合わせる範囲が極めて限定されますので、あまりオススメしません。まあ、撮るものと撮りかたによりますけど、かなりマニアックな使い方になりますよ。持ってますが使ってません。

書込番号：16836069　スマートフォンサイトからの書き込み

[綺流]

みなさん色々ありがとうございます。

とても勉強になりました^_^

とりあえずクローズアップレンズにしました。
今のところそれで満足しています。

また質問するとおもいますが、よろしくお願いします。

書込番号：16860470　スマートフォンサイトからの書き込み

K-30との相性について

[カメラ 初心者]

初めまして。

自分はK30を所有しています。
最近になり高倍率ズームレンズが欲しいと思いはじめていろいろと調べたところ、
�@TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII ペンタックス用

�ASIGMA 18-200mm F 3.5-6.3IIDC HSM ペンタックス用

�Bシグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM PA
が気になりました。

この中でK-30と相性が悪い(AF5点、AF11点が使えないなど)のレンズはありますでしょうか？
また、上の3つで、このレンズはやめた方がいいというものはあるでしょうか？

ちなみに主に鉄道や飛行機、風景や人物を撮影します。

書込番号：16603812　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

個人的感想ですが…色乗りバツグンのペンタックスと、あっさり発色ながら解像感バツグンのシグマは相性がよいように思います。

設計も新しい18〜250では如何でしょう？
解像の良さやAFなど、金属や遠景には向いているように思います。

タムロンの優しい描写とゆったりAFは自然向けかな。

書込番号：16603921

[カメラ 初心者]

松永弾正さん
早い回答ありがとうございますm(_ _)m

18-250がいいですか！
ただ、値段が大きくちがうので、とても迷います。
将来的に考えると、PENTAXの純正の18-270とかのほうがいいでしょうか？

書込番号：16604032　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あれ、中身はタムロンだよね。超音波モーターでもないし。

書込番号：16604291