AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

2005年 8月20日 発売

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:73x83.7mm 重量:398g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の価格比較
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の買取価格
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のレビュー
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のクチコミ
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の画像・動画
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオークション

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)TAMRON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月20日

  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の価格比較
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の買取価格
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のレビュー
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のクチコミ
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の画像・動画
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

(679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全93スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)を新規書き込みAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 室内で撮りたいのですが、

2008/11/01 21:03(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:64件

私は200Dを購入しようかと思っています。

具体的に何かを撮りたいと言うものは車、以外とりあえず無いのですが、
将来を考えて(望遠があるので)このレンズを一緒に購入しようかと考えています。

ただ、こういった望遠は室内だと暗くなるとクチコミなどでみます。

今度、友人の結婚式があるのですが、このレンズだけでも大丈夫でしょうか?

200Dのレンズキット(18-55mm)のレンズと比べると、どちらが室内撮りには適していますか?
レンズキットのレンズのほうが室内に適しているのであれば、レンズキットとこのレンズで購入しようかと思います。

書込番号:8582751

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/11/01 21:30(1年以上前)

フラッシュ撮影であればどちらでも問題無いでしょう。
逆に言えばフラッシュ無しでの撮影はどちらも厳しい部分がありますね。

結婚式での撮影なら外付けフラッシュを同時購入されるコトをおススメします。

書込番号:8582880

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/11/01 21:43(1年以上前)

⇒さんのおっしゃられている通りフラッシュ撮影なら何の問題もありません。
その場の雰囲気を生かしても撮りたいようでしたら単焦点レンズを1本購入されて、一緒に持って行かれてもいいかと思いますが。
気軽に行きたいのなら内蔵ストロボでいいと思いますが、しっかり撮影するようでしたら外付けのストロボでしょうね。
外付けストロボの利点は届く距離が違うのと、撮って次撮影できるまでのラグが少ないこと、後天井がそこまで高くなかったり反射する色であればバウンス撮影で自然な仕上がりにできること等です。

書込番号:8582961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2008/11/01 21:45(1年以上前)

機種不明

暗いレンズです。

>ただ、こういった望遠は室内だと暗くなるとクチコミなどでみます。

添付した画像はISO3200、シャッター速度0.3秒、絞りF4ですが、F2.8のレンズなら、同じ感度で1/6秒までシャッター速度を上げることが出来、さらに明るいF1.4のレンズなら1/20秒まで上げることができます。
シャッター速度を0.3秒のままにした場合なら、F2.8でISO感度を1600に下げることができて、F1.4ならISO400まで下げられます。

シャッター速度を上げることができれば、手ぶれや被写体ぶれに有利です。ISO感度を下げられればノイズが少なくなります。

暗いレンズでも明るいレンズでも自動露出なら同程度の明るさに写りますが、上記のような理由で室内では不利になるということです。

>200Dのレンズキット(18-55mm)のレンズと比べると、どちらが室内撮りには適していますか
一般的な住宅の室内なら、どちらのレンズでも50mm程度までしか使わないと思いますので、明るさもほとんど差はないはずです。望遠が必要ならとりあえずこのレンズを購入して、必要になった時点で、外付けのストロボやF2.8通しのズームや単焦点を追加されてはいかがでしょうか。

書込番号:8582975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2008/11/01 22:18(1年以上前)

⇒さん、4cheさん、そこじゃさん
コメントありがとうございます。

望遠でも問題ないようなので、カメラはボディのみ、レンズはこのレンズを購入したいと思います。

とりあえず、外付けストロボは撮り比べをしたことが無いのでどれほど違うのか分からないため、必要性を感じたら購入したいと思います。

書込番号:8583188

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

買いました。使ってみました。

2008/10/13 22:48(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:46件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ズームで祭りのインパクトを取り込んでみました。

薄暗い神社でも鮮やかな色合い。

秋のツーリングのすがすがしさも撮れてる?

望遠ならではの距離感の詰まった世界

このレンズ色々な指摘がありますね。
画質が悪い、ズームリングが硬い、逆に緩すぎる、ピントが甘い・・・

書き込みを、読み進めるほどに不安が膨らんできますが、
値段に負けて? ここの最安値店で購入しちゃいました。

恐る恐る、使ってみた感想は意外にも? かなり良いといった印象です。

機能面の声で200mmのズームでは、運動会で心もとない、
というものがありました。
確かにグランドの子供を画面一杯に捉える事は不可能でしたが、
真剣な表情まで きちんと分かる大きさなので、合格点だと思いました。

また、多くの方々は出かけた時の 記念写真、風景、季節の草花
といった画像を、思い出として綺麗に残しておきたい要望が強いと思います。
そういうニーズに、このレンズはしっかり応えてくれると思いました。

画質、何処が悪いのか? 
コンデジ卒業の私には別世界と感じるほど綺麗に見えます。

総括すると、緻密な芸術写真までは望んでなくて、
綺麗なスナップ写真を残したいといった方にはお勧めのレンズです。
(上手な人なら、コンクールも行けちゃうかも)

しかも財布に優しいので、お小遣いが寂しいお父さんには強〜い味方です。

能書きはさて置いて、どの程度の写真が撮れるのか? 興味ありますよね。
恥ずかしながら、参考に私のスナップ写真を載せておきます。 
(適当に撮っただけですので、厳しい論評はご容赦ください。)

因みに、カメラ本体も値段で決めた爆安の K100D SUPER です。
キットレンズにこの一本を追加して楽しみの幅が随分広がりました。

書込番号:8496852

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/13 23:27(1年以上前)

pisukehinakoさん こんにちは

 Tamron18-200mm購入おめでとうございます!!

 私も持っていますが、言われるほど悪くないよね〜という
 印象です〜(笑)

 だって便利ですし、安いですし〜!!
 18-250mmとの値段差を考えると、こちらの選択もありだと思いますね!
 tamron18-200mm、28-300mmとDA18-250mmと3本持っていますが、使って
 みて、初めての高倍率ズームとして購入するのは悪くないですよね!

書込番号:8497137

ナイスクチコミ!0


tm32さん
クチコミ投稿数:163件

2008/10/13 23:43(1年以上前)

画質はさ・・レンズの収差とか

広角で風景とってみると・・・
たしか・・周辺が・・

書込番号:8497251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオーナーAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の満足度5 *LifeGraphica 

2008/10/15 13:41(1年以上前)

私も最近、使ってますけど、天気のいい日の屋外で使うなら問題ないですよ。
確かに、広角端の歪曲収差がありますけど、スナップに使うなら十分ですネ。

>上手な人なら、コンクールも行けちゃうかも
これって、いいレンズとかいいカメラとか全然関係ないですよね。コンデジで金賞なんて
ザラです。


いいお写真を!

書込番号:8503994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/15 14:32(1年以上前)

カルロスゴンさん こんにちは

 >コンデジで金賞なんてザラです。

 確かに、審査対象に機材の使用点数とかないですもんね〜。
 コンテストによっては、マクロレンズのみとかありますけども。

 何で撮すかよりも、何を撮した事が一番重要ですよね。

 さらに撮影者の思い入れも、同じくらい大切でしょうか〜。

書込番号:8504117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2008/10/15 23:51(1年以上前)

皆様、肯定的なご意見ありがとうございます。

広角に限って、写真を拡大した時に、画面の隅っこが、少しにじんだり、
ゆがんだ様に見えますが、PCモニタサイズで見てもほとんど分からないほどの
小さなレベルなので、全く不満を感じませんね。

勿論、広告写真など極めて高い精度が要求される世界では厳しいと思います。
しかし、大多数の人はそういうものは求めてません。なのに、そういうレベルで
このレンズを語ってしまうと、一般人は大いに不安になってしまいます。

安いけど、イマイチ・・ なのではなくて、安くて、私たちの要求を
十分満たしてくれる、ありがたい一本だと、使ってみて思いました。

道具に執着するあまり、拡大して写真の隅っこを注視しても、
家族の笑顔や、美しい風景は見えてきません。
木を見て森を見ず ですね。

レスを頂いた通り、コンデジで入賞する人がいる事を思えば、
道具ではなく、何をどうやって撮影するかが重要だと思います。 
(さすがにコンデジの画質は、不満が出てしまいますが・・)

すなわち、撮った写真を楽しみ、時にはそこからカメラやレンズの
クセを読み取って、日々の写真の中に、更なるお気に入りの写真を
追い求めるのが、カメラ楽しみのような気がします。

色んな人が、色んな事を言うので、安いけど画質が・・・とためらってしまいます。
上に付けたサンプルなども判断の足しにして頂ければ幸いです。
適当にシャッター押しただけですが、適当でもこの程度には写ります。

百聞は一見にしかず ですね。

書込番号:8506528

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

お買い得情報

2008/10/08 13:47(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

スレ主 C@TCHERさん
クチコミ投稿数:41件

楽天市場の
http://item.rakuten.co.jp/ceagrant/a14p/ ↑ココ

レンズガード付き+送料無料

¥22800ナリ!! お買い得です

書込番号:8472165

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオーナーAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の満足度5 *LifeGraphica 

2008/10/08 19:48(1年以上前)

この雰囲気だと、生産終了の在庫処分って感じですね。
まあ18-250mmもあるし、18-270mmもいづれペンタ用も出てくる
でしょうから、18-200mmはお役ご免ということで。
サビシイな〜。

書込番号:8473278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2008/10/10 06:10(1年以上前)

C@TCHERさん

一つ↓のスレを立てさせて頂いたのですが、
自分のスレへ返答して頂いたご意見を見るために、
開いてみたら、とっても良い情報が!!
迷わずポチっ。とさせて頂きました。

とても有益な情報をありがとうございました。

書込番号:8479274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

安いのはウェルカムなんですが。

2008/10/05 14:10(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:111件

みなさん、こんにちは。
このレンズの購入を今回初めてのネット購入で考えています。
安いのはいいのですが、大手カメラ屋さんではもう殆ど
在庫がないようなので。

ネットでの購入に抵抗はないものの、みなさん保障って
使われますか?
ネットでの購入は安いけれども保障は無し。割り切るところは
割り切るしかないのですが、皆さんは店頭で買って、
極力付けるようにしていらっしゃいますか?
ちなみに私はこれまでは保障をつけていましたが、未だにレンズの保障を使った
ことはありません。

いろいろ見聞きするかぎりも、レンズの破損は手を滑らせて落下、
水没などという、保障外のことが多いようにも感じます。

この価格コムの値段で購入するか、18-250mmが近くのキタムラでは
レンズ何でも下取り4000円の対象で、下取り有りで49800円ほどです。
こちらはもちろん保障有り。

28-80mmの古いレンズは下取りでもいいと思っているのですが、
迷っています。

お買い得感はまさにこのレンズなんですけどね。

みなさんはどう思われますか?


書込番号:8458335

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2008/10/05 14:53(1年以上前)

落下等が含まれないShop保証だと
Shop保証内容がメーカ保証範囲のみで
1年過ぎた後
どう判断されるのか?
≪Shop保証ok?不可?≫疑問です、

このサイトで
運動会の撮影で持って行ったカメラの不具合で
【落下等ではなく初期不良系でした。】
キタムラに持って行ったところ
運動会に持って行くのが悪い。 と言う店員の判断だったそうです
スレヌシさんより、
運動会みたいな行事には持参すべきではないのか?と・・問いが有りました。
≪今、私のページ欄を探してみたけど・・不明≫

書込番号:8458449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/06 13:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

18−250

18−200

18−250

18−200

ちゅらが〜きさん こんにちは

 通販でもメーカー保障はありますから、ピント関係で問題があればその間に
 見てもらうくらいで良さそうな気もします・・・・。

 ヤフオクで中古のレンズとか購入することもあり、メーカー保障が一年ついて
 いるだけで安心してしまいます(笑)


 18-200mmと18-250mmの比較ですが、
  18-200mm
  18-250mm
  28-300mm
 で比べて見ましたが、広角域は18-250が良かったです。望遠域は28-300mmです。
 ですが、モニターでの観賞であればあまり差を感じないかもしれないですね。

 18-200mmの良さは値段ですね〜!!

 2本のレンズのサンプルを上げてみます〜。
 大きな違いを感じますでしょうか?

書込番号:8463153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2008/10/10 06:12(1年以上前)

あめっぽさん C'mell に恋してさん 
レスありがとうございます。
皆さんのご意見を参考に・・・
と思っていたら、↑にとってもいい情報が
ありましたので、即決してしまいました。

どうもありがとうございました。

書込番号:8479277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 人を撮るのに適したカメラ

2008/10/01 00:26(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

はじめまして。
先日D200を購入しましたデジイチ初心者です。

長期海外旅行に持っていくつもりですが、キットレンズでは物足りず、以下のレンズを検討しています。

タムロン AF 18-200mm
タムロン 70-300mm
ペンタックス FA50mmF1.4

予算は2万5千円くらいまで。
主に人、風景を撮るつもりです。
当初はタムロン AF 18-200mm を買う気満々でしたが、暗さというのが気になっています。
レンズ1本でいいのは大きな利点ですが・・・。
そして今気になりつつあるのが ペンタックス FA50mmF1.4。
人を撮るのには適していると思いますが、写真を大きくしなくても、このレンズを使用すれば違うものなんですか?
皆様からのアドバイス、ご教授お待ちしています。

書込番号:8437977

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/10/01 00:40(1年以上前)

タムロンAF18-200mmは確かに激安なのですが、暗さ以上に
広角側の歪曲がひどく建物を撮るのには向いていません。
人物を撮るなら問題ないと思いますけど、AFはかな〜り
遅いですよ。それだけは覚悟しておいた方が良いです(笑)

書込番号:8438062

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/10/01 00:46(1年以上前)

突っ込むところが違うでしょ。
D200はニコンのカメラです、購入されたのは「K200D」じゃないんですか?

高倍率ズームは使い勝手は良いですが、画質はいまいち・・・
バランスを考えて一本で済ませるなら、シグマのAF17-70f2.8-4.5マクロは如何ですか。

広角側は明るいし、ズーム比もそこそこ画質も及第点です。
マクロも結構使えるようですし、レンズメーカ製でならお勧めですかね。

書込番号:8438084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2008/10/01 00:57(1年以上前)

>>神玉二ッコールさん
本当に価格は魅力的なんですが・・・。
クチコミを読むと躊躇してしまいます(笑)

>>TAIL4さん
失礼いたしました。
ご指摘のとおりK200Dです。
シグマのAF17-70f2.8-4.5マクロもすごくいいんですが、予算オーバーなんです(涙)。
もう少し検討してみます。

書込番号:8438149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/10/01 01:18(1年以上前)

どうせ高倍率ズーム購入するなら、18-200mm<18-250mmかな?

>広角側の歪曲がひどく建物を撮るのには向いていません。
このため、私は乗り換えました。

予算オーバーですか?

書込番号:8438247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオーナーAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の満足度5 *LifeGraphica 

2008/10/01 02:01(1年以上前)

タム18-200mmとFA50mmを使ってますが、まあ、お天気のいい所へ観光気分で行くなら、予算との兼ね合いでこの中だと一番気楽なタム18-200mmでしょうね。広角で撮ったり望遠で撮りたい時も色々あるかと思います。撮影するのが室内の場合はISOを800まで確実に上げた方が良いでしょう。
FA50mmもいいレンズなのですが、これ一本で通す気力があれば別ですけど他のレンズも一緒に持って行った方が良いでしょうね。
18-200mmの広角での歪曲収差もそこそこ距離のある建物でしたら気になる程でもないと思います。角ばった室内や近くで格子状のものを撮ると歪曲収差が目立ちます。そもそもお気楽なレンズは割り切って使いましょう。私も天気のいい日に子供と外に出掛ける時は18-200mmで十分足りてます。

書込番号:8438399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2008/10/01 09:37(1年以上前)

>>マリンスノウさん 
残念ながら予算オーバーです。

>>カルロスゴンさん
過去のクチコミは大いに参考にさせていただきました。
割り切って購入しようとも思ったんですが、否定的な意見も多く、躊躇しております。
ただ、レビューを読むと、それなりに満足されてる方も多かったり。
個人差があるとは思いますが、歪曲収差、暗さはどの程度のものでしょうか?
夕日、室内での撮影はやはり厳しいですか?
また、人物を撮る分には問題ないのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:8438996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオーナーAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の満足度5 *LifeGraphica 

2008/10/01 10:51(1年以上前)

>ミスターアメディオさん
下記のサイトをまずはご参考願います。
時間があったら私も久々に建物の歪曲具合や暗めの室内での撮影を
してブログにでも載せようと思います(残念ながら今すぐは時間がなしです)。
単純に明るい所で人物を撮影するなら全く問題ないと考えます。
ボケうんぬんを言うようなレンズではなく、あくまでもお散歩・お手軽・
旅のお伴レンズですから(笑)。

ところでどこに長期旅行をされるのでしょうか?
海・山・砂漠・サバンナ・熱帯雨林・酷寒・大都市・田舎?




DCウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html


シグマとニコンの18-200mmも混ざっているから注意
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/18-200mm.html

海外のTamron18-200mm写真
http://www.flickr.com/groups/tamron_18-200/pool/

書込番号:8439184

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のオーナーAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)の満足度5 *LifeGraphica 

2008/10/01 11:56(1年以上前)

海外の写真サイトのTamron 18-200mmの写真はこちらの方が
検索結果が適切だった様です。スミマセン。

http://www.flickr.com/search/?q=18-200mm+tamron


これらの写真を見てどう思うかはスレ主さん次第ですネ(笑)。

書込番号:8439348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/01 14:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

18mm

50mm附近

100mm附近

200mm

ミスターアメディオさん こんにちは

 tamron18-200mmのレンズのサンプルを貼ってみました!

 この時は、18-200mm、18-250mm、28-300mmのレンズを持って行き同じように
 撮して見ました。
 その時の評価ですが、広角域の良いのは18-250mmでした。
 望遠域が良いのは28-300mmという感じです。

 しかし、等倍で観賞したり大きくプリントするのでなければ、どのレンズも
 大きな差がないように思います。

 18-200mmの利点は、安い所ですね!
 ぎりぎり予算内に収まる感じではないでしょうか!

 サンプルを見て頂いて、建物の湾曲が気になるようであれば、この手の高倍率
 ズームは、候補から外した方が良いかも・・・。


 FA50mmF1.4は好きなレンズですのでお薦めしますが、出来れば18-200mmと
 50mmのセットが一番良さそうかも・・・。


 私であれば、予算と旅での利便性を考え、18-200mmを選択すると思います〜!!
 

書込番号:8439752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/01 14:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

18-200mm

18-250mm

28-300mm

追加です。

 広角域の湾曲のサンプルを!

書込番号:8439759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/10/01 23:59(1年以上前)

>>カルロスゴンさん
サイトのご紹介ありがとうございます。
幸か不幸か、初心者ということもあってか、それ程気にならなかったというのが正直なところです。
ただ、伊達さんのサンプル写真のひどいものに関してはわかりましたが(多分)。
建物より人を撮りたいと考えておりますので、前向きに検討してみます。

渡航先はサバンナ、熱帯雨林以外は訪れる予定です。
防塵・単三電池が使用できるということでK200Dを購入しました。

>>C'mell に恋してさん 
サンプルを拝見させていただきました。
ありがとうございます。
正直なところ、サンプルを見比べて、何となく分かる感じです。
この歪曲は普通、見て分かるものなんですか?また気になるものでしょうか?

書込番号:8442331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/10/02 00:18(1年以上前)

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC というのもあるようですが、あちらのクチコミにはタムロ程否定的な書き込みが見られません。
製品の違いなんでしょうか?

書込番号:8442466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/02 00:46(1年以上前)

ミスターアメディオさん こんにちは

 >この歪曲は普通、見て分かるものなんですか?
  また気になるものでしょうか?

 そうですね〜。
 構図によっては、その湾曲が大きく感じ、気になるような時もあるでしょう。
 また気になさる方は、湾曲の少ない単焦点レンズを使うようになってきますね。

 ミスターアメディオさんの書き込みからは、あまり気にならないような印象を
 感じますが、使う人が気にならないのであれば問題ないとも言えますね!


 >シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC というのもあるようですが、あちらのクチコミ
  にはタムロ程否定的な書き込みが見られません。
  製品の違いなんでしょうか?

 考えられる理由は2つありますね。
 1つは、使用している人が多くないのかもしれません。
 sigma18-200mmのズームリングの回す方向って、pentaxの回す方向と反対なんで
 すね。
 そのため、tamronを選ぶ人も多いと思います。
 また、tamronには18-250があるので、それと比較されてしまう事になります。
 そして、18-250の方が評価が高いので18-200mmは叩かれるという訳ですね(笑)


書込番号:8442613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 Kyouarare PHOTO 

2008/10/08 19:31(1年以上前)

機種不明

18mm

ミスターアメディオさん こんばんは
レンズ歪曲は確かに気になるレンズですが、それを逆手に取って生かすのもまた楽しいものです。ローアングルで撮るとより歪曲(この場合は湾曲のほうが聞こえがいいですね)強調されて面白いかと。
画像はこのレンズの18mm側です。
暗い所での望遠以外なら万能のレンズだと思いますよ。

書込番号:8473210

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 ズームリングについて

2008/09/14 10:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

はじめまして
K200Dレンズキットを購入してまだ2ヶ月の初心者です
購入後キットレンズを使用していましたが、先日こちらのレンズを購入しました
早速使用してみたのですがズームリングがとても固く「グイっっ!」と力を入れないと回すことができません
キットレンズではくるんくるんスムーズに操作できていたので戸惑っています
あと回すときにスースーと擦れるような音がとても目立ちます
これは新品だからなのでしょうか?
使用していくうちに解消されていくのでしょうか?

とても素人的な質問で申し訳ございませんがよろしくお願いします

書込番号:8347539

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/09/14 19:32(1年以上前)

目玉焼きには醤油でしょ!さん こんばんは。

私も「目玉焼きには醤油」派です♪

さて、ズームリングの件ですが、時々話題になります。
スームがユルユルなのでメーカーで固めに調整したもらったとか、
逆に固くいので調整してもらったなどと。。。

経験的には使っているうちにユルユルになってくるので、はじめから緩いのよりもマシだと思います。

どうにもズームしにくいほど固くて困るようなら、一度お店で相談してみてください。
場合によってはメーカー送りで調整してもらうことも。。。

私は緩いとレンズがだらしなく伸びてしまうので、固めの方が好きです。

書込番号:8349677

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/09/14 19:52(1年以上前)

質問の答えになってないと思いますが、多少堅めの方が伸びなくていいです。
あるレンズは下向いたら教頭が伸びてしまって困ってます。タムロンじゃないです。

最近このレンズアウトレットでキタムラに大量に出回ってますね。

書込番号:8349767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/09/15 19:55(1年以上前)

たしかにユルユルより固めのほうが移動時にはいいですね
このまましばらく使ってみようと思います

マリンスノウ様、goodidea様ありがとうございました


書込番号:8355781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/16 17:04(1年以上前)

目玉焼きには醤油でしょ!さん こんにちは

 私も醤油派です〜。
 しかし、佐野の方で購入したマドロスというソースが美味しく
 両刀使いになってしまいました(笑)


 使っていく内に柔らかくなると思いますよ〜!!
 柔らかすぎるとロックを外して下を向けると伸びまくりになりま
 すので、高倍率ズームはある程度硬い目の方が良いのではと思い
 ます〜!! 

書込番号:8359973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/09/22 22:25(1年以上前)

C'mell様ありがとうございます

やっぱりユルイより固めのほうが良いんですね!
早く使いやすくなるように頑張ります


おすすめのマドロスソース探してみますっ

書込番号:8395626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/22 23:37(1年以上前)

目玉焼きには醤油でしょ!さん こんにちは

 参考になったようでなによりです〜!

 あと、アジのフライなどは、醤油かタルタル派だったのですが、
 マドロスをかけたら美味しくて、ソース派になりそうになりました(笑)

書込番号:8396206

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)を新規書き込みAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)
TAMRON

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月20日

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する <378

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング