AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

タムロンでこのレンズではカメラメーカーは・・・・・。

[picachu543]

いまさらなによぉお〜〜
といわれそうですが・・・・・。

K-30のおまけについてきたレンズです。
例のあの病に侵されたカメラの
付き添いとしてついてきました。
付き添いは他にバッテリーと
電池ホルダーと充電器の付き添いです。

三日かけてギリギリ大手術を施して
K-30は復帰させました。
いろいろなサイトの先生がたによる
ご指導のたまものと思っています。

施術中二回ほどあきらめかけましたが、
なんとか病気は克服したようです。

但し、リハビリの最中はソニーや
オリンパスの挙動とあまりに違うので
正確に治ったのか今でも疑心暗鬼です。

さて、この付き添いのレンズですが、
ニコマートＦＴｎの標準レンズと
広角２８ｍｍ、望遠１３５ｍｍになれた
小生から見ると、化け物レンズとしか
表現できません。
ペンタックスのほかのＡＦレンズを
つけても違いが分かるのかと
自問するほどのレンズです。

ほぼすべての状況でK-３０とこれで
事足りてしまいます。
でもそれではネオ一眼レフと変わり
ありません。
うぅうう〜〜ん、マンダム
の世界です。

タムロンさん、あなた恐ろしい会社です。
ペンタックスさんもニコンさんも
多分本心は同じでしょう。
カメラメーカーさん　は口が裂けても
そうは言わないでしょうが・・・・・・。

化け物レンズ
ありがとうございました。

書込番号：24798093

[うさらネット]

余程宜しい個体に遭遇されたかと。
私のは、ちと食中りで何処かへ消えてゆきました。

が、K-rには純正OEM採用の18-250mm A18常装です。

着滋問題の件、修復に手間が掛からなければ中古とか手を出すのですが、
ついつい途中で手を引っ込めてしまいます。

書込番号：24798118

[ダンニャバード]

タムロンは凄いレンズメーカーですね。
私もニコンで16-300愛用してましたが、ほとんどそれ1本で事足りてました。
気に入ってたんですが長男に破壊されてしまい、今は富士フィルムのXマウント用18-300を愛用しています。
これがまた驚きで、ニコン用の古いのは望遠端付近は甘々だったのが、最新モデルは驚くほどキッチリ写ります。
性能に妥協せず、着々と高性能化を実現してしまうタムロンはホントに凄いメーカーです。
大好きなメーカーです。

書込番号：24798187

焦点距離の表示について

[面白人]

先日、こちらのレンズを中古で購入しました。使っている中で135〜200mmの間の焦点距離が大雑把に135,148,200mmと表示、画像データにも記録されるのですが、こんなものなんでしょうか。ちょっと気になったもので質問させてください。よろしくお願いします。

書込番号：22511584

[うさらネット]

おそらくマウントによって違うかも。以下、ニコンマウント。

18-200mmは売却しましましたので、18-250mm （純正ペンタにOEMされてます） の例です。
鏡筒表示は、70-100-200-250。
Exifは、--- 100-110-120-130-145-155-170-185-200-220-23-250 と刻まれます。

書込番号：22511676

[面白人]

返信ありがとうございます。採用マウントによって微妙に違うようですが、やはりそれほど細かくは記録されないようですね。

書込番号：22511794

[もとラボマン ２]

面白人さん　こんばんは

このレンズは　持っていませんが　ズームリングの　数字の位置を見ると　135�oから200�oの幅がとても短くなっているので　少し動かすだけでも大きく動くため　焦点距離が大雑把になっている可能性はあります。

書込番号：22511834

[面白人]

返信ありがとうございます。なるほど、確かに数値の間が短いですね。

書込番号：22511892

ＡＦフォーカスの方法

[ayakyonlove]

こちらのレンズの購入を検討しております。
ＫＳ2の本体側のＡＦ用のマウントのところに小さなマイナスドライバーの先の様なものが出ているところが故障しております。レンズ内のＡＦモーターを使用してのＡＦ撮影はできています。
こちらのレンズはどちらの方法でＡＦを行いますか？
マウントの画像を確認したところマイナスドライバーの受け側の部分があったのでカメラ側のＡＦモーターを使用するのでしょうか？

書込番号：22463563

[アハト・アハト]

A14のKマウントはモータ非内蔵、ボディ内モータ駆動です。
ボディ側のモータやカプラー故障してると残念ながら使用できないです

でもそれを除いても
600万画素時代ならともかく、今の機種にA14は厳しいと思います
画質にこだわりのない私でさえ「うーん」と唸ってしまいます

DA18-135ではうまくないんですか？
中古で程度いいの結構安いですよね

書込番号：22463577

[ayakyonlove]

早々に返信いただきありがとうございます！
良く分かりました。
DA18-135の中古が同価格であることを知りそちらを検討してみます。

書込番号：22463599

[アハト・アハト]

DA18-135、テレ側ちょっと物足りなくはあるのですが
K-3の2400万画素でも十分以上に写りますし
コンパクトで防塵、とてもよくできたレンズだと思いますよ

書込番号：22463747

[カップセブン]

これのキヤノン用は持ってるけど
モーター入ってる。

関係なくてスイマセン。あはは。

書込番号：22464595　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ端を「拡大表示」的に使ってるのですが。

[ネルマエニ]

こんにちは。
このレンズをK100DSで約二年使用しています。
やはり便利ですし、高倍率ズームは楽しいと思ってます。
ほぼつけっぱなしです。

しかしながらこのレンズ、それなりに工夫をしないと満足のいく画が撮れない、
ということにも確信が持ててまいりました、。
とくにAF。カメラが古いこともありますが、あてになりません。。しかし、
テレ端でいったんAFでピントを合わせ、ピントをロックしたままズームリングを
回して画角を調節する、という方法で、ピントがあっている（と自分では思う）画が撮れることを、
やっと最近発見しました。

高倍率ズームのテレ端には、このような「拡大表示」的な使い方もあるのだな、
なんて思っているのですが、、このような使い方をみなさまはどうお考えでしょうか？

漠然とした質問で申し訳ありません、。
「私もそんなふうに使ってる」とか「その使い方には盲点がある」など、
またその他アドバイスなど頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19693407

[なかなかの田舎者]

ネルマエニさんこんばんは。

僕は別カメラ、別レンズですが同様の使い方をすることがたまにあります。

撮れる写真が結果としてジャスピンならピント合わせの作法は何でも良いでしょう。
ただ、僕は実感したことがないのですが、ズームレンズとは似て非なるバリフォーカルレンズというものがあるので、安易に他人に勧める方法ではないかなとも思います。

書込番号：19693489

[＃４００１]

こんばんは♪

すでに、なかなかの田舎者さんのアドバイスにある通り。。。

初期（昔？）のズームレンズ・・・本当の意味での「ズーム」レンズであれば・・・
望遠端で「拡大」して、ピント合わせをしておいて・・・・そのまま広角へズームアウトすると「精密」なピントが得られる♪
・・・と言うワザを使うのは・・・ベテランのたしなみ？だったりしました(^^;(^^;(^^;

現在のズームレンズは・・・本当の意味でのズームレンズでは無く。。。「バリフォーカルレンズ」と言われるもので。。。
焦点距離を変化させると・・・ピント位置も変化（移動）するのが普通で。。。
ズーミングする度に・・・ピント合わせをやり直さなければならない方が「当たり前」になっています(^^;(^^;(^^;

現在でも「ビデオカメラ用」のレンズは本式の「ズーム」が採用されてるんですかね？？(^^;

結果として、その方法でバリピンが得られているのであれば「ラッキー！♪」と言うほかありません(^^;
便利な方法として、生かしてあげてください♪

ご参考まで♪

書込番号：19693631

[MA★RS]

被写体の距離によって違うかもしれません。

ニコン用のA14使ってますが、ちょっと行方不明中で確認できませんが、
たしかバリフォーカルだったかと思います。
近距離だとピント位置ずれた気がします。
遠くだとずれないのかもですが。

書込番号：19693700

[MA★RS]

ニコン用ですが。。
200mmで合わせてMFに変更。
18mmまで広角にズームしてみました。

トリミングしてあります。
広角になるほど倍率あげてます。

テレ側でピント合わせすると、ワイド側にするに従い、
ピント位置は遠くになっていくようです。
誤差の範囲かもしれませんが。

書込番号：19693818

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネルマエニさん
高倍率レンズは、持って無いんゃけど
ズームレンズでピントゃ無くて露出に、使ってるかな。

書込番号：19694010　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ネルマエニさん おはようございます。

フィルム時代のマニュアルフォーカスレンズの頃のズームレンズは、そう言う使い方をするのがズームレンズでは普通だったと思います。

但しオートフォーカス時代のレンズはズーミングをすれば、ピント位置が変わるバリフォーカルレンズでもズームレンズと銘打って販売していますので、厳密には近距離ではお考えの方法ではピンずれする場合もあると思います。

お持ちのカメラにその機能があるかはわかりませんが、最新のカメラで動かないものなどに詳細にピント合わせをしたい場合は、ライブビュー拡大が1番厳密に合わせられると思います。

書込番号：19694075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

望遠マクロ・・・結構使いますよ、便利なんで。

痛感リングを噛ませば、寄れるのでもっと面白いですね。

書込番号：19694305

[ネルマエニ]

なかなかの田舎者さん

ありがとうございます。　実は、、このレンズもピント位置が変わってしまうんです、。
しかし、許せない程ではない。。
なので正確には、AFまかせで撮るよりはだいぶ良い、という感じなんですー。


＃４００１さん

ありがとうございます。
このレンズ、ピント位置の変化を無くす努力はされてますよね。。
バリフォーカルレンズと呼んでいいものなのでしょうか？、。
（過去にたっぷり議論されたことかもしれませんが。。）


MA★RSさん

画像アップ、ありがとうございます！
実は私も試したことがあるのですが、まったく同じ結果でした。
画像のとおり、小物のアップなどは気を付けないといけませんね。
遠距離ではあまり気にならなくなるので良しとしています。

また、テレ端でピント合わせ後、僅かに（ズームリングの遊び分くらいだけ）ズームアウトすると、
ピント位置が瞬間手前に移動するという、不思議な現象がありませんでしたか？
ファインダーを覗くだけでも確認できると思いますので試してみてくださいw
テレ端以外からでも常に発生しているようなのですが、テレ端からが一番判りやすいと思います。
リング精度の問題かと思っているのですが、。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

中央重点測光ということですか？、。


写歴40年さん

ありがとうございます。　ライブビュー、K100DSにはないんです。。　それゆえ、
後付け拡大表示機器としても、このレンズは重宝しておりますw


ｈｏｔmanさん

痛感リング！？。

書込番号：19695978

[さわら白桃]

＞ネルマエニさん

こんにちわ。

多分偶然が重なってピントが合う状態になっているのかなぁと想像しますが。

今時の高倍率ズームレンズとボディの組み合わせならば、AF任せで何ら問題無いですよ。

私の場合は、何本ものレンズと何台ものボディの組み合わせで一度もピント調整でメーカー送りなど
経験したことはありませんので、望遠端F５.６ぐらいのズームなら大丈夫だと思います。

機会があったら、最新のボディと高倍率ズームを試してみて下さい。

ちゃんと使えば、ほんとに便利で綺麗に撮れますから。

書込番号：19695999

[なかなかの田舎者]

５０ｍｍでピント合わせ、ズームを引いて１７ｍｍで撮影。	直後に３００ｍｍで撮ってます（笑）

ネルマエニさんこんばんは。返信ありがとうございます。

他の方のコメントを読みますと、僕の場合は低倍率ズーム（タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ（Ｂ００５））な上に遠距離にピントの場合での活用なので今まで目立たなかった可能性が高そうですね。

先の方法でピントを合わせた記憶がある写真を貼っておきます。
ライブビューのコントラストＡＦを使ったのですが、広角側では点光源がぼやけた状態で合焦（ＡＦ枠が赤から緑色に）となってＡＦに不信感を抱き、ズームしてからライブビュー画面を拡大、その状態でＭＦで合わせてからズームを引いて撮影しました。

…今見返してみると結局、直後にレンズ交換して３００ｍｍで撮影してますから、高倍率ズームレンズが１本あると便利だなと思いますね。（僕は持ってませんので…）

書込番号：19696574

[ｈｏｔman]

ネルマエニさん

>痛感リング！？。

痛感リング・・・は、確かに聞いた事無いですね・・・なんか痛そう・・・（＾＾；

中間リングの間違いです。
訂正してお詫び申し上げます。

書込番号：19696804

[MA★RS]

近距離の場合、10cm位先でピント合わせてワイドにすると、ぴったりかもしれません。

あとニコンのD90とかD5000だとワイド側でのAF精度が悪いです。
数cmのずれなら、絞り値によっては許容できるかもしれません。

不思議な現象は気づきませんでした。
ねじのすきまでしょうか？
ぴったりに作ると回らなくなるから。。とか。

書込番号：19697321

[ネルマエニ]

さわら白桃さん

ありがとうございます。
出動頻度がダントツゆえ、こまかな不満も出てきてしまうのです。。
最新のボディと高倍率ズーム。。快適なんだろうなー、。


なかなかの田舎者さん

きれいな風景ですね。　どちらですか？
近々ジャカルタに出張するので、私もそのうちアップしますね。


ｈｏｔmanさん

ピントが合うとチクッと教えてくれるリングを想像してしまいましたw
このレンズ、望遠で遠景を切り取るにはいまひとつですが、
マクロ的な使い方はいいですよね。よくボケてくれますし。
クルマが好きなので、私もきれいなパーツなどよく撮ってます。
いろいろな使い方ができるのも高倍率ならではの楽しさだと思ってます。


MA★RSさん

ワイド側でのAF精度が悪いのも同様です。
なのでテレ端AFでピントを合わせています。
ちなみに、私はワイ端ならなるべくF11以上を使うようにしています。
ほぼ晴れた日専用機なのでw

書込番号：19700460

[アハト・アハト]

>このレンズ、ピント位置の変化を無くす努力はされてますよね。。
>バリフォーカルレンズと呼んでいいものなのでしょうか？、。

もちろん努力はされていると思いますが
焦点移動しないものを「ズーム」とするならば
やはりこれは「バリフォーカル」でしょうね

といっても今はムービー用レンズくらいでしか「ズーム」は製造されていないはずです

構造的に言えば
昔のMFズームやムービー用は、ピント移動してしまうと困るわけですから
ズーミング時のピント移動を打ち消すように働く「補正系レンズ」が入っていましたが
これは、高倍率化や高性能化、小型化等においてたいへんに重い足枷でもありました

ＡＦ化によってその足枷を外れた以降のズームレンズは
高倍率化や高性能化、小型化など一気に性能向上を果たすことができました

もちろん、だからといって焦点移動に無配慮というわけではありません
ただ優先度として『実用性を著しく欠かないように配慮する』程度になったというだけで。

そういう意味では、バリフォーカルはやっぱりバリフォーカルです


ただ、昨今はミラーレス用レンズのように、電動フォーカスもメジャーになりました
電子式補正であれば機械式のようなコストや設計上のハードルはありませんから
そういうアプローチのレンズも、今後は増えていくかもしれませんね
デジイチでムービーも、珍しい事ではなくなりましたし。

書込番号：19700855

[ネルマエニ]

なかなかの田舎者さん　　追伸です。

28-300のA061も持っていますが、このレンズより遠景は良いです。
フルサイズ用に設計されたものですしね。
もちろん、単焦点にははるかはるか及びませんが。


MA★RSさん　　追伸です。

ワイ端でF11以上、というのは、このあたりから画像がシャキッとするからです。
もちろん被写界深度をかせぐことにもなりますね。
あるブログに、絞れば絞るほど良い、とありましたが、私も概ね同感です。
どこまで絞れるかを試したことはありませんけど。。
もちろん開放付近も使いますよ。
天気の良い日の室内などが良い雰囲気に写ることもあります。
キレキレの写真ばかりに飽きることもありますしw


アハト・アハトさん

ありがとうございます。　勉強になりました。。

書込番号：19701392

[なかなかの田舎者]

ネルマエニさんこんばんは。返信ありがとうございます。

Ａ０６１もお持ちなんですね、Ａ１４との比較コメントありがとうございます。

以前、シグマ ２８−３００ｍｍを借りて６００万画素のＤ４０で月を撮ってみたことがるのですが、望遠端３００ｍｍで全く解像しない不満タラタラの結果だったのでこの辺りの高倍率ズームレンズはちょっと敬遠しております。
手ブレ補正もレンズ側に必要ですし、ＡＦモーターもレンズ側に無いとＡＦ出来ない小型のエントリー機も使いますので購入対象はタムロン Ｂ００８辺りが希望なのですが、他の物欲に翻弄されて資金面が追いつかずトホホな状況です。
貧乏なくせに欲深いので手に負えませんね（苦笑）

先の写真は福井県福井市の市街地を撮ったものです。撮影地は国見岳森林公園からですね。○○と煙は高いところが…の例に漏れず、僕が気晴らしにドライブするルートの一つです。

書込番号：19702278

[ネルマエニ]

テレ端開放でAFでヘッドパイプにピン合わせ	ズームアウトしてパン

なかなかの田舎者さん

横浜は昨日の夜から雨でしたが、本日は15時頃から晴れてきたので
近所の公園に行ってきました。日が伸びましたねえ。

B008、お値段どんどん下がってますね。入学シーズンやGWに向けてでしょうか。
ペンタックス版はDA18-270SDMとなりますが、いまだ\5万超。。
「数の原理」には敵いません。。

国見岳森林公園、覚えておきます。
福井市は「真田丸」で盛り上がるかもしれませんね。

書込番号：19708777

[ネルマエニ]

みなさま

いろいろとコメントを頂きありがとうございました。
K100DS（私のは水平も出ないのですが、。）＋ちょっと手のかかるA14、
まだまだ楽しもうと思ってます。
今後ともよろしくお願い申し上げます。　ジャカルタより。

書込番号：19733364

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネルマエニさん
スポット測光

書込番号：19794805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネルマエニ]

「拡大表示」的に使うこと、もうやめました。

やはり、効果があるのは条件が揃った時だけ、
ということにやっと合点がいきました。。

みなさま、
初歩的な質問にいろいろとアドバイス頂き、
あらためてお礼申し上げます。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：19906062

安さに負けて・・・

[ウスメバル]

先日アマゾンにて13,300円だったのでポチってしまいました。

ところがK-01にて使用しましたら、すべてAFが合いません。

タムロンさんに問い合わせしたところ、ミラーレスには対応していないとの事でした。

K-rでは問題なくAFは合います。さて、どうしたらよいものか？ｋ-01で問題なく使用している方いらっしゃいますか？お話聞かせて下さい。

書込番号：15430617

[delphian]

K-01のファームアップはやってみましたか？
現在のバージョンは 1.01で、AF関連に手が入ってます。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k01_s.html

私の古いシグマズームレンズもAFがイマイチだったのですが、
ファームアップ後はジャスピンで撮れるようになりました。

書込番号：15430671

[ウスメバル]

シグマAPO70-300F4-5.6

delphianさん、はじめまして。レスありがとうございます。

K-01は購入してすぐに、ファームアップは実行済です。

シグマAPO70-300F4-5.6は何とかピントが合います。

書込番号：15430760

[delphian]

あ〜　そうでしたか〜
K-01 + A14 ユーザーのコメント待ちになりますね。

書込番号：15430840

[写歴40年]

ウスメバルさん　こんにちは。

レンズより発売が新しいボディへ純正以外のレンズの機能が全て使用出来るかは、出来ないと思われた方が良いと思います。

但し数多く売れた機種に関してはレンズメーカーで、バージョンアップなどで対応してくれる場合も有りますので、気長に待つしか方法は無いと思います。

書込番号：15431643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウスメバル]

K-rではピント大丈夫そうです。

写歴40年さん、はじめまして。レスありがとうございます。

そうですね、のんびり待ちますかね。K-rでは問題なさそうなので。

タムロンさんの話ではロムのバージョンアップ？とかでは対応できずレンズ等構造を変えないとミラーレス対応にはならない、古いレンズなので、と言う様なことを言われました。
それでも万が一、バージョンアップ等する場合はHPに掲載して下さる様にお願いをしました。

書込番号：15431851

[鈍素人]

＞レンズ等構造を変えないとミラーレス対応にはならない

難しい問題ですね。一般論として、一眼レフ向けのレンズに比べ、ノンレフ向けのレンズでは、繊細微妙なフォーカシングが必要とされるので、機構部分の抜本的な見直しが必要かもしれません。

書込番号：15434729

[ウスメバル]

鈍素人さん、はじめまして。レスありがとうございます。

そうなんです。構造的な難しい問題かもしれません。

ただ、K-01のファームアップ後にミラーレス対応していない古いレンズ等でピントが合うものがあるのはどうしてなのか？ふと疑問に思っています。

書込番号：15435007

[ＳＯＮＹがすき]

昨日、購入してＫ−０１に付けてみました。
自分の場合は特に問題なくピントが合いました。
固体での相性かもしれませんね。

ちなみに値段は、秋葉原のヨドバシカメラで買いましたが
タムロンのレンズが￥１０００引き中でしたので
１４８００−１０００＝１３８００の１０％ポイント還元付でした
１月末まで１０００円引きはやっているそうです

書込番号：15467857

[ウスメバル]

SONYがすきさん、はじめまして。レスありがとうございます。

問題なくピントが合う個体で良かったですね。

私の個体の問題なのか？、もう少し問題なく使用している方のお話が聞ければと思います。

書込番号：15467903

[ぬぽぽん]

私も同じくピントが合いません
どうにもならないんですかね〜

書込番号：15733908

[ウスメバル]

シグマAPO70-300F4-5.6

ヌボボンさん、はじめまして。レスありがとうございます。

先月も電話してみましたが、ミラーレスに対応していないので調整とかで改善されるものではない、らしいです。

とりあえず、点検ということで、ダメもとでＳＣに送るしかないのかな〜と思っています。

願わくば、シグマAPO70-300F4-5.6くらいにピントが合うようにならないかな〜。

書込番号：15734270

[赤いスイートピーマン]

K-01 Ｑ＆Ａ
Ｑ　他社製ペンタックス用交換レンズは使用できますか？
Ａ　お勧めできません。他社製レンズを使用されたことによる事故、故障などは保証いたしかねます。

> とりあえず、点検ということで、ダメもとでＳＣに送るしかないのかな〜と思っています。
ＳＣって、ペンタの？ いやぁ、流石にそれはやめといた方が・・・

書込番号：15859186

[こむぎおやじ]

スレと関係なくて申し訳ございません。

ウスメバルさんお久しぶりで〜す。
お名前を拝見して顔出してみましたよ^^;　

書込番号：15859226

[ウスメバル]

＞赤いスイートピーマンさん、はじめまして。レスありがとうございます。

　とりあえずタムロンのＳＣです。が期待できないのです。


＞こむぎおやじさん、ご無沙汰しております。

　まずは、新兵器購入おめでとうございます。使用感はいかがですか？

　当方は相変わらずの仮設暮らしですが、何故かPENTAXに逝ってしまいました。海の藻屑と消えたSPやLXが恋しいのかもしれません？

　

書込番号：15859772

[昔写真部]

私もスレ主さんと同じ様に安さに負けてポチッとしました
小旅行様に丁度良いかなと思って^_^
試しに小鳥とかを撮った時に判ったのですがテレ端側で必ず後ピンになるので必ず背景にピントが合ってしまい残念な結果です。
AFの問題かと思っていたのですがこのスレを見てレンズの問題が判って安心しました。
W端〜中間域まで良好なので割り切りたいと思います

書込番号：15909005

[はせ そーほー]

K-5とK-01ユーザーです。
このレンズを購入してみましたがAFが合いません。
K-5でファインダーで撮影した場合は、AFはばっちり合います。
K-5とK-01でライブビューを使った場合はAFが合いません。
前ピン、後ピン、後ピンを繰り返し、クレームを付けて新品交換してもらいましたが、まったく同じ症状でした。
気になったのがフォーかシリングのガタつき。交換前も交換後もガタがあり、このガタつきの分だけフォーカスがずれるようです。
AFで半押しをして、フォーカスリングをガタの分だけ左右どちらかに動かすとフォーカスが合います。
このガタは不良品なのか、このような作りなのか？

タムロンのA16も持っていますが、こちらはガタがありません。K-5とK-01でライブビューでばっちりピンが合います。

設計が古いからファインダーしか対応でないのでしょうかね？

書込番号：16051562

[ウスメバル]

しばらく放置していて、すみませんでした。


現在、私のA14はK-r用のお気軽レンズとなっております。まったくK-01では使用しておりません。とにかくコントラストAFに対応できないレンズと言うことです。

ペンタの古いレンズFA28-80f3.5-5.6でさえK-01でAFが合いますよ。

タムロンさんにTelしてみてください、何か進展しているのだろうか？

ボヤキの様になってすみません。

書込番号：16052830

[とろわさ]

今更ながらですが、たまたまK01、K5iis、K7のライブビュー(コントラストAF)で使用することがありましたので投稿させていただきます。

結論から言いますと、
いずれのボディーとの組み合わせでもジャスピンからちょっとハズれます。

あくまで推測ですが、
コントラストAFのピント追い込み(合焦点のコントラストが最高であるかどうかの検証処理)完了後の合焦点へのピント移動で、
ボディーが決めたピント位置と、レンズのピント位置に誤差が出るようです。
合焦後に固定されたピントリングを稼働範囲で少し左右どちらかに動かすとジャスピンになります。
ちなみに位相差AFでは問題ありませんでした。

レンズ側機構の問題(コストによるもの？)だと思われますのでボディー側FW更新では難しそうですね、
社外レンズですし。

蛇足ですが、tamron18-250mmでも↑と同様でした。
さらに蛇足ですが、シグマ18-200mmではコントラストAF、位相差AFともに問題ありませんでした。

このレンズが相対的に画質がうんぬんと厳しい評価を受けていることがありますが、
ピント精度の問題のような気がします。
K5iis + 本レンズをMFで追い込んだときは、シグマ18-200mmと遜色ないです。
絞ると十二分の解像力だと思います。

以上参考まで。

書込番号：18389145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウスメバル]

テレ端開放

とろわささん、はじめまして。

わざわざ検証のコメントをして下さり、ありがとうございます。

現在、私のA14はK5�USのお気軽レンズとなっております。

私的にはこのレンズの写りやボケ型もそんなに悪いとは思ってないんですよ。寧ろ好みかも知れません。

とりあえず室内で撮ったものですがUPしますね、この位写れば私的にはOKです。(レベルが低くてすいません）

書込番号：18391664

[とろわさ]

ウスメバル様

ご返信ありがとうございます。
写真、拝見しました。
私がこのレンズの良し悪しを判断したのと同様です。
私の場合はカーテンの繊維の縫い込みを絞り開放、２段絞り、で撮影して等倍で見て、
自分なりに納得がいくかどうか、を判断した次第です。

同様の条件で
sigma 18-200mm f3.5-
sigma 105mm macro
pentax-m 135mm f3.5
pentax-m 200mm f4.0
等とも比較して、コスパ比で十二分だとも思いました。

蛇足ですが、
やはりK5iisがダントツによく写ります。
これはローパスレスのおかげかと。
次にK01。
これらはソニーセンサーの凄さなのかなんなのか。
そしてK7でした。
K7もライティング次第ではK5iisなどといい勝負をしますので、
ピント精度と若干の絞り、そして何よりライティングの重要さを痛感しました。
巷で眠いと称されたK7もライティング次第ではホントにいい写りをします。

書込番号：18391906　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろわさ]

おまけです。
K5iisで
tamron 18-200mm
sigma 18-200mm
cosina 18-210mm
pentax-A 200mm
それぞれでテレ端開放または１段絞りで撮影してみました。

位相差AF（調整なし）、
被写体は自宅のカーテンです。
三脚固定、WB、ISOなどは固定、
ナチュラルで全てデフォルト値です。

レンズによって微妙に画角が違うのですが、
さてどれがどのレンズでしょうか。
たぶん分からないと思います。
スレ違いですがこれから買われる方の参考になれば。

書込番号：18392984　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろわさ]

ラスト４枚。
ちなみに二枚つづりです。
ついでに答えは、
↑のレンズ順です。

お邪魔しました。笑

書込番号：18393008　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタックス用は金属製マウントなのですか？

[yaman05r]

メーカーページでスペックを調べましたが何も書いてませんでした。
ただ、ニコンとペンタックス用には絞りリングはついてないとだけ・・・。

いろんなレビューでも、個人の書き込みでもハッキリとしたことはわかりませんでした。
3機種用あるから情報が錯綜しているのかもしれませんが、実際のところはKマウント用は金属製なのでしょうか？

今更な質問で失礼します。

書込番号：18030682

[じじかめ]

以前使っていたニコン用（旧型）と18-250は金属マウントだったと思います。

書込番号：18030935

[C'mell に恋して]

yaman05rさん　こんにちは

　私の持っているTAMRON18-200mmは、金属マウントですよ〜。
　このレンズで、プラマウントの話は聞いた事がないですので
　全て、金属マウントではと思います〜！

　

書込番号：18031035

[もとラボマン ２]

yaman05rさん　こんばんは

海外のサイトですが　金属マウントが写っている写真有りましたので貼っておきます。

http://www.pentaxforums.com/forums/36-sold-items/141288-sale-sold-tamron-18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro-lens-worldwide.html

書込番号：18031214

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yaman05rさん
メーカーに、電話！

書込番号：18031439

[じんたS]

yaman05rさん、こんにちは。

このレンズ、
他メーカーマウント用は存じませんが、
Pentax用は金属製ですよ。

書込番号：18031657

[うさらネット]

仕向け別にマウント材質を変える事はないはず。反ってコストアップ。それと、当時はプラマウントはまだでしょ。
ニコンマウントは使っていまして金属でした。

書込番号：18031680

[yaman05r]

皆さん有難うございます。メーカーにもネットで問い合わせたので、
ネチケット違反かと思ってこのスレの
削除を依頼しましたが、残っていましたので、有効利用させていただきます。

メーカー回答「金属マウント」だそうです。

皆さんの仰るとおりでした。

書込番号：18032057

[オミナリオ]

たしか昔使ってたＥＦマウントは樹脂マウントだったような、、、
うーん　はっきり思い出せない

書込番号：18032247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yaman05rさん
おう。

書込番号：18032389　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスゴン]

キヤノン用はプラマウントでした。
ペンタ用は金属です。

書込番号：18035980