AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

お聞きしたいです

[shouji38]

お聞きしたいです。こちらのレンズをいただけるんですが迷ってます。(置く場所ドライボックス？入らなくなる)その前にこちらで聞いてからと思います。K-5�Uに付けた場合AFのスピードは遅いですか？やはりシグマだとHSMTAMRONだとUSDじゃあ無いとシャッターチャンスを逃しますか？やはりレンズ内のモーターが付いてる方が静かですか？撮影は主に動物や子供です。素人ですがよろしくお願いします。今はペンタックス18-135を使ってます

書込番号：17624884

[okioma]

発売当時から、画やAF性能で評価は良くなかったですよ。
このレンズの評価は今となっては…安いなりかと思います
但し、満足できるかは主観ですからね。

どこかで手に入れられれば
AF18-250mm F/3.5-6.3(A18)の方がずっと良かったかと。


ペンタックス対応のレンズは発売が無いのも多いですからね…

で、
シグマなら
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
とか
まだ発売になりませんが
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
の方が良いのでは？

書込番号：17625116

[松永弾正]

遅いよ、いろいろと。

書込番号：17625226

[t0201]

こんにちは

k-5 �Usを使っていましたが、キャノンとの比較ですがAF自体のスピードは遅いと思います。
サードパーティー等のレンズは分かりませんが、レンズによってAFのスピードが早くなるなら
そちらのレンズを買われる方がいいと思います。

書込番号：17625587

[Hinami4]

こんにちは。

このレンズは安いだけのレンズであり、動きものには不向きといえそうです。
AFスピードひとつとっても、シグマだと「シュコーン！」という感じかな？
ですがタムロンのこのレンズだと「クワァァァ〜〜〜」って感じで、一呼吸以上間が空く感じです。
無論、１８−１３５の「ギュイイイン」に及びません。

また画質も、Kｰ５�Uなどの現行機やその付近の機種には、レンズが負けてしまってるのがわかるくらい及ばないといえそうです。

書込番号：17625597　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズは小さく軽く安価ですが
新しいレンズに比べてすべての面で多少劣ります

メリットは安価に高倍率ズームが使える事でしょうか
僕だったら18-135のままとします

書込番号：17625755　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

ただでいただけるのでしたら・・・使ってみて気に入らなければ下取りで次のレンズの原資の一部にでもすれば良いと思います。
いただける相手の方が、処分した場合気分を害されるようならもらわないで他のレンズを購入したほうがいいでしょう。

使い勝手は18-135より悪いと思います。以前他マウントで使用したことがありましたが、あまり使わないうちに売却したことを思い出しました。汗

あとペンタの18-135は思ったよりＡＦ速度は速いですよ。・・思ったよりは、ですが

書込番号：17625792

[フィルムチルドレン]

貰えるなら貰って考えるのもいいのでは？

両方使ってましたけど、問題視するところの向上は望めません。18-135mmの方がいいです。
価値としては「焦点距離が135~200mmまで広がる」程度ですね。

ちなみに、うちの18-200mmはK-5落下時に犠牲になってくれたました。

シグマの話しも出ていますけどなぜでしょうか？
購入を考えるのなら改めて候補を絞られる方が良いと思います。

書込番号：17627352

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shouji38さん
置場所に、困るし
ＡＦ、遅くて困るしかもしれんけど
２００mm、体験するのも
ええんちゃうんかな。

書込番号：17628235

[shouji38]

皆様回答ありがとございます。レンズはしばらくこのままで行きます。TAMRONは昨日いただきました(笑)
今日早速使ってみました。私の感想は色合いがちょっと違った。AFで少し迷ってる感じが少しした。私的には嫌いなレンズ出はないかな。以上です。ありがとございました。

書込番号：17630022

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shouji38さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17630832　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます。

[綺流]

最近k30の18-135を購入しました。
もともとクローズアップレンズを買いに行こうとしてて
近所の電気屋にいくと、このレンズが、アウトレット品でもあり、店員さんの、値引きもあり12000円にしてくれるそうでなやんでいます。

やっぱりクローズアップレンズとこのレンズだったら違いでますか？
おしえて下さい。よろしお願いします。

書込番号：16833636　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

18-135をお持ちでしたら画質的にもそちらが上ですし、マクロと名がついたレンズでもマクロレンズと同等ではありません。18-200ｍｍはニコンマウントで使っていますが、マクロというよりも最短撮影距離が短い程度でしかありません。本当のマクロレンズは最短撮影距離でも画質が落ちないレンズです。

マクロ目的ならクローズアップレンズか奮発してマクロレンズを購入された方が良いです。

http://kakaku.com/item/10505011309/

書込番号：16833687

[C'mell に恋して]

綺流さん　こんにちは

　DA8-135mmやTAMRON18−200mmなど、持っています。

　望遠レンズが欲しいのであれば、SIGMAのAPO70−300mmが良いかと思います。
　望遠側は300mmまでありますし、簡易マクロでDA18-135mmや18−200mmよりも
　接写に強いレンズですよ〜。

　接写だけで良いのであれば、クローズアップレンズを購入されると良いかと
　思います。

　広角域から望遠域まで、1本で済ませたいのであれば、sigmaの18−250mmや
　DA18-250mm、DA18-270mmの方が便利だと思いますよ〜。

　本格的に接写を考えておられるのえあれば、将来マクロレンズを選択されると
　良いかと思いますので、それまではクローズアップレンズで良いのではないかと
　思います〜〜！！

書込番号：16833693

[じんたS]

綺流さん、お早うございます。

このレンズ、動きもの（予測し辛く素早い動きのトンボなど）は苦手ですが、
軽い運動をしている人物の動きくらいまでならAFも十分追いついてくれます。

私はこのレンズも結構好きで、常用しています。
一番のメリットは携帯に軽い（400g弱）ことがあり、気に入っています。
また、画質は柔らかな雰囲気が、少し強めかもしれません。
18〜200mm（35mm換算で27〜300mm相当）の可動域は一つ持っていて良いレンズかと思います。
このページ内の口コミの中には、ネガティブな意見の方も多くあるようですが、

よろしければ、http://engawa.kakaku.com/userbbs/1234/#1234-95に薔薇の写真など投稿しておりますので、ご覧ください。
2013/8/3 21:44 [1234-117]の写真は、このレンズで撮影しております。
また、同じ縁側サイトで、
200mmを超える望遠での撮影にはSIGMAのAPO70−300mmを使っております。

書込番号：16833747

[じんたS]

綺流さん、

先ほど動きものは苦手と言いましたが、アブを狙いました
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1234/picture/detail/ThreadID=1234-95/ImageID=1234-615/
これくらいの翅の動きにはついて行ってくれます。

書込番号：16833776

[アナスチグマート]

こんにちは

DA18-135mmの最大撮影倍率は0.24倍
タムロン18-200mmの最大撮影倍率は0.27倍
なので、最大撮影倍率自体はあまり大差ありません。

小さいものを大きく撮りたいならクローズアップレンズをおすすめします。

書込番号：16833786

[綺流]

クリームパンマンさん
朝早いのに返信ありがとうございます。
そうなんですか、詳しい説明ありがとうございます。
マクロレンズ、少し高いですが悩みます＞＜

C'mell に恋してさん
ありがとうございます。シグマのレンズ、望遠もほしいので購入を考えてみます。
ありがごうございます。＾＾

じんたSさん
ありがとうございます。
わかりやすい写真も見せていただきありがとうございます＞＜
こんな写真が撮れるのですか！？まだ私は技術がないのでとれないですが・・・。

アナスチグマートさん
ありがとうございます。
アマゾンでも安いので買ってみてもいいかな？っておもいます


みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。
なんかさらに悩んでしまうようになりましたが(笑)
考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：16833916

[MA★RS]

新幹線位なら撮れますし、マクロもなんちゃってマクロが出来ますが、マクロが欲しいならMFタムキューが買えそうな値段ですからね(^_^;)

マクロ狙った方が良いのではf^_^;)

書込番号：16833931　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

綺流さん　こんにちは

　望遠レンズも欲しかったという事であれば、SIGMAのAPO70−300mmがお勧めかと
　思います〜。

　クローズアップレンズが欲しいという事は、小さい物を大きく写したいという
　事だと思います。

　どの位のサイズの物を撮影したいのかという所も大切かと思います。

　SIGMAのAPO70−300mmですと、300mmにした時にMACROモードにする事で、1/2等倍
　まで撮影できる事になります。

　等倍というのは、例えば１cmの物を映像素子の上に１cm写せる能力になります。

　k−３０の映像素子の大きさが、23.7×15.7mmです。
　1/2等倍という事ですと、47.4Ｘ31.4mmのサイズの物を画面一杯に写せる能力に
　なります〜。

　これよりも小さい物を大きく写したいとなると、本格的なマクロレンズと言われる
　物が欲しくなってきますね〜。

　最近のマクロレンズですと、等倍撮影ができる物が主流になっています。
　50mmマクロ、100mmマクロなど焦点距離が違っていても、等倍撮影すると写せる範囲は
　同じになります〜。

　違いとしては、背景の入り方と撮影距離の違いになってきますね〜。

　50mmマクロは等倍撮影付近ではかなり撮影物に近づかないとなりませんので、
　50mmマクロですと、1/2等倍くらいまでの撮影物に向いている様に思います。

　ですので、等倍撮影に近い撮影ですと100mmマクロの方が楽に撮影できるかと思います〜。


　同じ様にクローズアップレンズを使用するのであれば、単焦点レンズの方が
　絵的には良い絵になる傾向があります。
　しかしながら、撮影したい大きさにするには、マクロレンズを同じ様に撮影距離を
　調節して撮影しないといけません。

　しかし、ズームレンズでクローズアップレンズを使用する場合では、撮影距離を
　変えなくても、ズームによって撮影したいサイズに容易に調節できるメリットも
　ありますので、まずはクローズアップレンズを使用するというのも悪くない
　と思います〜。

　場合によっては、SIGMAのAPO70−300mmにクローズアップレンズを付けるという
　事も有りかとも思います（笑）


　クローズアップレンズのメリットとしては、いろんなレンズに使用できる汎用性
　があるという事ですね。
　また、レンズのF値に影響をしないという所になりますね。

　デメリットとしては、クローズアップレンズを付けると、撮影距離が短くなり
　遠くまでの遠景の撮影はできない。
　レンズの前に光学レンズを挟む事になるので、画質の低下が起こるという
　事になります〜。

　ですので、場合によっては少し甘い感じの絵になるかもしれません〜。

　可能であれば、F値を少し大きくして撮影されると良いかと思います〜。


　過去に、クローズアップレンズに関する板を立てた事がありますので
　参考になればいいのですが〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/#tab

書込番号：16834403

[カルロスゴン]

左から1・2枚は18-200mmレンズ。望遠端の200mmで最短撮影距離45cm位でこんな感じ。
3枚目は、90mmマクロ。最短撮影距離29cm位でこんな感じ。

＊解像度感よりも写った大きさの比較です。でも、90mmマクロの方がやっぱいい感じ。さすがマジなマクロレンズ。

書込番号：16835330

[タム☆タム]

たった2000円安いからというだけで、マクロレンズの代わりにならないものを1万2千円も買ってしまうのは、正直もったいない！！！ズームレンジが手持ちのものとほとんどかぶる割に画質はむしろ良くないですし。

35マクロリミテッドとタムロン28-300を持ってますが、どの写真がマクロレンズでとったものか、はっきり区別できるほどの違いがあります。

…あ、いま読み返してみたら、マクロレンズでなくクローズアップレンズ(フィルターの一種)をご所望ですか？あれは虫眼鏡と同じ要領で、ピントを合わせる範囲が極めて限定されますので、あまりオススメしません。まあ、撮るものと撮りかたによりますけど、かなりマニアックな使い方になりますよ。持ってますが使ってません。

書込番号：16836069　スマートフォンサイトからの書き込み

[綺流]

みなさん色々ありがとうございます。

とても勉強になりました^_^

とりあえずクローズアップレンズにしました。
今のところそれで満足しています。

また質問するとおもいますが、よろしくお願いします。

書込番号：16860470　スマートフォンサイトからの書き込み

K-30との相性について

[カメラ 初心者]

初めまして。

自分はK30を所有しています。
最近になり高倍率ズームレンズが欲しいと思いはじめていろいろと調べたところ、
�@TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII ペンタックス用

�ASIGMA 18-200mm F 3.5-6.3IIDC HSM ペンタックス用

�Bシグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM PA
が気になりました。

この中でK-30と相性が悪い(AF5点、AF11点が使えないなど)のレンズはありますでしょうか？
また、上の3つで、このレンズはやめた方がいいというものはあるでしょうか？

ちなみに主に鉄道や飛行機、風景や人物を撮影します。

書込番号：16603812　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

個人的感想ですが…色乗りバツグンのペンタックスと、あっさり発色ながら解像感バツグンのシグマは相性がよいように思います。

設計も新しい18〜250では如何でしょう？
解像の良さやAFなど、金属や遠景には向いているように思います。

タムロンの優しい描写とゆったりAFは自然向けかな。

書込番号：16603921

[カメラ 初心者]

松永弾正さん
早い回答ありがとうございますm(_ _)m

18-250がいいですか！
ただ、値段が大きくちがうので、とても迷います。
将来的に考えると、PENTAXの純正の18-270とかのほうがいいでしょうか？

書込番号：16604032　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あれ、中身はタムロンだよね。超音波モーターでもないし。

書込番号：16604291

くだらない質問で申し訳ありません。

[ブラックローズ]

現物

現在K-5，K-01を主にタムロンA16で運用しております。

本日、amazonでポチった当レンズが届きました。

来月の会社の社員旅行に持っていくため便利ズームを一本、ということで価格がリーズナブルだったこともあり、普段は慎重な自分も今回はあまり下調べもせずレンズを選び購入しました。

きのう、今日と仕事の合間にこのレンズについて色々調べていたところ、マウントがプラスチックであるとか、またこちらのクチコミではK-01に装着すると合焦しないことなどが後からわかり、対応に苦慮しております。

まずプラマウントに関しては、以前所有していたK-xのキットレンズ DA L 18-55のチープ感を思い出してしまいます。実用面には何ら問題はなかったのですが、あれはちょっと・・・しかし帰宅後あらためてネットで調べると金属マウントである画像等も散見されました。実際はどのようになっているのでしょうか？返品も考えているために開封できず現物での確認ができません。

またK-01やK-5のLVで合焦しない点も気がかりです。万が一合焦に支障があった場合、amazonで不具合返品は受け付けてもらえるのでしょうか？

そう考えているうちに、シグマの18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMでは？という選択肢が浮上してきました。価格は倍ですが、こちらのレンズだとK-01でも問題なく使えるようです。設計も新しく、レンズ内モーター内蔵ですし。

また、シグマの18-200mmを買おうとすると、価格的にもう一つの選択肢として、望遠レンジは捨てて、A16よりもう少し長いタム28-75mm F2.8にしてしまおうかという迷いも出てきた次第です。

旅行に持っていくためのレンズを、ということで便利ズームを購入しましたが、実際普段の使用で望遠域はほとんど必要としておりませんでした。むしろA16を使っていて「あともう少しだけ長けりゃなぁ」というシーンのほうが多くありました。

18-200の便利ズームから28-75へと脱線してしまうような、くだらない質問で本当に申し訳ありませんが、皆様のご意見をお聞かせいただければと思います。

何とぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16111401

[kenta_fdm3]

最近K-30を購入してサブ機として使用しています。
レンズは私もA16を選択しました。
望遠と、便利ズームとしてSIGMAの18-200を追加しようと思っています。

旅行などにはおそらくサブサブのOM-Dを持っていくと思いますが、K-30を持っていくのであれば18-200を持っていく
と思います。

A16と18-200のペアで良いのではないですかね？
28-75は望遠側は助かりますが、広角側が物足りなくないですか？

書込番号：16111464

[カルロスゴン]

プラマウントは、キヤノンとニコン用です。ペンタ用は金属です。（カタログにも書いてあるハズ）

このレンズは、性能はイマイチだけど、旅行用とかに割り切って使うなら良いのでは。
安いし。でも写真の善し悪しは撮影者のセンスに寄る所が大部分ですけどね。

28-75mmは良いレンズだと思いますが、今更、新品で買うレンズでもなさそうだし、
中古で遊んでみたらどうですか。欲しいのなら。

書込番号：16111665

[ブラックローズ]

皆さんコメントありがとうございました。

kenta_fdm3さん

結局、このレンズは返品する事にしました。遊ぶ分には安くていいんですけどね。でもある程度は画質も…実は今回、わずかな貯金が貯まったので、ずっと欲しかったタムロンの10-24と70-200f2.8というレンズを買ってしまい、予算も尽きていたのですが、旅行もあるので勢いに任せてこのレンズも買ってしまったという経緯がありました。

本当は純正の18-270の便利ズームが欲しいんですが、高くて考えてしまいます。

カルロスゴンさん

ご指摘どおり、もう発売からそれなりに時間が経っているモデルで、確かに今更感も満載ですし、新型も出てきましたが、ペンタ用はいつになるかわからないですし、出ても高価なのでとりあえずタムロン28-75にしました。

近々後輩の結婚披露宴もあるので、このレンズを活用したいと思います。

旅行レンズの件から話が逸脱してしまい、本当にくだらない質問で申し訳ありませんでした。

皆さんありがとうございました。

書込番号：16116018　スマートフォンサイトからの書き込み

開放ワイド端ではぼやけて使い物にはならない・・・

[連合艦隊司令長官]

価格.comで評判がよかったのでA14を購入してみました。
1ヶ月ほどたち画質のテストを行ってみたところワイド端では画像がぼやけてみるに耐えない状況です。f8くらいまで絞ればましになりますがさすがにこれでは使い物になりません。

メーカーの保証書は紛失して現在捜索中です。
故障でしょうか？それとも個体差でしょうか？
それとも1.5万で買えるレンズってこんな物？？ってそんなはずないですよね・・・。

書込番号：14123091

[万雄]

おはようございます。

どのレンズも絞り開放では描写が甘くなりがちです。
F5.6くらいに絞って撮影すれば良い結果が出るはずですよ。

書込番号：14123158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ピントはどうなんでしょう？
アップされた写真は接写したような写真ですが風景など戸外で撮影してみても納得はできないでしょうか？

ただ18-200に関してはシグマの旧18-200の方が少しだけ評判が良かったと思いますし、高倍率ですから画質よりは便利さを求めるレンズです
また絞り開放よりは少し絞られたほうが良い結果にはなると思います

書込番号：14123179

[じじかめ]

最短撮影距離（45ｃｍ）より近づいて撮影したということはないのでしょうか？

書込番号：14123262

[ｈｏｔman]

屋外晴天・２〜３メートル離れ・撮影対象と正対し・三脚固定・ライブビュー拡大・MFでピント合わせして
テスト撮影してみてはどうでしょう？
それで問題なければAFに問題があるかと。
それでもぼけて写るのならレンズ性能だと考えます。

書込番号：14123383

[gda_hisashi]

画質と言うよりピントのような気がします

最短撮影距離より近いとかＡＦズレとか・・・

書込番号：14123525

[フィルムチルドレン]

連合艦隊司令長官さん おはようございます。

個人的には評価の低いレンズですが、そこまで酷くないですね。
アップされている画像は条件が整ってないような気がします。
今一度、日中に風景など撮られて見てください。

個体差もあるかも知れませんが、当方の同レンズはあまり良いとは言えず、
本来のタル状や周辺の流れの他、各種収差（特に色収差）が目立ち、
なかなか持ち出す機会の少ないレンズでした。

昨年よりDA18-135mmが加わったためほとんど出番がありません。


ご自分の得意とする画角を知るための一本としては使いやすいですが、
常時使うレンズにはお勧めしにくいというのが正直な所です。

とはいえ、この絵は酷いと思いますので、
再撮影でこのような絵しか出てこないならば、調整が必要と思います。

書込番号：14123568

[うさらネット]

このレンズは甘いので売却しましたが、これほどではありません。
皆さんと同じ意見で、合焦不足か個体不良ですね。

書込番号：14124123

[連合艦隊司令長官]

A14で昼間屋外で再撮影、トリミングしてます。	A16室内にて撮影

わかりにくくてすみません。
UPしたがぞうは見やすいように（等倍ではありません）トリミングした物です。

ご指摘の通り合焦不足が原因の一つみたいです。
外は曇ってはいましたが、屋外で同様の条件で撮影してみたところ、ピントの合った物になりました。

最初の画像は夜の室内での撮影でした。
しかしキットレンズやA16で撮影するとバシッとピントを合わせてくれました・・・。
また、A14でも50ミリくらいまでズームするときれいに取れました。

今思い返してみるとクリスマス時期にイルミネーションを撮影するとピントの合っていない写真ばかりだったような気がします（K-r+A16）。暗い場所ではAFは使い物にならないのでしょうか？
何となくカメラ側にも問題があるような気がしてきました。

書込番号：14124308

[フィルムチルドレン]

まずは、ピントが合うようなので良かったです。
画面下の方はちょっとおかしい気もしますが、
トリミング画像なのでこれ以上は評価できません。

AFは基本的に暗いところは苦手です。
いくつかAFが苦手な被写体があるので調べられるといいです。
暗い所やパターン柄など迷うことも多いと思うのでMFが良いかと思います。

それとイルミですが手ぶれをピンボケと間違う場合もあります。
K-rは高感度が強いとはいえ、綺麗に撮ろうとすれば、
感度を落としますから、手ぶれが出やすくなり、
SSを稼ごうとすれば絞りを開放しないといけません。

開放付近では画質も落ちますし、被写界深度が浅くなるのでピント合いにくくなります。
まぁ、まずはピントが合わないことには話が進みませんが、
夜間の撮影は手ぶれ防止機能（SR)を過信せず、可能なら三脚で撮影してみてください。
f8〜11くらい絞って、撮ってはいかがでしょう。
その時にはシャッターブレもあるのでタイマー撮影が有効です。

日中風景をしっかり撮るときにも三脚で撮る方がいいと思います。

書込番号：14125032

[連合艦隊司令長官]

遅ればせながら報告を。

結局smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを購入しました。
私のような初心者にはもったいないレンズかと思いましたが、納得のいくレンズで写真を撮りたかったためです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14278122

[ねくすぷれす]

連合艦隊司令長官さん

最終判断では、Ａ１４の性能に満足できず買い換え。
と、云うことですか。

書込番号：15901331

不具合？

[男300]

問題なく使用できていますが
レンズフードを使用した状態での
近距離撮影（18m〜45m）では
なぜかレンズの影が写ってしまいます。

なぜでしょうか？
レンズの不具合でしょうか？

書込番号：15750186

[アナスチグマート]

こんにちは。

フラッシュ使ってますよね？

広角端でフードをつけたまま近距離撮影すると、フードの影が出ます。
そういう仕様なので不具合ではないです。

書込番号：15750204

[しんす'79]

内蔵ストロボでも、牛乳パック等で簡易的に天井バウンスさせると影が出なくなりますよ。

書込番号：15750228

[うさらネット]

綺麗にフードのケラレが出ていますから、正常です。写真としては具合悪いですけど。

書込番号：15750278

[MA★RS]

内蔵フラッシュだと、位置が低いのでしょうがないですねヽ(；▽；)ノ

外部ストロボを使うしかないかも(；´Д`A
厚紙で光を拡散してもいいかなσ(^_^;)

書込番号：15750336　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

外付けだと大丈夫かと思いますよ(笑)♪

書込番号：15750406

[うさらネット]

上：装着なし　下：エツミE-6218装着	エツミE-6218

ちょっと能なし回答でしたので追加。

エツミのポップアップ ストロボディフューザをどうぞ。E-6218です。結構効きます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=348&pid=1180&page=1

貼付はD40+Tamron18-250mm

書込番号：15751488

[MA★RS]

いまいちカッコよくないなぁ。。と思いながら
こっそり使ってましたが、同じの使ってる人が
いた(;^ω^)

３色セット買いましたが、クリアー以外まったく
使わないので、買うなら１色で良いかも('ω')ノ

書込番号：15752692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

男300さん
フードの問題も有るとおもうんやけど
レンズが、→→→出るからな。

書込番号：15752945