AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF)
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：55〜200mm 最大径x長さ：71.6x83mm 重量：295g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF)TAMRON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2005年11月18日
AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板
（44件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF)
初めての望遠ズームとして、最初は安いのでいいやとこのレンズを選びましたが、なかなか気に入って使っております。
描写も私にとっては充分で、特に不満はありません。
AFは遅いですが、運動会程度であれば問題ありませんでした。
とにかく軽くてコンパクトなのはとても都合が良いですね。
唯一の不満点はデザインかな？（笑）
テレ端で鏡筒の伸びた姿は、はっきり言って格好悪いです・・・
近々70-200/4Lを購入したいと考えていますが、このレンズはおそらく手許に残るだろうと思います。
50mm始まりですので、普段の子供のスナップなどにも活躍しておりますので（^^）
0点
写真は格好で撮れるんじゃないから我慢我慢（笑）
書込番号：6529091
1点
高倍率ズーム（18-200ｍｍ等）もズームすると格好が悪く感じますが、
価格と軽さの点でやむをえないのではないでしょうか？
書込番号：6529147
1点
まぁ格好でとる訳でもないですし、安くて軽くてそこそこ写るのが魅力な訳ですからね。
ただ、EF70-200mmF4を一度使ってしまうともうこのレンズには戻れないかも…。(^^;)
書込番号：6530619
0点
皆さんレス有難うございます。
お安いレンズですし（私はヤフオクで1万2千円で買いました）、
全長不変などとするとこの値段では到底無理でしょうからね。
割り切って使っていきたいと思います！
＞くろちゃネコさん
EF70-200mmF4はやはり良いですか。
EF-S10-22などの超広角系とどちらを先に購入するか迷っております（笑）
書込番号：6532942
0点
EF70-200mm F4L と 当レンズ、併用しております (^^；
性能の差はありますが、大きさ重さの差も十分にありまして
持ち出す機会は、私の場合、当レンズのほうが圧倒的に多いです。
> テレ端で鏡筒の伸びた姿
撮っている時は自分で見えませんからいいんじゃないですか (^^)
書込番号：6535840
0点
>性能の差はありますが、大きさ重さの差も十分にありまして
>持ち出す機会は、私の場合、当レンズのほうが圧倒的に多いです。
なるほど重さに対する感覚は人次第ですね。(^^)
私はEF70-200mmF4ISだと超軽いって思うので別に苦にはならないと思いますけど、これ重いと思うと軽い方を持ち出しますね。
書込番号：6538399
0点
> なるほど重さに対する感覚は人次第ですね。(^^)
それと状況にもよりまして、
望遠レンズを使うことが判っていれば、
山道のトレッキングの時を除きたぶん 70-200 を
持ち出すでしょう。
こんな場合は重いとは思いませんね。
でも、
望遠レンズを使うか使わないか判らない、
ちょっと保険的に持っていたいぞ、
でも18-200じゃいやだぁ〜、
という時は、まず軽いほうを持ち出します。
私の場合この状況が非常に多いのです。
しょうもない補足でした (^^；
書込番号：6539731
0点
>望遠レンズを使うか使わないか判らない、
>ちょっと保険的に持っていたいぞ、
>でも18-200じゃいやだぁ〜、
なるほど。
そう言うときは私はEF135mmF2かEF200mmF2.8を持ち出します。
でもあんまり軽快じゃないですね。(^^;)
あっタムロン90mmF2.8もありますが、でも遠景はこれではあまり撮らないか…。
これは軽いんですけどね。(^^;)
書込番号：6540754
0点
レンズ > TAMRON > AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF)
以前から持ってるのですが、書き込みが少ないので評価を書いておきます(*^^)
低価格で描写力のある同スペックのシグマの後発ということもあり
人気知名度ともあまりないこのレンズでありますが、
オススメ望遠レンズの1本だと思います。
まずその理由。
・軽量コンパクト（おそらくこのクラスでは最軽量かな）
・安い（実売15,000円前後、ヤフオクなら1万前後）
・最短撮影距離 0.95m （シグマやEFより短い）
・描写力（十分な解像度でボケもまずまず綺麗）
使ってみた感想ですが、
発色的にはややアッサリめで少し暖色系な感じ。
下のcantamさんの感想とほぼ同じです。
cantamさんが書かれてるように135mmまでF4通しというのも利点の1つです。
（シグマのはどうか分かりませんが）
シグマの55-200mmは持っていないので比較はできませんが、
こちらのほうがオススメであろうと感じるのは、
LDガラスが1枚投入されてるので描写力的にも後発ゆえに
良さそうに思うこと。
（カリカリ度はシグマのほうがいいかもね）
ズームリングがしっかり持てる幅があること。
この手のレンズでMFをすることはほぼ皆無なんで、
タムロンのようにズームリングを優先した幅のほうが使いやすい。
（ズームの回転方向はシグマ・タムロンともにEFとは逆なんでこれは仕方ない）
マイナス面はあまりないけど、
やはりAFは遅い部類です。動体撮影には向きませんね。
マウント部はステンレス製の芯に高精度の
エンジニアプラスチックをモールドしたのものらしいが
普通に使う分にはなんら問題はない。
さすが見た目はチープだが、軽いしね・・・それにかわいい（笑
最終的になんでオススメかと言うと、
私もcantamさん同じくEF70-200F4Lを持ってるしEF70-300ISもあります。
（シグマのAPO70-300DGも持ってます）
後々に上ランクのレンズを買い足しても存在意義があるからです。
その理由は軽量コンパクトにつきます。
このレンズは私にとっては使用頻度は低いですが、なんか手放せないレンズでもあります。
（売ってもたいした値にはなりませんが・・・）
旅行等でどうしても機材を軽量化したいが、描写力も妥協したくないから18-200mmクラスは使いたくないという方もおられよう。
ボディに最近人気の各社18-50mmF2.8クラスを付け、これをオマケ程度にバッグに忍ばせておくのが私なりのオススメ。
（ポケットにも入れようと思えば入るかも）
安価で描写に定評のあるレンズにシグマAPO70-300mmDGがありますが、
こちらはEF70-300ISやEF70-200を手にした今は全くもって必要性がなくなります。
（安価で300mmまで使える利点はありますが）
がんばってボディといっしょにEF-S17-55mmF2.8ISを買ったがために
望遠レンズにお金が回せない方にはとてもオススメかと思います。
旅行のお供にどうぞ(^^)焦点距離もうまく繋がりますし。
2点
YASHICAさん こんにちは、
軽量コンパクトは必要な局面がありますよね。
知名度も人気もあまりない品物は、結構好きだったりする私です。
Sigma 55-200 は以前所有していましたが、
70-200 F4L を購入したので処分しました。これがそもそも失敗でした。
両者の違いの印象としては、
Sigma のほうがコントラストが高く比べればシャープでしょう。
悪く言えば、中間調のトーンが乏しい。
両方知った現在、どちらか一本と言われると、レタッチ前提の私は
Tamron にします。コントラストがやや低目というのは、レタッチしやすいです。
拙いですがサンプルです（レタッチしています）。
http://cantam.exblog.jp/3793001/
http://cantam.exblog.jp/3670749/
書込番号：5846939
0点
>>cantamさん
レスどうもです(*^^)
ブログおよびサイト見させていただきました。
ってか、私となりの県です、しかもそっち寄りの。
布滝は知りませんでした。
（行ったことがあるような気もしないでもないが・・・）
神庭は何度か行ってます。
でもうまい構図でまともに撮ってないなぁ・・・
猿ばっかり撮ってました（笑
私は雪が降るとバックカントリーが好きで、
スノボーとカメラ担いで近県の山を登ってます。
星山とか毛無山とか行きましたね。
毛無山から見る大山はとても綺麗でした。
レンズの話からそびれましたが、
また機会ありましたらよろしくです<(_ _)>
書込番号：5859447
0点
初めまして、こんばんわ。135mm域までF4と聞き、このレンズを購入する事にしました。1/3ステップですが開放Ｆ値がF5 F5.6となる焦点距離はいくらでしょうか？
書込番号：5970257
0点
> 開放Ｆ値がF5 F5.6となる焦点距離はいくらでしょうか？
カメカメですが、
何回か試行してみましたところ、多少ばらつきはあります。
F5.0 ：160mm から
F5.6 ：180mm から
程度とお考えになってよろしいと思います。
書込番号：6028551
0点
レンズ > TAMRON > AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF)
望遠レンズは、EF70-200mm F4 L を持っておりますが、何かと取り回しが
よろしくないので、軽量コンパクトを条件にこのレンズを買ってみました。
写りは、コントラストはやや低め、彩度もやや低め、
撮って出しで使いたい方には多少ご不満かもしれませんが、
レタッチ前提でしたら、かなり扱いやすい画像になります。
Ｌレンズを使っておりますので、開放からシャープとはいえませんが、
決してバカにはできないと感じております。
55mm 側はたいして問題はないですが、135mm以上くらいになると
イトマキ収差が目だってきます。
私はレタッチで修正できますから気にはなっておりません。
気なっているから修正するのか？？？
APS-C サイズでは、70-200mm というのは 112-320mm と 100-400mmの
望遠不足バージョンとなって、かなり使いにくいのです、私の場合。
55-135mm の間の開放Ｆ値はＦ４です。
認識として、55-135mm（換算88-216mm） F4 ＋おまけ（135-200mm）くらいに
考えておけば十分使えると感じました。
またその焦点域（88-216）は、70-200mm にも似て結構使いやすいです。
スナップのついでに持っておいて損はないと思いました。
1点
参考にさせていただき私も買ってみました。Canon EF55−200と迷ったのですが、Wide側での明るさと軽さにこちらを選んでみました。また、キタムラ新宿中古センターで新古品12,800円も後押ししてくれました。
結果、十分以上に使えそうです。他に70-300を持っていますが重くてなかなか持ち歩けません。先日横浜で生ロナウジーニョに遭遇した折、望遠がなく悔しい思いをしたところでした。
本A15をA16のお供の望遠に持ち歩くことになり、いざというときに使えそうです。気合を入れる望遠は他に準備できると思いますが、お散歩望遠には必要十分条件と思います。
書込番号：5837409
0点
> キタムラ新宿中古センターで新古品12,800円も後押ししてくれました。
購入後に気がついてしまいました orz
地方の人でも、送料はかからなかったように思います。
書込番号：5846874
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ｷﾔﾉﾝ AF)
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 発売日：2005年11月18日
<24
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
