『使ってみましたが・・・』のクチコミ掲示板

[poco太郎]

（もし二重書き込みになっていたらスミマセン）

一週間ほど前からこちら（アメリカ）で入荷が始まり、注文しておいたレンズがきのう届きました。残念ながら、前ピンが確認されたので購入店で交換してもらうことになってます。キットレンズ（等）と比較しながらのとりあえずの印象をランダムに書いてみます：

1. タムロンのレンズは初めてだが、ニコンの18-70mmキットレンズより作りが良い。大きさ重さはほぼ同じレベル。D70とのバランスの相性はバッチリ。ズームリングに適度なトルクがあり好感が持てる。
2. AFスピードにも満足。キットレンズとNikon AF 28mm f/2.8の中間くらいのスピード。薄暗いところでもほとんど迷わない。
3. 色の傾向は未確認。
4. 歪曲は個人的には気にならない範囲。
5. シャッタ−速度・絞り固定でキットレンズと撮りくらべると、タムロンは2/3段分明るい画像になる。同じ傾向が17-50mm vs. Nikon 28mmでも出たので、キットレンズの問題と思われる。
6. マニュアルフォーカスは辛い。D70のファインダーはそもそもMFには向かないが、このタムロンは、ピントリング半回転以下で最短から無限に達してしまう
7. 肝心のピント。被写体から40cmくらいの距離でのテストで、焦点距離17mmから35mmくらいの間では1cmの前ピン、50mmにおいては5mmの前ピン。実用上問題ないかと思ったが、外でのテスト撮影画像を見ると、ピントのずれが原因でメインの被写体の解像感がはっきりと損なわれる。ピントのあった部分を見る限り、開放から十分使用可能だと予感できる。ボディのD70は三ヶ月間前にピント調整済みなので、レンズ自体の問題と思われる。

キャノン用のA16のクチコミやdpreview.comへの書き込みを読むと、当たり外れの多いレンズという印象です。ピント精度以外にはかなり期待させられるので残念です。もし交換品にもピントの不具合があれば、今度はメーカーへ調整に出してみるつもりです。

ご参考になれば。

書込番号：5156105

[ブラックアイ]

早速の使用報告、ありがとうございます。
私はD200用に予約しました。VR18-200を同時購入したのですが、室内撮りが多いので、多少でも明るいレンズをと思っているのですが・・・。
このレンズは、値段が値段なので、多くの期待はしていないのですが、ピント精度に問題があると辛いですね。個体差は他の全てのレンズにもあると思っていますが、このレンズの許容範囲がどの程度のものか・・・。
日本では１６日発売のようですが、キャンセルしてしばらく様子を見たほうが良いのかどうか思案中です。

書込番号：5158851

[poco太郎]

私はピント以外の部分が気に入ったので、交換や調整に出していればそのうち良いのに当たるだろう、と気長に構えるつもりです。

書き込みに間違いがありました。
>同じ傾向が17-50mm vs. Nikon 28mmでも出たので、

「18-70mmキットレンズ vs. Nikon 28mm」の間違いでした。

書込番号：5159644

[カカオ60％]

　poco太郎さんへ
　初心者です。変でつまらない質問ですが。。。
　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmF3.5-4.5G（IF）と比較して写りはどうでしょうか？私はD50キットレンズを購入したのですが、下記の２点で標準レンズ変更を考えています。
�@もう少し望遠側が欲しい
�A暗めのところでも写ればなお良い。
　現在、タムロンのSPAF Di�U 55-200mmを望遠側に使用しています。
　候補としては、このタムロンA16とAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmF3.5-4.5G（IF）、ちょっと違うかもしれませんがVR 24-120mmを考慮中なのです。
　前者２本の写りの比較などできたら教えてください。

書込番号：5168159

[poco太郎]

>カカオ60％さん

前に書いた通り、私の使ったタムロンはピント精度に問題ありのサンプルでした。このせいで、18-70mmとの撮り較べはまともな比較になりませんでした。ただし、気がついたことが二点あります。一つは、18-70の周辺画像がイマイチだということ。タムロンは一ランク上の周辺画質でした。もう一つは、他の二つのレンズ（Tamron 17-50とNikonの28mm単焦点）に較べて、18-70mmは約2/3段分暗い画像になるということ。私の18-70mmだけの問題かもしれません。

DX18-70mmに否定的な響きがあるかもしれませんが、個人的に大変気に入っているレンズです。十分シャープで、多少の寒色傾向がありますがコントラストも悪くないです。タムロンは開放2.8通しで、スペック面でより魅力的だったというだけです。ピントが合った部分に関しては、DX18-70mmよりわずかにシャープかもしれません。

もし広角側を少し削っても構わなければ、Tamronの28-70mm f/2.8なども候補に入れてみてはどうですか。すごく良い評判です。

書込番号：5168710

[カカオ60％]

　レスありがとうございます。
　A16はそうとう良い印象のようですね。尚惹かれてきました。タムロン 28-70mm F/2.8は広角側が悩ましいところです。いっそのこと、トキナー AT-X 124とセットで・・・と思ってしまいますが、先立つものが。。。
　もうしばらく悩みそうです。

書込番号：5177364

[poco太郎]

数日前に、最初のレンズを買った通販の店から交換品が届きました。前ピンは随分ましになりましたが、ジャスピンとまではいきませんでした。

今日、たまたま行った地元のカメラ屋にこのレンズの在庫があったので、交換品と比較するためにこれも買ってみました。この交換品は最初のレンズよりもさらに前ピンで、周辺の流れもこれまで試した中では一番悪い感じでした。交換品と地元で買ったレンズを同時に使うことが出来たので、個体差があれば一目瞭然で分かります。

いろいろテストしてみましたが、個体差が激しい製品だという結論です。テストに使ったボディーはD70ですが、他に持っている４本のレンズのピントはばっちりなので、ボディ側のピントのずれが原因ではないと思います。ただ、もしかするとD70のAFとの相性の問題かもしれません。

しばらくはこの交換品を使ってみるつもりです。D70はお手軽スナップ用に使うだけなので、値段を考えればこの程度のピントのずれは許容範囲と納得できないこともないので。購入予定の方は、手に取って試してから買えるお店で購入されることをオススメ致します。

書込番号：5197162

[AF-C]

購入前に展示品の試写させてもらいました。
焦点距離５０mmでレンズ先からの撮影距離４０�pで４本ほど試しましたが、ピンのヤマは２�p〜３cm手前のものばかりでした。ちなみに所有する純正ではジャストです。描写は良いとは思いますが、リーズナブルなレンズとは言え、ちょっと購入を躊躇しています。

書込番号：5197286