SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

開放時の描写能力

[あいくんN]

こんにちは。
こちらの書き込みを参考にさせていただき
昨年末にこのレンズを購入しました。

EF-S 18-55mmからのステップアップなので
描写の違いには概ね満足していますが
開放時の描写がかなり甘いのが最近気になります。

ネットで色々と見かけたり、この掲示板も拝見させていただいておりますが
やはり開放時は甘めなんでしょうか？
それとも個体差なんでしょうか？

レンズ自体は気に入ってはいるものの開放F2.8も
購入時の大きなポイントだったので
修理等で良くなるのなら・・・と思っています。

このレンズをお使いの皆さん開放時の描写能力はいかがでしょうか？
ちなみに使っているカメラはキスデジNです。

書込番号：7555171

[ほんわか旅人＋]

一般的に、F2.8通しのレンズって開放での描写が甘いものが多いですよね。

価格コムでも絶大な人気のタムロン28-75mmF2.8やキヤノンEF70-200mmF2.8LISだって、
私には甘く感じますし、開放の描写に関しては、あまり期待しないほうがよいかもしれません。

単焦点レンズの絞りF2.8のような描写を期待するとがっかりするだけです。


ただ、その甘さがピント不良によるものなら、調整で改善する可能性は十分あります。
一度ピントチェック、各絞り値による描写の違い（作例）などをご自身で確認されてはどうでしょうか。

書込番号：7555830

[AV-1]

私はこの開放値のズームでこの値段、想像していたより画像は良くて満足しています。

ほんわか旅人＋さんのおっしゃるとおり、単焦点に較べたら不満はありますけどね。

満足できない画像をアップできれば、個体差かどうか判断できると思うのですが。

書込番号：7556516

[くろちゃネコ]

F2.8ズームだと単焦点のF2.8と比べるとどうしても甘めの描写になること多いと思います。

一応このレンズの参考データをつけておきます。
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

書込番号：7556520

[あいくんN]

ISO100 F2.8	ISO100 F5.6	ISO100 F11

>ほんわか旅人＋さん
はじめまして。
解説いただきありがとうございます。

タムロン28-75mmF2.8はともかく
キヤノンEF70-200mmF2.8LISも
開放では割と甘めなんですね。
勉強になりました。
作例を載せるために絞りを変えて3枚撮ってみましたが、
固定していたせいか、開放時に手持ち程甘くないような・・・
実はスポットを外していたのかもしれないという気がしてきました（＾＾；


>AV-1さん
はじめまして。
確かに単焦点の画質を期待していたのはありました。
アップしてみたのでよろしければご意見を伺いたいと思います。
自分でスレを立てておいてあまり甘くない様な気がしてきましたが・・・


>くろちゃネコさん
はじめまして。
参考URLありがとうございます。
テストページでは割と開放時の描写性能もそれほど悪くなさそうに思えます。
もうちょっと自分のレンズも色々とテストしてみる事にします。

書込番号：7557618

[タツマキパパ]

こんにちは。

サンプルを拝見する限りでは、甘さは全然感じません(^^
ピント面はかなりシャープなのではないでしょうか。

ピントが合ってる範囲が狭いので、実写で少しピントがズレたりすると甘く感じるのかも知れないですね〜。

書込番号：7558756

[あいくんN]

>タツマキパパさん
おっしゃる通りだと思います。
この様に固定して撮り比べる事がなかったので
テストして意外な結果に驚きました（＾＾；
被写体は子供がメインなので
ピントを外してしまっていたのかもしれませんね。

恥ずかしい限りですが、
良好な結果が得られて良かったです。

書込番号：7558775

[AV-1]

レスが遅くなってすみません。

どうやら問題が無い様で良かったですね。

開放だと被写界深度が浅いので、思った所にピントが来ていない事がありますね。

書込番号：7562667

エクステンションチューブ

[nonpapa2329]

いつもお世話になっております。
今回このレンズにCanonのEF25�Uが装着可能か教えてください。
Canon純正のEF-S17-55レンズには使えないみたいなのですが、
同じようなレンズなのでもしかしてと思い質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：7466193

[BAJA人]

こんにちは。

私のは�U型ではなく�T型ですが・・・
今やってみたらＡ16にも装着可能でした。
ＡＦも効きます。
ただし広角端では被写体がフィルターとゴッツンコしました（笑）
ご参考まで。

書込番号：7466759

[goodidea]

これはつくんですが、１７mmで使うとほとんどワークディスタンスがないですし、被写界深度恐ろしく浅いので手持ち苦しいです。
自分がもってるＡ０６，Ａ０９、Ａ１６にはとりあえずついてます。
ちなみにシグマのレンズにもついてるのでだめなのＥＦＳだけかと思いますが。

書込番号：7467183

[くろちゃネコ]

EFマウントであれば普通につくはずです。

書込番号：7467788

[カオヤイ]

nonpapa2329さん おはよう御座います。

４０Dで簡単に実験です。
A16にEF25�U、付きます。
でも、50mmでなければピントが合いません。
35mmくらいで、被写体がフィルターにくっついてやっと合います。
それ以上焦点距離が短くなると、ピント合いません。
FE12�Uですと、1
17mmで被写体がフィルターに当たるくらいでもピッピッって言いません。
多分20mm位でしたら、ピッピッと来ます。
50mm側ですと、フィルターから被写体まで2cmくらいでしょうか。
ライティングが難しそうですが、
おもしろそうですね。

書込番号：7467985

[nonpapa2329]

BAJA人さん
広角端ではピントが合わないのですね。
チェックしていただきありがとうございます。

goodideaさん
やはり17mm広角端では駄目なようですね。
ありがとうございます。

くろちゃﾈｺさん
説明不足でした。マウントは普通につくとは思ったのですが、何故不可なのかわからなかったので、ありがとうございます。

ｶｵﾔｲさん
詳しく説明していただきありがとうございます。
なんとなくわかりました。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7468028

ＡＦモードがＡＩ・ＳＥＲＶＯ時に・・・・・

[比較好き]

こんばんは！最近このサイトを利用するようになりました、「比較好き」
と申します。

カキコミなど最近はじめましたので、規約違反などありましたら叱って下さい。

本題ですが、このレンズを３０Ｄで使っております。

最近気付いたのですが、ＡＦモードが「ＡＩ・ＳＥＲＶＯ」、撮影モードが「ＡＶ」
「ＴＶ」の時に室内撮影（４０Ｗ×２灯の蛍光灯）をすると、ファインダーの合焦
マークが表示されないで、しばらくレンズのモーターが「ジジジ・・」と唸っています。

ＡＦモードが「ＡＩ・ＳＥＲＶＯ」以外では、同じ室内撮影でもすぐに合焦マークが
表示されて撮影できます。

この症状は異常ではないですよね？

ご返答よろしくお願いします。　

書込番号：7438468

[エヴォン]

比較好きさん　おはようございます

私のもそのようになります！
お気にされなくて大丈夫です

書込番号：7438577

[比較好き]

エヴォンさん、おはようございます。
早速のご返答ありがとうございます。

エヴォンさんも同じ症状らしく、安心しました。

「ＡＩ・ＳＥＲＶＯモード」との相性に関して、レンズの取扱説明書に
記載していなかったので、念のため後日メーカーに問い合わせてみます。

失礼します。

書込番号：7438718

[⇒]

AFフレームを自動選択にしてAIサーボを使うと合焦マークは出ませんね。
AFフレームを任意で選択している場合には合焦マークは一瞬つくはずです。

他のレンズでも同じようになりませんか？

書込番号：7438771

[くろちゃネコ]

そもそもAIサーボで自動選択にすると合焦マークは出ませんね。
AFを自動選択にしていませんか？

あとAIサーボにしているので、シャッター半押し状態だとAFが追従するためAFの音がしているのだと思います。（正常にAIサーボとして機能しているとも言えます。）

たぶんレンズの問題ではなくてカメラの仕様（不具合でもない）でしょう。

書込番号：7438902

[Panyako]

比較好きさん　

こんばんわ、

KDXを使用していますが、AIサーボAFは合焦マークが表示されないです。
気になるようでしたら、AIフォーカスAFで使用されてはどうでしょうか。

「ジジジ・・」との音は、フォーカスを追随しているための音です。
もともとこのレンズは、結構うるさいですから・・・(;^_^A

書込番号：7448256

[比較好き]

みなさま、ご返答ありがとうございます。

＞そもそもAIサーボで自動選択にすると合焦マークは出ませんね。

確かにそのようです！取扱い説明書にも書いてありましたね。


＞もともとこのレンズは、結構うるさいですから・・・

ＣＡＮＯＮのレンズでも同じ動作しているみたいですね。
モーター音が聞こえなかったので、気づきませんでした。

私の勉強不足でした、お騒がせいたしました。

書込番号：7450139

レンズの前面にガタ

[seasun1961]

普段気にしていなかったのですが１ｍｍぐらい隙間ができ装着してカメラを上下するとカタカタと音がします。同じようになった方いらっしゃいますか？やはり修理でしょうか？アロンアルファでもさしてみようかと思いますが、ご指導よろしく

書込番号：7437898

[マリンスノウ]

おはようございます。

2007/07/26 22:31　[6579936]で報告しましたが、わたしの(A16)ニコン用でもパカパカと先端がゆるんでしまいました。
原因はわかりません。

ただし、キタムラを通して修理を依頼したところ約１万円かかるというので、よくよく話を聞いてみると「日研テクノ」ということでしたので、タムロンへ再依頼したところ数千円で済みました。
保証期限を過ぎていましたので有償でしたが、保証内なら無料だと思います。

書込番号：7439395

[じじかめ]

アロンアルファをさすと、レンズが真っ白になると思います。テストしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7440866

[kuma_san_A1]

＞アロンアルファをさすと、レンズが真っ白になると思います。テストしてみてはいかがでしょうか？

レンズじゃなくてフィルターでしたが、おっしゃるとおりに真っ白にしてしまったことがあります。
試さないほうがよいですよ。

書込番号：7440938

[seasun1961]

御三人様、ご教授ありがとうございました、早速明日キタムラに持って行きます。
本日梅林に行ってきましたが、例年より二週間ほど遅れているそうで、まだ６.７分咲きでした。

書込番号：7443610

[燃えドラ]

もう解決されたかもしれませんが私のもなりました．
ギリギリ保障期間内でしたので送ったところ，無料で
前面と後面の二つのレンズも『表面の汚れ』とのことで
交換していただき，ちょっと得した気分になりました．
ちなみに修理期間は２週間前後でした．

書込番号：7456925

皆さんはこのレンズにプロテクターを着けていますか？

[大きな栗の木の下で〜]

ＫＩＳＳＸを使っている初心者です。
久々に投稿します。

Ａ１６を使い始めた時から、ＫＥＮＫＯ製のＰＲＯ１Ｄプロテクターを使っていますが、最近若干全体的にピントの甘い写りが気になっています。

汚れているわけではないのですが、プロテクターのせいかなとも思っています。

レンズ保護のために付け続けていますが、皆さんはこのプロテクターを使っていますか？

書込番号：7368304

[じじかめ]

プロテクターフィルターのせいでＡＦがあまくなることは、まず無いと思います。
フィルターを外して、写し比べてみれば判るのではないでしょうか？

書込番号：7368335

[⇒]

保護フィルタでAFが甘くなるコトはあり得ないでしょう。
じじかめ さんの仰るとおりに装着した状態と外した状態でAFの精度を較べてみてはいかがでしょうか。
もしかしたらレンズがジャスピンじゃ無いのかもしれませんね。

書込番号：7368357

[たてはる]

ＡＦとは関係ないでしょう。

わたしはプロテクターを使っていません。

書込番号：7368372

[dandanpapa]

私はニコンですが、かなり前ピンでした。

調整に出して少し良くなりましたが、まだ前ピンです。
フィルターは関係ありません。

ピントチェックしてみてはいかがでしょう。

書込番号：7368389

[♪PIERRE♪]

私もＡ１６にＰＲＯ１Ｄ付けていますがピントが甘いと感じたことはありませんね。
皆さんが書き込みされているように、撮り比べするのがいいのでは

書込番号：7368391

[よさえもん]

こうなっちゃいます(涙)

私は｢プロテクターをつける｣派です。
先日、それで(レンズの)命拾いをしました。

カメラと封筒を抱えて灯りの少ない夜道でダッシュしたら、
段差に気付かずに思いっきりコケてしまいました。
当然、カメラはアスファルトに叩きつけられたのですが
プロテクターをつけていたのが幸いし、被害は
カメラ本体への傷が数ヶ所と、プロテクターの歪みと割れで済みました。
歪みで一時プロテクターが外れなくなりましたが、
いつもお世話になっているカメラ店の店員さんに外してもらいました。
多分プロテクターなしだったら、レンズのふちが変形するか
それ以上にレンズ本体がヤバいことになっていたと思います。
(ちなみに体は、右手のひらと左ひざに傷をつくる程度で済みました)

ちょっと前にも、そのカメラ店でお客さんが落としたカメラの
プロテクターが外れなくなり、同じ店員さんが
ラジオペンチで無理矢理こじて外しているのを見ました。
それもあり、プロテクターはつけるべきだと再確認。

ちなみに、鏡筒内フレアを軽減する処理をしているとのことから
｢デジタル対応｣｢デジタル専用｣と表記されているのを薦められました。
特に、デジタル以前のレンズに対して有効だそうです。

書込番号：7368489

[タツマキパパ]

ピントというか描写が甘くなってるというコトでしょうかね．．．．
フィルター一枚くらいなら、ほとんど影響は無いんではないでしょうか。多分。

逆光の時、ゴーストが出やすいというコトはありますが。

私はポリシーがあるワケでじゃないですけど、保護フィルターは使ってません。
別段困ってないです(^^

書込番号：7368696

[迷彩の紳士]

よさえもんさんがUpしてくれた画像を見るとやはり
プロテクターは付けた方がいいと実感できますね。
私は幸いまだこのようなことは起きていませんが、
万が一に備えて全レンズに装着しています。
撮影の時ははずしていますけどね。

書込番号：7368706

[よさえもん]

破壊されて外されたプロテクター

自己支援…という訳ではありませんが
カメラ店で無理矢理取り外されたプロテクター(フィルター)の画像も。

カメラバッグに、下向きに(レンズを底に向けて)入れていたら
なにかの拍子に垂直落下させてしまったとのこと。
そんなに衝撃は激しくなかった…と持ち主氏は言っていましたが
なかなかどうして、ネジ山にショックがそのまま伝わってしまったらしく
どうあがいてもねじり外せなかったそうです(店員氏談)。
そこで、ガラスを軽く叩いて壊して全て枠から取り出し
残った枠をラジオペンチで内側に根気強くこじり外しました。
幸いにもレンズ本体のネジ山に損傷は殆どなく、新しいプロテクターは
ちょっとネジがきつかったそうですが、とりあえずついたそうです。

ご参考まで。

書込番号：7368777

[cantam]

プロテクターは常用しています、
そうすることで撮影時のレンズキャップの脱着の頻度を減らしてもいます。
汚れたら、レンズペンか、帰宅してアルコールで洗浄しています。

ピントの甘さとフィルターの関係については感じません。

書込番号：7369083

[大きな栗の木の下で〜]

皆さん返信ありがとうございます。

プロテクターとは関係ないのですね。

ピントが甘いのか、はたまた自分の撮り方が悪いのか、悩むところです。（撮るときの癖で、必ずシャッター半押しをして、ピントがあったのを確認してからシャッターを切りますが、どうせなら９点AFにしておいて、一気に全押しするのがいいのかも知れませんね。そのほうが、被写体も動きませんし。）

今、50F1.8ももっているので、それを使いながら、Ａ１６は一度メンテナンスに出してみようかなと考えているところです（ピント位置の確認も腕前なくしたことありませんので）。

書込番号：7369518

[くろちゃネコ]

プロテクトフィルターを外すとAFがぴたっと来るんですか？
もし気になるようでしたら一度ピントチェックをちゃんとやってみてそれでおかしいようでしたらデータと一緒にメーカーに送ると調整してくれると思います。
闇雲に出すと良くなったかどうかわかりませんのでメーカーに出すならば事前にちゃんとチェックをしておかないといけないですね。

書込番号：7370994

[ridinghorse]

　プロテクトフィルターでピントが甘くなることって無いと思います。

　コントラストの取れるところでのAFの方が重要のような・・・

　それでもピントが甘いようであれば、多分、タムロンにボディーとレンズを送ることになるのかなと思います。そしてレンズ側で調整？？？

書込番号：7371313

レンズの収差

[MSE315]

私がレンズ選びの時、歪曲収差・色収差に対してかなり気にするのですが、このレンズは収差に対してはいかがですか？

書込番号：7306830

[LR6AA]

ワイド端はやっぱりそれなりにありますよ．
テレ端だと50/2.5に一歩及ばないぐらいかな．

っていうか何と比較しての議論ですか？
あるいはスレ主さんの絶対的な基準はどのあたりなのでしょうか．

http://www.photozone.de/reviews
ここのvignettingとchromatic aberrationみるといいかも．

書込番号：7306965

[MSE315]

現在シグマ18-125を使用しているのですが、色収差は全然出なく優秀なのですが高倍率レンズということもありかなり歪曲（特に糸巻き型）が無視できない程発生しています。これを踏まえて標準レンズと望遠レンズと分けて買いなおそうかと考えています。しかし私はスナップ・風景・スポーツ・鉄道等様々な分野の写真を撮るのでできればレンズは一本でいきたいところではあります。

書込番号：7307077

[neko-koneko]

ワイド端の歪曲

http://kazenosanp.exblog.jp/7005903/
建物等は、分かりやすいですね。

書込番号：7307150

[LR6AA]

vignettingって・・・

歪曲はdistortionsですね．

Sigma 18-125mmよりは改善すると思いますが
何を優先するかではないでしょうか．

書込番号：7307411

[MSE315]

写真投稿ありがとうございます。

高倍率レンズは便利ですがやはりそれなりのリスクもありますよね。参考程度ですが、検討している17−50と同社タムロンの18−250はどんなレンズですか？口コミや宣伝では好評みたいですが。収差の点を踏まえてアドバイスしてください。

書込番号：7311640

[Jizoh]

収差ってどんな写真がわかりやすいのでしょう？

とりあえずこのレンズで撮った写真はありますので、ご参考になるなら。

角島(山口県)
http://www.imagegateway.net/a?i=2CukYbV3r4

嵐山
http://www.imagegateway.net/a?i=pDsjfZQ3r4

書込番号：7324075

[MSE315]

jizohさんありがとうございます。現在タムロン17−50のユーザーという事みたいですが、使っていてこのレンズはいかがですか？

書込番号：7332026

[Jizoh]

私のレベルでは大変気に入って使用しています。
旅行に行くときはたいていこの１本ですね。

ただ、広角ではゆがみがそこそこ出てくるので、これが許せるかどうかで意見は分かれると思います。
私は広さを感じられる”味付け”の一部だと思っていますが・・・。

書込番号：7332948

[MSE315]

jizohさん
参考になります。やはり歪曲はどうしても現れてしまうみたいですね。望遠（50mm）側ではどうですか？

書込番号：7340168

[Jizoh]

50mm付近では気になったことはありませんね〜。
ただ、私の場合あまり建物をテレ側で撮ることがないので、気がつかないだけかもしれませんが・・・。
こちら↓に少し建物を撮った写真がありますので、よろしければご参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkKjaZyCLq

言葉では言い表しにくいのですが、シグマのレンズに比べると私はこのレンズの持つ雰囲気というか空気感というか微妙な部分(おそらく)が、私の感性には合っているような気がします。この付近はあくまで感覚的(主観的)なことなのであまり参考にはならないかもしれませんが・・・・。

書込番号：7343075

[MSE315]

jizohさん、たくさん写真まで見せていただいてありがとうございます。タムロン17−50はほんとに良さそうなレンズかなと思えるようになりました。今後は購入する方向で行きます！

書込番号：7347539

[dandanpapa]

ズームレンズの歪曲は仕方ないでしょう。
単焦点やシフトレンズが良いのでは?

コマ収差も少し出ますが、この値段では優秀でしょう。
開放でも解像感は良いと思います。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/29300349.html

書込番号：7368420

[cantam]

このレンズは愛用しています。
広角側ではやや歪曲収差が出ますが、自然の風景では気になりません。
建築物や直線では気になる場合もあります。

気になると思われる場合は、EFS10-22 を使用するようにしています。

書込番号：7369098