SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EOS KIssXとの相性

[ａみのる]

Canon EOS KIssXでスナップ写真を撮りたいと思っています。まだKissXもレンズも購入いてないですけど、安くて軽くて写りの良いレンズでこのレンズを第一候補に上げています。KissXとの相性などKissXでこのTAMURON17-50mmを使っている方がいらしたら良い点悪い点などお聞かせください。

書込番号：5519801

[電器男]

KDXと組み合わせて使用しています。

いい点は、明るいのでいい感じのボケ具合と
早いシャッターがきれるところ。

不満な点は、ズームがキヤノンとは逆（慣れればOK）
AFが少し遅めで音が少し大きいところ。

全体的には気に入っています。

書込番号：5519937

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一時、30Dで使用していました。
発売日買いましたので、初号ロット（made in japan、シリアルも若し）でしたが、
デジ専用大口径標準ズームとしては破格かと思います。SPに相応しく造りもしっかりしています。
ただ、個人的には、ワイド端の歪曲収差が結構目立つのが気になり、手放してしまいました。
その他は不満は無かったです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=833537&un=59775

書込番号：5520430

[ａみのる]

電器男さんのＨＰの写真見させてもらいました。
とても綺麗ですね。他の人のTAMURON17-50mmのＨＰの写真も
見ましたけどやはり綺麗に撮れています。発色がいいというか色鮮やかな感じの写真が撮れていますね。このレンズはF2.8なので絞り開放か一段絞って使えるのならポートレートにも使えそうですね。KissXにバカでかい純正の大口経レンズは似合わないのでKissXにはこのレンズがお似合いかもないですね

書込番号：5523232

[Jizoh]

Kiss DXではなくDNで使用していますが、使用感はとても気に入っています。
明るく、ズーム通しでF2.8なので絞り優先撮影なども楽です。
個人的には発色なども好みですね。
簡易マクロ的な使い方も出来るようです。
下手な写真ですが、ご参考になれば。
http://www.imagegateway.net/a?i=2CukYbV3r4
（リサイズのみ。JPEG撮りっぱなしのノーレタッチです。）

不満な点はＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんと同様にワイド端の歪曲収差が結構目立つことと音が少し大きいところでしょうか。
贅沢言えば70mmくらいまであるともっと良かったかなと思います（そうするとこの値段、コンパクト性ではないでしょうが・・・）。

書込番号：5531437

[ａみのる]

Jizohさんレスありがとうございます。
Jizohさん の写真拝見させていたたきました。
僕も気になっているワイド端の歪曲収差は気にならない程度ですね。僕は風景写真は広角でほとんど撮らないので、広角はスナップ撮影とポートレート撮影で使うつもりなので歪曲収差があっても魚眼レンズのような感じが出せるのでそれはそれど良いと思います。
まだこのレンズかEF-S17-50F2.8ISにしようか迷っているんです。
ISが必要かいらないか、標準ズームレンズにISは必要ですか？

書込番号：5532216

[myushelly]

私はKissDNを使用してます。
EF-S17-50F2.8ISとはあまりに値段が違うので、こちらにしました。
正直期待をしていたわけではないですが、結構気に入ってしまいました。
手ぶれの目安を、1/焦点距離（画角）くらいとすると、テレ端で1/60くらいでシャッターが切れればいいかなと考えてました。
実際はISO感度を上げれば1/100も切れます。
で・・・ＩＳはとりあえずなくてもいいかなと・・・

望遠レンズではさすがにＩＳ付きの恩恵を一杯受けていますが・・・これはやめられません・・・

書込番号：5532526

[ａみのる]

みなさんの意見を参考にしてこのTAMURONN17-50mmを買うことに決めました。
EF-S17-50mmF2.8ISの価格でKissXとTOMURON17-50mmが買えますからね。今はまだEF85mmF1.8しか持っていないのでこれから少しずつレンズを集めていくつもりです。
僕は主にポートレートと風景を撮ります。
EF35mmF1.4 EF50mmF1.4 EF70-200mmF2.8ISかEF70-200mF4ISを購入したいきたいです。他におすすめのレンズがあれば教えてくださいね。

書込番号：5532963

[Jizoh]

もしお持ちでないなら、TAMRON 90mmF2.8Macro (272E)など如何でしょう？
ポートレートにも使用できるようですし、他のレンズとは別世界が待ってますよ。
ご参考まで。
http://www.imagegateway.net/a?i=2noCbJHnTo
（すべて手持ち撮影なので、一部手ぶれしていますが・・・）

書込番号：5535416

写りはどうですか

[パソコン大好]

現在A16を所有しておりますが、どうしても　暗いので　A16を
購入しようと考えております。両者くらべて、写りには大差ないでしょうか？　二本所持していても　使い道がありますか？

書込番号：5497419

[マリンスノウ]

A16が暗い？　

なにかの間違いでは？

書込番号：5497454

[ぼくちゃん.]

＞現在A16を所有しておりますが、どうしても　暗いので　A16を
購入しようと考えております

同じものを比べてもしょうないけど。

書込番号：5497495

[写画楽]

　A14　→　A16？　かな？

書込番号：5497507

[goodidea]

もしかして
Ａ０６→Ａ１６？

Ａ１６明るくていいですよ。Ａ０９も。(;^_^A

書込番号：5497611

[僕銅鑼衣紋]

ワイド域のAFが精度的に役に立たず、ピンぼけすること以外は良いレンズです。
テレ端はAFでもピントが合うので良く写ります。ワイド端もピントさえ合えば、
開放端からかなり良く写ります。
皆さんのA16のAFはどうですか？？
私はワイド域はMFと割り切って使ってますが・・・。

書込番号：5497774

[高山巌]

質問内容（間違いも含めて）からして

A14 をA16にしたい、じゃないでしょうかね。

書込番号：5498505

[パソコン大好]

大変失礼いたしました。ご指摘通り　A14 と　A16 の　比較です。
露出を補正しても　A14 はうまくいきません。

書込番号：5498604

[マリンスノウ]

AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherial [IF] Macro（ ModelA14）
と、
AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
では、大差あります。

A14は広角から望遠まで１本で済ませることができるので便利です。
A16は大口径なので室内撮影など重宝します。
A14の歪曲収差は大きいです。
A16は50mmまでしかないのでズームとしては不満です。

この２本をストレートに比べるのはチト可哀相な気がします。
マウント違いで両方使っていますが、それぞれの使い勝手がちがうので両方持っていてもいいと思います。

ご自身の撮影スタイルなどお考えの上で判断されるべきかと思います。

書込番号：5498918

[yuki t]

A14のテレ側は暗いと思いますが、ワイド側だとA16と比較して約1段位の違いですよね？個人的には、A16だともったいないような．．．もっと明るい単焦点はどうでしょうか？
＞露出を補正しても　A14 はうまくいきません。
他のレンズでもですか？

書込番号：5498988

[１０日坊主]

特に室内でも使うなら大差あると思います。
Ｆ２．８ズームを使うとＡ１４の出番はほとんどなくなるでしょう。
でも１本で望遠もカバーしたい時にはＡ１４が便利です。

Ａ１６を買うと望遠は使い分けたくなるので、７０−２００か７０−３００ＩＳあたりが欲しくなるでしょう。

書込番号：5499061

[yuki t]

＞特に室内でも使うなら大差あると思います。
そうですか．．．(^^ゞ
失礼しました。m(__)m

書込番号：5499072

[パソコン大好]

皆さん　いろんなご意見ありがとうございました。DXとA１４はセットで購入したものですから、もう少ししらべてから、ボデーのみの購入にとりあいずすればよかったですね。しかし工夫しだいで　使い道も広がるかもしれないので、皆様のご指導をうけながら、使いこなしていきます。お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：5499888

[cantam]

カメですが、
Ａ１４をお持ちであれば、その弱点を補う意味で
Ａ１６は悪くないと思いますが、
Ａ０９という選択も悪くないと思いますよ。

１７−２８ｍｍをＡ１４でまかなうことは、想定できませんか？

書込番号：5501595

[むすて]

A14とA16は使い分け可能だと思いますよ。
私はA16とSIGMAの18-200を使い分けています。

書込番号：5662471

A09は持ってますが買い足しをした方、どうですか？

[食べ歩きキャメラマン]

A09は持ってますが買い足しをした方、どうですか？
広角側が増えた以外にＡ０９との違いみたいなものを感じますか？　非常に興味があるのですがＡ０９を持ってますとなかなか買い足す決断がつきません（笑）。教えて下さい。

書込番号：5470699

[写画楽]

こんばんは
APS-CでのA09とA16の使い分けというのはめりはりがなくて
A16に偏りそうですね。
テレ側の背景ボケなどはA09がよいと思いますが。
フルサイズ移行の予定がなければ、
むしろ、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM辺りの画角の方が使いわけを楽しめそうです。
自分は、5DでA09とA05(17-35mm)を使い分けていますがこれはこれでバランスがいいです。

書込番号：5470931

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。
主に子供撮りです。

A09とA16どちらも持っています。A09のAPS-C版を期待して買いました。結果はF2.8のAF安定性がA09よりも今ひとつと感じています。

AFスピード
　A16の方がフォーカス時の音が高音で結構うるさいが、速い

焦点距離
　A09に慣れていると、望遠側が物足りない。当たり前だけど最初はとまどった。

肝心の画質
　F2.8では個体差なのか、AFではピントが合いづらい。
　30Dの見やすいとは言えないファインダーのMFの方が良かったりする。特に広角側でこの傾向が強い。

　ピントの芯を外すとソフトフォーカスになってしまう。A09のF2.8の柔らかさと似て非なる感じ。ただし、F2.8のジャスピンの時の画質は「すばらしい！」
　
　色合いはA09と同じで、A09が好きな人は、やっぱこの色と思うはず。

と言ったところです。主に室内はA16、屋外はA09と子供撮りの場合は結構使い分けが出来ていました。しかし、個体差と思いますが、F2.8開放のAF安定性が今ひとつなので、現在買い換えを検討中です。

ピントの安定性という意味ではA05も良かったですよ。テレ端が35mmまでしかないし、AFもゆっくりですが、広角17mmでの湾曲がAPS-Cではほとんどありません。色合いはA09と同系統です。

書込番号：5478394

[食べ歩きキャメラマン]

有り難うございました。
うーん、これは純正のＥＦ−Ｓ１７−５５を大枚はたいて買った方が良さそうですね。
しかしＳサイズに１０万以上の投資はきついですね！

書込番号：5480410

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。

なんだかA16の購入意欲を削いでしまったみたいで申し訳ありません。

開放F2.8のピントについては、既にチェックしていると思いますが、デジカメWatchの記事にその辺のことが書いてあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html

EF-S17-55との比較については、デジタルカメラマガジン９月号に記事があったみたいです。

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/lens/index.htm

これらを参考にされたらいかがでしょう。

A16を買って思ったのが、A09恐るべし・・・ということでした。

SIGMAから18-50mmの後継レンズが出るので、A09と併用なら味の違うレンズを持ってみたら・・・というのもアリかなと思います。

EF-S 17-55の板にも投稿していますが、30Dの大口径標準ズームの選択は悩みますねぇ．．．

書込番号：5487626

[cantam]

かなりの遅レスですが、
A09 を 持っていながら A16 を買い足した者です。

分かってはいましたが、使用頻度は断然 A16 のほうが高いです。

> Ａ０９との違いみたいなものを感じますか？　
個人的な印象では、
ボケの柔らかさは相通じるものを感じます(これが重要)。
コントラストと色のりは A16 のほうが強い感じを受けます。
カメラのコントラストと色の濃さの設定を下げました。
発色のバランスは、やや違うような気もしますが、
他のメーカーの品物と比べたら、概ね一緒だと感じます。

ＡＦは、A16 のほうが気持ち静か（大して変わんない）で、
速さは早いです。

以上、重箱の隅をつついたようなレポートであることを付け加えます。

ＡＦについて心配されている方も多いと思いますが、
私の固体はやはり17〜22mm あたりではマエピンです。
特にF2.8ではすっごくマエピンです。
正味 17-50/F4-2.8 と表現したくなるほどのマエピンです。

使い方にもよるので一概には言えませんが、
発売当初から使い続けてますが、私の使い方では
困るようなことはほとんどなかったです。
ですので現在も気に入って使い続けています。

書込番号：5488271

[食べ歩きキャメラマン]

@たこさん
いい情報有り難うございます。
でもデジタルマガジン社の純正のＥＦ−Ｓ１７−５５とA１６とでは全体的な写りは互角でも目のピント性能はさすがに純正は素晴らしいですね〜でも値段も３倍近いですけど＾＾；
APS-Cサイズですからね〜。そこまで投資出来るか？問題です。キヤノンユーザーはこの辺の選択が頭の痛いところです。
今度シグマの１７−７０を買ってお散歩用して購入しました。まだ手元には無いのですが使ってみて良かったら
リニューアルされるシグマの１８−５０も候補にしてみます。

書込番号：5492016

[Vette ZO6]

食べ歩きキャメラマンさん

先日、実家のそばのキタムラでさんざんテストさせてもらってこれに決めました。SIGMAの３０ｍｍ（キャノン）のときは後ピンで調整に３週間かかりましたし、待ちに待った今回のSIGMAの３０ｍｍ（オリンパス）も後ピンでただいま調整中です。なんだかSIGMAさんは厳密な検査に経費をかけず製品を市場に急いで出し、適当なクレーム処理で対応するアメリカの車メーカーのようです。私個人の意見としてですが。。。

２８−７５も以前持っていました。何も問題は無かったのですがＥＦ２４−７０入手と同時に手放してしまいました。

ところで写りのほうですがこれが又すばらしいの一言です。お気に入りだったＥＦ２４ｍｍ/３５ｍｍの単レンズはただいまストレージの中です。わたしはお勧めしますこのレンズ。開放2.8でも安心して使っています。

いまだかつて（９０ｍｍ Di ＭＡＣＲＯ等）タムロンには失望した経験はありません。ただちょっと重くて大きいのが難点です。５ＤにつけっぱなしのＥＦ２４−１０５ｍｍISとさほど変わりません。でもわたしはやわらかい色味のこのレンズ気に入っています。店頭で何本か試してからでも遅くは無いと思いますよ。まず我々は大枚を払う消費者であるのですから。

書込番号：5492367

[僕銅鑼衣紋]

＠たこさんや cantamさんのおっしゃるとおり、A16はワイド端のAF精度に問題があるように感じます。交換しても変化無し。今度調整に出そうと思いますが、いろいろなHPを見る範囲では、多少良くなった程度の調整しか出来ないようです。
特にかく前ピンがひどいです。
私の場合は 17-50/F6-2.8　またはMFレンズと言う評価しか付けられません。
A09は使った事ありませんが、ほぼ画角がかぶるA16を購入した場合、やはりA16がメインレンズになりますよね？。それならならほかのレンズにした方が良いような気も・・・。
TOKINAから11月頃に16-50mmF2.8のレンズが出るらしいのでそちらに期待してます。これは値段がちょっと高いのがネックですが・・・。

でもA16はピントさえあれば、開放端から純正標準レンズ同等以上のシャープさが得られるのでMFレンズとして当面割り切って使用する予定です。これはこれで結構楽しいです。

書込番号：5493005

[cantam]

A16 ファンの皆様、僕銅鑼衣紋さん こんばんは

F6-2.8 とは、コリャ手厳しいですね (^^；
F2.8-6 よりはいいですけどね (^^)

私も先述のように「ワイドのマエピン」を呪文のように唱えながらも、
結構喜んで使っておるのです。ボケ・発色を含めた写りはいいですからね〜。
（メーカーと直接交渉で、一回交換してもらってます）

ところがところが、もう少し精査する必要があるのですが
↓のような写真が撮れました（直りんできないので、コピペ願います）。
「http://martin35.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/555.jpg」

いや、いつもこんなものを撮っているわけではないのですが、
２０Ｄがセンサークリーニングから帰ってきたついでの儀式です。

20D で 撮影距離 60cm、A16 F2.8 @17mm です。
もちろん三脚・レリーズ・水準器、使用してます。

あながち「ワイドのマエピン」でもないのか、
使っていればこなれてくるのか？？？、←そんなアホな。

あまり短気を起こして放り投げるレンズでもないかなと思えます。
ピンチェックは引き続き、定期的に（二か月に一回 (^^； ）行います。

書込番号：5494402

料理写真

[ぞぅじぃ]

もっと迫力を感じるような料理写真撮りたいと、コンパクトからデジ一眼に踏み出す事にしました。

今まで長らく見る・読む専門でカカクコムを利用させて頂いてた(カメラ関連は初めてですが)のですが、先輩方からのアドバイスが頂きたく書き込み致しました。

本体は30DかkissDXで悩み、近くのキタムラにて話を伺うと、

kissDX→75000円
30D→128000円
そしてこのレンズを薦められました→35000円

取り敢えず考えてまたきます、といいその場を後にして相談に参りました。
料理写真をとるのに最適な組み合わせでしょうか？
これがいい！等あれば是非ご教授くださいませ<(_ _)>

書込番号：5436675

[take525+]

＞料理写真をとるのに最適な組み合わせでしょうか？

って、言っても色々なイメージが考えられますよね。
（皿全体を収める、部分をアップで、背景まで含めた雰囲気描写etc.）
とりあえず最初の１本なら良いのではないですか。

書込番号：5436694

[ぞぅじぃ]

早速お返事有り難う御座います！

ボケを活かした写真を狙っています

あの雰囲気にやられました

書込番号：5436833

[goodidea]

最適かどうかわかりませんが、家で撮ってます。料理。
３０Ｄとこのレンズの組み合わせで。
http://kiss4you2.exblog.jp/5652851/

使い易いことは使い易いですね

書込番号：5436846

[ぞぅじぃ]

>>goodidea様
写真拝見致しました。
凄く参考なりました。三枚目のようなのが好みです。

このレンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XRでも迷い出しました。

書込番号：5436969

[goodidea]

ブログ見て戴きありがとうございます。
>このレンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XRでも迷い出しました。
私は面倒なので両方かって使ってます。
このレンズの方がフォーカスリングまわってる時は煩いです。
自分にはＡ09の方が使い易いので出番は多いですがＡ16は風景とる時には重宝してます。
それと、料理も。
二つ買っても７万ぐらいです。

書込番号：5440143

[5yen-dama]

レンズの話しからはそれますが、
私はライティングの事も工夫するのも面白いと思います。
料理本の撮影ではカメラとは反対側からライトを当て、テカリを出すようにすると言う事を聞いたことがあります。

書込番号：5442745

[NKNS7]

それでしたら、「EosKissDX ＋ EF-S60mmF2.8 マクロ USM」がお勧めです。
私もこの組み合わせで使っていますが、開放からシャープですし、AF精度もよくいつもジャスピンです。私の場合は物撮りですけど、今では一番信頼のおけるレンズになっています。

SP AF 17-50mmも使っています。明るくシャープなのですが、殆どの場合前ピン傾向が強いようです。私の玉も御多分に洩れず前ピンが強く、絞り開放での撮影では、遠近ともに必ずピントが外れます。したがって、絞りを開いて部分的にフォーカスを持ってくるような撮影では、思いどうりの写真にはならないかもしれません。
購入した次の日に交換してもらって、なおメーカー調整に出しての結果です。今再調整に出しています。

こんなテストもしています。よろしければご参考に！

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.003/index.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.004/index.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.006/index.htm

書込番号：5464911

[僕銅鑼衣紋]

確かにこのレンズ、前ピンがかなりひどいですよね。
私のもかなり来ちゃってます。
コンパクトからデジ一眼に踏み出す第一歩でこのレンズだと、ちょっとハードルが
高いかもしれません。暗いですがまだピントが合う分、純正レンズの方が良いような気も
します。
でもまあ、テレ端からフォーカスロックでワイド端にもってくれば、それなりに
ピントは合いますが・・・。（ピント以外が微妙）

個人的予測では
このレンズを購入して幸せになれる人。
１．純正レンズを持っていて、背景をぼかしたい時にだけこのレンズを使うというリッチな方
２．癖のあるレンズを使いこなすことを楽しめるという方
　　（使いこなせればその見返りは大きいです）
３．心眼MFを極めたい方
４．とにかく安くて明るいレンズであればいいと割り切れる方

このレンズを購入すると不幸のどん底に落ちる人
１．高画質を求めてコンパクトデジカメから移行してきたばかりの人で、
　コンパクトデジカメばりにカメラ任せで撮影したい方。
２．サポートが期待できない販売店で購入予定の方
３．人の良い方もしくは気の弱い方で、購入店に商品の交換・メーカー調整を
　迫れない方
４．お金をお持ちの方
５．あきらめの早い方

料理写真撮りたいという特定用途に使用されるなら、確かに単焦点レンズの方が
満足感は高いかもしれません。自分がカメラを持って移動しないといけませんが・・・。

書込番号：5487454

結婚式や室内外イベントで・・・

[ＴＡ０４Ｒ]

１１月に親戚の結婚式があり、あとモーターショー等で
キャンギャル撮ったり、屋外でのスナップに使用しようと思うのですが、
色々調べて結果、このレンズが良いのかな〜と・・・
本体は、Ｋｉｓｓ　ＤＮとＫｉｓｓ　ＤＸです。

書込番号：5421459

[ridinghorse]

F値一定のため、ポートレート撮影にはすごく使い易いレンズだと思います。価格も安いですし、お勧めです。

シグマの18-50mmF2.8での撮影ではありますが、私のフォトアルバムに作例があります。タムロンのも似たような感じで写るのではないかと考えられます。

誰かが、このレンズでのポートレートの作例をアップするのを期待しましょう。

書込番号：5421484

[Jizoh]

ポートレートではありませんが、ご参考になれば。
http://www.imagegateway.net/a?i=2CukYbV3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=K0sicZSEUJ
http://www.imagegateway.net/a?i=JmsicZSEUJ
Kiss DNで撮影しました。

ただ、結婚式等ですと被写体にどこまで寄れるか分からないので、もう少し長いレンズの方が良いかもしれません。

IS付きレンズですと、基本的にはフラッシュ撮影になるものの、ロウソクなどは、フラッシュなしでも綺麗に撮る事が出来ます。（私は結婚式にはEOS7で使っていたEF28-135mmISを使っています。）

書込番号：5424016

[ＴＡ０４Ｒ]

ありがとうございます＾＾；
結局買いました＾＾ｖ
そこでもう一つ教えて頂きたいのですが・・・
Ａ１６以外にもう一つレンズを持っていくなら・・・

現在手持ちのレンズは
キャノンＥＦ２４ｍｍＦ２．８　
　　　　ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ
　　　　ＥＦ−Ｓ６０ｍｍＦ２．８マクロ
　　　　ＥＦ８５ｍｍＦ１．８ＵＳＭ
　　　　ＥＦ−Ｓ１７−８５ｍｍＦ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭ
　　　　ＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍ　Ｆ３．５−５．６�U
　　　　ＥＦ５５−２００ｍｍＦ４．５−５．６�U
シグマ　１８−２００ｍｍＦ３．５−６．３ＤＣ
タムロンＳＰ　ＡＦ１７−５０ｍｍＦ２．８　ＸＲ　Ｄｉ�U　ＬＤＡｓｐｈｅｉｃａｌ　［ＩＦ］　Ａ１６
があります。
カメラは予定では１台。Ｋｉｓｓ　ＤＸの予定。
レンズは自分的にはタムロンＡ１６とＥＦ２４でいいかな〜と思っているのですが・・・
特に結婚式は失敗は許されないので・・・
モーターショーもキャンギャルを撮る際はあまり寄れないし、かと言ってあまりに遠くからだと余計な人物まで入ってしまうので・・・
諸先輩方、ご教授下さい。

書込番号：5451184

[ridinghorse]

　候補の中にはありませんが、シグマの100-300mmF4とか、70-200mmF2.8＋1.4Xエクステンダーとかがいいと思います。特にキャンギャル撮影なら。
　次点としては、70-300mmF4-5.6(シグマとかだったら2万円以下)がいいと思います。私のキャンギャル撮影での望遠はシグマAPO70-300ｍｍF4-5.6DG MACROです。
　ただし、使い勝手の良さならF値一定の望遠レンズがいいと思います。
　ＥＦ５５−２００ｍｍＦ４．５−５．６�Uもいいですけど、アップで撮る場合は300mmくらいあった方がいいような気がします。一度そのレンズでトライしてみてください。

書込番号：5454981

[Jizoh]

披露宴ではここと言うときにレンズを取り替える暇はありませんので、ＥＦ−Ｓ１７−８５ｍｍＦ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭを中心に、フラッシュをたく事を念頭に置いた方が失敗は少ないと思います。教会で式を挙げるのであれば、どうしても新郎新婦との距離がありますので、ＥＦ５５−２００ｍｍＦ４．５−５．６�Uを追加しておけばいいと思います。多くの場合フラッシュが焚けないので、高感度撮影になりますが・・・。フラッシュが焚けるのであればシグマ　１８−２００ｍｍＦ３．５−６．３ＤＣでも良いと思います。

A16はとても良いレンズですが、披露宴などでは意外と主役の動きが大きく、感度をかなり上げないとノーフラッシュでは被写体ブレの写真が増えてしまうと思います。

キャンギャルは撮りに行った事がないので・・・。
ポジショニングに依存しそうですね。

書込番号：5455590

ズームとピントの関係

[ハイホー！]

皆さんこんばんは。
このレンズに限ってのことではありませんが、素朴な疑問があります。
以下のような使い方をした場合に普通はどんな感じになるものなんでしょうか。

1.ズーム広角側でＡＦでピント合わせしてＡＦロックする。
2.ＡＦロックのままで望遠側までズームする。

私の使用機種はKissＮなんですがズームレンズを使った場合は概ねピントがずれています。

ズームレンズ自体がこういうものなのか？カメラ本体のＡＦ性能の問題なのか？どなたか教えていただけませんか。

よろしくお願い致します。

書込番号：5404693

[ぼくちゃん.]

ズーミングによって焦点の移動は多少有りますよ。

書込番号：5404744

[ハイホー！]

ぼくちゃん.さんありがとうございます。

＞ズーミングによって焦点の移動は多少有りますよ。

そんなもんなんですね。ズームの倍率なんかによって差があるのかも知れませんが少し安心しました。

書込番号：5404813

[りゅう＠airborne]

>1.ズーム広角側でＡＦでピント合わせしてＡＦロックする。
>2.ＡＦロックのままで望遠側までズームする。

こうすると普通ピントは合わないと思います。
焦点距離を移動させればピント位置の多少の移動はあります。

またカメラのAFは披写界深度が深いと完全にはピントが来ていなくても合焦していると判断します。
（というか実用上それで問題がないからですが。）
そのため望遠側にすると正確にピントが来ていないのでずれる結果になります。


逆に望遠側でピントを合わせてワイド側に戻すという方法はMFカメラ時代からよく行われています。
ただし、この方法は焦点距離の変化と共にピント位置が大きく変化するレンズでは使えません。
その辺りはファインダーで確認するしかないですね。

書込番号：5404817

[骨＠馬]

映画撮影用のズームレンズはズームをしてもピントの移動は許されなせんがスティル写真用のズームレンズはあまり問題になりませんので許されているようです。
ただし、望遠側で合わせて広角側に移動した方がズレは少ないようです。
　

書込番号：5404835

[知ろう人]

＞ズーミングによって焦点の移動は多少有りますよ。

そういう特性のものをズームレンズと呼称すべきではないんですがね。
ズームレンズ＝焦点距離を変化させても、ピント位置が変化しないように補正しているレンズ

バリフォーカルレンズ＝ズーミングの都度ピント調整が必要なレンズ。

高倍率化が進むにつれてその辺の区分が曖昧になってきましたね。

書込番号：5405220