SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALをもっていますが・・・

[ぴかーどかんちょう]

Ｆ2.8の明るさに惹かれこのレンズが気になっています。
過去ログ少し拝見しました。

単純に２段くらいシャッタースピードが上がりそうですが
しかし、[5119273] どらやき2号さん の書き込みが正しければ
値段的にも今持っているSMC PENTAX-16-45mm F4 とは同スペック

ひょっとして買い換えるくらいのことはなさそうでしょうか？

書込番号：5144978

[fio]

>単純に２段くらいシャッタースピードが上がりそうですが

F4→F2.8ですから1段ではないでしょうか?　画質的に使える絞り値という意味でしたらゴメンナサイ(^^;

あと、T値は構成真数とかがポイントになったりします。
あんまり深く考えすぎずに、ズームと単では構成枚数が大きく違うから・・・そういう結果だった・・・くらいに考えたほうが良いかも?　←ズームとズームを比較する場合。
10群13枚と13群16枚だし・・・

これ言い出すと、コーティングがどうじゃいとか、まとまりがなくなる方向になっちゃうし(^^;


試しに店頭で自前のセットを持ち込みつつ17-50mmと比較して撮って見て、抜けとか描写とか見られてはいかがでしょう?

書込番号：5145008

[Seiich2005]

このレンズ評判いいですね。
ペンタ用は用意されてないようですが･･･
トキナーの16-50mmF2.8が発表されているので、それと同一光学系のレンズがペンタ純正として発売される可能性はありますね。

書込番号：5145092

[yuki t]

私もこのレンズを*istDSで使いたかったのですが．．．(;_;)

＞ペンタ純正として発売される可能性
発表済みですね。ロードマップに出てます。12月とのことです。

書込番号：5145279

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DA16-45mm F4があったままだと、DA16-50mm F2.8の値付けが難しそうですね。
どうなっちゃうのかな？

書込番号：5145604

[ぴかーどかんちょう]

皆様ありがとうございます。

昨日少し暗い室内で実験してみました。
ISO、絞り、シャッタースピード固定で
単焦点とズームを比較したところ
単焦点の方が明るくくっきり写っていました。
しかしAE（絞り優先モード）では、露出計の値は同じでレンズによるシャッタースピードの違いはありませんでした。
（同じく単焦点の方が明るくくっきり写ってましたが）

ちなみに比較したレンズは
DA 16-45mmF4ED AL（だいたい４３ｍｍにセット）
DA 50-200mmF4-5.6ED（５０ｍｍ）
FA43mmF1.9 Limited
（すべてＦ４に固定）

ついでに
DA 50-200mmF4-5.6ED（だいたい９０ｍｍにセット）
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO （Ｆ４にセット）
の２本は露出計は同じ値でしたがかなり明るさに違いがありました。

単焦点とズーム、露出計の値が同じなら
ズームでもF2.8にすると、シャッタースピードは早まりそうですね
でも、比べてみると、それだけではない要素もあることに気づきました。

しかし、ペンタマウント無かったのですね（爆）
なんだかスレ違いになってきましたスイマセン・・・
トキナーやペンタを待ってみます
（でも、ペンタは高そう〜）

書込番号：5147417

広角撮影時の周辺の暗さ？について

[早起きくん]

A16を使用してて感じるのですが、kiss ﾃﾞｼﾞNにて広角で撮影した時に中央は明るいのですが周辺が暗くなる時があるのです。それも不自然に！A14(18-200mm）でを使って18mmで撮った時にはならないのです。A14と較べると同じ絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞなのにA16が暗く感じるのです。撮影モードはPで。どうしてでしょうか？特に曇天や部屋の中で撮った時に感じます。誰か同じ事を感じられてる方がおられたら教えてください。どうすれば克服できるのでしょうか？

書込番号：5121163

[spa055]

[5118859] メガワンダーさん 2006年5月28日 17:45
の書き込みにもありますが、周辺減光はいたしかたのないことでは？
室内や曇りの時というのは暗いので絞りが開放に近くなり、周辺減光
が目立ちやすい条件です。

最近のデジカメレタッチソフトなどは、周辺減光をレタッチで自動補正する機能がついてますので、それらを使うのが一番いいのではないでしょうか。
SilkyPIXやphotoshopあたりがお勧めです。

書込番号：5121506

[裕次郎1]

キヤノン17-85やシグマ17-70 でも17mm F2.8だと
周辺光量不足があります。
ある程度これはしかたのないことかもしれません。
絞るか20mm以上だと大丈夫ですが・・・
タムロン17-50はましな方です。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5121659

[早起きくん]

spa055さん、裕次郎1さん　ありがとうございました。そうなんですね！いい勉強させていただきました。たしかに20mm以上ではあまり感じません。裕次郎1さんいつもの事ながら5月30日からのナイアガラ瀑布とカナディアンロッキー８日間の旅の写真、楽しみにしています。天気に恵まれるといいですね。

書込番号：5121693

[キャノン派フル装備男]

　暗いときに、周辺減光が目立つとの事ですが、風景を室外で撮る
とき、絞りを８以上に絞り込んで撮ることがあります。
　ただいまは、20dと18-55efsを使ってますが、絞り込んで撮るときに、
　今私が使っているefs18-55の周辺減光または、描写能力がこのレンズで取って代われるものでしょうか。
　f2.8はとても室内で期待出来ます。
　周辺減光は絞り込んで消えると助かります。
　現在お持ちの方ご意見頂けますでしょうか
　周辺減光で、話題が重なりますので、この場にて質問させて頂きます。

書込番号：5141440

すごく欲しいです

[ポメラ]

おはようございます。昨年より写真を始めた初心者です。
現在DNと一緒に購入したシグマの18-200しか持っていないのですが
評判の良いこのレンズが欲しくなりました。
主に風景を撮りたいと考えております。質問なのですが、現在のレンズと同じ絞りで撮影した場合シャッタースピードは早くなるのでしょうか？また写りもよくなるのでしょうか？
お恥ずかしい内容で申し訳ないのですが、どなたかご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：5117447

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>現在のレンズと同じ絞りで撮影した場合シャッタースピードは早くなるのでしょうか

絞り値が同じなら、同じシャッタースピードになりますね。（原理的には）

書込番号：5117491

[ぼくちゃん.]

＞また写りもよくなるのでしょうか？

高倍率ズームと比べたら、可哀想じゃないでしょうか？

書込番号：5117585

[Mr. Duck]

> また写りもよくなるのでしょうか？

一般には良くなると考えていいと思いますが、
風景主体だと絞って使うことがおおいですか？

絞って使うことを前提にすれば恩恵は少ないかもしれませんよ。

現在、何がご不満でしょうか？
どのようなものを、どのように撮りたいですか？

風景というより、スナップなんかには使い勝手が良いレンズだと思います。


拙ブログにも風景モノ・スナップモノがいくつかあるので、
もしよろしければご覧ください。
使用レンズ、撮影データも記載しています。
コメントもおきがるにどうぞ (^^)

書込番号：5117616

[ポメラ]

早速のご返答ありがとうございます。
近くにドラマ撮影等がよく行われる海岸や渓谷があります。（都会にお住まいの方にはきっとうらやましがられると思います。）
シャープな写真を撮りたいのですが手振れかピンボケかぼけた写真ばかりなってしまいます。（恥ずかしいのですがアルバムに載せました。よろしければアドバイスをいただけないでしょうか。）
そこで明るいレンズを絞って使えばどうなのだろうと思い投稿させていただきました。明るいレンズを使っても絞ればシャッタースピードは同じなのですね。勉強になりました。

書込番号：5117713

[take525+]

アルバム拝見いたしました。
明るい暗いよりも、高倍率ズームの描写に飽きられた？のではないかと推察します。
あと、ハレ切りとかにも留意されますと、すっきりとした描写が得られる場合もあるかと考えます。

書込番号：5117900

[ウェルビ]

写りの不満ならば、試しに単焦点1本買ってみるのはどうでしょう

書込番号：5117915

[裕次郎1]

とりあえず、持っていて損のないレンズです。
安いし！レンズ1191製品中、第2位に躍進した、オーディエンスの皆様の人気を信じて買いましょう！
標準ズームこそ使用頻度の一番高いレンズですから！キタムラ最安値33500円です。

書込番号：5118048

[GALLA]

ポメラさん、こんにちは。

アルバム拝見しました。
風景写真に必要な光の使い方や、空気の状態等を考慮、カメラの設定（色温度、
コントラスト等）、または RAW 撮影による現像時調整等を加えていけば今のレンズ
でもかなり違う画が撮れそうな気がします。

確かにレンズのせいも少しあるかもしれませんが、レンズの性能（評判）に頼って
も、それだけでは期待はずれになるかもしれません。

> 明るいレンズを使っても絞ればシャッタースピードは同じなのですね。

明るいレンズというのは「開放絞値」が明るいだけで、風景のようにある程度
絞って撮るときはレンズの明るさそのものは関係ありません。

以上、標記のレンズがよくないという意味ではありませんし、このレンズを購入
されることに異議はありません。

書込番号：5118717

[メガワンダー]

ポメラさん

DNの標準レンズとしてはお勧めですよ。
しかしお手持ちのシグマは手放せませんね。焦点距離がA16ではカバーできないので。

このレンズの良い点（私なりに）は、
・開放でもクッキリ
・色乗りもまずまず
悪い点は、
・ワイド端の歪みが醜い
・ワイド端の周辺減光が大きい
・開放（特にワイド端）で色収差とパープルフリンジが盛大に出ることが多い
ってとこです。

ですからワイド端や開放で撮影する場合はある程度撮るものが限定されるか、RAWで撮影してレタッチ（修正）が必要となる場合が多いです。ちなみに色収差とパープルフリンジはSILKYPIXでも修正しきれず、現像後に更に他のソフトで修正しなくてはならない場合もあります。樽型歪みは修正しきれません（建物以外の風景では気にならないと思いますが）。減光の修正は簡単です。

広角の17mm域ではある程度仕方のないことですし、値段を考えたら価格以上の写りのレンズではあります。
解像度はもうひとつだと思いますが、総合的にはDNに合うレンズだと思いますし、撮ったものをレタッチする習慣のある私にはお買い得だったと思います。室内で撮影するには役不足となる場合が多いですけど。

書込番号：5118859

[ポメラ]

　たくさんのご返答ありがとうございます。
皆様のアルバムを見せていただきました。プロの方？と思えるほどの作品ばかりにため息がでます。雑誌の撮影時のデータや皆様のデータを参考にし、いろいろ試してはいるのですが...
嫁のコンデジ作品にも参りましたという始末であります。（1眼レフを使えば皆様のような写真が撮れると思ってました。）
同じ趣味を持つ友人でもいればいいのですが、師は雑誌のみで今日は皆様の貴重なご意見をいただけたことに感謝しております。

書込番号：5118912

[どらやき2号]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

同じ絞り値でも、実際にはレンズによってシャッター速度は
異なりますよ。

これは、同じF値でも実際の明るさがレンズによって異なるためです。レンズの明るさは T値で表すのですが、販売戦略上の都合で、
メーカーは公表していないようです。

実際、単焦点レンズとズームレンズで、同じ絞り値、同じシャッター速度、同一風景で撮り比べてみたところ、単焦点の方が、明らかに明るくう移りました。

書込番号：5119273

[裕次郎1]

難しく考える事はありません。フイルムと違って何枚でも無料で写せ、消せるのですから・・・
このレンズの良い点はオートやPモードでも簡単に
綺麗な写真が写せる事です。ポートレートや海外旅行には最適です。
海外旅行の場合、時間が無い、失敗が許されない、
逆光でも風景が世界遺産なら写さなければなりません。2-4人を写す時、誰かが目をつぶっている事は良くある話です。子供と違ってアップだとシワが目立ちます。人物も背景もピントピッタリに写す必要があります。
シャッターを沢山押す！17mmで24mmで35mmで、オートでPで風景で写して後でゆっくり消しましょう！
下手な鉄砲も数打ちゃ当たります。

書込番号：5119311

A09と比べてどうでしょう?

[Ｋ’ｓパパ]

F2.8の明るさに惹かれています。
　焦点距離を除き、AF速度、画質(色のり、解像感など)など、Aと比較して、進歩しているのでしょうか?
　眼に見えた進歩がないようでしたら、フルサイズでも使用できるAを候補にと思っています。
　ちなみにボディーは30Dです。

書込番号：5115891

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個体差もあるかもしれませんので、個人的な経験話ですが、
AF速度は、A09と比べ、駆動時の音質と引き替えに更に速くなっていると思います。
色ノリについては、同程度でしょう。
解像感は絞れば同程度だと思いますが、A16の方が開放からシャープですね。
ただ、APS-Cにイメージサークルを限定しているものの、A16は開放での周辺減光が割合目立つかな。

でも、APS-Cで使うなら、A16の方がカバーしている焦点距離からして扱いやすいかと。
フルサイズ用の標準ズームは、その時にまた考えたら良いかと思います。

書込番号：5115985

[メイトヒース]

参考になればどうぞ
写りはほぼＡ０９と同じですね

書込番号：5116106

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞A16は開放での周辺減光が割合目立つかな。

ここが残念ですが、この値段だしよいのかな？

書込番号：5116419

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そうですね。それとワイド端の歪曲が気になります。
正直、SPを冠するので、もう一息がんばって欲しかったですが、
この価格なら、まあ納得できるのではないでしょうか。
それ以外は、殆ど文句のつけどころが無く、素晴らしい描写性能だと思いますし。

書込番号：5116609

[Mr. Duck]

差を探そうと思うと重箱の隅の話になりそうです。

個体差の範囲内かもしれませんが、
コントラストが、やや、もしくはかすかに、
A09 のほうが高い、A16 が低いです。

レタッチで十分対応できる範囲だし、
両方並べて比べないと分らないと思います。


もっと簡単に言うと、よく似ているということになります。

書込番号：5117557

AF作動音

[TALNOMI]

写りは満足でしたが、ＡＦの作動音がとても大きい。確かにA05と比較してもAFは早いのですが、ギアの噛んでいるような音が耳障りで不満です。お持ちのみなさんはいかがですか？

書込番号：5107153

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

レンズ性能と価格から判断したら、有る程度は仕方がないかと？
どうしても我慢出来なければ、もうすぐキヤノンから出る EF-S17-55mm F2.8 IS USM に替えるのが一番。
USM でほとんど無音です。(^_^)v

その分価格は我慢ね。(^^;

書込番号：5107245

[TALNOMI]

Ｆ２→１０Ｄさん ありがとうございます。

そうなんですよね。ＵＳＭはとても静かでした。
私は、16-35Lからの乗換えなのでした。
望遠レンズが欲しかったので　つい・・・　少し後悔。

でもメリハリある写りと、望遠側でズーム域が拡大したことは大きなメリットです。

書込番号：5107313

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でもメリハリある写りと、望遠側でズーム域が拡大したことは大きなメリットです。

そうです。
短所を見るより、長所を見て楽しく使いましょう。
何事もポジティブにね。(^_^)v

書込番号：5107383

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ギアの噛んでいるような音が耳障りで不満です。お持ちのみなさんはいかがですか？
そうですね。AFはとても速いですが、音はギュインッ！と勇ましいですね。^^;
静粛性では、やはりUSMでしょう。でも、お値段からして納得では？

書込番号：5107424

[goodidea]

どうしても嫌なら純正しかないですね。
値段との兼ね合いで考えるしかないと思います。
どこかにだきょうがいるかと思います。

書込番号：5107539

[マリンスノウ]

ワタシは資金繰りが苦しいので積極的にＡ１６で逝きたいと思います♪

書込番号：5107634

[楽天GE]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの作例を見ましたが
３万円台でこれだけ写れば大満足(^o^ﾉ

＞資金繰りが苦しいので積極的にＡ１６で逝きたいと思います♪

私も資金繰りが苦しいので、
今月Ｆ３０、来月Ａ１６（ニコンＦマウント）買います。

書込番号：5107986

[Ｆ２→１０Ｄ]

ワタシは資金繰りが苦しいのでもう少し様子見です。 σ(-_-;)

書込番号：5108044

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。

　私もA09やA05に比べてモーター音が甲高いのでびっくりしました。しかし、F2.8と写りの良さは、それを補って余りあるものと感じております。

　ですが、TALNOMIの様に16-35F2.8Lからの乗り換えでしたら、後悔すると思います。逆にLレンズからの乗り換えで、なぜEF-S17-55F2.8ISにしなかったのか不思議です。EF-S17-55F2.8ISはF2.8通しの標準ズームで唯一ISを搭載しているので、値段と重さとEF-Sであることを許容できるなら、これに代わるレンズはありませんよね。

　私は、値段と重さが許容できない(特に値段)のもありますが、A09の描画が好きなのでA16にそれを求めて、結果大正解だったと感じております。その意味では、A16もこれに代わるレンズは見あたらない個性的なレンズと思います。
　
　

書込番号：5108117

[Mr. Duck]

音も早さも Sigma 18-50/2.8 に似ていると思いました。

２０Ｄのシャッター音には不満を持っております私ですが、
このくらいでは不満はありません。

ＢＬＯＧに４枚ほどサンプル上げておきました。

書込番号：5108432

[早起きくん]

確かに最初使用した時は多少音に驚き不良品ではないかとおも思いました。でも情報をさぐるとこの機種の音は元来そんなもんだと思い始めました。購入して一週間が経ちましたがもう殆ど気にならなくなりました。で他の部分に関しましては値段も踏まえ満足しています。今は気候もよくなり休みの日が待ち遠しいくらいです。

書込番号：5108944

[情報選び]

早速届いて、ＡＦ音がうるさいと言うことで試していますが、全く気になりませんね。むしろ早さに驚いています。フレームは自分で決めるのでレンズを動かす堅さが気になりましたが、ＯＫです。

これを買ってＡ０９をどの様に使うか、売りに出すかに悩んでいます。２７２Ｅがあるため。

書込番号：5110536

[情報選び]

Ａ１６はMade in Japanでよかった。Ａ０９はＣｈｉｎａで中国の何処だろう？

書込番号：5110666

[ニックボック]

はじめまして
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんサンプル撮影ご苦労様です。

そのサンプルですが画像中央部が明るく、そのまわりがドーナツ状に
うすく茶色い輪っかが大きく見えるのですが（縮小画像だと特に
わかりやすい）なんなんでしょうか。

特に最初の三枚ぐらいがわかりやすです。

初心者なので的外れな質問かもしれませんがご容赦ください。

書込番号：5111942

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ニックボックさん、ボクもちょっと変だなぁ、って感じていました。
今度は、屋外とかでも試写してみますね。
せっかく、買ったレンズなので、最高画質引き出したいですし。
（JPEGラージFINE、ノーリサイズ、ノーレタッチにて。RAWだと変化自在ですから。）

書込番号：5113881

[早起きくん]

A16を買ってから10日が経ちますが、私も気になってた事があります。ニックボックさん・・・“そのサンプルですが画像中央部が明るく、そのまわりがドーナツ状にうすく茶色い輪っかが大きく見えるのですが（縮小画像だと特にわかりやすい）なんなんでしょうか。”・・・・と、私も撮影してて中央部は明るいのですが周辺がドーナツ状の外が暗く写ってしまう事があるのです。とくに広角側で撮影した時に、それに曇だったりしたらそうなるのです。気のせいかとも思ったのですが。そてと全体的に暗く写感じがします。これはISO操作とかで調整できるのでしょうか？

書込番号：5120860

EF-S17-85とA16の共存について

[Ｌレンズ大好き]

こんにちは。
このコーナーの撮影レポートを見て、ますますA16が欲しくなりました。
私はEOS30DにEF-S17-85を付けて撮影をしていますが、広角側の画像の流れとレンズの暗さが気になり、A16への買い替えを考えています。
今の考えでは、EF-S17-85を売りに出して、A16を．．．と考えていますが、IS付きのため売りに出さずに持っていた方が良いのか悩んでいます。
しかし、A16を手に入れればEF-S17-85の出番が無くなるのでは？とも考えます。
そこで皆様のお考えをお聞きしたいのですが、EF-S17-85とA16の共存は考えられますでしょうか？
「金のなる木」でも有れば、こんな事で悩む必要もないのですがね〜(^^ゞ

書込番号：5103714

[たこやきソース]

自分なら手放さないと思います

1.IS付きなので夕景が手持ちで撮れる
2.少し寄りたいと思った時、50mmだと少々短く感じる

何を撮られるのかだと思いますが、確かに同じ焦点域のレンズを
複数持つのは危険な感じもしますけどA16良さ気ですよね！



もしくはEF24-105F4LISを買う^^;

書込番号：5103830

[裕次郎1]

キヤノン17-85 ISを残すに１票！
下取りに出さなくても17-85ならいつでも売れます。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5103938

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

みなさんに同じく、残した方がよいかと思います。
それぞれ使い勝手が異なるレンズですから。
旅行や日中散歩で一本なら、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMの方が便利でしょうし。
現に私も今のところ、残しています。

書込番号：5104049

[Ｌレンズ大好き]

>>たこやきソースさん

　　こんにちは。
　　そうですね、IS付きでしか撮れない状況の時のために、
　　手元に置いておく事にします(^_^)v
　　ありがとうございました。

>>裕次郎1さん

　　こんにちは。
　　おっしゃる通り、急いで売りに出さなくても
　　大丈夫そうですね。
　　アルバムを拝見し、大変参考になりました(^.^)
　　ありがとうございました。

書込番号：5104058

[Ｌレンズ大好き]

>>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

　　こんにちは。
　　そうですね、性格の違うレンズと言う事で残して
　　おきたいと思います。
　　ありがとうございました。

書込番号：5104086