SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

F2.8センサーについて

[ニュータウン]

初めまして。20Dを所有しているのですが、20Dでは50mmの時にF2.8のAFセンサーは有効ではないのでしょうか？違うスレで20mmまでは有効とか書いてあったのですが・・・理解していただける方、教えてください。

書込番号：5103102

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

F2.8 AF センサーは焦点距離とは直接関係ないですよ。
メーカーでは、
EF50mm F2.5 MACRO ・ EF28-80mm F2.8-4L USM は除くと出ているだけです。
ただ、これはキヤノン製のレンズに限定してのことだと思いますので、
タムロンの F2.8 以上の明るいレンズで F2.8 AF センサーが有効でないのが有るのかは知りません。^^;

書込番号：5103131

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

EF-S 60mm F2.8 MACRO USM や EF 100mm F2.8 MACRO USM の場合、
EXIF表示では最近接〜∞まで、F2.8表示ですが、レンズ単体を見ると分かりますが、
実際には、フォーカスリングを回すと、絞り羽根が絞り込まれていきます。
こんな場合でも、F2.8センサーって効くのかなぁ〜？　なんて一寸疑問を感じました。
そもそもマクロレンズだから、大抵MFなんでしょうが・・・・

書込番号：5104063

[ロック・リー]

遅レスですが、
それ、フレアカッターってやつですね。
絞りが２つ入ってます。（ズームにも入ってるのがありますね）

繰り出しがないのに露出倍率が掛かるのはこいつのせいなのか、そうでは
無いのか分かりません(^^;

書込番号：5108111

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>それ、フレアカッターってやつですね。
ロック・リーさん、それがどうやら違うようなのです。
ニコンから、AF-S VR MICRO ED 105mm F2.8Gが出たじゃないですか。
（こちらもIFで全長変わらず。）

ニコンさんの説明だと、「ウチのは、キヤノンさんのと違って、フォーカス連動で
絞り込まれる分、きちんんとEXIFにも反映されるんです！」って言っていました。
（確か、開放がF2.8〜F4.8くらいの変動だったかな？）

キヤノンのEF 100mm F2.8 MACRO USM も、VR以外は、IFで同じような構造ですから、
フォーカス連動で絞りが変動するんですよね。ですから、単焦点レンズですし、
これにより、入射光量が変わって、F2.8センサーがずっと働くのか疑問に感じた次第です。

書込番号：5108723

[ロック・リー]

ニコンは昔から実効Ｆ値を表示してましたよね？たしか。
キヤノンは公称値表示。近寄っていくとシャッタースピードが
遅くなっていくので暗くなってますね。
F2.8対応センサーとの絡みは、分かりません(^^;
メーカーに聞いて見ますか(^^;

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/f_index.html

書込番号：5109279

[ロック・リー]

直リン出来ないみたいですね(^^;
２００５年５月号を。

書込番号：5110135

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。
話がちょっと変ってしまってますが（汗

>EXIF表示では最近接〜∞まで、F2.8表示ですが、レンズ単体を見ると分かりますが、
実際には、フォーカスリングを回すと、絞り羽根が絞り込まれていきます。

違うはずですよ、後玉から見てみたり絞り羽根が実際に動いているよく確認してみてください。
ちなみにフレアカッターはフードのような遮光板みたいものを指します。

>ニコンさんの説明だと、「ウチのは、キヤノンさんのと違って、フォーカス連動で
絞り込まれる分、きちんんとEXIFにも反映されるんです！」って言っていました。
（確か、開放がF2.8〜F4.8くらいの変動だったかな？）

露出倍率と絞り口径は関係ありません。
絞りがF2.8でも像を拡大していくことによって露出倍率がかかり、等倍撮影で約２段ほど暗くなります。
ニコンの絞り表示は露出の関係から実効Ｆ値で表示されているだけです。

書込番号：5110244

[アリ〜]

２０Dにシグマの18-50mm、f2.8をつけて使っていますが、恐ろしいほど良くピントが合います。殆どコントラストの無いような薄暗い被写体でも、迷うことなく瞬時に合焦するのは大口径レンズならではの快感です。f4.5〜5.6クラスのズームレンズとは全く異なるピンと検出レベルです。

書込番号：5110455

[ロック・リー]

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

こちらでEF-S17-55とSP AF17-50の比較ができます。

中心解像度：Ｃ＞Ｔ
周辺　　　：Ｃ＜Ｔ
歪曲ワイ端：Ｃ＞Ｔ
歪曲テレ端：Ｃ＜Ｔ
色収差　　：Ｃ＞Ｔ
こんな感じでしょうか？
価格差考えるとタムかなぁ・・。IS,USMは魅力ですけど。

書込番号：5111032

[よこchin]

>>ロック・リーさん

色のり　　：Ｃ＜Ｔ
に感じましたけど。。。

書込番号：5111562

[ロック・リー]

色収差　　：Ｃ＞Ｔ
Ｃの方が優れている、少ないと言う意味です。
紛らわしくてすみません。

よこchinさん
色のりですか？

書込番号：5112428

[よこchin]

ハイ、色のりの方です。どうお感じになりました？

書込番号：5112600

露出・SSについて教えて下さい。

[パパ_01]

皆さんこんにちは。
待望の新発売で大盛り上がりですね(^^)

私もこの度購入しました。（税込・35800円です。）
撮って見た感想は（オリE-300を使っていたので）こってり迄は
いきませんが、どちらかというと少しこってりといった感じです。

それよりも感じた事は「画質がすごくクリア」です。
透明感もあり程よいこってり感もあり良い感じです。
シグマで悩んでいた「イエロー感」もありません。

さて、質問なのですが、現在KissDNに装着しています。
先日海辺（マリンパーク）で全て絞り優先モード（AV）撮ったのですが、
同じ被写体・絞りで撮ったのですがシャッタースピードが大きく変わってしまい、
露出オーバーな写真が多く目に付きました。
（露出のバラつきと表現したらよいのでしょうか？）
こってり好みの写真かと思えば次のは完全オーバー。
あれ？と思っています。シグマ18-50/F2.8の時はほとんどなかったです。
これはレンズ性能なのかカメラ本体のものなのか分かりません。またこういうものなのでしょうか？
今回気になりました。
回避策あるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5100053

[momogon]

パパ_01さん　こんにちは。

＞私もこの度購入しました。（税込・35800円です。）
うらやましいです。
僕は税込みで39,710円でした。

ところで質問の件ですが、
もう少し詳しい情報を教えて頂けるとアドバイスもできるかと
思います。
同じ被写体と書かれてますがもう少し具体的に
教えて頂ける事は可能ですか？
逆光状態だったとか、輝度差がはげしい？とか、
測光のタイプとか。
そしてSS,F値などの情報とかもあるといいと思います。
一番いいのは画像をアップしてもらえるといいのですが。

僕も大した事はないのでえらそうな事は言えないのですが
よろしかったら情報を教えてください。

書込番号：5100374

[りゅう＠airborne]

測光方式は何を選択されていましたか？
部分測光だと画面の一部分しか測っていないのでほんの少し画面がずれただけでも露出が変わります。

で、やはり実際に撮影した画像をUPされるとわかりやすいです。

書込番号：5100381

[パパ_01]

>>momogonさん

こんにちは。
有り難うございます。被写体は逆光ではなく、一部太陽の光を反射させた
ものを撮りました。（パーフルの出方を見たくてテスト撮影兼ねてました）
帰宅して一度（exciteにでも）アップさせて頂きます。
SSは同じ被写体でなぜあそこまで変わってしまうのか分かりません。

>>りゅう＠airborneさん

こんにちは。飛行機（空港）写真見せてもらいました。
私も去年、関空に初めて撮影行きました。
りゅう＠airborneさんの撮影はまるで関空に展示されてるような
素晴らしい写真ですね。（全身ゾクっと震えます。）
>測光方式は何を選択されていましたか？
評価測光だと思います。（買ってからここは触ってません。）
宜しくお願いします。（帰宅後アップします）

書込番号：5100564

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

パパ_01さん、遅くなりましたがご購入おめでとうございます！
お安く手に入ったようですし、
>それよりも感じた事は「画質がすごくクリア」です。
>透明感もあり程よいこってり感もあり良い感じです。
でご満足されているようでなによりです。

測光モードは、ボクの場合、絞り優先、中央部重点平均測光が多いですかね。
もちろん、時と場合で、SPOT測光とかも利用します。
マルチパターン測光ですと、被写体と背景とのバランスで思いっきり、
外すケースがあるかと思います。

書込番号：5102392

[パパ_01]

>>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

こんばんは。
お忙しいところ有り難うございます。
一応exciteにアップしました。

http://papa01.exblog.jp/

私のF値合わせの間違いもありました、すいません。
しかしこれだけ変わるのは何ででしょうね？？
レンズでしょうか？本体でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5102725

[Mr. Duck]

上の2枚についてですが、KissDN の最短シャッタースピードは1/4000です。
ですので、カメラがこれ以上短いシャッタースピードにしてアンダーにしようとしても
出来なかったのではないでしょうか？

F9.0 から F2.8 というと、3段＋1/3段 です。シャッタースピードに換算すると
1/1600 が 1/12800 程度になります。が、ハードの制約上 1/4000 までしかできなかったのですね。

下の3枚は、鉄棒の反射の加減のような気がします。
安定した光量のロケーションで、試してみてください。

多分、本体もレンズも問題ないような気がします (^^)

書込番号：5102924

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

パパ_01さん 、こんにちは。返信が遅くなりました。
blogの方にコメントしておきました。^^

書込番号：5104113

[パパ_01]

>>Mr. Duckさん
>>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

お忙しいところわざわざ有り難うございます。
私、今夜も残業っぽい感じで今、スキを見て書き込んでおります。
帰宅次第、返信させて頂きます。有り難うございました。
さ...あ....て...仕事たっぷり....(T.T)

書込番号：5104151

[パパ_01]

>>Mr.Duck さん
こんばんは。ブログの蒼い空すごいですね！あこがれです。
E-300思い出します。（すごい好きな色なんですよ）

F値を変えるとここまでオーバーになってしまうものなのでしょうか？
たまたまカメラがこうなってしまったのか分かりません。
（もっと自分なりに研究頑張ります）
下の3枚は条件が厳しかったかもしれません。
一度安定した条件で撮り比べてみます。
ありがとうございました。

>>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
こんばんは。う〜ん奥深いですね。
>測光モードは、ボクの場合、絞り優先、中央部重点平均測光が多いですかね。
なるほど。。。私も一度やってみます。子供を撮る時は中央部重点平均測光の方が良いんでしょうか？質問ばかりですいません。
もっともっと撮ってみます。ありがとうございました。

書込番号：5105767

[りゅう＠airborne]

>パパ_01さん
なんかやたらとアクセスが急増したと思ったら原因はココでした（笑）
お越しいただいてありがとうございます。

>子供を撮る時は中央部重点平均測光の方が良いんでしょうか
測光方式は一人一人一番使いやすいものが違ってくるのでいろいろ試してください。
自分の場合は評価測光と露出補正で、逆行や夕日など輝度差の激しい
場面ではスポット測光でマニュアル露出を多用します。

それでもカメラ任せで一番無難な結果が出やすいのは評価測光でしょうね。

書込番号：5106218

[momogon]

超遅レスです（T T）

パパ_01さんへ

みなさんの的確なアドバイスで僕は何も言える事はないのですが、
僕の場合はほとんどマニュアル露出を使ってます。
測光のタイプはほぼ評価測光ですね。
逆光時もプラス補正をして撮影してます。

シャッターチャンス重視だと問題はあるかもしれませんが
静止物だと何枚か撮影して自分の好みに合わせていきます。
ある程慣れてくると一回で決まることもあります。(←たまにですが)

デジタルはフィルム代かかりませんし
たくさん撮って撮って撮りまくりましょう！

書込番号：5114314

総括???

[情報選び]

EF28-70mm F2.8L USMは高すぎたし、ED28-70mm F2.8Dも同じだし、

EOS55にはSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
[IF] MACRO (Model A09) がぴったりでした。

しかしKiss Digital Newでは、人を撮る時いつも広角側で苦労しており、A16を買う事になった次第です。

文鳥などのアップの写真はあるのですが、昼間の広角側の写真が見たいですね？

書込番号：5099317

[情報選び]

すぐ下での広角側での写真比較、感謝感激です。

やや暗い所で18mmと17mmで同じ様な状態で撮影できるとは、
A16はなかなかのもですね。

昼間の広角側での写真を期待します!!!

書込番号：5099496

[裕次郎1]

近くの公園で写して見ました。
30Dですが シグマ17-70は細く、キヤノン17-85は少し太く、中間のタムロン17-50はちょうど良い太さで操作がし易い感じです。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5099510

[メガワンダー]

実写テストご苦労様です！

「レンズが明るいと1/15でも手ぶれなし」ってとこが意味分からないのですが・・？

書込番号：5099579

[情報選び]

実写テストありがとうございます。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1478/wa/a?i=JksDfaQ3po
での
実写 テスト タムロン17-50mm
室内での設定、絞り優先 F2.8 忘れてました。
は、
シャタースピード？絞り？で、何mmだったのでしょう。

書込番号：5099755

[情報選び]

写真をダブルクリックしたら、
シャッタースピード1/8000、絞りＦ2.8と出ていましたね。
よく見ていなくすいません。

何mmだったのでしょう。

書込番号：5100230

[fio]

[5099755] 情報選びさん
画像にexif情報が残ってますので確認してみてはいかがでしょ?

書込番号：5100233

[きょうちき]

昼間の広角の写真ですが、、

http://blog.livedoor.jp/coupe_fiat/archives/50502534.html

これの１枚目、水辺の写真、その前後も17mmですよ。寄って撮ってるので広角っぽく見えないかもですが。

あと、夕方使ってみました。。

http://blog.livedoor.jp/coupe_fiat/archives/50505044.html

書込番号：5102672

[情報選び]

きょうちきさん、ありがとうございます。

17mmで樽形が目立たず、写りもよいですね。

書込番号：5102817

周辺光量不足はどうでしょうか？？

[あ・く・あ]

皆さんこんにちは。

小生NikonD70を使っています。
以前、Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC　を使ってみて、特に広角開放領域での周辺光量不足が顕著のため手放しました。
その後、Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mm F3.5〜4.5G（IF）　及び　AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）を使いましたが、周辺光量不足は気にならなく、さすが、メーカー品は良いと思っていました。
ところがその後、Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）を使ったところ、広角側でも望遠側でも開放領域での周辺光量不足が顕著で、2〜3段絞る必要があり、気になっております。

さて本レンズ、メーカ広告で『周辺光量の低下を抑制』とうたっていますが、実際はいかがでしょうか。

特に現れやすい状況は、青空を隅に置いた開放領域での撮影です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=630205&un=71192

書込番号：5094355

[take525+]

直接の回答ではありませんが、
高倍率のズーム
・Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC（ズーム比７）
・DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm（ズーム比11）
等では　どうしても周辺光量の不足は避けられませんよ。

書込番号：5094507

[裕次郎1]

一度の海外旅行で1000枚前後写すので、光量不足など考える暇は無く、それより逆光の時の撮影にいまだに、悪戦苦闘しています。（今のところ、フジのコンデジのように、普通の撮影と日中シンクロなど沢山シャッターを切るで、しのいでいますが）
シグマ17-70とタムロン17-50の17mm F2.8での周辺光量不足テストをして見ました。
私のテストではタムロンの勝ちです。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5094532

[あ・く・あ]

take525+さん こんにちは。
高倍率のズームでは仕方ないところかもしれません。しかしこれらのレンズとを比較をしたいわけじゃないんです。

比較であれば、たとえばSigma 18-50mm F2.8 EX DC などとの比較となるでしょうね。ただ、Sigma 10-50mm は、周辺光量不足が指摘されています。

本レンズは如何でしょうか？


　裕次郎1さん 　こんにちは。
なるほど、タムの勝利ですね。
神経質にとると、若干の減光はありますね。

2枚目と3枚目は17mmで、4，5枚目は50mmでしょうか。広角側のほうが少々低下が多いようです。しかし、充分に見えます。

ありがとうございました。

書込番号：5094581

[早起きくん]

裕次郎1さん、ありがとうございました。発売日にﾀﾑﾛﾝ17-50mmを購入したのですが、ずーっとｼｸﾞﾏ17-70ｍｍと迷ってたんです。待ってて良かった！って感じです。ﾀﾑﾛﾝ17-50mmと18-200mmの二つがあれば通常のﾛｹｰｼｮﾝでの撮影はできますよね。

書込番号：5097060

レンズで迷っています

[N_K_24]

このたびEOS Kiss デジタルNを購入しようと考えています。
そこで本体は決まっているのですが、レンズで悩んでおります。

EOS Kiss デジタルN レンズキットに付属している
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II を使うか、
それともこのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIを使うかで迷っています。

撮影場所は、屋外、室内（リビングなど）とも考えています。

やはりF3.5-5.6とF2.8では、室内での撮影では
かなり差が出るものでしょうか？

レンズキットで買った方が安く済むので
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IIとEF50mm F1.8 II の組み合わせも考えています。
屋外ではEF-S18-55mm、室内ではEF50mm F1.8とかでもいいかなと・・・
出来ればあまりレンズ交換はしないでいろんな場所で撮影したいので
SP AF 17-50mm F/2.8で両方撮影できるということでしたらそれが一番いいのですが。

いままでコンパクトデジカメしか使ったことがないために、
室内での撮影がどのようになるかが全くわからない状態です。
現在のデジカメはフジのF10を使っています。
F10に比べてレンズキットのレンズでは暗すぎますか？

いろいろと質問して申し訳ありませんが、アドバイスを頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5090900

[きょうちき]

通常の室内の明るさだとF2.8で大丈夫だと思います。F1.8の明るさが欲しい場面もありますし、EF50 F1.8の描写は安いのに非常にいいので私もよく使ってますが、まずはこのレンズを購入。もっと明るいレンズが欲しいとなったらEF50 1.8を買い足しでいいと思います。キットレンズも悪くないのですが、私はずっと不満を感じててA16を購入しました。

書込番号：5091025

[くろちゃネコ]

キットレンズのEF18-55mmも値段の割に良い描写をするレンズだと思いますが、機能からの作例を見る限りA16は相当いけてるようです。

F3.5-5.6とF2.8はかなり違いますよ。
暗い所の撮影もそうですが、背景をボケさせたい時など有効です。
F1.8とF2.8もかなり違いますが、F2.8あれば大抵なんとかなります。

それと50mmは室内では少し長いので、全域F2.8使えるA16の方が使い勝手はいいです。
EF50mmF1.8もとても良いレンズですしF1.8でまた違った表現もありますから、とりあえずA16を購入して、後からEF50mmF1.8を購入されてもいいと思います。

F10のレンズは換算36-106mmでF2.8-5です。
キットレンズは換算28.8-88mmでF3.5-5.6ですから、レンズだけだとやはりキットレンズの方が少し暗い(１段分位）です。
F10は高感度強いですが、KissDNの高感度も強くまたCMOSの面積が広い事による差もありますから、比較した事はないですがキットレンズとの比較だったら同等かちょっとF10のがいいか位なんじゃないかなぁ。（ちゃんと比較してないのであくまで推測です。）
でも、画質はKissDNのがいいですよ。

書込番号：5091121

[fio]

場所もですけど、何を撮るか?も分かった方が良いかも?
場合によっては外部フラッシュも買った方が良い事もありますので・・・

書込番号：5091252

[N_K_24]

アドバイスありがとうございます。

みなさんのアドバイスを聞く限り、
まず、AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIを購入して
もっと明るいレンズがほしい場合にはEF50mm F1.8 II を
購入するのがいいようですね。
やはり、レンズキットのレンズも結構良いけど、
このレンズに比べると・・・ってことですね。

撮影する対象物ですが、
屋外では風景の撮影、風景をバックに人物撮影などです。
たまには、公園などで遊んでいる幼稚園児の甥っ子を
撮影したりすることもあると思います。
あとは、お台場近くにとても夜景が綺麗な場所を見つけたために、
夜景なども挑戦してみたいです。

室内での撮影は、これも甥っ子が中心になります。
場所はリビングが中心になると思います。
撮影内容は、誕生日の記念撮影、普段おもちゃで遊んでいる姿などです。

あと、今度結婚式がありますので、
それのときにも使いたいと思っています。

いままでコンパクトデジカメしか使ったことがないために、
レンズ選びも全くわかりません。
みなさんのご意見を参考に、良いものを手に入れたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5091282

[Seahorse210]

こんにちは。
私も最初は軽さとUSMの快適さに惹かれてEF-S18-55mmをKissDNとセットで買いました。その後ここでの情報を頼りに、キヤノンEF50mm F1.8 II、タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを買い足しました。それぞれ用途と目的に合わせて使っていますが、どれも良いレンズで、ここの皆様には感謝しております。

外出時や明るい屋外は広角から望遠まで一本で済む18-200mm F3.5-6.3 DCが非常に便利ですが、室内となるとやはり暗い。そこでEF50mm F1.8 IIが活躍しています。ところがレンズは全て、KissDNに装着すると画角が実質1.6倍になるため50mmでも80mm相当となってしまいます。表情を写し取るようなポートレート的に使うには、ボケも綺麗でとても良いのですが、狭い室内では、やはりちょっと長いのです。

かといってEF-S18-55mmや18-200mm F3.5-6.3 DCでは暗いですしね。そこでEF-S18-55mmを処分して、このSP AF17-50mm F/2.8 XR Di IIを買おうと思っています。つまりせっかく買ったEF-S18-55mmは無駄になってしまうのです。

評判のA09については、所有していないためわかりませんが、SP AF90mm F/2.8 Di MACROが非常に良いので、同じタムロンのレンズという事でこのレンズには期待しています。他の方が掲載してくださったサンプルを見ても、やはり良さそうですよね。

長くなりましたが、私も先ずはこのレンズをKissDNと同時に購入されるのが良いかと思います。

書込番号：5091470

[裕次郎1]

レンズ交換したくない派のため、キヤノン50mmF1.8
は長く机の中で眠っています。
シグマ17-70 の時に下取りに出した、シグマ18-50 F2.8の明るいレンズの使い勝手の良さが忘れられず、今回タムロン17-50 全域F2.8を買いました。
とりあえず、これ１本あれば屋外も室内もボケ味も
楽しめます。重さも大きさもちょうどよいレンズです。
急げ！メロスよキタムラへ35800円+５年保証！

書込番号：5092193

[N_K_24]

みなさんアドバイスありがとうございます。

やはり本体とこのレンズをセットで購入するのが
一番良さそうですね。
レンズキットに比べると多少値段が高くなってしまいますが、
このレンズを購入する方向でいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5092954

[裕次郎1]

シグマ17-70なかなか良いレンズなのですが、1つだけ気に入らないのが最大望遠時の長さです。（キヤノン17-85より長い）
その点、タムロン17-50は短いのでグー！
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5092964

[きょうちき]

結婚式で使うとのことですが、キャンドルサービスとか暗い場面で感度をISO800くらいまであげればF2.8でもＯＫかもしれませんが、EF50mmF1.8IIも持っておいた方が安心かもしれません。。１万円しないレンズですし。TAMRON A16で↓の１枚目のような写真とか撮れるのか？です。ま、、まだTAMRON A16を使い込んでいないので十分１本で対応出来るかわかりませんが。。あと余裕があれば望遠も持っていると重宝します。場面によって近づくのはなぁってときがありますし、場所によるでしょうがキャンドルサービスとか以外では結構明るかったりするので暗いズームとかでも大丈夫だったりしますよ。

http://blog.livedoor.jp/coupe_fiat/archives/50197410.html

書込番号：5097040

タムロンの色合いについて教えてください。

[パパ_01]

現在シグマ18-50mm/F2.8を使ってるのですが
黄色っぽくて好きになれず手放すつもりです。
タムロンは使った事ないのですがA09が大変好評
なのは良く耳にします。
代わりにこのA-16を購入予定です。

質問なのですがタムロン（A-09）の色合いはどんな感じでしょうか？

18-200mmはパーフル面でシグマの方がまだ良いかと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：5086123

[fio]

A09は、比較的ニュートラル寄りの暖色というか・・・
少し色合いがアッサリと感じられるかも?
A09の掲示板に多くの方がアルバムを公開されていますからチェックしてみてはいかがでしょう?

比較的白の配色の多い画像をアップしてみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=141150&key=1569273&m=0
オートサロンの画像なんで、人物の顔などにはマスク処理しています。　
(簡単なレタッチ[暗部と明部のトーン調整]・リサイズ・マスク処理しています)

書込番号：5086347

[fio]

そういえば・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5074981
で話題に出たWB補正はいかがでしたでしょうか?

WBを適正に扱えば、SIGMA 18-50mmも、そこまで変な色被りは無いと思うのですが・・・

書込番号：5086360

[yuki t]

A09と同じ感じかどうかもわからないので．．．

発売日(18日?)になればきっと誰かが・・・

ちなみに．．．
私も買うと思います。もう少し先ですが．．．

書込番号：5086564

[goodidea]

＞もう少し先ですが．．．
１日先ですか。

書込番号：5087308

[yuki t]

＞１日先ですか。
もうちょっと先です．．．

書込番号：5087685

[裕次郎1]

シグマ18-50　F2.8を下取り（キタムラで18000）に出し、タムロン17-50を買うに１票！
18×1.6＝28.8　17×1.6＝27.2と28-75の実績に超期待！
ボケ味テスト　アップしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5088255

[パパ_01]

皆さん色々と有り難うございます。
亀レスになってしまいすいません。

>fioさん
こんにちは。
>>少し色合いがアッサリと感じられるかも?
シグマ18-50mmもたいがいあっさり目なんです。
キヤノンが濃いのか、それとも一時オリのE-300が濃厚なのか
モノ足りません。
WB設定はまだしてません。
仕事帰りが遅く今度の日曜日は晴れみたいなので試そうと
思っています。それまでにタム買ってしまいそうです(^_^;
今のシグマも良いのですがEF28mm/F1.8が良すぎるんでしょうか。

>goodideaさん、yuki tさん
まるでショートコントのようですね。
笑いました(^^)

>裕次郎1さん
いつも素晴らしい写真見せてもらってます。
マリア像の手振れ（IS）には驚きました。（もう1年以上前の事ですが）
下取り価格、安いですね。。。やっぱ売るならオクだと思います。

書込番号：5089125