SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

A09 か A16 で悩んでおります。

[トリッティー]

標準域でのレンズを検討しています。是非ともアドバイスをお願い致します。

評判高きものとして A09/A16 が候補として残りました。両レンズでの共通域となる28-50mm域ではどちらの方が良い写りとなるのでしょうか？

現在、ボディは KISS-DX。レンズは
　標準キット(最近出番なし) に加えて
　EF28f1.8 (屋内スナップ用)
　EF70-200f4LIS (屋外望遠用)
を買い足しました。
やはり活躍中のEF28とEF70-200の間を埋めるものが必要と感じています。A09/A16 のどちらか？まで絞りこみました。

小生の用途では、A09での50-75mm域、及びA16での17-28域は、あまり重要とは考えていません。
共通域となる28-50mmの優劣で決めたいと考えています。

前日、A09 をお店で確認しましたが、AFのスピードは特に気になりませんでした。
ちなみに、EF24-70f2.8L や EF24-105f4L は予算的に無理です。とほほ。

アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：6210054

[f3.5]

A09かな!?
やはりフルサイズをカバーしているだけあって、
デジ一で使うならレンズ周辺部の余裕が感じられます。
実際の描写も何となくですがいいと思いますよ。

でもレンズの大きさが多少ネックかも!?

書込番号：6210075

[うる星かめら]

28ミリ付近ではA16、
50ミリ付近ではA09が良いと思います（個体差かも知れませんが）。

全体はA16の方が解像感があります。
周辺の流れもAPS-Cレンズとしては優秀だと思います。
開放減光は仕方ないですが・・・

書込番号：6210089

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

28mmの歪曲と開放絞りの解像度はA16有利。
周辺光量と色収差はA09有利。

ってトコロではないでしょうか〜。
どちらもチョロっとしか使ったコトないし、撮り比べたワケではないのでアレですけど．．．．

書込番号：6210242

[yuki t]

＞EF28とEF70-200の間を埋めるものが必要
＞A09での50-75mm域、及びA16での17-28域は、あまり重要とは考えていません。


反則レスですが・・・
EF50mm/F1.4
かな(^^;;

もしくは・・・
EF-S60マクロとか(^^;;

書込番号：6210264

[goodidea]

音からするとＡ０９。
使い易さも。

両方もってもいいですが。自分は両方使ってます。でもメインに使ってるのはＡ０９。

書込番号：6210308

[ニコカメ]

両方つかったけど。

質感、写りとも　28-75mm　F2.8が
わずかにリードしてると思います。

ゆとりを感じます。

書込番号：6210836

[トリッティー]

みなさま、どうもありがとうございました。
A09 も A16 もどちらも優秀で、僅かながら A09 がリードかな？
と言ったところでしょうか？A09 で検討させて頂きます。


yuki tさん
＞反則レスですが・・・
＞EF50mm/F1.4

そうなんですよね。EF50f1.4 も候補として悩みましたが、今回は見送ることとし、A09 or A16 で検討としました（最終的にはA09ですが）。
というのは、
数ヶ月前 EF28f1.8 を購入した時のことです。店頭にキャノンの販売員の方がいまして、EF28f1.8 と EF50f1.4 のどちらをすべきか相談したところ、

　『数ヵ月後には EF50f1.2 が販売されますよ』と。

　「もうじき発売のLレンズ(EF50f1.2L USM)のことですよね？」と尋ねると、

　『いえいえ、Lレンズも出ますが、それとは別に、今の EF50f1.4
　　の f1.2 のものが出ますよ。価格は７万円くらい』と。

何度も確認しましたが、同じ返答。それから数ヶ月経ちますが、未だに店頭に並んでいません。
どう考えても、その販売員の方の勘違いと思いますが、でも淡い期待を抱いて、50mm単焦点は EF50f1.2(７万円程度) を待ちたいと思います。何年経っても発売されないかもしれませんが・・・。

発売されなくても タムロンA09 で十分楽しみたいと思います！

PS :
キャノン販売員の方と相談し、家の中では50mmはちょっと長いかな？ということで28mmを購入しました。

書込番号：6215508

購入しました

[ひろひろさん]

EOS KISS DIGITAL(初代)を所有しレンズは２台所有してます。
・AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)
・CANON EF50mm F1.8 II

被写体は主に子供中心で幼稚園の屋外行事等ではA061は大活躍です。
室内で使うのに明るいレンズが欲しいと思い、CANON　EF-S17-55mm F2.8 IS USM　と迷いましたが、重量とコンパクトさ、それとやっぱり妻子持ちには予算も重要でして、A16に決めました。

近くのキタムラに行ってみたら\36,800でしたので、即決で購入しました。

あさっては春分の日で休みなので、家の中でたくさん撮りたいと思います。

A16とEF50はどのように使い分ければよいでしょうか？

良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：6135151

[ぼくちゃん.]

28-300mm F3.5-6.3はお手軽便利撮り
５０ｍｍは暗いところ用

書込番号：6135203

[yasu1018]

家の中では依然としてEF50mm F1.8 IIは重宝すると思いますよ。
17-50は室内、室外どっちもいけるでしょう。28-300mmよりも描写の良さを感じられるかもしれません。
良い買い物をされたと思いますので、どんどん使っていけば自然と使い分けは出来てくると思いますよ。
EF50�oで室内撮影で「長い」と感じたらEF35�oF2の出番かもしれませんが・・・。

書込番号：6135241

[くろちゃネコ]

17-50mmF2.8はとても良いレンズですね。
このレンズであれば室内でもかなり対応可能ですし、外で使っても広角側が役立つと思います。

50mmF1.8との使い分けですが、F1.8-F2.8の間を使ってポートレートを撮るのが一番美味しい使い方だと思います。
また、F4くらいまでなら確実に50mmの方が良い描写をするはずなので、50mm付近で決めたい時には50F1.8を使うのがいいと思います。

書込番号：6135452

[Grayberet]

開放F値で1段以上明るい50mm/F1.8IIの方が室内では有効でしょうが、
近接能力では、A16のテレ端での方に分があるでしょう。

日常スナップ等の常用ズームとしてA16、明るさと単焦点のキレで50mm/F1.8IIが宜しいかと。

書込番号：6136180

[HAL-HAL]

室内用としてEF50mm。
お散歩用としてA16。
旅行用としてA061。

↑こんな感じでどうでしょうか？

書込番号：6136687

[ひろひろさん]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございました。

室内ではEF50 F1.8�Uを多用し、スナップ中心にA16を使って色々と試してみたいと思います。

やはり、室内でのEF50はちょっと長いように感じるので、EF35�oF2もよさそうですね。

書込番号：6139874

[くろちゃネコ]

>やはり、室内でのEF50はちょっと長いように感じるので、EF35�oF2もよさそうですね。

室内ならずっと使いやすいです。写りの傾向はEF50mmF1.8とほぼ同じ感じで開放から使えますよ。

書込番号：6140364

[ひろひろさん]

みなさま、色々とアドバイスありがとうございます。

先日、息子の体操教室にこのレンズを持ち込んでみました。
人間の目には明るく見えても、レンズを通すと意外と暗いのには驚きました。

開放でISO100だと1/20程度のシャッタスピードしかでませんでした。
ISO400で1/100前後。

EOS KISS DIGIATL初期型なのでISO800にするとノイズが目立つのでやりませんでした。

これからも色々と勉強していきたいと思います。

今後もご指導をお願いいたします。

書込番号：6214652

[くろちゃネコ]

室内の動体撮影はISO800なんてかわいい方でISO1600とかISO3200が当たり前な世界何ですよね…。

書込番号：6214797

開放時のボケについて

[toshi-d]

この板ではいつもお世話になっています。
今回初めて大口径標準ズーム（A16）を購入しました。
写りにはほぼ満足しているのですが、ちょっと開放時のボケについて質問させて下さい。
素人ですので質問自体が的はずれかもしれませんがよろしくお願いします。

質問というのは、開放で花などを撮ったときに、背景に細かい光の反射や木漏れ日などがあると、割とざわついたボケ描写になることがあるということです。
もちろん、背景自体や撮影距離を変えたり、または焦点距離などを工夫すれば良いとは思います。
ただ、同じような条件の場合、EFS17-55やシグマ18-50ではどうなのでしょうか？

絞った時や開放時でも通常の描写には大変満足しています。
ただ、ちょっとレンズによって差があるのかお聞きしたいのです。

素人の上に、今朝の通勤時にちょっと撮った写真ですので、あまり良い例ではありませんが、↓に桜をF11とF2.8で撮った写真を入れています。
蜘蛛の糸は撮影時は気付きませんでした。（汗）

http://www.imagegateway.net/a?i=4momXBRDqr

書込番号：6213252

[写真日和]

背景をぼかすには
１．被写体との距離は短く、背景との距離は長くとる。
２．広角側よりも望遠側で撮る。
３．絞り開放で撮る。
４．明るいレンズで撮る。

>同じような条件の場合、EFS17-55やシグマ18-50ではどうなのでしょうか？

その中では、背景のボケ具合は、A16が一番まろやかだと思います。

書込番号：6213350

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

レンズによって違いはあると思いますよ〜。
ただ、どんなレンズでも、ボケがうまく決まらないトコロはあるんじゃないでしょうか。

絞ったり開いたり、距離つめたり離れたり、いろいろ試して諦める。(^_^;ようにしてます．．．．
広角がダメなら望遠で。とか、レンズ換えて試してみてから諦める．．．こともあります。

うまく撮れるコトもあります。(^^

書込番号：6213487

[toshi-d]

写真日和さん、タツマキパパさん

早速のレスありがとうございます。
そうですよね。
どのような状況でもボケが綺麗なんてレンズはあるわけないですよね(^_^;
楽しみながら色々工夫して、少しでもレンズの良さを引き出せるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：6214699

商品撮影や店内撮影

[ズーキー]

こんにちわ。
初めて書き込み致します。

早速ですが、最近KDXを購入し、主に運営しているカフェのメニューやHP(http://www.cafecible.com)用の写真(ケーキやクッキー、フードメニューなど)を撮影しております。

最初に買ったレンズは純正EFS60mmマクロで、商品単品の撮影やマクロならではの寄った撮影は写りもシャープでとても満足しています。
しかし、店内全体の雰囲気を伝える撮影や他にもいろんなシーンで当然なんですが広角側が足りず、なかなか思うような写真が撮れません。

KDXの他にGRDを持っており、GRDのような広角撮影がしたいのです。

店内での撮影が多く、なるべく明るいレンズがいいと思い、こちらのレンズとSigma 18-50mm F2.8が購入候補に挙がっています。
予算は5万円以内で他にもおすすめのレンズがありましたら教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：6158105

[goodidea]

同じようなのだとタムロンのＡ１６とトキナの16-50F2.8になるかなあ。ちなみにこの板Ａ１６の板ですよね。
5万円以内だと。
それ以外にフルサイズ用のレンズがいくつかありますが。

ケーキのような暖色系のものだとタムロンの方がいいかなあと思います。正しこのレンズＡＦ時やや煩いのとＡＦ遅めかな。

自分は別に急がないのでこれで十分ですので使っています。

書込番号：6158164

[⇒]

HP拝見しましたが…用途から考えると暖色系のタムロンの方がよろしいかと思います。

書込番号：6158244

[Relish]

すごく雰囲気の良いお店ですね。タルトやケーキも美味しそうです。
当方は、好んで料理や店内を撮る事が多いのですが、その際はA09や272Eを使用する事が多いです。一方、仕事は、建築関係に携わっているのですが、室内の狭小スペースを隅々まで撮る様な竣工写真的アングルの場合、EF-S10-22mm等の広角レンズを使用します。

カフェの様な雰囲気ある空間の場合は、画面一杯に隅々まで収める様な構図よりも、印象的な処を大胆に切り取る様な構図の方が特徴が出ると思いますので、TAMRON17-50mmF2.8あたりが、焦点的に調度よい様に思います。ズーキーさんの素晴らしい作例からも、その様に察しました。

書込番号：6158358

[くろちゃネコ]

換算28mm近辺を使うなら、ズームの端っこになるこのあたりのレンズより、10mmとか12mmスタートの広角ズームのが使い勝手は良い気がします。

ただそれ以外も用途があるならこのレンズあたりは確かにいいですね。
色合いはタムロンの方がお好みのような気がしますが、このレンズの17mm近辺はちょっと樽なんですよね。
その辺りがちょっと気がかりです。

書込番号：6158431

[yuki t]

え〜と・・・GR DIGITALユーザーなんでσ(^^)v

＞GRDを持っており、GRDのような広角撮影がしたいのです。
GR DIGITALではNGですか？

書込番号：6158457

[僕銅鑼衣紋]

このレンズ、価格を考えるとピントさえきちんと合えば、ワイド端開放から
かなり良いレンズだと思います。が、ワイド端で前ピン傾向が強いのが
玉にきず。これさえ無ければと思うのですが・・・。
↓↓すでに読まれたと思いますがここにもその旨がやんわりと書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
最初はレンズ個体差かと思ったのですが、調べるとどうやらそういうわけでは
無いようです・・・。メーカー返品による修正もあまり効果が無いようです。

ところで、HP拝見しました。ご自分で撮影されていたのですか。ライティングも
含めてお見事です。
RAW撮影されて現像処理される事が前提なら、SIGMAの18-50mm F2.8 EX DCを
マイナーチェンジした18-50mm F2.8 EX DC Macroの方がフォーカスに関して
安定している分、使い勝手は良いかもしれません。色味は現像処理の際に
補正できますし、若干接写にも強いです。情報が少ないですが。
もしくは通し2.8ではありませんが、SIGMAの17-70mm(f2.8-4.5)の使い勝手も
良いですよ。レンズまで数センチの接写が出来ます。写りもワイド端開放
からかなり良好です。ただ周辺減光が問題かな？個人的にはあまり気になりません。
また、くろちゃネコさんのおっしゃることも一理あるように思います。
お店の大きさにもよりますが、お店や店内の撮影も考えられているなら、
個人的にはtokinaのAT-X124PRO DX (12-24mmF4)も良いかなと思います。
物取りなら三脚の利用で、レンズの暗さは補完できます。A16ほど背景は
ぼけませんが・・・。

書込番号：6158747

[ニコカメ]

タムロン使ってます。

17mmで　わずかに歪みありますが　解らないくらいです。
あと、とても温かみのある色合いをだします。

使いこなしに　多少のコツがあるかも知れません。
はまれば、すごい気持ち良い写真に。

書込番号：6159715

[ズーキー]

みなさん、とても親切にアドバイスいただきありがとうございます。
HPも見て頂き、さらにお褒めの言葉まで。

いろんな雑誌を見てもsigmaとの違いがなかなかわからなかったのですが、暖色系というポイントがあったのですね。
これは、おおいに購入の後押しになります。

やはり、Relishさんのご指摘通り、カフェなどの雰囲気を重視した写真は表現したい部分をしぼって撮影するのが一番、超広角系のレンズは不向きかもしれませんね。
用途も今は広角系のレンズが欲しいと思っていますが、これ以上レンズを増やしたくないとも思っていて、(もし増やすなら、次は望遠系になりますが・・・)このレンズなら、何かと使いやすいかな？というのも候補に挙げた理由の一つでもあるので、
皆さんのアドバイス通りこちらを購入する事に致します。

最後にyuki tさんのコメント。イタタタでした。おっしゃる通りなんです。GRDはよいカメラで広角撮影の面白さを教えてくれたカメラなのですが、やはりパソコンに取り込んで大きく表示した時の画質がちょっと・・・。というのは言い訳で刺激された物欲がとまらないというのが本音です。

みなさんありがとうございました。

書込番号：6161468

フードのところがカタカタ

[yamakenzi]

Kiss Digital XとA16を使っているyamakenziといいます。
昨年末に購入し、3ヶ月ほど使用しています。

昨日、子供と動物園に行き、写真を撮っていて気づいたのですが、
プロテクトフィルタとか、フードとかが付いている
レンズの一番前の部分がカタカタと動きます。
だいたい3mmくらい前後する感じです。

購入した頃は、たぶん動いていなかったと思うのですが、
皆さんのレンズはどうですか？
この部分は壊れやすいなど、ご存じでしたらお教え下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：6102075

[f3.5]

3mmとは凄いですね！
私のはNikon用ですがガタツキはないです。
でもあえて言うなら0.3mm位のガタツキはありますけど…。

書込番号：6102201

[マリンスノウ]

ワタシもＦマウントで使っていますが、あまりフード使わないのですが、今日はたまたまさっきまで外にいたのでついてます。
試してみましたが「あそびがあるな」ぐらいの感じです。

書込番号：6102707

[yamakenzi]

f3.5さん、マリンスノウさんこんばんは。

やはり遊びがあるくらいですか。。。
触るとカタカタと音を立てて動くぐらいですので、
壊れたんでしょうね。
今まで、買ってから一度も動いてると気付いてなかったので、
動いてなかったんだと思います。

プラスチックでできているっぽいので、乱暴に扱って
中の留め金？部分が破損したのかもしれません。

おそらく写りには影響ないと思いますが、一度気付くと
気になって仕方がないので、修理を検討します。

ありがとうございました。

書込番号：6103176

[⇒]

私のもガタガタってコトはないですね。
皆さんと同じであそびがある程度です。

書込番号：6103177

[じゃりんこベイブ]

初めて書き込みします、よろしくお願いします。

私は今年の１月にこのレンズをKISS DXと同時に購入し、一ヵ月ほど使用していたんですが同じようなカタカタ症状が出ました。私の場合は一番外側のレンズがゆるむようで、左に回すと締まってカタカタが止まりましたよ。ただこれも応急処置的なものでまたすぐにゆるみます。メーカーに問い合わせたところ、修理をしてくれるとのことなので先日修理に出しました。修理日数は十日ほどかかるのとのことです。

書込番号：6133273

[yamakenzi]

じゃりんこベイブさん、ありがとうございます。
私のレンズも、プロテクトフィルターをはずしてみたところ
一番外側のリング部分がはずれているみたいです。

タムロンに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号：6143473

レンズの中に.......。

[グルクン焼き]

先日レンズにほこりが付いているのに気づき、ほこりを取ろうとしたらなかなか取れずおかしいなと思ったら、な、なんとレンズの中にあったのです；；
一眼もレンズも始めて買ったばかりでどうすればいいのか分かりません；；
カメラのキタムラで買ったのですがこれって修理になるのでしょうか？それともクレームなんでしょうか?それともメーカーに問い合わせたほうがいいのでしょうか？
どなたかアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6130967

[くろちゃネコ]

レンズの中にホコリは使っていると入りますよ。
大抵写りに関係ないです。
買ったばかりでたくさん入っていたというならともかく使っているうちに入って小さい物なら気にしないが一番ですね。(^^;)

書込番号：6131026

[写画楽]

こんばんは
ズームなどで内圧変化が生じますし吸い込むこともあるようです。
購入時点で入っていたものなら、販売店で替えてもらえるのかもしれませんが。
写りに影響しないことが通例ですから、あまり大きなものでなければ気にしないことですね。

書込番号：6131086

[C2D]

買ったばかりでホコリが入ってるのは
使ってて気持ち悪いですよね。
買って１ヵ月以内なら交換してもらいましょう。

書込番号：6131103

[⇒]

購入してすぐなら私もイヤですね。
特にズームレンズでは使っていればそのうち混入してくるモノですが…中古ならともかく新品なら私でも交換してもらいます。

書込番号：6131229

[森のピカさん]

事情を説明して交換なり対応してもらうといいと思いますが。

書込番号：6131844

[グルクン焼き]

返信送れて申し訳ありませんでした。
皆さんご意見ありがとうございます。中に見えるほこりはとっても小さいものなのです。購入から３ヶ月ほどたってるので対応してくれるか分かりませんが一応販売店に聞いてみようかと思います。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：6137317