SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(2202件)

このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年6月7日 10:57 |
![]() |
0 | 4 | 2006年6月5日 09:10 |
![]() |
0 | 16 | 2006年5月29日 09:33 |
![]() |
0 | 12 | 2006年5月28日 20:21 |
![]() |
0 | 5 | 2006年5月28日 08:27 |
![]() |
0 | 11 | 2006年5月27日 09:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
F2.8の明るさに惹かれこのレンズが気になっています。
過去ログ少し拝見しました。
単純に2段くらいシャッタースピードが上がりそうですが
しかし、[5119273] どらやき2号さん の書き込みが正しければ
値段的にも今持っているSMC PENTAX-16-45mm F4 とは同スペック
ひょっとして買い換えるくらいのことはなさそうでしょうか?
0点

>単純に2段くらいシャッタースピードが上がりそうですが
F4→F2.8ですから1段ではないでしょうか? 画質的に使える絞り値という意味でしたらゴメンナサイ(^^;
あと、T値は構成真数とかがポイントになったりします。
あんまり深く考えすぎずに、ズームと単では構成枚数が大きく違うから・・・そういう結果だった・・・くらいに考えたほうが良いかも? ←ズームとズームを比較する場合。
10群13枚と13群16枚だし・・・
これ言い出すと、コーティングがどうじゃいとか、まとまりがなくなる方向になっちゃうし(^^;
試しに店頭で自前のセットを持ち込みつつ17-50mmと比較して撮って見て、抜けとか描写とか見られてはいかがでしょう?
書込番号:5145008
0点

このレンズ評判いいですね。
ペンタ用は用意されてないようですが・・・
トキナーの16-50mmF2.8が発表されているので、それと同一光学系のレンズがペンタ純正として発売される可能性はありますね。
書込番号:5145092
0点

私もこのレンズを*istDSで使いたかったのですが...(;_;)
>ペンタ純正として発売される可能性
発表済みですね。ロードマップに出てます。12月とのことです。
書込番号:5145279
0点

DA16-45mm F4があったままだと、DA16-50mm F2.8の値付けが難しそうですね。
どうなっちゃうのかな?
書込番号:5145604
0点

皆様ありがとうございます。
昨日少し暗い室内で実験してみました。
ISO、絞り、シャッタースピード固定で
単焦点とズームを比較したところ
単焦点の方が明るくくっきり写っていました。
しかしAE(絞り優先モード)では、露出計の値は同じでレンズによるシャッタースピードの違いはありませんでした。
(同じく単焦点の方が明るくくっきり写ってましたが)
ちなみに比較したレンズは
DA 16-45mmF4ED AL(だいたい43mmにセット)
DA 50-200mmF4-5.6ED(50mm)
FA43mmF1.9 Limited
(すべてF4に固定)
ついでに
DA 50-200mmF4-5.6ED(だいたい90mmにセット)
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO (F4にセット)
の2本は露出計は同じ値でしたがかなり明るさに違いがありました。
単焦点とズーム、露出計の値が同じなら
ズームでもF2.8にすると、シャッタースピードは早まりそうですね
でも、比べてみると、それだけではない要素もあることに気づきました。
しかし、ペンタマウント無かったのですね(爆)
なんだかスレ違いになってきましたスイマセン・・・
トキナーやペンタを待ってみます
(でも、ペンタは高そう〜)
書込番号:5147417
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
A16を使用してて感じるのですが、kiss デジNにて広角で撮影した時に中央は明るいのですが周辺が暗くなる時があるのです。それも不自然に!A14(18-200mm)でを使って18mmで撮った時にはならないのです。A14と較べると同じ絞り、シャッタースピードなのにA16が暗く感じるのです。撮影モードはPで。どうしてでしょうか?特に曇天や部屋の中で撮った時に感じます。誰か同じ事を感じられてる方がおられたら教えてください。どうすれば克服できるのでしょうか?
0点

[5118859] メガワンダーさん 2006年5月28日 17:45
の書き込みにもありますが、周辺減光はいたしかたのないことでは?
室内や曇りの時というのは暗いので絞りが開放に近くなり、周辺減光
が目立ちやすい条件です。
最近のデジカメレタッチソフトなどは、周辺減光をレタッチで自動補正する機能がついてますので、それらを使うのが一番いいのではないでしょうか。
SilkyPIXやphotoshopあたりがお勧めです。
書込番号:5121506
0点

キヤノン17-85やシグマ17-70 でも17mm F2.8だと
周辺光量不足があります。
ある程度これはしかたのないことかもしれません。
絞るか20mm以上だと大丈夫ですが・・・
タムロン17-50はましな方です。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po
書込番号:5121659
0点

spa055さん、裕次郎1さん ありがとうございました。そうなんですね!いい勉強させていただきました。たしかに20mm以上ではあまり感じません。裕次郎1さんいつもの事ながら5月30日からのナイアガラ瀑布とカナディアンロッキー8日間の旅の写真、楽しみにしています。天気に恵まれるといいですね。
書込番号:5121693
0点

暗いときに、周辺減光が目立つとの事ですが、風景を室外で撮る
とき、絞りを8以上に絞り込んで撮ることがあります。
ただいまは、20dと18-55efsを使ってますが、絞り込んで撮るときに、
今私が使っているefs18-55の周辺減光または、描写能力がこのレンズで取って代われるものでしょうか。
f2.8はとても室内で期待出来ます。
周辺減光は絞り込んで消えると助かります。
現在お持ちの方ご意見頂けますでしょうか
周辺減光で、話題が重なりますので、この場にて質問させて頂きます。
書込番号:5141440
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
写りは満足でしたが、AFの作動音がとても大きい。確かにA05と比較してもAFは早いのですが、ギアの噛んでいるような音が耳障りで不満です。お持ちのみなさんはいかがですか?
0点

こんばんは。
レンズ性能と価格から判断したら、有る程度は仕方がないかと?
どうしても我慢出来なければ、もうすぐキヤノンから出る EF-S17-55mm F2.8 IS USM に替えるのが一番。
USM でほとんど無音です。(^_^)v
その分価格は我慢ね。(^^;
書込番号:5107245
0点

F2→10Dさん ありがとうございます。
そうなんですよね。USMはとても静かでした。
私は、16-35Lからの乗換えなのでした。
望遠レンズが欲しかったので つい・・・ 少し後悔。
でもメリハリある写りと、望遠側でズーム域が拡大したことは大きなメリットです。
書込番号:5107313
0点

>でもメリハリある写りと、望遠側でズーム域が拡大したことは大きなメリットです。
そうです。
短所を見るより、長所を見て楽しく使いましょう。
何事もポジティブにね。(^_^)v
書込番号:5107383
0点

>ギアの噛んでいるような音が耳障りで不満です。お持ちのみなさんはいかがですか?
そうですね。AFはとても速いですが、音はギュインッ!と勇ましいですね。^^;
静粛性では、やはりUSMでしょう。でも、お値段からして納得では?
書込番号:5107424
0点

どうしても嫌なら純正しかないですね。
値段との兼ね合いで考えるしかないと思います。
どこかにだきょうがいるかと思います。
書込番号:5107539
0点

ワタシは資金繰りが苦しいので積極的にA16で逝きたいと思います♪
書込番号:5107634
0点

DIGIC信者になりそう^^;さんの作例を見ましたが
3万円台でこれだけ写れば大満足(^o^ノ
>資金繰りが苦しいので積極的にA16で逝きたいと思います♪
私も資金繰りが苦しいので、
今月F30、来月A16(ニコンFマウント)買います。
書込番号:5107986
0点

ワタシは資金繰りが苦しいのでもう少し様子見です。 σ(-_-;)
書込番号:5108044
0点

30Dユーザーの@たこと申します。
私もA09やA05に比べてモーター音が甲高いのでびっくりしました。しかし、F2.8と写りの良さは、それを補って余りあるものと感じております。
ですが、TALNOMIの様に16-35F2.8Lからの乗り換えでしたら、後悔すると思います。逆にLレンズからの乗り換えで、なぜEF-S17-55F2.8ISにしなかったのか不思議です。EF-S17-55F2.8ISはF2.8通しの標準ズームで唯一ISを搭載しているので、値段と重さとEF-Sであることを許容できるなら、これに代わるレンズはありませんよね。
私は、値段と重さが許容できない(特に値段)のもありますが、A09の描画が好きなのでA16にそれを求めて、結果大正解だったと感じております。その意味では、A16もこれに代わるレンズは見あたらない個性的なレンズと思います。
書込番号:5108117
0点

音も早さも Sigma 18-50/2.8 に似ていると思いました。
20Dのシャッター音には不満を持っております私ですが、
このくらいでは不満はありません。
BLOGに4枚ほどサンプル上げておきました。
書込番号:5108432
0点

確かに最初使用した時は多少音に驚き不良品ではないかとおも思いました。でも情報をさぐるとこの機種の音は元来そんなもんだと思い始めました。購入して一週間が経ちましたがもう殆ど気にならなくなりました。で他の部分に関しましては値段も踏まえ満足しています。今は気候もよくなり休みの日が待ち遠しいくらいです。
書込番号:5108944
0点

早速届いて、AF音がうるさいと言うことで試していますが、全く気になりませんね。むしろ早さに驚いています。フレームは自分で決めるのでレンズを動かす堅さが気になりましたが、OKです。
これを買ってA09をどの様に使うか、売りに出すかに悩んでいます。272Eがあるため。
書込番号:5110536
0点

A16はMade in Japanでよかった。A09はChinaで中国の何処だろう?
書込番号:5110666
0点

はじめまして
DIGIC信者になりそう^^;さんサンプル撮影ご苦労様です。
そのサンプルですが画像中央部が明るく、そのまわりがドーナツ状に
うすく茶色い輪っかが大きく見えるのですが(縮小画像だと特に
わかりやすい)なんなんでしょうか。
特に最初の三枚ぐらいがわかりやすです。
初心者なので的外れな質問かもしれませんがご容赦ください。
書込番号:5111942
0点

ニックボックさん、ボクもちょっと変だなぁ、って感じていました。
今度は、屋外とかでも試写してみますね。
せっかく、買ったレンズなので、最高画質引き出したいですし。
(JPEGラージFINE、ノーリサイズ、ノーレタッチにて。RAWだと変化自在ですから。)
書込番号:5113881
0点

A16を買ってから10日が経ちますが、私も気になってた事があります。ニックボックさん・・・“そのサンプルですが画像中央部が明るく、そのまわりがドーナツ状にうすく茶色い輪っかが大きく見えるのですが(縮小画像だと特にわかりやすい)なんなんでしょうか。”・・・・と、私も撮影してて中央部は明るいのですが周辺がドーナツ状の外が暗く写ってしまう事があるのです。とくに広角側で撮影した時に、それに曇だったりしたらそうなるのです。気のせいかとも思ったのですが。そてと全体的に暗く写感じがします。これはISO操作とかで調整できるのでしょうか?
書込番号:5120860
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
おはようございます。昨年より写真を始めた初心者です。
現在DNと一緒に購入したシグマの18-200しか持っていないのですが
評判の良いこのレンズが欲しくなりました。
主に風景を撮りたいと考えております。質問なのですが、現在のレンズと同じ絞りで撮影した場合シャッタースピードは早くなるのでしょうか?また写りもよくなるのでしょうか?
お恥ずかしい内容で申し訳ないのですが、どなたかご教授ください。よろしくお願いします。
0点

>現在のレンズと同じ絞りで撮影した場合シャッタースピードは早くなるのでしょうか
絞り値が同じなら、同じシャッタースピードになりますね。(原理的には)
書込番号:5117491
0点

>また写りもよくなるのでしょうか?
高倍率ズームと比べたら、可哀想じゃないでしょうか?
書込番号:5117585
0点

> また写りもよくなるのでしょうか?
一般には良くなると考えていいと思いますが、
風景主体だと絞って使うことがおおいですか?
絞って使うことを前提にすれば恩恵は少ないかもしれませんよ。
現在、何がご不満でしょうか?
どのようなものを、どのように撮りたいですか?
風景というより、スナップなんかには使い勝手が良いレンズだと思います。
拙ブログにも風景モノ・スナップモノがいくつかあるので、
もしよろしければご覧ください。
使用レンズ、撮影データも記載しています。
コメントもおきがるにどうぞ (^^)
書込番号:5117616
0点

早速のご返答ありがとうございます。
近くにドラマ撮影等がよく行われる海岸や渓谷があります。(都会にお住まいの方にはきっとうらやましがられると思います。)
シャープな写真を撮りたいのですが手振れかピンボケかぼけた写真ばかりなってしまいます。(恥ずかしいのですがアルバムに載せました。よろしければアドバイスをいただけないでしょうか。)
そこで明るいレンズを絞って使えばどうなのだろうと思い投稿させていただきました。明るいレンズを使っても絞ればシャッタースピードは同じなのですね。勉強になりました。
書込番号:5117713
0点

アルバム拝見いたしました。
明るい暗いよりも、高倍率ズームの描写に飽きられた?のではないかと推察します。
あと、ハレ切りとかにも留意されますと、すっきりとした描写が得られる場合もあるかと考えます。
書込番号:5117900
0点

写りの不満ならば、試しに単焦点1本買ってみるのはどうでしょう
書込番号:5117915
0点

とりあえず、持っていて損のないレンズです。
安いし!レンズ1191製品中、第2位に躍進した、オーディエンスの皆様の人気を信じて買いましょう!
標準ズームこそ使用頻度の一番高いレンズですから!キタムラ最安値33500円です。
書込番号:5118048
0点

ポメラさん、こんにちは。
アルバム拝見しました。
風景写真に必要な光の使い方や、空気の状態等を考慮、カメラの設定(色温度、
コントラスト等)、または RAW 撮影による現像時調整等を加えていけば今のレンズ
でもかなり違う画が撮れそうな気がします。
確かにレンズのせいも少しあるかもしれませんが、レンズの性能(評判)に頼って
も、それだけでは期待はずれになるかもしれません。
> 明るいレンズを使っても絞ればシャッタースピードは同じなのですね。
明るいレンズというのは「開放絞値」が明るいだけで、風景のようにある程度
絞って撮るときはレンズの明るさそのものは関係ありません。
以上、標記のレンズがよくないという意味ではありませんし、このレンズを購入
されることに異議はありません。
書込番号:5118717
0点

ポメラさん
DNの標準レンズとしてはお勧めですよ。
しかしお手持ちのシグマは手放せませんね。焦点距離がA16ではカバーできないので。
このレンズの良い点(私なりに)は、
・開放でもクッキリ
・色乗りもまずまず
悪い点は、
・ワイド端の歪みが醜い
・ワイド端の周辺減光が大きい
・開放(特にワイド端)で色収差とパープルフリンジが盛大に出ることが多い
ってとこです。
ですからワイド端や開放で撮影する場合はある程度撮るものが限定されるか、RAWで撮影してレタッチ(修正)が必要となる場合が多いです。ちなみに色収差とパープルフリンジはSILKYPIXでも修正しきれず、現像後に更に他のソフトで修正しなくてはならない場合もあります。樽型歪みは修正しきれません(建物以外の風景では気にならないと思いますが)。減光の修正は簡単です。
広角の17mm域ではある程度仕方のないことですし、値段を考えたら価格以上の写りのレンズではあります。
解像度はもうひとつだと思いますが、総合的にはDNに合うレンズだと思いますし、撮ったものをレタッチする習慣のある私にはお買い得だったと思います。室内で撮影するには役不足となる場合が多いですけど。
書込番号:5118859
0点

たくさんのご返答ありがとうございます。
皆様のアルバムを見せていただきました。プロの方?と思えるほどの作品ばかりにため息がでます。雑誌の撮影時のデータや皆様のデータを参考にし、いろいろ試してはいるのですが...
嫁のコンデジ作品にも参りましたという始末であります。(1眼レフを使えば皆様のような写真が撮れると思ってました。)
同じ趣味を持つ友人でもいればいいのですが、師は雑誌のみで今日は皆様の貴重なご意見をいただけたことに感謝しております。
書込番号:5118912
0点

iceman306lmさん
同じ絞り値でも、実際にはレンズによってシャッター速度は
異なりますよ。
これは、同じF値でも実際の明るさがレンズによって異なるためです。レンズの明るさは T値で表すのですが、販売戦略上の都合で、
メーカーは公表していないようです。
実際、単焦点レンズとズームレンズで、同じ絞り値、同じシャッター速度、同一風景で撮り比べてみたところ、単焦点の方が、明らかに明るくう移りました。
書込番号:5119273
0点

難しく考える事はありません。フイルムと違って何枚でも無料で写せ、消せるのですから・・・
このレンズの良い点はオートやPモードでも簡単に
綺麗な写真が写せる事です。ポートレートや海外旅行には最適です。
海外旅行の場合、時間が無い、失敗が許されない、
逆光でも風景が世界遺産なら写さなければなりません。2-4人を写す時、誰かが目をつぶっている事は良くある話です。子供と違ってアップだとシワが目立ちます。人物も背景もピントピッタリに写す必要があります。
シャッターを沢山押す!17mmで24mmで35mmで、オートでPで風景で写して後でゆっくり消しましょう!
下手な鉄砲も数打ちゃ当たります。
書込番号:5119311
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
F2.8の明るさに惹かれています。
焦点距離を除き、AF速度、画質(色のり、解像感など)など、Aと比較して、進歩しているのでしょうか?
眼に見えた進歩がないようでしたら、フルサイズでも使用できるAを候補にと思っています。
ちなみにボディーは30Dです。
0点

個体差もあるかもしれませんので、個人的な経験話ですが、
AF速度は、A09と比べ、駆動時の音質と引き替えに更に速くなっていると思います。
色ノリについては、同程度でしょう。
解像感は絞れば同程度だと思いますが、A16の方が開放からシャープですね。
ただ、APS-Cにイメージサークルを限定しているものの、A16は開放での周辺減光が割合目立つかな。
でも、APS-Cで使うなら、A16の方がカバーしている焦点距離からして扱いやすいかと。
フルサイズ用の標準ズームは、その時にまた考えたら良いかと思います。
書込番号:5115985
0点

>A16は開放での周辺減光が割合目立つかな。
ここが残念ですが、この値段だしよいのかな?
書込番号:5116419
0点

そうですね。それとワイド端の歪曲が気になります。
正直、SPを冠するので、もう一息がんばって欲しかったですが、
この価格なら、まあ納得できるのではないでしょうか。
それ以外は、殆ど文句のつけどころが無く、素晴らしい描写性能だと思いますし。
書込番号:5116609
0点

差を探そうと思うと重箱の隅の話になりそうです。
個体差の範囲内かもしれませんが、
コントラストが、やや、もしくはかすかに、
A09 のほうが高い、A16 が低いです。
レタッチで十分対応できる範囲だし、
両方並べて比べないと分らないと思います。
もっと簡単に言うと、よく似ているということになります。
書込番号:5117557
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
皆さんこんにちは。
待望の新発売で大盛り上がりですね(^^)
私もこの度購入しました。(税込・35800円です。)
撮って見た感想は(オリE-300を使っていたので)こってり迄は
いきませんが、どちらかというと少しこってりといった感じです。
それよりも感じた事は「画質がすごくクリア」です。
透明感もあり程よいこってり感もあり良い感じです。
シグマで悩んでいた「イエロー感」もありません。
さて、質問なのですが、現在KissDNに装着しています。
先日海辺(マリンパーク)で全て絞り優先モード(AV)撮ったのですが、
同じ被写体・絞りで撮ったのですがシャッタースピードが大きく変わってしまい、
露出オーバーな写真が多く目に付きました。
(露出のバラつきと表現したらよいのでしょうか?)
こってり好みの写真かと思えば次のは完全オーバー。
あれ?と思っています。シグマ18-50/F2.8の時はほとんどなかったです。
これはレンズ性能なのかカメラ本体のものなのか分かりません。またこういうものなのでしょうか?
今回気になりました。
回避策あるのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点

パパ_01さん こんにちは。
>私もこの度購入しました。(税込・35800円です。)
うらやましいです。
僕は税込みで39,710円でした。
ところで質問の件ですが、
もう少し詳しい情報を教えて頂けるとアドバイスもできるかと
思います。
同じ被写体と書かれてますがもう少し具体的に
教えて頂ける事は可能ですか?
逆光状態だったとか、輝度差がはげしい?とか、
測光のタイプとか。
そしてSS,F値などの情報とかもあるといいと思います。
一番いいのは画像をアップしてもらえるといいのですが。
僕も大した事はないのでえらそうな事は言えないのですが
よろしかったら情報を教えてください。
書込番号:5100374
0点

測光方式は何を選択されていましたか?
部分測光だと画面の一部分しか測っていないのでほんの少し画面がずれただけでも露出が変わります。
で、やはり実際に撮影した画像をUPされるとわかりやすいです。
書込番号:5100381
0点

>>momogonさん
こんにちは。
有り難うございます。被写体は逆光ではなく、一部太陽の光を反射させた
ものを撮りました。(パーフルの出方を見たくてテスト撮影兼ねてました)
帰宅して一度(exciteにでも)アップさせて頂きます。
SSは同じ被写体でなぜあそこまで変わってしまうのか分かりません。
>>りゅう@airborneさん
こんにちは。飛行機(空港)写真見せてもらいました。
私も去年、関空に初めて撮影行きました。
りゅう@airborneさんの撮影はまるで関空に展示されてるような
素晴らしい写真ですね。(全身ゾクっと震えます。)
>測光方式は何を選択されていましたか?
評価測光だと思います。(買ってからここは触ってません。)
宜しくお願いします。(帰宅後アップします)
書込番号:5100564
0点

パパ_01さん、遅くなりましたがご購入おめでとうございます!
お安く手に入ったようですし、
>それよりも感じた事は「画質がすごくクリア」です。
>透明感もあり程よいこってり感もあり良い感じです。
でご満足されているようでなによりです。
測光モードは、ボクの場合、絞り優先、中央部重点平均測光が多いですかね。
もちろん、時と場合で、SPOT測光とかも利用します。
マルチパターン測光ですと、被写体と背景とのバランスで思いっきり、
外すケースがあるかと思います。
書込番号:5102392
0点

>>DIGIC信者になりそう^^;さん
こんばんは。
お忙しいところ有り難うございます。
一応exciteにアップしました。
http://papa01.exblog.jp/
私のF値合わせの間違いもありました、すいません。
しかしこれだけ変わるのは何ででしょうね??
レンズでしょうか?本体でしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:5102725
0点

上の2枚についてですが、KissDN の最短シャッタースピードは1/4000です。
ですので、カメラがこれ以上短いシャッタースピードにしてアンダーにしようとしても
出来なかったのではないでしょうか?
F9.0 から F2.8 というと、3段+1/3段 です。シャッタースピードに換算すると
1/1600 が 1/12800 程度になります。が、ハードの制約上 1/4000 までしかできなかったのですね。
下の3枚は、鉄棒の反射の加減のような気がします。
安定した光量のロケーションで、試してみてください。
多分、本体もレンズも問題ないような気がします (^^)
書込番号:5102924
0点

パパ_01さん 、こんにちは。返信が遅くなりました。
blogの方にコメントしておきました。^^
書込番号:5104113
0点

>>Mr. Duckさん
>>DIGIC信者になりそう^^;さん
お忙しいところわざわざ有り難うございます。
私、今夜も残業っぽい感じで今、スキを見て書き込んでおります。
帰宅次第、返信させて頂きます。有り難うございました。
さ...あ....て...仕事たっぷり....(T.T)
書込番号:5104151
0点

>>Mr.Duck さん
こんばんは。ブログの蒼い空すごいですね!あこがれです。
E-300思い出します。(すごい好きな色なんですよ)
F値を変えるとここまでオーバーになってしまうものなのでしょうか?
たまたまカメラがこうなってしまったのか分かりません。
(もっと自分なりに研究頑張ります)
下の3枚は条件が厳しかったかもしれません。
一度安定した条件で撮り比べてみます。
ありがとうございました。
>>DIGIC信者になりそう^^;さん
こんばんは。う〜ん奥深いですね。
>測光モードは、ボクの場合、絞り優先、中央部重点平均測光が多いですかね。
なるほど。。。私も一度やってみます。子供を撮る時は中央部重点平均測光の方が良いんでしょうか?質問ばかりですいません。
もっともっと撮ってみます。ありがとうございました。
書込番号:5105767
0点

>パパ_01さん
なんかやたらとアクセスが急増したと思ったら原因はココでした(笑)
お越しいただいてありがとうございます。
>子供を撮る時は中央部重点平均測光の方が良いんでしょうか
測光方式は一人一人一番使いやすいものが違ってくるのでいろいろ試してください。
自分の場合は評価測光と露出補正で、逆行や夕日など輝度差の激しい
場面ではスポット測光でマニュアル露出を多用します。
それでもカメラ任せで一番無難な結果が出やすいのは評価測光でしょうね。
書込番号:5106218
0点

超遅レスです(T T)
パパ_01さんへ
みなさんの的確なアドバイスで僕は何も言える事はないのですが、
僕の場合はほとんどマニュアル露出を使ってます。
測光のタイプはほぼ評価測光ですね。
逆光時もプラス補正をして撮影してます。
シャッターチャンス重視だと問題はあるかもしれませんが
静止物だと何枚か撮影して自分の好みに合わせていきます。
ある程慣れてくると一回で決まることもあります。(←たまにですが)
デジタルはフィルム代かかりませんし
たくさん撮って撮って撮りまくりましょう!
書込番号:5114314
0点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511521.jpg)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





