SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズプロテクター

[HUYN]

皆さんこんばんは。
これから初めて一眼レスとこのレンズを購入しようとする初心者です。
基本的な質問で申し訳ございませんが、レンズを保護するにはレンズキャップとフィルターがあると思いますが、両方必要でしょうか（というか、同時につけられますか）
なお、皆さん使っているものをご紹介いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9571702

[うさらネット]

プロテクタの上にキャップです。プロテクタは常時装着が安心安全。
キャップはお好きにの世界ですが通常は装着しています。出動時は勿論外しています。

書込番号：9571745

[HAL-HAL]

40Dでこのレンズを使用していますが、保護フィルターはKencoのプロテクトフィルターを使用しています。

レンズキャップは保護フィルターを装着した状態のままで使用できるのでレンズ購入時に付属しているTAMRONのレンズキャップで問題ないと思いますよ。

書込番号：9571784

[L_mama]

HUYNさん、はじめまして。こんばんは。

装着方法は『うさらネットさん』が仰る通りです。
私はレンズに傷が付くのが嫌なので、必ずフィルターを同時購入しています。
こちらのレンズには、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)67mm を使用中です。

書込番号：9571835

[HAL-HAL]

誤：kenco
正：kenko

↑すいません（汗）

私もL_mamaさんと同じフィルターを使用してます。

書込番号：9571928

[Ｄあきら]

こんばんは!!

保護フィルターとキャップと両方付けています。
保護フィルターはレンズを傷から守るため、キャップはゴミが付かないようにです。

一日撮影をしてきますと、案外ホコリが付いているものですよね。逆光時はもろに影響が出ますから帰ってからのメンテナンスも大事ですよね。

書込番号：9571998

[HUYN]

皆様さっそくご回答いただきどうもありがとうございました。
やはり両方必要ですね。
レンズを購入するとき、フィルターも同時に購入します。

書込番号：9572122

[花とオジ]

撮影現場ではキャップは外してポケットの中です。
するのは移動中（運搬中）だけ・・・。

書込番号：9572251

[影美庵]

解決済みですが…。

＞基本的な質問で申し訳ございませんが、レンズを保護するにはレンズキャップとフィルターがあると思いますが、両方必要でしょうか（というか、同時につけられますか）

撮影中は保護フィルターと共に、付属のレンズフードも装着しておいてください。

カメラを何かにぶつけたりした場合、フードがプロテクターになる場合が有ります。

書込番号：9572762

[じじかめ]

私も花とオジさんと同じスタイルです。
と言っても、C-PLに付け替えていることが多いのですが・・・

書込番号：9573861

修学旅行用のレンズ

[EF81-95]

北2レ

はじめまして。普段は鉄撮り(主にネタ)専門の、EF81-95と申します。

使用カメラ
EOS 40D
EOS 55

レンズ
EF70-200mm F4L IS USM
EF50mm F1.8 �U
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO SUPER
EF24-85mm F3.5-4.5 USM (中古で購入し、到着を待つのみ)

以上のカメラ、レンズを使用しています。よろしくお願いします。


早速ですが本題に入ります。

来月に修学旅行として京都・奈良に行くことになりました。
当然カメラを持っていくのですが、望遠レンズで建物やスナップ撮影は難しいと素人でも理解できます。
そこで安価でかつ定評のある24-85を購入したのですが、正直言って広角は24mmで足りるか疑問です。
もしさらなる広角が必要であれば、このA16の購入を検討中です。


建物の撮影をされている方々にお伺いいたします。建物(寺社など)撮りは24mmで足りますか?

書込番号：9534206

[タカラマツ]

実際に京都でお寺などを撮った写真をアップしました。
建物に接近して撮りたい時、私個人的にはワイド端17mmがあったほうがいいような気がしますね。
画像下に焦点距離が表示されていますからご参考まで。

書込番号：9534581

[有紀 螢]

こんばんは♪

カメラ２台持参されるのですか？

＞正直言って広角は24mmで足りるか疑問です。
５５での使用なら問題有りませんよ♪

４０Ｄ用には1-50mm(A16)は最適だと思います。
ご購入されますか？

書込番号：9534604

[有紀 螢]

失礼しました。

17-50mm(A16)ですよね。打ち損じました！（爆）

書込番号：9534614

[タカラマツ]

京都ではないのですけど、実際にこのレンズのワイド端で撮った建物の写真をアップしておきますね。
いい写りですよ、このレンズは。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)（ニコン用）
当方、D200ですからキヤノンの場合はほんの僅かですけど画角が狭くなります。
ニコン17mm装着→25.5mm画角度
キヤノン17　　→27.2mm　〃

書込番号：9534696

[マリンスノウ]

こんばんは。

ＥＯＳ５５は私も使っていました。24-85mmはイケてる組み合わせですね♪
広角から中望遠までカバーでき描写力もかなり高いですよ。

17-50mmF2.8はS5proで使っていますが、こちらは風景や古都・奈良や京都で神社仏閣を入れての撮影に向いていると思います。

70mm〜の望遠ズームはほとんど出番が無いかもしれません。
人物を入れてのスナップには旅先の「らしさ」も写し込みたいですよね♪

と言うことで、A16を購入されるのが幸せへ近道ではと思います。

タカラマツさん、そうですよね？

書込番号：9534763

[タカラマツ]

		絞り解放です	絞り解放F2.8

マリンスノウさんどうも！

お久しぶりですねー。
＞タカラマツさん、そうですよね？
はい、そうです！

京都で神社仏閣を撮る場合には望遠系はまず要らないと思います。
上で70mmで撮ったのがありますけど清水寺ですから、遠景で狙えるということもあり…。
再度「A16」の画像を貼っておきますね。

書込番号：9534959

[４che]

僕もEOS 55なら「EF24-85mm F3.5-4.5 USM」で十分だと思いますが、40Ｄなら17､18mmスタートのAPSシステムでの標準ズームが欲しい所かなと思います。

書込番号：9535232

[黒井 寝子]

ﾀﾑﾛﾝA16　17-50F2.8

こんにちは(=^・^=)

私のカメラは３０Ｄですが、タムロンA16を使っています。

画像は高さ65mの展望タワーです。
私が普段使っている、EF24-105ではかなり離れないと撮れません。

法隆寺の五重塔（３１．５ｍ）で、使えるレンズになると思います。
スナップでもちょうど良い焦点距離となるでしょう。

価格のわりに写りが良く、好きなレンズです。
お勧めさせていただきます。

書込番号：9536420

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

私は一度慣れると修正が効かない人間なのでズームリングの回す方向が純正と逆のタムロンは使いません(笑)

シグマだと純正とズームリングの回す方向が同じレンズがあるので私は標準レンズはシグマを使っています。

若い人は頭の切り替えが早いので気にすることもないと思いますが…

まぁ、参考程度に
(笑)

書込番号：9536798

[黒井 寝子]

こんにちは。

:*:・(￣∀￣)・:*: さんの意見に納得！
一年ほど前の、自分のレビューに書いてありました。

＞ズームの回転方向が、キヤノン純正と逆なのが使いづらい。
と。

でも、描写はいい感じですよ。

書込番号：9537183

[EF81-95]

たくさんのご返信を頂き、感謝です。

やはり、17mmはあったほうがいいのですね。EOS55が無ければなおさら(旅行にはかさ張るので持っていけません…)。
ズームリングの回す方向ですが、SIGMAのレンズを1本所有しているので大きな問題はないと思っています。気にしてくださりありがとうございます。

皆様に背中を押していただいたので早速購入、と行きたいところですが、残念ながら資金が足りなくなってしまいました…　
なので今回の旅行には持っていけないかもですが、準備が出来次第買おうと思います。


買うこと前提でアドバイスをしてくださった方々には大変申し訳ありません。ですが大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9537386

フードの位置について

[どん猫]

あわせマークがずれてるような。。。	水平（垂直？）でなく、傾いているような。。。	白い線の入った筒を力強く握るとピキって。。。

前から違和感があるのですが、
なんだかフードの固定位置が正しくないような。

フードTAMRONマークの下の○とレンズ側の●とズレてるし、
正面から見ても、なんだか斜めっているような。。。

気になったので、中の筒（白い線が入ってる筒）を
力いっぱいつかんでフードを回そうとしても回らず、
逆に力いっぱい握りすぎて、ピキって小さな音がして、
レンズ壊しちゃったかなと余計な心配をする始末。
（見た感じは大丈夫そうですが。。。）

１．皆さんのフードも同じような位置で止まってるんですか？
２．また、中の筒を思いっきり握ると中のレンズは壊れたりしますか？

特に、２はかなり心配です。
回答よろしくお願いします。

書込番号：9458634

[ろ〜れんす]

○と○は一致するところまで回してください。

ズームを縮めて、片手でズームリングを押さえて、もう片方の手でフード
を「カチッ」と言うまでまわすと入ります。ちょっと硬いです。

書込番号：9458686

[どん猫]

うぉー！かちっていったー！初めて正しい位置に来たー！
いやー、感動しました。

今まで何度チャレンジし、敗れ去ったことか。。。
いや〜長かった。
大感謝です。

ズームを伸ばしてたのが悪かったんですかね〜。
これでワイド端で隅がケラレることも無くなります。

あとはレンズが壊れてないことを祈り、GWの撮影に励むのみ。
まー、よっぽど壊れてないと思ってるんですが、心配です。

書込番号：9458736

[ろ〜れんす]

どん猫さん、おはようございます。

良かったです(^^)

ズームを伸ばしていると、ぐらつきもあって、はまりにくいかもです。
何度かつけはずし、すると多少軟らかくなると思います。


>あとはレンズが壊れてないことを祈り、

ちゃんと動けば大丈夫とは思いますけど（汗、一応試し撮りしておけば
安心ですね。

書込番号：9459470

[どん猫]

＞ろ〜れんすさん

試し撮りしてみました。
特に悪く無いようです。

本当は良いんだか悪いんだか分かりませんが、
変わっていたとしてもその程度のことと思い、安心しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：9461663

MTF特性図（チャ−ト）非開示 その心は

[晴耕雨見]

タムロンに17-50のＭＴＦ特性図は何処を見れば　と　お伺いしました処
タムロンでは公開していない旨　ご連絡を頂きました

その心は
�@デ−タでなく絵で判断するものでないですか
�Aデ−タが悪すぎて公開出来ない
�Bデ−タがばらつきすぎてて公開出来ない
�C物作りのタムロンで消費者対応は出ればご容赦を
　（もともとＯＥＭメ−カ−なんだから）
�Dそのほか（考えも及ばない様な事があるのかも）
基本的にはレンズについてのデ−タは各社提示されている様思うのですが
コストパフォ−マンスの良いレンズなので注文するつもりでしたが
本ご対応についての各位の御高見を賜りたく

書込番号：9428525

[delphian]

レンズは描写が自分好みかどうかだけですので、MTFデータが公開されないのは気になりません。
データばかり気にしても楽しく撮影出来ないと思うのですがいかがでしょう。

書込番号：9428787

[晴耕雨見]

小生も一番はじめに思った
�@デ−タでなく絵で判断するものでないですか
との　切り口ですね

本来この切り口が一番なのでしょうが
レンズと言っても市民には高価な買い物です
試用レンズみたいなシステムが業界としてあれば良いのでしょうが
購入を決断する何か拠り所となるものの提供も
サプライヤ−としての責務かとも思えますし

書込番号：9428865

[Sakura saku]

晴耕雨見さん今晩は
私は（�@＋�A）／２かな？
良いレンズ＝ＭＴＦの良いレンズではないと思います。収差を上手に生かしたため特性がそれほど良くなかったのではないかと思います。（ＭＴＦ曲線が並なのでイメージダウンになるのを防ぎたかったとか。）
また、収差を補正するよりも収差を生かす方が難しいのではないかとも思います。

書込番号：9429023

[クリアグリーン]

わたし個人的には�@、若干�Aの要素が含まれるのではないかと想像致します。

タムロンレンズは、シグマ等のメーカーに比べ、全般的にシャープネス(解像力)よりも
ボケや柔らかさを大切にしているように感じます。このような思想を持つレンズのMTFは
一般に芳しくない結果となります。

もうだいぶ前の話になるのですが「MTFの嘘」という雑誌記事を読んだことがあります。
MTFがレンズ性能の一面を表しているに過ぎないことは重々承知かと思うのですが、この
MTF曲線でさえ、ある程度意図的にコントロールして公開することが可能なんだそうです。

少し難しいお話となりますが、ピント位置には近軸像点、最小錯乱円、芯最小などさまざま
な考え方があります。大雑把に言えば解像力最大点とコントラスト最大点は微妙に異なって
おり、それぞれのポイントで描かれるMTFは大きく異なるんです。

解像力最大点では高い空間周波数をMTFグラフ上で良好に再現できますし、コントラスト
最大点では低い空間周波数を良好に再現可能です。
ピント面をどこに設定するかでMTFはまったく異なるグラフを描くんです。

また、レンズ中央よりもある程度周辺の方が良好な結果を示すMTF曲線があるのにはお気
付きでしょうか。通常は中央がもっとも高い数値を示すはずなのですがなぜこのような
現象が発生するのかご理解頂いているでしょうか。

いくつもの要因が存在しますが、そのひとつとして像面湾曲を挙げておきます。
どんなレンズにも少なからず、像面湾曲が存在します。

MTF曲線を良好に見せるために、レンズ中央ではなく、ある程度周辺でピントを合わせる
ことで、中央部の数値こそ低くなるものの、グラフ全体の平均値を底上げして見せること
が可能です。このような演出により、一見良好なMTFを得ているレンズも多いんです。

あくまでもMTFはレンズ性能の一面を示しているに過ぎず、あまり過信はできません。
もともと性能のよくないレンズはどうあがいても良好なMTFを描くことはできませんから、
そういう意味ではある程度の参考にはなります。

ただ、ピント面の考え方や捉え方など、不確定要素が非常に多いために、MTFを読み解く
のはとても難しいです。当然、他社間でMTFを比較することもナンセンスです。

こういった事情も含め、タムロンではMTFを公開していないのではないでしょうか。

書込番号：9430142

[晴耕雨見]

業界には業界慣習があると思われます
業界の雄　Ｃ社もＮ社も当然公開
サ−ドパ−ティのＳ社も当然公開
今はよかったら買って行きなさいの時代から
サプライヤ−は需要家が必要とする必要最小限の情報は
提供するのが義務となって来ています
該当デ−タを公開していないのは該当社だけとなりますと
是非とも業界レベルでの情報公開だけはお願いしたいと思いますが

書込番号：9433803

[晴耕雨見]

delphian様
Sakura saku様
クリアグリ−ン様

御高見賜りまして厚く御礼申し上げます
基本的には感性優先との事と思います
勿論
それで期待に答えてくれたら何ら問題がないのでしょうが
行き違い・思い違いがあった時を考えると心配です
ＴＡＭＲＯＮはそれなりの会社なのですから
この辺のコミュニケ−ションのあり方を
検討してもらいたいと思います
ありがとうございました

書込番号：9435525

皆さんの感想をた〜くさん聞きたいです!

[ひなたchan]

A16購入しました。
噂どおりかなり綺麗な写真が撮れ、私は大満足です。
室内で使用する際にはVC付が良かったかな？とは思いますが･･･
皆さんの感想はいかがでしょうか？

諸先輩方、是非教えてください!!

書込番号：9182293

[BAJA人]

こんにちは。

あまり必要性を感じませんが、出るなら大歓迎です(^-^)
もしVC付きが出たら是非購入したいですね。
出来れば大きさ、重さは現状維持で！

書込番号：9183999

[チャピレ]

１７ｍｍ−５０ＭＭであればＶＣがなくても私は問題ないですね。
ＶＣがついてこの価格帯を維持してくるんなら魅力的ですよね。

私も２ヶ月ほど使ってますが色のりがよくて描写は気に入ってます。
しっかり構えればブレなく撮れますのでＶＣに頼らず息を止めて頑張って撮ってますよ。

デザインはとても気に入ってます。Ｘ２のキットレンズよりデジイチらしくなるので見栄えがよくなります。

書込番号：9184378

[hiro?]

ひなたchanさん、こんにちは。

今のところこのレンズにてVCの必要性を感じていませんが、
あれば、あったで便利ですね。
個人的には、＋1万円程度なら許容範囲でしょうか？

ちょっと前の写真ですが、紅葉はこのレンズを結構使いました。
個人的にはもっと静かなモーター？（ギアか？）になればなー
と思ったりしてます。

書込番号：9185146

[ひなたchan]

BAJA人さんがおっしゃるとおり、出来れば大きさ、重さは現状維持であって欲しいです。
後、チャビレさんがおっしゃるとおり、価格維持ならなおステキだと思います。

私も色のりがよくて描写は気に入ってます。
「しっかり構えればブレなく撮れますのでＶＣに頼らず息を止めて頑張って撮ってますよ。」
という気持ちが良くわかります。
息を止める･･確かにやってます(笑)

それと、デザインもいいですよね。
レンズが太いのでどっしりして、大きすぎず小さすぎず
確かに格好良くなるのも気に入っています。

みなさんも同じような感じなのでしょうか？

書込番号：9187173

[レッドコペ]

こんばんは。

私も今日買いました（中古ですが）。
カメラはKISS X2です。
B003をメインで使用していましたが、明るいレンズがほしくなったのと
『SP』と名の付くレンズを使ってみたかったため購入しました。
（単に純正で明るいレンズは高いので手が出なかっただけですが…）

A09と非常に悩みましたが、17mmからのこいつに決めました。
B003と焦点域がかなりかぶるのですが、50mmまで通しでF2.8なので
違ったシーンで使えるかなと思ってます。

私のところでは本日雨でして、部屋撮りしかしていませんが、写りは満足しています。
早く天気のいい日に外で試し撮りしてみたいものです。
きっといい画が出てくるだろうと期待してます。
（うわさではB003より1ランク上の画が出てくるらしい…）

使用に際して思ったことは、AFの音がちょっと甲高くて大きいかなぁと…
まぁ外で使用する分には気にならないでしょうが、これが静かな部屋の中とかだったら
隣の人とかに迷惑がられるのかなぁと心配してます。
X2はシャッター音も機械的で大きめなので…。

VC付きのうわさに関しては、この値段とあまり変わらなければ買い替えですね。
まぁ50mmくらいの焦点距離ならなくてもなんとかなりますけどね。
そのときには17-70mmくらいで出たらいいなぁ〜と思います。

AF速度は大して気になりませんね〜。
と言ったところでしょうか。
まだまだこれから使い込んでいかないとわかりませんが、
このレンズにはおおむね満足しております。

書込番号：9188220

[サンタビスタ]

はじめまして。

諸先輩ではないですけど、私の感想です。

コストパフォーマンスが高いという評価が多いとおり、私も値段に対して出てくる
モノには満足しています。重過ぎないのもいいです。

私は、VCはあってもいいけど、必須ではないかなと思っています。
それよりも、この値段と重さをキープする方が重要かと。

不満は、、、私はこのレンズの外観、あまり好きでないんです。
金色の線とか、ボツボツ感とかがあまり。。。外観はシグマ派です。

でも、それ以外に文句はないので、使い続けています。
F2.8通しのズームって便利ですよね。

書込番号：9202771

[ひなたchan]

確かにF2.8通しのカメラは良いですよね。

外観そんなにだめでしょうか？
私は結構気に入っています。
特に花形フードを逆さにつけて持ち歩いていますが、
結構格好いいと思います。

女性が持っても、なかなかさまになる気がするのですが･･･
人それぞれ感じ方は違いますね^^

書込番号：9203701

[CHARGE...]

>フードを逆さにつけて
フードは逆だと全く効果がありませんよ。
ズームリングも操作しにくいような気がしますし...
逆なら装着する意味が薄れるかと・・・

書込番号：9239836

[＋ハッピースナッパー＋]

やっぱり、あるに越した事はないですね（＾ｖ＾）


室内だと、手ブレを警戒してどうしても開放絞り付近で撮りがち。

でも、絞って撮りたい時もありますから。あると便利。


カメラボディに手ブレ補正がついていれば、こんな悩みなくなるんですけどね。

キヤノンユーザーにとっては歯がゆいところです。


室内なら、外付けスピードライト使ってバウンス撮影するのもいい手ですよね。

書込番号：9241480

[EOS 一家総長]

私はｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄは 430EX�Uを使っていますけど、今度純正の小型スピードライト270EXがキャノンから出るそうです！ﾊﾞｳﾝｽも出来るとか！

スピードライトって、とても良い物ですよ！

A16の外観は私も安っぽく質感が悪いと思いますよ、
特にフードが安っぽい

質感も作りも値段が少し高いだけあってｼｸﾞﾏの方がいいですね！

使ってみて気づいたのですが ﾀﾑﾛﾝ A16 開放では甘いﾚﾝｽﾞですね。 そこは残念です。

書込番号：9309347

[ryukun_hello]

>>フードを逆さにつけて
>フードは逆だと全く効果がありませんよ。
>ズームリングも操作しにくいような気がしますし...
>逆なら装着する意味が薄れるかと・・・

実用性云々ではなく、フードを逆さに付けた状態のデザインも格好いい、という意味ですよ。

書込番号：9423299

方ボケ

[EOS KISS]

小生このレンズを使用しているのですが、先日集合写真を撮ったとき、左側がやけにぼやけています。
たぶん方ボケなんだとおもいます。
メーカーに送って調整してもらおうと思っていますが、このような経験のある方はいらっしゃいますか？
また費用はどの程度かかるものなのか、ご存じの方教えてくださいませ。

書込番号：9329237

[じじかめ]

購入後一年以内の保証期間中なら、無料ではないでしょうか？
心配なら、メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか。

http://www.tamron.co.jp/support/repair/index02.html

書込番号：9331108