SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS からの乗り換えについて

[sannbikinokobuhei]

現在、X2のキットレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ）を使用しています。主に子供の撮影が中心です。室内撮りが多いので明るいレンズがほしいと思っていますが、A16に乗り換えようか迷っています。キットレンズの手ぶれ補正とA16の明るさ、どっちが有利でしょうか？大差なければ単焦点の明るいのでも一本持っておこうかとも思うのですが。。。
写真に詳しいかたよろしくお願いします。

書込番号：9296051

[⇒]

室内でお子さんを撮影するならISより明るいレンズでSSを上げて撮影する方が被写体ブレを軽減出来ます。
ただ…F2.8でも室内では厳しい部分があったりもします。
A16ならEF28�oF1.8USMやEF35�oF2のような明るいレンズの方が室内撮影では有利ですね。

書込番号：9296079

[sannbikinokobuhei]

早速の回答ありがとうございます。
参考になります。
やっぱり旅行などには18-55くらいのズームレンジは便利なので、キットレンズはとっておいて明るい単焦点にしようかな。
結構迷いますね。迷ってるのも結構楽しいんですけどね。

書込番号：9296114

[EOS 一家総長]

私も ﾀﾑﾛﾝ A16 を持っていますが、
室内撮影では F2．8でも やはりちょっと厳しいですね

室内では、EF28�o F1．8 USM または、
EF35�o F2 が 良いと思いますよ！

あと、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞのEFS18‐55 IS も 小さくて 良いレンズなので大切に使ってあげてください。

書込番号：9297904

[sannbikinokobuhei]

アドバイスありがとうございます。
単焦点で検討していた、シグマの30mm F1.4買っちゃいました。
これからいろいろとためしてみようと思います。

書込番号：9298373

[ULTIMATER]

私も、まったく同じパターンで、そのレンズを買いました。（笑）

結果、写りに感動！！とても満足して使っています。
室内の子供だけでなく、景色や桜なんかを撮るのにも使えますね♪

書込番号：9299451

[sannbikinokobuhei]

そうですね。
これから桜がきれいなので撮るのが楽しみです。

書込番号：9303648

ｵｰﾄﾌｫｰｶｽのﾚﾝｽﾞの音について？

[EOS 一家総長]

チープで評判の良い このＡ16の 購入を検討中ですが、 ﾚﾝｽﾞのＡＦ時の 音について質問します

やはりｼﾞｰｺ ｼﾞｰｺ とても、うるさいレンズですかね？…

書込番号：9135342

[yellow3]

確かにインエクスペンシヴでしすがいいレンズですよ。
音はしますが僕は悪い音だとは思いません。

書込番号：9136076

[EOS 一家総長]

yellow3 さん返信有難うございます。


そうですね！

音は外撮影用では私も気にならないと、思います。

皆様の評価も高く、値段も安い Ａ16 に決めました！

書込番号：9137537

[Jizoh]

静かなホールや夜などでは気になることもありますが、昼間はそれほど気にはなりませんよ。
ただ、個人的にはAI SERVOで撮る時は気になることが多々あります。
昼間の風景撮りでは、まず気になることはないと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=30uggZVFLq

書込番号：9140085

[AV-1]

ジーコジーコなんて可愛いもんじゃないですね。

ギュ〜イギュギュって感じです。

でも写りは一級品なので気になりません。

書込番号：9140746

[EOS 一家総長]

皆様の意見を参考にキタムラにて TAMRON SP AF17‐50�o F2．8 ＸＲ ついに 買いました！

確かに ＡＦの音は、ｷﾞｭｲ〜ﾝ ｷﾞｭｲ〜ﾝｷﾞｭ ｷﾞｭ とても うるさく やかましい音がしますが、 F2．8の通しﾚﾝｽﾞでこの価格ですので とても良い買い物をしたと思います。

これから このﾀﾑﾛﾝA16 で 沢山楽しんでみます

皆様 御指導 有難うございました。

書込番号：9247985

MFは無いのですか？

[優しい短気]

このレンズを購入候補に考えています。

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO
キャノン　EF-S17-55mm F2.8 IS USM
　とスペックの比較をしていたら、フォーカスのところで　AF/MFとあるのはキャノンのみで
シグマとタムロンには　AF　のみでした・・・・
　タムロンのこのレンズでマニュアルフォーカスはできないのですか？？
　星空なんかを撮影したいと思っていましたのでMFが無いとこまるのですが＾＾；
どなたか　これを使っている方教えていただけますか？？＾＾

書込番号：9171917

[ろ〜れんす]

こんにちは。

大丈夫です。MF出来ます。
AF/MFとあるのは、AFのままで、MF可能と言う意味で、

シグマとタムロンは
ＭＦに切り替えないといけない、ですけどＭＦは出来ます。

書込番号：9171967

[優しい短気]

　ろ〜れんす さん　さっそくの回答ありがとうございます＾＾

　よかったです＾＾；　MFもできて・・・（出来て当たり前なのかもしれませんが）

　また　AF/MF　が　AFの状態でMFもできるって、また一つ勉強になりました＾＾

　ありがとうございます。

書込番号：9172033

[じじかめ]

シグマでHSMタイプの一部レンズは、AFのままMFできます。（フルタイムマニュアルフォーカス）

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm

書込番号：9174758

[優しい短気]

じじかめ　さん　ありがとうございます。

ＡＦ／ＭＦの件もですが・・・・このシグマのレンズも・・・いいですね〜〜＾＾；

書込番号：9180437

ケラレについて教えて下さい

[CANON1981]

EOS Kiss X2 とタムロンModel A16を購入検討しています。
ワイド側17ｍｍの時の内臓ストロボ撮影でのケラレを心配しています。
仕事上室内写真をよ撮影するので、このレンズをお持ちの方是非教えて下さい。
出来ればワイド側に限らず具体的に・・・・宜しくお願いします。

書込番号：9162202

[BAJA人]

こんにちは。

私はKDXですが、フードを外せばW端でもケラレは出ないと思います。
ただし、被写体までの距離が短いとレンズ本体の影が写りこむと思います。

書込番号：9162776

[＃４００１]

具体的な数値は分かりませんが…

大口径レンズですから…確実にケラレます。
広角側は24�oあたりまで
望遠側は1M位までの近接撮影で出るんじゃ無いかな？

よっぽど小型の単焦点レンズでも無ければ…内蔵フラッシュのケラレはでますよ。

書込番号：9162783

[CANON1981]

早速有難うございました。
やっぱり外付けストロボがいるかな？と思いながらも
お二人の意見が割れているので・・・まだ悩んでます。

書込番号：9164086

[kuma_san_A1]

撮影距離にもよりますよ。
古いレンズとカメラの情報ですが、
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm
もちろん、フードは外してください。

ワイド端近接で内蔵ストロボ直射であればケラレが出ることは理解できますよね。
そういう時は、kenkoの影取りなどで発光する拡散面を大きくする(影取り使うときはフード付けます)ことで和らげられたりします。
もちろん、外付けフラッシュを使うのも方法です。
ケースごとの使いこなしだと思いますので、ご自身で判断してください。

書込番号：9164119

[CANON1981]

有難うございます。
そのサイトは、私も見ましたが、古すぎますね。
タムロンにも問い合わせをしたのですが、（データーがありませんが
ケラレの可能性が有ります）との事でした。

書込番号：9164143

[kuma_san_A1]

デジタル一眼レフでの使用だったら現場でその場で確認できるじゃないですか。
入手してすぐに自分で確認できるのですからその後の対策も本番の仕事の前に済ませられると思いますが、いかがでしょうか。

逆に、この組み合わせを持っている人は内蔵フラッシュがけられる条件として画角と撮影距離を忘れずに教えてあげてください。

書込番号：9164166

[CANON1981]

有難うございます。
Kuma_sanのおっしゃるとおりなんですが、初めてのデジ一購入なので・・・・
フイルム一眼は、そこそこ長いのですが、所有してるレンズの最広角がFE28
なので16.17あたりがほしいなと思ってます。
今後ともアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9164257

[kuma_san_A1]

17mmでだいたい28mmレンズを使う感覚です。
室内写真で現在28mmレンズを使用して床が入り込むのが何m先なのか確認しましょう。
まぁ、カメラのポジション(高さ)と画角が決まれば自ずと決まるはずですが。
で、それが1.5mも先であれば問題ないと予想できますよ。

書込番号：9164296

[CANON1981]

有難うございます。
試してみます

書込番号：9164391

[BAJA人]

1m	50cm	40cm	30cm

CANON1981さん、こんにちは。

不確かなレスをしてしまって申し訳ありませんでした。
今しがた簡単な試写をしてみました。
ボディはKissDXですが、ズームはW端、フードは外しています。
被写体距離はあくまでも目安程度にお考えください。
ご参考になりますでしょうか。

書込番号：9164854

[BAJA人]

あっと、Exifでは32ｍｍと表示されていますが、コレはうちのA16が調子悪いためです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604210104/SortID=9087774/

サンプルの実焦点距離は17ｍｍで撮っておりますです。。。

書込番号：9164874

[CANON1981]

BAJA人さん有難うございます。
50cmくらいまでは、ほぼ大丈夫ですね
30cmでは、はっきりケラレでてますが
でも50以上ＯＫなら私の使用上大丈夫です。
時間をかけてテストまでしていただいて本当に有難うございました。感謝　感謝
外の方も有難うございました。

追伸・・ PZ42Xの掲示板は、数日前にたまたま見てました。

書込番号：9166995

手振れ補正はないのですか？

[ひなたchan]

基本的な質問ですみません。
こちらのレンズは手振れ補正はないのですか？
無くても、ぶれは少ないでしょうか?

書込番号：9101670

[goodidea]

ないですが、適切な設定すればぶれません。

明るいレンズなので結構撮れますよ。１／１２５とかでとっても変な動きしなければしっかり写っていますが。

書込番号：9101730

[ひなたchan]

現在αにA16をつけて撮影していますが、
X2購入+A16を考えています。

特別な設定というのはどういうものでしょうか？

書込番号：9101917

[hidepon222]

おはようございます。
手振れ補正機能はありません。
しかし、わざとシャッター速度を落としたり、わざと流し撮りをしようと思わなければ、
通常は大丈夫ではないかと思われますよ。
また、明るさが足りなくなり、ブレが生じる条件に近くなったら、
このレンズ、ピントが合うのに（迷って）時間がかかるようになります。そうなれば、ブレるかも！って、気をつけられてください。
カメラも両手で持って撮影されるでしょうし、きっと大丈夫です。
楽しみながらジャンジャン撮られてくださいね！

書込番号：9103291

[＃４００１]

誠に失礼ながら…m(__)m

αにA16で…手振れ補正機構の効果って実感してますか？

実感出来ているなら…多少不便に感じるかも知れませんね…

何も特別な設定はありませんよ♪
基本に忠実にカメラを構えて…手振れしないシャッタースピードを確認してから撮影するだけです。

私の言っている意味が解らなければ…
多分…手振れ補正機構の効果は実感してないと思うけどな〜？

あ！…α300／350オーナーで岡田君みたいな撮影の仕方が中心なら…実感してるかも？

他社のカメラではマネ出来ませんな(^^;

書込番号：9103319

[monster962c]

きちんと構えてカメラをホールド出来る人なら
この手の明るい標準ズームレンズに手振れ補正はなくても大丈夫ですよ〜〜♪
まぁ純正の17-55は万人ウケするよーに付いてますけどね(笑）

書込番号：9105511

屋内イベント用には？

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

みんさん、はじめまして＾＾

屋内イベント（モーターショウー等）で使うにはA16かA09のどちらが良いでしょうか？

距離としては2m〜4m位でしょうか・・・

カメラはEOS-50Dです。

書込番号：8992157

[赤色と角で三倍]

> 屋内イベント（モーターショウー等）で使うには

どちらでも問題はないと思います。

将来的にフルサイズを買われるならA09の方が良いでしょうが、フルサイズを買われるまで時間があるのならA16(買い替えも視野に入れて)にしておけば良いのではないでしょうか？

今後の利用で広角側が足りなくなる可能性もあるのでA16を買う方をお勧め致します。

書込番号：8992186

[1976号まこっちゃん]

こんにちは。
モーターショーにはEF24-70mm F2.8L USMと20Dで行っています。
なので、A09の方がいいのではないでしょうか？
ただ、車メインだとたまに苦しい状況がありましたのでA16の方がいいかもしれません。

ウチのブログに「モーターショー」のカテゴリがあり写真もありますので、よろしければ参考にしてみてください。

書込番号：8992206

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

赤色と角で三倍さん
ご回答ありがとうございます♪
今 ｵｰﾙﾏｲﾃｨｰ用にB003を持ってるので広角側はこれで良いかと。
ｲﾍﾞﾝﾄ用にA16の50mmだと望遠側が足らなくなりそうなんでA09の方に気持ちは傾いているんですが…
将来にﾌﾙｻｲｽﾞ移行はまったく考えてません。
A09,16の画質とB003の画質に違いがどれほどなのかわからないし今のB003でガマンする方が良いかもです。
A09,16でもストロボは必要でしょうし画質の違いが大差無いなら買うのはもったいないですね・・・

1976号まこっちゃんさん
ご回答ありがとうございます！
EF24-70mm F2.8L USMって高いんでしょうね〜（かなり綺麗に写りそうですね♪）
車メインでは無いと思います、爆
後でお邪魔させて頂きますね＾＾

書込番号：8992913

[赤色と角で三倍]

> 車メインでは無いと思います
それであればやはり明るいレンズがあった方が良いです！！
私は
　50D + EF24-70/2.8L USM
　X2 + A09
　S5Pro(S2Pro) + A09(人物撮りでは特にコレが出動)
　D40 + SIGMA 18-50 F2.8 HSM
で屋内イベントで人物を撮りに行きます。SIGMA(シャープな画)より人物撮りであればTAMRONの方が良いとも思います(私の主観なので逆と言われるかも知れませんが)。

書込番号：8993338

[自称敏腕コンサルタント]

A09がいいのではないでしょうか？

純正の24-70とそん色ない写りですし、イベントでは、35mm換算で70-100mm辺りが使いやすいと思います（私の場合です）。

因みに、私は、４０Ｄ＆ＫＤＸで、A09、A16、EF24-105F4LIS、EF24-70F2.8Lを使ったことがありますが、総合的にみると、モデルさんには、柔らかい描写特性から、A09とA16が良いという印象をもっています。

24-105も便利で手ぶれも強力ですが、シャープなので風景向きですね。24-70は重すぎて気軽にとれませんが、描写は柔らかく、A09、A16に近いですね（値段の分だけ、24-70の方が若干描写は優れていますが、大きな違いはないと思います）。

因みに、ＡＦ速度は、純正が最も早く、次にA16、そしてA09でしょうかね。ま、気にならない程度です。

なお、イベントでは、私は、EF85mmF1.8を使うことが多かったです。キヤノンユーザーをやめてペンタックスに移行しましたが、EF85mmと70-200F4LISの描写は忘れられません。

以上、ご参考まで。

書込番号：9008637

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

赤色と角で三倍さん
やはりA09が良さそうですね！
でも昨日、50mmF1.8�Uが届いたんでTAMRON18-270mmとで比べてみたんですがイマイチ違いがわからないんですよ・。・
実際、そんなに画質の違いってあるのかな〜て感じですｗ
でも明日、A09届いちゃいますけど、爆（ポチっとしちゃいました＾＾；）

書込番号：9009032

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

自称敏腕コンサルタントさん
コメントありがとうございます♪
実は昨日、A09をポリりました＾＾；
B003とどれ位違う物なのか見てみたいです。
昨日、50mmF1.8�Uと比べてみたんですがどっちも画質は綺麗でした・・・
この分だとA09がきても違いがわからない可能性大ですｗ
Lレンズは私にはとても手の出せる代物では無いです＾＾；

書込番号：9009052

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

昨日、オートメッセに行って撮影してきました＾＾
やはりA09の方がB003より綺麗に撮れますね♪
B003も綺麗ですがA09はシャープさも有り解像度も上のようです。
先程、近くのジョーシンが改装店じまいセールをしてたんでちょっとよったらA16の新品が19800円・・・
思わず買ってしまいました、爆
EF70-300mmF4.5-5.6 DO IS USMが77550円・・・
これはさすがに買えなかったですが＾＾；
最前列の近距離ならA16で少し後ろならA09を使ってみようと思います。
明日もオートメッセに行ってきます〜

書込番号：9093789