SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

手ぶれ補正は必要でしょうか？

[mimiu-tan]

ズームレンズを検討しています。
タムロンは９０ｍｍマクロを持っていて、好みの写りだったので
ズームレンズもタムロンを、と思っています。

手ぶれ補正ですが、ついているほうが便利だとは思いますが
お値段がこちらのほうが１万円強お安くて魅力があります。

手ぶれ補正はどれくらい重要なものでしょうか？
主に屋外で使う予定で、被写体はちょっとした風景（昼間）やペット（犬）です。

書込番号：11218854

[アルカンシェル]

タムロンは９０ｍｍマクロで、ブレで困ったりしていますか。
９０�oマクロで大丈夫でしたら、Ａ１６でもいけると思います。

ブレ補正付きのＢ０００５よりＡ１６の方が描写はいいと思いますので、ブレの心配がなければＡ１６でいいと思います。

書込番号：11218990

[ココナッツ8000]

いつも高速シャッターを切れるような環境で使用するなら、手ぶれ補正のありがたみは
あまり感じないかもしれません。

書込番号：11219008

[里いも]

こんにちは
こちらはどちらも評価の高いレンズですね。
しかし、前のタイプでは、F4以上が特に良かったのですが、手ぶれ補正付きになってから開放からとてもよくなりました。
明るいレンズですから、開放での性能アップで差額以上の良さがあると思います。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/list
こちらのどちらかの機種をクリックし、性能テストをご覧になると解放からの各種性能がご覧いただけます。

書込番号：11219156

[うさらネット]

Nikon版のこれを使っていますがF2.8開放は中心でも少々甘いです。F4でしっかり。
VC付は改善されているようですから、新規購入ならVC付を推奨。
こちらのVCなしであれば、中古も視野に入れて価格メリットを出されては。

手ぶれ補正はある方が良いですがウデでもカバーはできます。

書込番号：11219888

[myushelly]

TAMRON Ａ16

＞手ぶれ補正はどれくらい重要なものでしょうか？

人それぞれの考え方もあるでしょうから一概にはいえないと思いますが・・・
焦点距離が短いので、シャッター速度が遅めの場合は、ISO感度を上げるなどで対応できると思います。
手ぶれ補正で手ぶれを止めても、被写体側で動いてしまうこともかなりあるように思います。

A16は入手して４年になり、KissDNのころから標準のレンズとしてお気に入りで使っています。
ＡＦは速くはないのですが、動きの極端に速いものでなければついていきます。
272Eの90mmマクロほどこってり感はないですが、色乗りは似ていると思います。

安い2.8通しのズームでしたらA16はいいと思います。
軽量なのも魅力ですし・・・作りがチープなのはしかたないとして・・・

書込番号：11219921

[じじかめ]

使う人と撮影対象・方法によっては、手ぶれ補正はなくてもいいと思います。
私は、手ぶれ補正レンズを使ってますが、極力一脚を使っています。
手持ち撮影では、手ぶれ補正レンズを使っていても、ブレさせないことに
意識がいってしまい、構図がおろそかになったりします。（私の場合）

書込番号：11222801

[BAJA人]

こんにちは。

A16を発売当初から使っています。
焦点距離レンジからいうと、あまり手ぶれ補正の必要性は
感じたことがありませんが、B005が出た今はB005が気になって
仕方ありません(笑)

A16の開放描写に不満はありませんが、B005では更に
良くなっているとの評もあり、期待してしまいますが、
大きく重くなるのはどうかな？といったところで、
私も迷っています(^_^;)

A16は本当にコンパクトでよく写るレンズだと思いますよ。

書込番号：11222898

[mimiu-tan]

返信ありがとうございます。

★アルカンシェルさん
90mmマクロでは手ぶれしてしまいます・・＾＾；
花のアップは風で揺れたりしますので被写体ブレもあるかもしれませんが
静止物でもぶれているので、こちらは手ぶれなのだと思います。

Ａ16の描写が良いとのこと。気になります＾＾
どのような部分で描写が良いと感じられたか、よろしければ教えてください。


★ココナツ8000さん
高速シャッターは今のところほとんど使用していなくて、今後もあまり使う機会がないと思います。
ということは、手ぶれ補正があれば効果を発揮してくれますね！

★里いもさん
Ｆ4以上から良かったのが開放から良くなったと聞いてそれなら差額の価値があると感じました。
手ぶれ補正がついたのと、こういうところで性能ＵＰしているのですね。
グラフもつけていただいてありがとうございます。

★うさらネットさん
Ｆ4以下も使用頻度が高いので改善されて手ぶれ補正もついたＢ005にかたむいています。
カバーできるほどの腕があればいいのですが、難しいかもしれません。

★myushellyさん
被写体が動いてしまうこともよくありますね。
マクロで花を撮るときは風で揺れた被写体ぶれなのか
手ぶれをしているのかわからなかったりします。

★じじかめさん
今のところ手持ち撮影しかしていないので手ぶれ補正がついているほうが
後でぶれているのを見てがっかりする機会が減るかなと思いました＾＾

★BAJA人さん
長く使っていらっしゃるのですね！
重さは気にして見ていなかったのですが、言われてみると
Ｂ005は重くなっていますね。
カメラ本体だけでも重いので、軽量なのは魅力です。

書込番号：11228056

タムロンとシグマとトキナで迷ってます。

[kou_chan_de-su]

先日７Ｄのボディを購入して、
タムロンの AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II (Model B003)を購入しました。

運動会など望遠が必要な場合は上記レンズを使用して、常用のレンズとして

　タムロン ･･･ AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)
　シグマ ･･･ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　トキナ ･･･ AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8

を候補に考えています。

トキナのレンズを知るまではシグマとタムロンで、タムロンに気持ちが固まってたのですが
少しトキナに傾いてる自分がいます。

参考までに、皆様のご意見をお聞かせ頂けると幸いです。


トキナ「AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8」にも
同様のトピを立てさせて頂くことを事前にお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10308645

[チャピレ]

５０Ｄ＋Ａ１６	７Ｄ＋Ａ１６	７Ｄ＋Ｂ００３

私は７Ｄ＋５０Ｄ＋Ｘ２ユーザーです。７Ｄはまだ入手して数回程度しか撮影してません。
私もタムロン18-270ｍｍ（Ｂ００３）を所有しＡ１６も同時購入しました。
Ｂ００３は旅行に良くいくので便利だなと思い室外用として使用しＡ１６はＦ２．８ということで温泉宿の部屋内なんかで使おうかと購入しました。

Ｂ００３とＡ１６の組み合わせはとても良いと思います。通常Ｂ００３でほとんど撮れますが室内は７Ｄの感度性能（ノイズ）からしてＡ１６の明るいレンズで良いと思います。

この組み合わせで使っている方は結構多いですよ^^

シグマ＆トキナは持ってないのでわかりません。

書込番号：10310218

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

７Ｄは欲しいのですが持っていません。40ＤとＫｉｓｓＸですが、Ｂ003とＡ16を使っています。旅行の時はとりあえずこの2本は外せません。組み合わせとしてはとても使いやすいと思います。あと、タムロンはＶＣ付きが出ますのでそれを待つのも手ですね。

トキナーでもいいだろうとは思うのですが、それについては持ってないので分かりません。

書込番号：10311363

[Panyako]

kou_chan_de-suさん　

A16は、常用レンズとして使用しています。
トキナー、シグマのレンズは使用した事はありませんが、基本的にそれほで差無いと思いますよ〜

タムのボケが好きであれば、A16で
寄って撮りたいのであればシグマで
少しでも広角が欲しいのであればトキナーでしょうね。
ＣＰの高いのはA16でしょうね。

ただ、ＶＣ付きのB005が出るので、そちらも視野に入れてはどうでしょうか？
A16よりは価格が上がると思いますが、ＶＣの恩恵があるでしょうね。

書込番号：10320845

[子だくさんパパ]

A16使用してます。ズーム比を欲張ってないので解像度が高く、色乗りもリッチで植物は栄えると思います。軽いしAFはジーコと音は大きめですが遅くないです。F2.8通しでこの焦点レンジなら手ぶれ補正の必要性はあまり感じません。性能に比べ安くおすすめできる物と思います。

書込番号：10321791

[kou_chan_de-su]

皆々様　ご意見ありがとうございました。

複数の板に同様の質問をする事を「マルチポスト」の違反になるとの指摘を受けまして、
初めにお詫びいたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10308645/


やはり、コストパフォーマンスはタムロンが一番のようですね。

チャピレさん　の作例も大変参考になりました。
(D1の画像ですかね。　感激です！　いつかはあんなショットをしてみたいものですｗ)

双方の作例を拝見すると、ますｘ２ 迷いに突入してしまいました。

トキナを購入するなら、VC付きのB005を少し待つか･･･などなど

とりあえず、近所のカメラ屋で実際に触って来たいと思います。


少し気になるのが、B003を使用していて少しAFでもたつく(考えてる感じ？の)現象が
何回かありました。

書込番号：10338145

[maskedriderキンタロス]

なんてことは無い写真。。

こんばんは。

＞少し気になるのが、B003を使用していて少しAFでもたつく(考えてる感じ？の)現象が
何回かありました。

あー、なんか有るような気がしますね。でも、少し構図を工夫したりするとすぅーっと合いますよ。あと、最短距離を割るとピントが合いませんよ。

僕はチャピレさんほどではないですが、Ｂ003でＭＸも撮れました。

書込番号：10357400

[kou_chan_de-su]

キンタロスさん　レスありがとうございます。

作例、格好良いですねェ〜〜　（＾＾

しばらく見てると背景の雲がオーラみたいに見えて見入ってしまいました。

(いまだにお店に足を運べてないのですが･･･)
さっきキタムラネットでB005の会員価格が52,000円と出てました。

ん〜　悩みます。

トキナと値段が変わらなくコストパフォーマンスのよいA16の後継でVC付き！！

書込番号：10357548

[maskedriderキンタロス]

A16

こんばんは。またまた登場です。

TAMRONでいいと思いますよ。よっぽどトキナが好きとかなら別ですが。

問題はＡ１６にするかＢ００５にするかですね。ＶＣは強力なのはご存知と思いますので、写真のような夜景とか写す時はＢ005の方がいいでしょうね。後は予算との兼ね合いで。。。

悩んでる時が一番楽しかったりして！

書込番号：10357685

[あにやん4]

私はTOKINAを使っています。TOKINAは予算的には選択肢外だったのですが。広角がやや広くて少し安いTAMRONにしようかマクロに強いSIGMAにしようかな？でもD40だとAFが使えないよなぁ（当時）と思っているところへ、TOKINAの格安のアウトレット品を見つけたので(^^;室内で子供や料理や小物を撮ることが多いので少しでも明るくて広いレンズが重宝します。購入時点ではD40しか所有していませんでしたが、D90を予約中だったのも後押ししました。

書込番号：10440530

[wantaro2005]

ネットで色々見たけど（トータルで）ココが安い？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Tamron.htm

書込番号：10458572

[kou_chan_de-su]

wantaro2005さん ナイス情報ありがとうございます。

B005のフィルタ付き送料込みで、46500円は安いですねぇ〜

トキナよりタムロン(B005)に傾きつつある今日この頃です･･･

書込番号：10461787