SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(2202件)

このページのスレッド一覧(全238スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2008年5月28日 19:56 |
![]() |
3 | 6 | 2008年8月4日 11:09 |
![]() |
2 | 10 | 2008年5月12日 22:58 |
![]() |
2 | 13 | 2008年5月9日 20:31 |
![]() |
0 | 11 | 2008年5月3日 12:08 |
![]() |
3 | 7 | 2008年4月30日 21:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
色々試して遊んでおります。
若干ピン甘で暗い絵になりましたが、こんな写真も撮れました。
寄りも結構いけますね!
10Dとこいつで、手持ちでどこまでいけるか腕を磨いて行きたいと思います^^
0点

こんばんわ
このレンズは超音波モーター非搭載で手ぶれ補正もないですが
写りに関しては(好みもあるけど)コストパフォーマンスが
とても高いと思います。ぜひ使い倒してください。
訳あってドナドナしてしまいましたが…再度手にしたいぐらいですね☆
書込番号:7863720
0点

ZZT231改さん
こんばんは^^
早速のコメントありがとうございます!
10Dが、友人から昔の28−200(A03)と一緒にドナドナされてきたので、広角で室内撮りし易い安価なものをと購入してみました。
Lが購入できるまで、使い倒して行きたいと思います!
書込番号:7863865
0点

コストパフォーマンス抜群のレンズですね。
花なんかはタムロンって結構いい色出すし向いていますね。
もうちょい寄れるとなおベターなんですけど、それはちょっと贅沢かな。
書込番号:7864578
0点

くろちゃネコさん
おはようございます^^
朝早くからのコメント、ありがとうございます。
自分は純正レンズや、タムロン以外のレンズは持ち合わせていないので、比較のしようがありませんが、嫌いな色では無いですね^^
今のところマクロにはまっているわけではないので、寄りに不満はありませんが、周りの人間が感化させようと狙われているので、いつかは・・・w
書込番号:7864775
0点

標準レンズとしてはかなりCPの高いレンズだと思います。
私も以前他マウントで使用していましたが…かなり使用頻度は高かったですね。
タムロンの色合いはミノルタ(現ソニー)に似ている感じがします。
書込番号:7864888
0点

⇒さん
返事遅れてすみません(^_^;)
そうですか。ミノルタに似ているのですかぁ。
昔フィルムカメラのαは使用したことがありますが、もう覚えていませんw
しかし、それだけ純正レンズを揃えていらっしゃると、楽しいでしょうねぇ〜^^
書込番号:7866661
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
EOS KissX2のWズームキットを持っています。
標準キットレンズのEF-S18-55mm F3.5-5.6ISだと時々、暗い感じに写ってしまうことなどがあり、描写力、色の鮮明さに不満がありました。
A16を購入し、早速花々を撮ってみたので画像を参考に載せます。
0点

すいません。画像の貼り方を間違えてしまいました。初めての投稿なのでお許しください。
バラ園で撮影した写真を投稿します。この写真以外は4Mを超えてしまってて
UPできないようです(泣
書込番号:7825871
0点

>時々、暗い感じに写ってしまうことなどがあり
時々と言うことなんで、測光場所とかの問題じゃないかと、
それなら、どんなレンズ買っても同じ事ですよ。
書込番号:7825877
0点

ご購入おめでとうございます。
>標準キットレンズのEF-S18-55mm F3.5-5.6ISだと時々、暗い感じに写ってしまうことなどがあり、描写力、色の鮮明さに不満がありました。
暗いレンズというのは暗く写るレンズと言う意味ではなくてF値が大きなレンズと言う意味です。
カメラは露出を適正に補正するので暗いレンズを使っても暗くは写りません。
でもA16の方が綺麗には写るとは思います。(^^)
書込番号:7826782
1点

ご購入おめでとうございます。
明るいズームレンズは使い道が多くて良いですね。
これからもたくさん撮影してください。
書込番号:7828956
0点

こんばんは
>標準キットレンズのEF-S18-55mm F3.5-5.6ISだと時々、暗い感じに写ってしまうことなどがあり、描写力、色の鮮明さに不満がありました。
露出の問題ですね此方を参考にされたら如何ですか
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/c2_0901.html
タムロンAはとてもCPに優れた良いレンズですね
書込番号:7829591
1点

私もKDXのWズームを去年の今頃買いました。
数ヶ月後キャノンのEF50mm F1.8 IIを買い「明るいレンズ」の虜になってしまいました。
撮るのが子供のため下手な私ではEF50mm F1.8 IIでは追い切れないことが多々あり、キットレンズと併用していました。
土曜日、子守でクルマでプラプラと出かけた先にキタムラがありたまたま中古コーナーをのぞいていたら、なんとA16の中古があるではないですか!しかも中古祭りとかで10%オフ!ホントはA09の方が範囲的に合うとは思ってはいたのですが1万7千円弱の値段とのことで速攻で店員さんを呼んで買いました。
使ってみると子供のポートレートには最適!キットレンズに比べてボケがでやすいし・・・満足です。
一度美味しい味をしめてしまったので当分キタムラ通いが続きそうで怖いです。
書込番号:8166519
1点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
KDXダブルズームレンズを購入しデビュー3ヶ月目のビギナーです
ここへの書き込みも初めてです
先日、欲しかったマクロ(EF-S60)を購入し
風景や愛猫を撮影に使用したところ、明るいレンズの使い良さや画質に感動しました
ただ、部屋内での猫の撮影には60は厳しく
外での撮影でも、やはり広角が欲しい場面が多くありました
そこで、セットレンズからのランクアップでこのレンズを考え始めています
純正のレンズは高額でとても手が出ません;;
ただ、単焦点とズームとの違いやマクロの特徴を全て理解しているわけではなく
買い換えても、セットレンズとの違いが解るか?との不安もあります
やはり、同じF2.8でもズームと単焦点はまったく違うものでしょうか?
・愛猫の明るめの屋内での撮影、風景・建物の撮影がおもです
・部屋内でのシャッタースピードの確保に一番の魅力を感じています
・AFのスピード、音は電気店のデモ(40Dについてました)で体験し許容範囲と判断
・望遠側は使用頻度は少ないです、しかしないと困るので現状維持
・明るい屋外での風景撮影ではセットレンズでも大きな不満は無いが
60で写したものと比べるとシャ−プさなどに少しの物足りなさは感じてます
・多くのレンズは持てる身分ではありません
ズームの便利さは重視したい反面、35mm/F2などにも興味あります
・個人的にシャ−プな画質を好む傾向があります
購入を急いでるわけでは無く、ビギナーが楽しんで悩んでおります
経験からのアドバイス等をいただけると幸いです
長文 申し訳ありません
0点

F2.8ズームにも持つ意味があると感じますが、
単レンズももっと持つ意味があると思いますよ。
どちらかと言えば、ズームをお持ちなら、単でしか撮れない世界を楽しんでみてはいかがでしょうか。
http://kazenosanp.exblog.jp/
書込番号:7789857
0点

こんばんは
>部屋内でのシャッタースピードの確保に一番の魅力を感じています
>個人的にシャ−プな画質を好む傾向があります
単焦点のEF35F2にされたほうが良いかと・・
F2.8くらいでは室内だと感度をかなり上げる必要があり
それでもS・Sは足らなく感じると思います
35F2は開放からシャープな描写ですし屋内・外とも使い易い画角ですね・・(^^;
書込番号:7789900
0点

単にシャッタースピードを稼ぎたいのであれば、単焦点のほうがいいですね。
タムロン17-50mmF2.8もそこそこ明るいですが、室内でF2.8だとギリギリでしょうし、
こういう場面では開放F1.4〜F2あたりの単焦点レンズが大活躍すると思います。
候補としては、明るい・寄れる・使い勝手を基準に総合評価すると、
1位、EF35mmF2(室内万能レンズです。持っていて間違いないです)
2位、EF28mmF1.8USM(USM付きは使い勝手がいいです)
3位、シグマ24mmF1.8(明るい、寄れる、シャープな描写という点ではおすすめですが、AFが遅い)
4位、シグマ30mmF1.4HSM(AFも速く、開放もF1.4と明るいです。ただあまり寄れない)
5位、シグマ28mmF1.8(こちらもシグマ24mm同様に、AFは遅いですね)
私はシグマ24mmF1.8を室内、屋外で使用しています。AFの遅ささえクリアーできれば
おすすめのレンズなんですけどね。
理想は
・タムロン17-50mmF2.8
・EF35mmF2
・EF-S60mmF2.8マクロ
の3本でしょうか。
予算が厳しければズームはキットのままでいいと思います。
書込番号:7790031
0点

>部屋内での猫の撮影には60は厳しく
SSが厳しいのでしょうか?
焦点距離で厳しいのでしょうか?
私は
「迷ったらズーム」
だと思います。
書込番号:7790067
2点

私も35mmF2に1票です。
タムロンのA16と35mmF2を両方持っていますが、出番は圧倒的に35mmF2の方が多いです。
でも予算さえあれば両方もありだと思います。
書込番号:7790103
0点

60mmマクロをお使いで、F2.8で十分なシャッター速度が確保できると判断されているのでしたら、17-50/F2.8はイイと思います。
でも、マクロレンズと同じような解像感を求めるのはキビシイでしょう。
単焦点の中でも、マクロレンズの解像度は優秀ですから....
解像感重視なら単焦点しかありませんが、使い勝手や汎用性を考えると、外付けフラッシュ+キットレンズという使い方お薦めしたいですね〜。
天井バウンスってヤツです。
書込番号:7790390
0点

みなさん、ご意見ありがとうございます
やはり室内での撮影や解像度を考えると単焦点の方がよいようですね
正直、A16も35mm/F2も両方持ちたいです^^
このA16に買い換える意味は
自分の標準レンズとしてこの標準ズームでF2.8のものを確保しておくのもよいのかなとも思ってます
出歩いたときに手軽にカメラを出して撮るのが自分のスタイルと考え
キットレンズでも十分だろうと購入しましたがなかなか、欲というのは怖いもので。。
室内で60が厳しいと思う点は焦点距離のことで室内では猫と私の位置に制限があるため、
もう少し広めに写したい時などやはり60では無理があります
F2.8で厳しいときはISO1600で撮ってます
60で撮るとISO1600でも許容範囲と思えたもので
単焦点とズームの違いもあると思いますが やはり、ISO1600は厳しいでしょうか?
AV-1さんがおっしゃってますが
35mm/F2というレンズは、そんなに幅広く使えるのでしょうか?
ビギナーなものでズームのほうが使い勝手はよいと思い込んでいます
いやいや、ものすごく悩みます
今のレンズをもっと使い込んで、自分に必要なレンズを見極めるのが必要ですね
書込番号:7791294
0点

使い勝手をなにに基準にして考えるかだと思います。
焦点距離の自由度はズームの方がいいですけど、絞りの自由度は単焦点の方が高いです。
屋内での使用で画角をそうかえる訳でなければ、寄れて明るさの自由度の高い単焦点の方が考えように寄っては使い勝手はいいとも言えますよ。
F2とF2.8の1段の差は室内撮影において自由度においてかなり差を感じます。
A16は持っていませんが、似たようなレンンズのA09は持っています。
EF35mmF2とA09の作例は私のサイトにたくさんあるので参考にしてみてください。
書込番号:7792330
0点

猫好きTochiさん こんばんは。
ただ利便性ならズームの方が良いですよ。
35mmF2の方が出番が多いのは、室内での撮影ではたかが絞り一段分なのですが、それが大きい事があります。
それに軽くて短いし。
これは精神論で非科学的な事で申し訳ないのですが、
単焦点の時はズームの代わりに身体を動かして撮影します(人間ズームと一部では呼んでます)。
頭を使って撮るせいか、良い写真が撮れる気がします。
これじゃ良く分からないですよねσ(^_^;
画質だって同じ画角にして同じ絞りならば、よ〜く見較べてそういえば違うかな?って感じです。
本当に感覚の問題です。ですが使ってみると買っても後悔はしないと思います。
お役に立てそうもなくてすみません。
書込番号:7796345
0点

くろちゃネコさん、AV-1さん ありがとうございます
今は、単焦点 特に35mm/F2にかなり気持ちが傾いてます
また、部屋内で猫を撮ることが多く やはりより明るいレンズが欲しくなりました
ズームはキットレンズをもっと使い込んでやらないと失礼ですしw
35mm/F2はどこも品薄みたいですね
ショップ廻りながら、お腹一杯になって楽しんでおります
書込番号:7799894
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
こちらのサイトでみなさんに相談し、A16購入しました。
その節は大変お世話になりました。
F2.8通しは使いやすく、特に子供を撮影すると肌色が綺麗に出て気に入っております。
しかしどうもピントが合わないと思い、チャートを撮影
してみましたが、後ピンのようです。
撮影は50mm、F2.8、自然光下、中央一点フォーカスです。
この程度でしたら調整に出した方が良いでしょうか?
ちなみにオークションで購入したため、保証書はあるのですが、店の判が押しておらず、
購入日も分からず保証が効くか分かりません。
0点

多少前ピンだと思いますが…調整に出す程では無いでしょう。
書込番号:7779806
0点

こんにちは。
この程度を気にしていると頭が禿げますよ。σ(^^;)ゞ
書込番号:7779823
2点

私の場合、このレンズの最短撮影距離を多用し、そこでもピンズレがあったり、他に調整を必要とするレンズがある場合は、ついでと言う事でこれも調整に出します。
スナップが主目的なら、調整に出すほどではないと思います。
書込番号:7779842
0点

このサイズで見る限り、特にピントが外れてるようには思えないですね〜。
良いレンズを手に入れたのではないでしょうか。
ただ、テストでジャスピンだからと言って、実写でいつもピントが来るワケではないでしょうから、いろいろ試してレンズの違いによるAFのクセとかを掴んでおいた方がイイかもしれないですね〜。
書込番号:7779850
0点

こんにちわ
私が持っていたレンズより優秀だと思います(^_^;
問題にしなくて良いレベルですねっ☆
書込番号:7779866
0点

被写界深度は前に 1/3、後に 2/3 ですよ。
書込番号:7780376
0点

こんばんは
気にされるほどでは無いかと思います
>この程度を気にしていると頭が禿げますよ。σ(^^;)ゞ
そうだったんですか(^^;・・どうりで最近額が後方に・ヤバイ
書込番号:7780616
0点

ピン「位置は良いです。
気にする程では無いと思うけど、片面ボケを確認してみたら?
書込番号:7780665
0点

みなさんありがとうございます。
気にするレベルではないのですね・・・
ほっとしました。
ってことは僕の技術がないのかも。
ちなみに子供の上半身から上を50mm、f/2.8で撮影するとき
フォーカスって9点で顔に合わせていいのでしょうか?
それとも中央一点で目にフォーカス合わせた方が良いのでしょうか?
Kiss DX使っています。
書込番号:7781340
0点

>それとも中央一点で目にフォーカス合わせた方が良いのでしょうか?
それが良いと思います。
私はそのようにしてます。
書込番号:7781477
0点

50mmでお子供の上半身なら、中央一点で鼻でもいいかも・・・。
僅かにアトピンぎみなら、丁度よくなったりして・・・。
書込番号:7781540
0点

なるほど。。
鼻ですか(笑)
いいかもしれません・・・
でも動いている子供の顔にフォーカスを合わせるのは難しいですね。
うちの子は3歳なのでまだじっとしていません。
数打てば当たる方式でいきます。
もう少し腕を磨いて、綺麗な写真が撮れたらUPします。
書込番号:7784939
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
先日購入したA16ですが、開放の画像がいまひとつシャキッとしないのでフォーカスチェックしてみたところ、どうも前ピンらしい事が判りました。ところが、フォーカスチャートを良く見ると、左側は完全に前ピンなのに、右側はそれほど前ピンになっていません。(画像1枚目と2枚目参照)
カメラがチャートに対して正対していないのかと思い何度か取り直してみましたが、何度やっても同じ結果になります。
気になったので違うパターンを撮影してみると、中央は前ピンなのに、右端と左端は後ピン気味になっています。(画像3枚目と4枚目参照)
(シビアに見ると左端に比べて右端は画像のボケ(流れ?)が大きくなっています)
試しにEF50F1.8で同様のテストを行ってみましたが、中央と両端でフォーカス位置が違うと言うようなことはありませんでした。
ゴールデンウィーク明けに販売店かメーカに相談するつもりですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
0点

蛍光灯では正しい測定は出来ないと言われてますが、窓際の自然光でテストしたのでしょうか?
書込番号:7739094
0点

納得がいかなければデータを添えて相談された方がいいと思います。
書込番号:7739540
0点

>himana66さん
蛍光灯下では後ピン傾向になるという話は知っています。
40Dですので蛍光灯でも適正に補正されると思いますが、念のため100%自然光で撮影しています。
>myushellyさん
標準系のレンズはこれ一本しか持っていないので、連休中はこれで乗り切るつもりですが、連休が明けたら直ぐに修理に出すつもりです。
ただ、中央と両端で合焦位置が違うというのが腑に落ちなかったものですから、他の方のご意見をお聞きしたかったという訳です。
実は以前、ペンタのK10Dを使っていた頃に、タムロンA09(28-75mm F2.8)の写りの良さに感激したものですから、EOS 40Dに乗り換えた後も、A09並みの画質を期待してA16を購入しました。
ところが、開放で撮影した画像が期待外れだったものですから、試しにフォーカスチャートを撮ってみてこの現象に気付いた次第です。
書込番号:7740387
0点

ダメやんさん こんばんは
ピントチェックは自然光でやるのがセオリーですね。
それでの納得がいかなけれがSCにて調整してもらって下さい。
書込番号:7745816
0点

片ボケとかもあるんじゃないですか?
一回チャートで周辺解像度のテストもされてみたらいかかでしょうか?
タムロンの28-75mmとかも片ボケの報告が多かったですね。
書込番号:7747518
0点

このレンズのペンタックスマウントの掲示板にも同様の報告がありました。
実売3万数千円程度のレンズですから、これくらいが限界なのでしょうか。
とりあえず、近日中にメーカー修理に出してみます。
9割以上が子供の撮影で、開放近くでの撮影が多い為、周辺までビシッとした描画は期待していませんが、少なくとも前ピンと左右のピン位置のズレ(片ボケ?)は解消して欲しいと思います。
書込番号:7750653
0点

>実売3万数千円程度のレンズですから、これくらいが限界なのでしょうか。
私のA16はそんな感じではないので・・・
たぶん調整後はいい感じになると思うのですけど・・・
テストパターンではありませんが・・・50mmで2.8開放はこんな感じ・・・
書込番号:7751067
0点

ダメやんさん横スレすみません。(別板でも、どうもです)
myushellyさん、素敵な画像ですね。
私もA16の画像が好きなので
逆に細かなところが、気になります。
myushellyさんの場合、ピントチェックシートではどのような評価なので
しょうか?中央、左右ジャスピンですか?
私の場合は代替え品対応となり、中央ではジャスピンですが、左右のピントが
私の場合合わないのです。
myushellyさん、出来れば画像で確認できますでしょうか?
書込番号:7752062
0点

さやなつパパさん、こんにちは
>ピントチェックシートではどのような評価なのでしょうか?中央、左右ジャスピンですか?
中央のAFポイントではジャスピンに来てくれます。
チェックシートでの評価でも確認できました。
左右ですが・・・いままであまり気にしていなっかったので・・・
上の絵のように試してみました。
チェックシートを横に置いて、50mmの焦点距離でほぼファインダーいっぱいの位置にカメラを設置。
上のメジャー線の「0」に中央AFでフォーカス。絞りは2.8開放。
撮影画像を、マージンなしまでトリミング。
水平方向のピントチェックなので、仰角45度にはこだわりませんでした。
左右とも70mm付近から甘くなるように感じます。
左右はほぼ均等に甘くなっています。
絞り開放だと、こんな感じなのではないでしょうか。
こんなテストでいいですか?
書込番号:7752432
0点

myushellyさん
ありがとうございます。
私も横方向ではほぼ、同じ結果でした。ひとまず安心(^o^)しました。
myushellyさんの場合、普通に縦で撮った場合も
全くズレは無いのでしょうか?同じレンズでも羨ましいです。
書込番号:7756022
0点

>同じ結果でした。ひとまず安心(^o^)しました。
よかったです。こんなもんだと思います。
縦と横とで違うという感覚はないですけど・・・
絞り開放での周辺部のピントはあまり気にしていないです・・・
というか・・・背景や周辺はぼかしていることが多いので、気になっていないです。
左右がばらつくのはいやですけど・・・
パンフォーカスの時は、絞りを絞っているので、周辺部でもそんなに甘くならないと思うのですけど・・・
>同じレンズでも羨ましいです。
同じようなものとも思いますが・・・ぼかしたくないときは、絞り開放を避けてみてはいかがですか?
書込番号:7756097
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
説明書で見るとこの部分になるのでしょうか?
一番最後(カメラ本体から一番離れたレンズ)のレンズを
本体と挟んでいるような部分なんですが・・・
このパーツが本体にたいしてパカパカ動いてしまいます。
個人的に緩みを直す事は可能でしょうか?
レンズフィルターを取り付ける本体の所なんですが
説明がうまく出来ず申し訳ありません。
宜しくお願いします。
0点

タムロンに修理依頼したほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:7738463
1点

あくまでも応急的にということであれば
ゴム手袋をして指の力を上手く伝えてリングを廻せばそれなりに締まりそうな感じですね…。
でも、やはりメーカーへ依頼するのが善いかもです。
書込番号:7738680
1点

フィルター枠ががたつくってことですかね…。
買ったばかりなら販売店に、使ってきた物とか中古ならタムロンにご相談してみるのが良いと思います。
書込番号:7739101
1点

こんばんは。
それは不良です。
お店に相談し、新品交換してもらうかメーカーにて無料修理してもらいましょう。
私も同じ症状が出ました。
>2007/07/26 22:31 [6579936]
このほかにもマウント違いで同じ症状の方が複数名おられました。
今後もこのような不具合が続くようなら「リコール」も有りじゃないかと思います。
タムロンさん、しっかりして下さい!
書込番号:7739960
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7437898
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6579936
マリンスノウさんのスレです。
上のスレッドに関係あります?
私のA16も少しガタがあるんで気にはしていたんですが・・・
そのうち気にせず使っていますけど・・・
安普請?
書込番号:7740042
0点

皆様!ありがとうございます。
中古で購入した物なのでいささか
時間も経っておりますので
早速自分でやってみようと思いましたが
三点ラッチが解除できません。
レンズを垂直に置いて上に引き抜く感じでしょうか?
書込番号:7741730
0点

分解して修理できました。埃が混少し混入してしまい
ちょっと凹みましたが
カメラがまた少し好きになりました。
皆様ありがとうございました!
書込番号:7744237
0点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511521.jpg)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





