SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

キャノンＥＦ20-35 Ｆ3.5-4.5は所有していますが

[ドドンパおやじ]

9月に友人のご子息の結婚式のスナップ写真を撮ってほしいとの依頼がありました。小生はもっぱらアウトドアが主で現在ＥＯＳ-20Ｄ＆1ＤＭａｒｋ�U＋ＥＦ70-200ＩＳＦ2.8の組み合わせで車、ヨットなどを撮っています。室内はあまり自信と経験がなく手持ちのＥＦ20-35Ｆ3.5-4.5とシグマ24-70Ｆ2.8＋ストロボ340ＥＸの組み合わせでいこうと思っています。好評のＥＦ16-35Ｆ2.8も使ってみたいと思いますが、高価で手が出なく断念していますが、タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8であれば何とかなります。
お教えいただきたいのは、�@現在所有のＥＦ20-35Ｆ3.5-4.5を所有しているもののタムロンSP AF 17-50mm F/2.8を購入すべきかどうか、購入の際は、ＥＦ20-35は売却しようかとも思っています。�Aシグマでお勧めはありますでしょうか。以上よろしくお願いします。

書込番号：6659136

[北のまち]

こんにちは。
20Dで室内でお撮りになる為にタムロンSP AF 17-50mm F/2.8は買われて損のないレンズかとも思いますがＥＦ20-35を処分されると1ＤＭａｒｋ�U用の広角レンズがなくなるのではと思います。

書込番号：6659383

[くろちゃネコ]

タムロン17-50mmF2.8はAPS-C用なので1Dmk2では使えません。
EF20-35mmを売ると1Dmk2の最広角は24mmになりますが、それは構わないですか？

シグマの同等のレンズは18-50mmF2.8というのがあります。

書込番号：6660601

[ドドンパおやじ]

北のまちさん、くろちゃネコさんご回答感謝いたします。お二方ご指摘のとおり、タムロン17-50mmF2.8はAPS-C用ですね、Ｍａｒｋ�Uでは使用できなく20Ｄ専用となりますね。また、銀塩のＥＯＳ-1を所有していますが、同様に使用できませんね。結婚式の撮影もそう頻繁にあることではなく、シグマレンズ18-50mmF2.8も気になりますが、ＥＦ20-35で使用したいと思います。ＥＦ20-35はストロボを併用し銀塩ＥＯＳ-1で使用したいと思います。銀塩はデジタルと違って画質の良さ等雰囲気がすきですので割り切って使い分けをしたいと思います。いろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：6661638

昨日購入しました

[Kazuki_S]

昨日近所にキタムラで購入しました。コンパクトな設計とF2.8と言うことに惹かれてでの購入です。
購入後試し撮りをし購入した店の店長に店で焼いてもらい（L版ですが）見てもらいましたが発色、ピントとも良好でした。
KDXにつけていますが、本体との大きさもベストで機動力は良いですね。

少しズームリングが硬いような気がしますが、これは慣れれば特段問題無さそうです。

収納時にズームロックをしておけば全長の短いままなので、不意に伸びることが無さそうなので安心できますね。

価格は34,800円でした。

http://www.imagegateway.net/a?i=I0skXaRDqr

書込番号：6590937

[マリンスノウ]

ご購入おめでとう御座います。

ワタシもＦマウントで使っています（？）が、フィルターを取り付けるトップの部分が緩くなって「パカパカ」してます。
別スレでお尋ねしたところ、他の皆さんは何とも無いみたいですが念のためご確認下さい。

書込番号：6591713

[Kazuki_S]

マリンスノウ様＞貴重な情報有難うございました。手元に有ったので触って見ましたが、特に変な緩みも無くちゃんとしているようです。

書込番号：6591760

[YANYAN83]

マリンスノウ様
私は１年半くらい使っていますが、最近同じようにトップの部分がパカパカしています。
他のレンズではこんなことは無かったのですが、耐久性が不足しているのでしょうか。
修理するか、別のレンズに換えるか悩んでおります。

書込番号：6660689

購入しました

[baku23]

EOS7sとEOS30Dを使用しています。
３０Ｄの広角不足を補うため、
本掲示板と下記リンク先の評価を参考にして購入しました。
↓
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/

AF音が大きいのとズーム回転方向が純正と逆という情報でどのようなものか気にしていましたが思ったより静かでした（USMよりは大きいですが）
ズーム方向は目で確認しますので私の場合許容範囲内です。
夜、蛍光灯下での試写でしたがAF速度も「こんなもの」といったところ。
昼間の明るい場所では十分だと思われます。
画質はこれから実際に撮って確認します。
今後は３０Ｄの標準レンズとして活躍することになろうかと思います。
参考までにレンズ構成は下記になりました。

シグマ15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical←今回購入
EF50mm F1.4 USM
EF24-85mmF3.5-4.5USM
タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO
EF70-300mm F4-5.6 IS USM

ケンコーMC7×2倍テレコン

主に花と風景を撮ります。

書込番号：6557870

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
満足度の高いレンズだと思います。
特に大口径で描写も良いのにとても軽量で機動力が高いのが魅力だと思っています。
タムロンのレンズは、写りも軟らかくて優しい描写をするけど、軽くてコンパクトでしかも安くて使う人にも優しいので私はとても好きです。

レンズ構成は実に適材適所でまとまりがあり良い構成だと思います。
これにこのレンズが加わった事で30Dとのバランスも非常に良くなりますね。

書込番号：6557933

[goodidea]

購入おめでとうございます。
音が気にならないなら十分に満足いくレンズじゃないでしょうか。

書込番号：6558050

見極め方教えてください。

[修の父ちゃん]

デジイチ歴半年です。
皆さん、レンズを購入した後にピントや写り具合をチェックして場合によっては返品や交換をされてますが、客観的に不良品だと評価するにはどうしたらいいものでしょうか？思ったような写りではない、では交換には応じてもらえないのではと思い、質問させて頂きました。
３本目のレンズとしてこのレンズを入手したいのですが個体差が結構あるようなので。
チェックの仕方を具体的に教えて頂けると助かります。

書込番号：6522061

[ぴんさん]

修の父ちゃんさん、こんにちは
「ピントチェック」等で検索されると、チェックシートを使った方法などが紹介されたものがヒットしますので参考になさってみて下さい

書込番号：6522146

[f3.5]

１．実際に使用して問題ない写りだったら気にしない
２．気になるときは、その画像をアップしてこの板で質問する

こんなんでどうでしょう？

書込番号：6524017

[BOBおじさん]

修の父ちゃんさん、こんばんは。
このレンズで個体差があると言ってもハッキリと解かるのは
開放絞り近辺の時くらいかと思います。
普段は、開放絞りはあまり使用しないと思いますから多分
問題にならないかと。
使用していく中で、気になったらココに相談するか販売店に
相談してみては？
ちなみに、私のレンズは　そんなに気になるレベルの不具合
はありません。（私が鈍感なだけかもしれませんが）
とりあえず、価格と性能を考えたら多少の事は許して
あげるって感じかもしれませんけどね。

書込番号：6524781

[CybershotW100]

There is a chart , specifically designed to test AF accuracy.

You can get it on line and print it out and try.

I lost the Link so you can google it .

That said , I tried many Tamron 17-50 lenses in many places , pick up one randomly and all were fine.

So the FF BF issue is not really existing or it's more dependant on your Camera AF than on the lens.

So please do not take it too seriously, but if you have the EOS Kiss N or XT , then be careful, the Camera does not have the F2.8 center sensor on its AF.

On my 30D or EOS 400D (kissX) it is a great lens since both of them have the dedicated AF sensor for a f2.8 or brighter Apreture lens.

The Tamorn is a great lens.

書込番号：6525188

[修の父ちゃん]

皆さんアドバイスありがとうございます。サイトをみたらチェックシートもありました。チェックして気になったら書き込みしてまたご指南頂くことにします。カメラはkiSSXですが問題ないようで安心しました。これですっきりして買うことができます。

書込番号：6528252

MADE IN JAPAN でした

[熱帯くん]

本日、中野のフジヤカメラにて34,800円にて購入しました。

シグマの18-50と悩みましたが、安さに負けてタムロンにしました。
当然「ASSEMBLED IN CHINA」と思いきや、「MADE IN JAPAN」でした。
1年ほど前に購入したA09は「ASSEMBLED IN CHINA」だったのですが…

最近、何かと産地偽装問題が話題になってますけど、
A16は「日本製」＆「日本で組み立て」と思いたいですね。

まだ、テストはしていませんが、意外とピントは来る感じです。
20Dにて使用していますが、ファインダースクリーンは
マイクロスプリットタイプに交換したので、ピントが来ない場合はMFにすれば良いかと。

書込番号：6472416

[お騒がせのサルパパ]

私がA09を買ったときに店員さんから「タムロンの一部のレンズは中国での生産をやめて、国内生産に切り替えたそうです」と聞きました。もちろんA09はMADE IN JAPANでしたよ。
メーカーの人間ではありませんから、内情はわかりませんが、そこまで手の込んだ偽装はしないでしょう。

書込番号：6472552

[Salutation Road]

私のA16は「Assembled in China of Japanese ＆ Chinese parts」です。
昨年１１月購入です。

書込番号：6472774

[熱帯くん]

＞お騒がせのサルパパさん
＞Salutation Roadさん

そうなのですか、最近国内に切り替えたのでしょうね。
どちらでもきちんと性能が出ればいいのですが、
MADE IN CHINA や　ASSEMBLED IN CHINA だと、製品にバラツキがあるのは否定できません。
（父親が精密機器の製造業で、そうボヤいてました）
部品は中国製でしょうけど、生産は国内になったのでしょう。

まあ値段の割には頑張っていると思います。
欲を言えば、ズームリングやピントリングの回転方向が、純正と一緒なら最高なのですが、
その辺がコストに直接はね返るでしょうから、しょうがないところです。

書込番号：6472837

[flipper1005]

今年のＧＷ前に購入したこのＡ16（ニコン用）ですが、やはりMade in Japanでした。
３万チョイの価格で、F2.8通しで、しかも日本製!!に、購入したとき私も驚きました。
見た目は純正対比でチープですけど、小型軽量でしかも明るいレンズなので、今ではコレを持ち出すことが多くなりました。

書込番号：6473269

[CybershotW100]

Mine is also made in Japan and many people claim that the Chinese version of the lens has front focus issue and over exposure issue with flash esp on a Nikon body.

Mine is a Canon model but it is very sharp , I also have Canon 17-55IS but most of time , I use the Tamron , cause the Tamorn has better color (more like L lens color than EF-S color)and the Tmaorn is sharper at 17-35 range in my opinin .... also the photozone.de says the Tmaron is sharper than all other lenses they tested including the Nikon 17-55 and Canon 17-55IS.


I agree with photozone.de on this one.

The Tamron A16 is a remarkable lens.

It is as sharp as Canon EF50 f1.4 , not as sharp as the 60 macro or EF85f1.8 , though.

書込番号：6486226

[ろ〜れんす]

先日購入しました。３０Ｄで使っています

70-300diはAssembled in Chinaでしたが
こちらはMADE IN JAPANですね。

がたつき等も全くと言って良いほど感じられませんし、
（写りにも影響すると思っています）

ＳＰシリーズはMADE IN JAPANという事なのでしょうか。

軽く試写してみましたが評判通りです。（最初の３枚です）
値段を考えれば、十分すぎる性能だと思います。

心配したＡＦ精度もまず問題ないレベルですし、
発色が良いですね。解像度も申し分ありません。

単焦点と真っ向勝負できる写りだと思います。

書込番号：6520797

一番きれいに撮れる画角？？

[ぽこねす]

先日初デジ一としてKDXとこのレンズを購入しました。そこで素人なりに思った事を質問させてください。

主にポートレートで使用するのですが、一番きれいに撮れる画角ってあるのでしょうか?ズームレンズなので多少無理をしてると思われ17mmで撮ると素人なりに画が歪んでる気がするんですが？？17mm-50mmの間で画がビシッと決まる画角がありそうですよね？？収差の一番少ない画角？？教えてください。

ちなみに50mmで撮ると背景がぼけるのでそれを多用しています。

書込番号：6448692

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

17mmでの歪みはそれなりにあるのでしょうけど、顔を中心に持ってくるような撮り方をすれば、そんな気になる程は歪まないのではないでしょうか。
構図とかポーズの問題なのかな〜という気がします。

50mmで普通のポートレート、17mmでワイド感のあるポートレート。
それぞれ楽しめると思います〜。

30mm以降なら、端の方でもまず歪むようなコトは無いと思います〜。

書込番号：6448773

[チャリンコ人間]

広角の特徴は遠近感の誇張なので、ローアングルで下から撮ったりすれば足が長くなってスタイルが良く見えます。あとは背景もいれつつ撮りたいときとか。

50mmで撮れば遠近感も肉眼と近くなるので自然に写ります。特に広角で撮るような状況でなければ、50mmで撮ると良いのではないでしょうか？その方が人物が主題となってハッキリします。

ズームレンズはズームできるので難しいですね。
単焦点使うのも良いかと思います。キヤノンなら激安単焦点ありますし。撒き餌レンズでしたっけ(笑)　収差を気にされるのなら単焦点レンズのほうが優秀です。

書込番号：6448845

[⇒]

せっかくのズームレンズなのですから…色々な画角で撮影しながらぽこねす さんのお気に入りや一番決まる部分を見つけてはいかがでしょうか。

書込番号：6449092

[写画楽]

こんばんは
パースぺクティブのつき方の差と
被写界深度の違いですね。
実際に試してみるのが一番。
神社の狛犬などでもテストできますよ。
テレ端開放とワイ端F8で撮ってみれば
違いが歴然とすると思います。

書込番号：6449225

[ニコカメ]

風景で　このレンズ使ってますが、
最近出番多いです＾０＾

さて、17mmで　ゆがみます。それを感じさせないように使うことも大事かなあアと最近自分でも思ってます。

たいてい　ズームは両極端より　中間域が歪みが少ないと読みました。
わたしてきには、だいたい20mm〜歪みが少なくなってるように思います。

書込番号：6449230

[くろちゃネコ]

このレンズの歪み具合はこんな感じらしいです。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

当然ながら望遠側のが歪みませんね。
ボケも望遠側のが大きいし。

かといってそっちばかり使うならEF50mmF1.8あたりを買った方が幸せな訳で、折角のズームなのでいろんな画角で撮ってみる方が楽しいと思います。

ポートレートはこのサイトが色々書いてあって面白いです。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html

書込番号：6449239

[ぽこねす]

みなさん回答ありがとうございます。大変勉強になります。

なるほど、１７ｍｍの時の歪もうまく使えば遠近感を表現できるということですね。

せっかくのズームレンズなのでそれぞれの画角の特徴を掴んでうまく活かせる様に精進したいと思います。

書込番号：6449854