SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズ内のホコリについて。

[EOS KISS]

このレンズ使用して半年以上経ちます。

中に結構ホコリがたまって来ました。これらはあまり写りに影響は無いと聞きますが、どうなんでしょうか？

このまま使い続けていくに従い、ますますホコリは増えると思います。その場合メーカーでメンテしてもらうのでしょうか？
あまり気にはしていないのですが、このままどんどんホコリがたまっていってもそのままでいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6289644

[じじかめ]

私は、そういう経験はありませんが、ホコリがひどければ、保証期間中
でしょうし、メンテに出してみてはどうでしょうか？

書込番号：6289781

[くろちゃネコ]

半年で結構たまってしまいましたか。
標準ズームなので常用で使用頻度が高いのでしょうが、半年くらいで気になるほどたまるというのは、ちょっと多い気がしますね。
保証期間内に一度メンテに出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6289835

[キサラギ シュウ]

少量ですとあまり問題は無いかと思いますが、あまりたまり過ぎると写りにも影響が出てくると思います。

他の方もおっしゃっているようにメンテに出すのが良いかと思いますね。

書込番号：6289928

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞これらはあまり写りに影響は無いと

程度問題なんでしょうね〜。
どれくらいホコリが溜まると影響があるのかは．．．．．分かりませんね〜。

今のうちにテスト撮影をしておいて、また半年後に同じテストをして比較してみてはいかがでしょう。
それでなんか画質が低下しているように感じるならばクリーニングに出してみるとか。

でも、半年でほこりが溜まるってスゴイですね。
環境が悪すぎ？

書込番号：6289947

[f3.5]

結構、ってどのくらいなんでしょう？
気になってしょうがない。
又はゴミが写るということなら清掃に出すしかないですよね。。。

書込番号：6290053

レンズ交換時の後玉ブロワーについて

[ささけ]

レンズ交換については皆さん様々なやり方でしていらっしゃると思いますが、私の場合、素早く交換することはもちろんですが、装着するレンズの後玉をブロワーで軽くシュポシュポするようにしていました。
このレンズの場合、いつもワイド端でシュポシュポしていたのですが、ズームリングをまわすと後玉が奥（前）へ移動する構造であるので、むしろホコリをレンズ内（鏡筒内）へ送ってしまっていたのかなと思いました。

レンズ交換時に後玉をブロワーで吹く方は少数派かも知れませんが、皆さんはどのように対応されていますか？

ちなみに私は単焦点など後玉が固定されているレンズにしか吹かないようになりましたが、このレンズのようなタイプのものが最もホコリをカメラ内に運びそうな気がします。。。

書込番号：6283355

[ぼくちゃん.]

其処まで気を遣わないとダメ？
レンズ交換はやりたい時、所かまわずやってるし、
ブロアで吹いたこともない、
先日久しぶりにＣＣＤのお掃除しようかな、と思ってみたけど
ゴミは余り付いていなかった。
最初の内部から出るゴミ出たら後は大したことないみたいよ。

書込番号：6283396

[カメカメポッポ]

ホコリが確認できたらブロアーでしょうか？

ゴミも確認できなのにブロアーしません。

素早く交換すると、レンズを落としたり、マウントをゴチゴチとぶつけるので丁寧に操作した方が良いかも？

書込番号：6283412

[里いも]

ささけさん　こんにちは

レンズ交換はしますが、基本的に特に埃っぽい場所での交換はしないようにするだけで、レンズ、カメラ共ブロワーしません。
理由はすることによって、特にズームの場合、レンズ内へゴミは入り込む危険があるからです。
カメラも同様に、静電気などの帯電しない作りになってると聞いてるので、無理に吹き付けないようにしています。

書込番号：6283435

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

レンズ交換時に後玉にゴミが見えたら、息をフ〜って．．．．．
だって、両手ふさがってるから。

中に入っちゃったゴミも多々あるかも知れませんね〜。
そういうコト気にするタイプじゃないので、なんとかやって行けてます。

書込番号：6283496

[くろちゃネコ]

一応私も後玉吹きますよ。
一度後玉に割と大きなゴミがのっていた事があったからですが、多分気休めくらいの効果しか無いと思います。

書込番号：6283530

[ささけ]

皆さん、早速のレスありがとうございます。

やはりボディ内の最初の粘着系のゴミをクリアすればあとはあまり気を使わなくても良いというか、むしろ必要以上のシュポシュポはよろしくないようですね。

レンズ内のゴミ自体は気にならないのですが、映像素子にたくさんのゴミがついた場合、なにしろ田舎なもので一週間程度の入院となるのでゴミ対策には気を使っていたつもりでした。

しばらくブロワーしないで様子を見てみます。
ご指導、大変ありがとうございました。

書込番号：6283586

買いました〜

[kurospo]

前々から欲しかったけど、なかなか資金の工面が出来なかったのですが、ちょっと臨時収入があったのと月末に第二子が生まれるのでそれを理由に（こじつけ？）買いました。

キタムラにて、現品プラス下取りありで31000円でした。




・・・がっ！

店内でチェックしてみると、なにかゴミのようなものが・・・結局内部のゴミと判明したので結局取り寄せとなりましたが、値段はそのままということで、結果オーライって感じでしょうか。


この焦点距離はキットレンズだけでしたので、今からワクワクしています。

書込番号：6240623

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
すぐに交換は残念でしたね。
キットレンズからだとファインダーをのぞいた時に随分明るく感じると思いますよ。
お子さんの綺麗な写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：6240687

[f3.5]

kurospoさん　ご購入おめどとうございます。

ゴミですか！
それは残念でしたね。
でも良いレンズですから待つ分、楽しみが増えますよ。
あっ、お子さんが生まれるまでに間に合うといいですねm(__)m

書込番号：6242765

キットレンズとの違い

[ポポッチャン]

キスデジXの購入を検討中です。このレンズの評判が高いのですが、キットレンズとこのレンズではどれくらい差があるのでしょうか？

書込番号：6226109

[⇒]

レンズの明るさが違いますね。
F2.8通しのレンズなので…キットレンズよりはシャッタースピードが上げられるので手振れや被写体ブレに対して有利になります。

写りについては…キットレンズの描写はわかりませんが…それよりは上でしょうね。

書込番号：6226125

[写真日和]

このレンズに限らないけど、レンズが違うだけで、これだけ描写が異なります。

http://www.eos-d-slr.net/contents/24_f14lvs17-40.html
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_75c.html
http://www.h5.dion.ne.jp/~ipusum/testlens.html
http://yakei.jp/shot/chap1-02.html

書込番号：6226156

[HAL-HAL]

以前にこのような書き込みがありましたよ。参考にしてみてはどうでしょうか？（きょうちきさん勝手にすいません。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511521/SortID=5097025/

私はキットレンズからA16に買い替えましたが、それほど大差があるようには感じませんが、かわずかながらA16の方が解像するように感じています。買い換えた１番の理由は通しでF2.8という明るさですが・・・。

またキットレンズと比べてやはりレンズが重いこととAFの音の静かさは純正USMには敵いませんね。

書込番号：6226170

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

レンズは明るいに越したコトないですからね〜。
望遠端で２段も違うんですから、ボケ方も使い勝手も全然違います〜。

純正の安心さとかUSMの快適さとかは犠牲になりますが、個人的にはその価値は充分あると思いますね〜。

書込番号：6226197

[goodidea]

かなり違うと感じてます。
特に室内夜撮りには助かってます。
ぼけ見も違うし、キットレンズでは諦めていたところを狙える。
選択肢が広がるってことです。
重くなっても大きくなってもそれだけの価値はあると思います。

書込番号：6226250

[ニコカメ]

もしも　ですが

室内撮影で明るさが欲しいのなら　F2.8より明るい単レンズを買い増したほうが
いいですよ。＾０＾

タムロンのこれは標準ズームに使ってます。非常にくせのない
素直だと思います。

でも　室内で　夕方以降などは　単レンズを使っちゃいます。

書込番号：6226375

[じみい３]

キットレンズに不満がないのなら、それでいいのかも。

なにが違うのか、わからないなら買わないことです。キットレンズに不満があって、それはこのレンズで解消できるのか？という質問が正しい問いかけだと思います。

不満の原因がわからないうちに買ってしまうと、「高いお金出したのに」という気持ちしか残りません。

書込番号：6227087

[ごろたん]

私は，キットレンズからＡ１６に買い換えたました．素人ですが，室内だけでなく，明るい屋外でも解像度はかなり違うと感じます．私のキットレンズはずれだったのかな？

書込番号：6227610

[メイトヒース]

キットレンズとの差はテレ側ではっきりと
差が出ますよ
F2.8とF5.6との開放F値の違いがそのまんま解像度の差に
なってあらわれる感じです

書込番号：6228708

[くろちゃネコ]

テレ端開放で2段違いますからね。
この差は表現の上では大きな差になります。
例えばポートレートのように背景を飛ばして撮りたい時には全然違いますよ。

明るさがあるという事は暗い所でも使えたりボケを活かしたりと表現の幅がぐんと広がる事だと思います。

書込番号：6229340

結婚式でのレンズ

[けいくん♪]

Canon KDXを所有しておりますが、今度、結婚式での撮影を任されました。
現在のレンズに追加して、披露宴用（薄暗い）にレンズ購入を検討しております。
予算の関係上、この２本で決めかねています。
・SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
・Canon EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
初心者なので、あまり腕には自信がありません。なるべくフラッシュを使わず、雰囲気を大事にしたいです。
現在所有しているレンズは、
・Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 �U USM
・Canon EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM
・Canon EF50mm F1.8 �U　　です。

今後の発展性（レンズ収集）も含めて、ご意見をお願いいたします。上記２点以外のお勧めもあればお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6213590

[ニコカメ]

歩けるなら　明るい単レンズが良いかも。
　ミニ三脚で　胸に固定するとかもありえますね。

書込番号：6213636

[sss666]

17-50mm F/2.8をオススメします。
一般的なホテルや式場の、宴会場ならこのレンズでほとんどノーフラッシュでいけます。おおよそISO400、F4、1/60程度です。

ただ、キャンドルサービス時など、スポットライトの位置と向きによっては完全に逆光になる場合があります。

また、レストランウェディングの場合には注意が必要です。
創作料理系やデザイナーズレストランの場合には、暗い場合が多いです。テーブルトップにはダウンライトがあり手元は明るいものの、顔にはほとんど光があたらないという場合もあります。
また逆に、会場によっては、大きな窓が庭などに面していて太陽の日差しが入り、新郎新婦は窓をバックにする場合があります。新郎新婦に均一に光が当たっている状態なら良いのですが、影がある場合には苦労します。

これらのような場合には、大光量のフラッシュがあると便利です。
G.N.40（ISO100、35mm時）ぐらいのフラッシュがあれば天井にバウンスできます。小さいフラッシュの場合には直接あてると良いでしょう。

書込番号：6213686

[けいくん♪]

初の披露宴撮影なので、よくわかりませんが、多分歩き回れると思います。なので、あまりズームが無くてもいいのかと思っています。
心配なのは手ぶれです。明るさで稼ぐか、ISで対処するのがいいのか・・・どちらなんでしょう？

書込番号：6213689

[momogon]

あくまでも僕自身の経験上ですが、お考えのレンズであれば
TAMRONをお薦めします。
結婚式場は時間帯にもよりますが、思っている以上に暗いです。
ストロボを使用する場合であればF4以上でもだいじょうぶだと思いますが、ストロボを使用しないのであればやはりF2.8は必要だと思います。当然それでも足りないこともあるのでISOを上げて対応すればいいと思います。(許容範囲によりますが僕の場合はISO800まではOKとしています)
ただし、当然望遠側が足らないと思いますのでそこは足を使って
いいポジションを探さなくてはいけないと思います。

あと、最近は自然光が入る会場が多く、大体は逆光になってしまうと
思うので背景は白トビしてしまうと思います。
急遽の内蔵ストロボとかも考えておくといいかもしれません。

書込番号：6213691

[fio]

EF-S18-55mm+フラッシュで友達達をスナップ記録して、EF50mmF1.8で、ノーフラッシュ撮影しイメージを残す。
という感じにすればレンズを追加購入しなくても良いかな?と思いました。

スポットライトが当たっている状態ならば光量自体は稼げるのでＦ2.8の必要も無いですし・・・

書込番号：6213695

[sss666]

>明るさで稼ぐか、ISで対処するのがいいのか・・・どちらなんでしょう？

明るさで稼ぐ方が良いです。
ISは手ブレには効きますが、被写体ブレには効きません。

笑顔など顔の表情は、顔の筋肉が動いて作られています。
笑顔や、泣き顔など、顔に動きがあるときには、けっこうブレやすいもんですよ。

書込番号：6213720

[けいくん♪]

みなさま、ありがとうございます。
SP AF 17-50mm F/2.8の購入で、検討します。

書込番号：6213798

[カメカメポッポ]

あまり腕には自信がありません。なるべくフラッシュを使わず、雰囲気を大事にしたいです。

F2.8の標準ズーム＋素直に大型の外部ストロボ使ったほうが良いです。何かのトラブル対応で同じシステムで1セット予備でしょうか？・・・何かのトラブルが生じたらおしまいです。

最近の披露宴での状況ですが、５DとS5Proの2種類。メインカメラマンが５D、S5Proはアシのカメラマン3人で手持ちでスナップ。・・・観察していたら、式の間で2台ほど、調子が悪かったのか？頭をかしげてました。速攻で駄目と判断して部屋隅に置いていた予備機に交換してました。
・・式終了後に尋ねたら、不具合の原因がどこにあるのかわからないわけですから、システム丸々で入れ替えられるように同システムを予備に用意しているとの事でした。

書込番号：6214201

[けいくん♪]

素人なので、予備機はないです・・・コンデジくらいです。
確かにやり直しのきかない式ですから、故障は怖いですね。
他の人にカメラ好きがいないか、確認したほうが良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：6216521

[森のピカさん]

こんにちは。
メインカメラマンとして撮影を頼まれたのでしたら、私もこのレンズの追加が良いと思います。逆に広角をばっさり捨てるということにすればＡ０９という選択もありますけどね。
F2.8通しレンズと所有されている50mmF1.8�Uを使い分けても面白いかもしれませんが、できるなら４３０EX（外部ストロボ）も購入されたほうが、より歩留まりは上がると思いますよ。直射ではなく７５度の角度で天井バウンス撮影でいくといい感じかな？バウンスなら雰囲気も大きく壊しませんからね。

以下、私の主観ですが
メインＣマンなら　雰囲気：確実性の比率は　４〜３：６〜７
友人としてなら　雰囲気：確実性　　　６〜７：４〜３
というところでしょうか。


余談ですが
メインＣマンならば・・・式の前に軽く食事と水分補給、トイレは頑張って済ませておく。メディアは十分以上に用意しておく。予備電池も。式次第もコピーをもらっておく。
他にもあると思いますが、こんな感じかな？

書込番号：6216536

[けいくん♪]

気軽に引き受けましたが、何だか不安になってきました＾＾；
メインカメラマンと言っても、新郎の兄なので、自由はきくと思っています。
実際は・・・どうなんでしょう？
Ａ０９も良さそうですね。広角はスナップ的要素が多いと思っていますので、
広角は手持のCanon EF-S18-55mm F3.5-5.6 �U USM+フラッシュで、ちょっとズームを効かせたい場合Ａ０９を使う・・・というのもアリかなって思ってきました。
式には、まだ時間があるので再検討かな・・・

ありがとうございました。

書込番号：6216695

[fio]

式場側の撮影者はいらっしゃらないのですか？

書込番号：6216743

[森のピカさん]

一番大きなことですが、
必要以上に考えすぎないことですよ。
極端に言うと、新郎の兄といえど主役ではありませんから、かなり自由はきくと思います。
私も、自身の披露宴の時はものすごく緊張して瀑布の如き汗を流してましたが「今日の主役は妻だから」と、切り替えると楽になりました。

考え込んでしまうと、発想・アイディアもですがそれ以上に緊張してしまいますので。

リラックスしてください。　スマイル(^^)　スマイル(^^)　ですよ。

書込番号：6216906

[けいくん♪]

式場のカメラマンをお願いすることは可能なんですが、
少しでも経費を削減したいという結果です＾＾；
結婚式の記念撮影はプロが撮ってくれるらしいです。
私の担当は主に披露宴です。

初体験なので、緊張するかどうかはわかりませんが、
確かに主役ではないので＾＾；
失敗は怖いですが、できるだけの準備はしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6216953

開放時のボケについて

[toshi-d]

この板ではいつもお世話になっています。
今回初めて大口径標準ズーム（A16）を購入しました。
写りにはほぼ満足しているのですが、ちょっと開放時のボケについて質問させて下さい。
素人ですので質問自体が的はずれかもしれませんがよろしくお願いします。

質問というのは、開放で花などを撮ったときに、背景に細かい光の反射や木漏れ日などがあると、割とざわついたボケ描写になることがあるということです。
もちろん、背景自体や撮影距離を変えたり、または焦点距離などを工夫すれば良いとは思います。
ただ、同じような条件の場合、EFS17-55やシグマ18-50ではどうなのでしょうか？

絞った時や開放時でも通常の描写には大変満足しています。
ただ、ちょっとレンズによって差があるのかお聞きしたいのです。

素人の上に、今朝の通勤時にちょっと撮った写真ですので、あまり良い例ではありませんが、↓に桜をF11とF2.8で撮った写真を入れています。
蜘蛛の糸は撮影時は気付きませんでした。（汗）

http://www.imagegateway.net/a?i=4momXBRDqr

書込番号：6213252

[写真日和]

背景をぼかすには
１．被写体との距離は短く、背景との距離は長くとる。
２．広角側よりも望遠側で撮る。
３．絞り開放で撮る。
４．明るいレンズで撮る。

>同じような条件の場合、EFS17-55やシグマ18-50ではどうなのでしょうか？

その中では、背景のボケ具合は、A16が一番まろやかだと思います。

書込番号：6213350

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

レンズによって違いはあると思いますよ〜。
ただ、どんなレンズでも、ボケがうまく決まらないトコロはあるんじゃないでしょうか。

絞ったり開いたり、距離つめたり離れたり、いろいろ試して諦める。(^_^;ようにしてます．．．．
広角がダメなら望遠で。とか、レンズ換えて試してみてから諦める．．．こともあります。

うまく撮れるコトもあります。(^^

書込番号：6213487

[toshi-d]

写真日和さん、タツマキパパさん

早速のレスありがとうございます。
そうですよね。
どのような状況でもボケが綺麗なんてレンズはあるわけないですよね(^_^;
楽しみながら色々工夫して、少しでもレンズの良さを引き出せるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：6214699