SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

フードの位置について

[どん猫]

あわせマークがずれてるような。。。	水平（垂直？）でなく、傾いているような。。。	白い線の入った筒を力強く握るとピキって。。。

前から違和感があるのですが、
なんだかフードの固定位置が正しくないような。

フードTAMRONマークの下の○とレンズ側の●とズレてるし、
正面から見ても、なんだか斜めっているような。。。

気になったので、中の筒（白い線が入ってる筒）を
力いっぱいつかんでフードを回そうとしても回らず、
逆に力いっぱい握りすぎて、ピキって小さな音がして、
レンズ壊しちゃったかなと余計な心配をする始末。
（見た感じは大丈夫そうですが。。。）

１．皆さんのフードも同じような位置で止まってるんですか？
２．また、中の筒を思いっきり握ると中のレンズは壊れたりしますか？

特に、２はかなり心配です。
回答よろしくお願いします。

書込番号：9458634

[ろ〜れんす]

○と○は一致するところまで回してください。

ズームを縮めて、片手でズームリングを押さえて、もう片方の手でフード
を「カチッ」と言うまでまわすと入ります。ちょっと硬いです。

書込番号：9458686

[どん猫]

うぉー！かちっていったー！初めて正しい位置に来たー！
いやー、感動しました。

今まで何度チャレンジし、敗れ去ったことか。。。
いや〜長かった。
大感謝です。

ズームを伸ばしてたのが悪かったんですかね〜。
これでワイド端で隅がケラレることも無くなります。

あとはレンズが壊れてないことを祈り、GWの撮影に励むのみ。
まー、よっぽど壊れてないと思ってるんですが、心配です。

書込番号：9458736

[ろ〜れんす]

どん猫さん、おはようございます。

良かったです(^^)

ズームを伸ばしていると、ぐらつきもあって、はまりにくいかもです。
何度かつけはずし、すると多少軟らかくなると思います。


>あとはレンズが壊れてないことを祈り、

ちゃんと動けば大丈夫とは思いますけど（汗、一応試し撮りしておけば
安心ですね。

書込番号：9459470

[どん猫]

＞ろ〜れんすさん

試し撮りしてみました。
特に悪く無いようです。

本当は良いんだか悪いんだか分かりませんが、
変わっていたとしてもその程度のことと思い、安心しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：9461663

買ってしまいました。

[こたろうのすけ。]

KDXユーザーです。
50mmF1.8�Uで単の魅力を知り、35mmF2を購入して充分満足していたのですが…今一度ズームの利便性と明るさに惹かれ、気付けばこちらへ来ていました(^^;)
温かみのある写真を撮りたかったのと、初代レンズに同社18-200mmF3.5-6.3を使っていたためズーム方向も使いやすいかなとの思いから、迷わずタムロンでとは決めていたのですが、今日ついに購入へ踏み切りました。
持ってみた感じは18-200mmとさほど変わらず、なんだか初心にかえった気分です(今でも充分初心者ですが)。
しかし同じような重さなので、結局はズームの効く18-200mmを連れて行ってしまわないだろうか、お散歩や室内では単が活躍してこの子に出番はあるのだろうか…？などとふと心配になりました(笑)
早く試し撮りに出掛けて、その実力を認めてあげたいです。

書込番号：9428982

[うさらネット]

Nikon使いです。
18-200mmもありますが、私の場合は反対に17-50mm F2.8とか28-75mm F2.8の使用が多いです。
特に散歩で望遠側を使うようなことはありませんが、遭遇したら諦めます。
柔らかい描写に気が休まります。

書込番号：9431124

[monster962c]

40Dラストショット

ご購入おめでとうございます！
CPが高いレンズの1つですね
単焦点と比べると厳しいかも知れませんが良いレンズです！
ズームの分シャッターチャンスには強いと思いますので思う存分楽しんで下さいね（＾＾）ｖ
私は40Dを手放した際に一緒に手放しました（；：）
慣れない風景を撮ったのをアップします

書込番号：9431603

[maskedriderキンタロス]

　こんばんは、下にスレ建ててますが私も購入しています。

　Xと40Dですが、Xに付けたまんまになっています。

　ファインダーがとても見やすく、撮影するとSigmaや純正とも違う色合いが出て面白いと思っています。

　僕は単のレンズはもっていないので羨ましいです。また、アルバムのMXの写真拝見しました。同じXでよく撮れていますねぇー。参考にさせていただきます！

書込番号：9437983

[maskedriderキンタロス]

すいません、最後2行はmonsater962さんへ向けてのものです。。。

書込番号：9437997

[こたろうのすけ。]

A16	35mmF2	A16	35mmF2

とりあえず庭の花で試し撮りをしてみました。
開放時のピントの甘さ具合(?)を知りたかったので、手持ちの35mmF2と比較です。
参考にならないかもしれませんが…。どちらも絞り優先F2.8での撮影です。
(焦点距離を揃えるのを忘れ、A16は50mmで撮ってしまいました)

>>うさらネットさん
やはりF2.8通しの強みでしょうか。
確かに散歩中に望遠って、あまりしないですよね。
近付けば良いだけの話ですし^^;
実はカリカリのシャープも好きなので少しシグマとも悩みましたが、こちらも良いですね。
シャープさは単に任せることにします(笑)

>>monster962cさん
ありがとうございます！
財布の関係で高価な物には手を出せず、いつもCPの良さで選んでいます(笑)
上で単と比べてしまいましたが…やっぱり厳しいものがありました^^;
しかし、こちらは一本で色んな焦点距離を選べるのがいいですね。
積極的に連れ出してあげたいです！
海のお写真、素敵です(^-^*)F6.3まで絞るとこんな感じなんですね、参考になりました＊

>>maskedriderキンタロスさん
スレ拝見しました。素敵な花写真ですね〜！
ピントの合っている部分がとてもシャープなのに驚きました！
私はシグマ製レンズを持っていないので、色乗りの違いがイマイチ分からないのですが…
いずれはシグマも購入してしまいそうです^^;

書込番号：9440271

MTF特性図（チャ−ト）非開示 その心は

[晴耕雨見]

タムロンに17-50のＭＴＦ特性図は何処を見れば　と　お伺いしました処
タムロンでは公開していない旨　ご連絡を頂きました

その心は
�@デ−タでなく絵で判断するものでないですか
�Aデ−タが悪すぎて公開出来ない
�Bデ−タがばらつきすぎてて公開出来ない
�C物作りのタムロンで消費者対応は出ればご容赦を
　（もともとＯＥＭメ−カ−なんだから）
�Dそのほか（考えも及ばない様な事があるのかも）
基本的にはレンズについてのデ−タは各社提示されている様思うのですが
コストパフォ−マンスの良いレンズなので注文するつもりでしたが
本ご対応についての各位の御高見を賜りたく

書込番号：9428525

[delphian]

レンズは描写が自分好みかどうかだけですので、MTFデータが公開されないのは気になりません。
データばかり気にしても楽しく撮影出来ないと思うのですがいかがでしょう。

書込番号：9428787

[晴耕雨見]

小生も一番はじめに思った
�@デ−タでなく絵で判断するものでないですか
との　切り口ですね

本来この切り口が一番なのでしょうが
レンズと言っても市民には高価な買い物です
試用レンズみたいなシステムが業界としてあれば良いのでしょうが
購入を決断する何か拠り所となるものの提供も
サプライヤ−としての責務かとも思えますし

書込番号：9428865

[Sakura saku]

晴耕雨見さん今晩は
私は（�@＋�A）／２かな？
良いレンズ＝ＭＴＦの良いレンズではないと思います。収差を上手に生かしたため特性がそれほど良くなかったのではないかと思います。（ＭＴＦ曲線が並なのでイメージダウンになるのを防ぎたかったとか。）
また、収差を補正するよりも収差を生かす方が難しいのではないかとも思います。

書込番号：9429023

[クリアグリーン]

わたし個人的には�@、若干�Aの要素が含まれるのではないかと想像致します。

タムロンレンズは、シグマ等のメーカーに比べ、全般的にシャープネス(解像力)よりも
ボケや柔らかさを大切にしているように感じます。このような思想を持つレンズのMTFは
一般に芳しくない結果となります。

もうだいぶ前の話になるのですが「MTFの嘘」という雑誌記事を読んだことがあります。
MTFがレンズ性能の一面を表しているに過ぎないことは重々承知かと思うのですが、この
MTF曲線でさえ、ある程度意図的にコントロールして公開することが可能なんだそうです。

少し難しいお話となりますが、ピント位置には近軸像点、最小錯乱円、芯最小などさまざま
な考え方があります。大雑把に言えば解像力最大点とコントラスト最大点は微妙に異なって
おり、それぞれのポイントで描かれるMTFは大きく異なるんです。

解像力最大点では高い空間周波数をMTFグラフ上で良好に再現できますし、コントラスト
最大点では低い空間周波数を良好に再現可能です。
ピント面をどこに設定するかでMTFはまったく異なるグラフを描くんです。

また、レンズ中央よりもある程度周辺の方が良好な結果を示すMTF曲線があるのにはお気
付きでしょうか。通常は中央がもっとも高い数値を示すはずなのですがなぜこのような
現象が発生するのかご理解頂いているでしょうか。

いくつもの要因が存在しますが、そのひとつとして像面湾曲を挙げておきます。
どんなレンズにも少なからず、像面湾曲が存在します。

MTF曲線を良好に見せるために、レンズ中央ではなく、ある程度周辺でピントを合わせる
ことで、中央部の数値こそ低くなるものの、グラフ全体の平均値を底上げして見せること
が可能です。このような演出により、一見良好なMTFを得ているレンズも多いんです。

あくまでもMTFはレンズ性能の一面を示しているに過ぎず、あまり過信はできません。
もともと性能のよくないレンズはどうあがいても良好なMTFを描くことはできませんから、
そういう意味ではある程度の参考にはなります。

ただ、ピント面の考え方や捉え方など、不確定要素が非常に多いために、MTFを読み解く
のはとても難しいです。当然、他社間でMTFを比較することもナンセンスです。

こういった事情も含め、タムロンではMTFを公開していないのではないでしょうか。

書込番号：9430142

[晴耕雨見]

業界には業界慣習があると思われます
業界の雄　Ｃ社もＮ社も当然公開
サ−ドパ−ティのＳ社も当然公開
今はよかったら買って行きなさいの時代から
サプライヤ−は需要家が必要とする必要最小限の情報は
提供するのが義務となって来ています
該当デ−タを公開していないのは該当社だけとなりますと
是非とも業界レベルでの情報公開だけはお願いしたいと思いますが

書込番号：9433803

[晴耕雨見]

delphian様
Sakura saku様
クリアグリ−ン様

御高見賜りまして厚く御礼申し上げます
基本的には感性優先との事と思います
勿論
それで期待に答えてくれたら何ら問題がないのでしょうが
行き違い・思い違いがあった時を考えると心配です
ＴＡＭＲＯＮはそれなりの会社なのですから
この辺のコミュニケ−ションのあり方を
検討してもらいたいと思います
ありがとうございました

書込番号：9435525

なかなか、期待を裏切る高（好）性能

[maskedriderキンタロス]

下手ですいません。。。

3月30日にキタムラにて購入。店長さんと顔なじみになっていたので、期末にカモがきたとばかりに店頭価格より20％引きで購入を決意、だってぇー財布にお金が入ってるんですもの。本当はSigmaがMACRO付きでいいかなぁと思っていたのですが、初TAMRONと相成りました。

　使ってみて最初はズームリングがとても硬かったが、今はだいぶ馴染んで柔らかくなってきた。屋外で試写しましたが、なかなかの写りだと思います。色は少し濃い目かな？使う程気に入ってきます。カメラは40DとKissXですが、どちらでもいい感じでEFS17-75の去就が心配になってきました。

　やはり、F2.8で通せるのはいいですね。明るい室外でも色々な絞りを選択できるのは気持ちいいです。

　ズームの回転が反対ですが、すぐなれてしまいました。

　当方、ISO1600でもありと考える人なので室内の子供撮りにも使いたいと考えています。

書込番号：9395802

[BAJA人]

こんにちは。

ピント面付近と背景のボケの感じ、開放でのピント部のシャープさ、
こってりとした色乗り等、このレンズの性格をよく表した作例ですね。

少々背景ボケが硬いですが、私も大のお気に入りレンズのひとつです

書込番号：9397478

[うさらネット]

Nikon D60+Tamron 17-50mm F2.8

良いぼけ味が出ます。いま一つ寄れればなーと思いますが。私の個体は前ピン修正済みです。

書込番号：9398790

[うさらネット]

Nikon D60+Tamron 17-50mm F2.8	Nikon D60+Tamron 17-50mm F2.8

他でも間違えましたが、ここでもやってしまいました。
上レスは28-75mmでした。訂正して再アップ。

書込番号：9398834

[maskedriderキンタロス]

17-50F2.8

こんばんは、つぶやくような私のスレに返信ありがとうございます。

＞BAJA人さん　コメントありがとうございます。一眼で撮った写真に感想を頂けて嬉しく本当思っています。本当、このレンズ黄色・朱色等がこってりと写りますね。いままで純正キットレンズとSigmaしか使った事がなかったのですが、こうもレンズで明るさ以外に色合い等まで違うとは正直驚きです。あっさりのSigmaと忠実な純正、こってりなタムと使い分けが楽しくなりそうです。

＞うさらネットさん　コメントありがとうございます。前ピン・後ピンとよく言われていますが自分のはどうなのかは正直わかりません・・・けど、分からないと言う事はジャスピンなのでは！？と考えております。ファインダーが明るくなるのでマニュアルでのピント合わせも簡単ですね。

しばらくはこいつで遊べそうです！！

書込番号：9399326

[そ〜すい]

こんばんわ、
私もこのレンズは凄く重宝しています、
フルサイズで言うところの標準ズームになるので、
フィルムの頃よりＡ09を使っていましたがデジタルになると少し長い感じがしましたので
兄弟のようなこのレンズにしましたが大正解です。
旅行などに行くときにはこのレンズを付けっぱなしの事も多いですね、

でも実は最初から満足いく内用ではなかったんですよ、
最初は開放でもやもやあまあま、
Ｆ８くらいからキレが出る感じでしたのでタムロンにデータを添えて調整に出したら
見事なレンズに生まれ変わりました、
http://kohuusou.exblog.jp/9681270/
調整前後の写真を載せています↑

もし評判と違う気がする、
と感じている方がいらっしゃったら、
一度チェックしてみてください。
調整で直るかも知れませんよ。

書込番号：9404136

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

（すいません、ヘッダー付けるのが私の投稿スタイルです）

そ〜すいさん　レスありがとうございます。私のレンズ、一応狙った所にピントは来ていると思われます。やっぱり工業製品ですから当り・はずれがあるんですね。とりあえず、他のレンズもそう酷い物はないので良かったです。

ブログ拝見いたしました。参考になります。また飛行機の写真迫力満点です。

書込番号：9409161

レンズのガタつきについて

[takapod]

このレンズをキタムラで先週中古で購入しました。
帰ってから気づいたのですが、レンズ先端のフードを取り付けるプラスチックの部分が
触るとレンズ面より少し浮きカタカタと動くのですが、これはこのレンズの仕様なのでしょうか？
持っているこれ以外のタムロンのレンズは同じ箇所を触っても動きません。
また仕様でないなら、メーカーで修理してもらった方が良いのものでしょうか？
（キタムラの半年保証は対象外？）
宜しくお願い致します。

書込番号：9339744

[BAJA人]

こんにちは。
うちのA16はカタカタしませんね。
ちなみにA09も見てみましたが同じです。
キタムラに相談されるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：9340030

[あやげんそう]

あやげんそうと申します。
私も購入し数ヶ月でガタツキが発生しました。
タムロン大坂支社に直接持ち込み修理を依頼したところ
ガタツキが治まり費用も保障期間内でしたので無料でした。
しかし、半年ほど使用してまたガタツキが発生しましたが
保障期間が過ぎていたのでそのまま使用しています。
A09も持っていますがガタツキが発生していないので
やはりもう一度依頼しようと思います。

書込番号：9340400

[takapod]

BAJA人さん　ありがとうございます。
そうですか、やっぱり通常はガタツキがないのですね。
週末にキタムラへ行って相談してみます。

あやげんそうさん　ありがとうございます。
ガタツキがあるのは私のレンズだけでは無いんですね。
でも一度修理してもらって、再度ガタツクのは何故なんでしょうね？

書込番号：9340637

[flipper1005]

ニコン用ですが、A16を2年間使っています。
昨年あたりから、スレ主さんお書きの部分がガタつくようになってきました。
実売価格が安いですから、こういう仕様なのだと正直あきらめていました。

あやげんそうさんの書き込みを見て、修理ができるのだと初めて知りました。
キタムラの5年保証に入っているので、私も今度修理に出してみようかと思います。
貴重な情報有難うございました

書込番号：9341349

[yellow3]

僕のアルファ用もなりました。
一年以内だったので保障で直りましたけど対策してほしいですね。

書込番号：9342760

[takapod]

今日キタムラにレンズを持って行き、店員に症状を伝えると返品でもOKと
言ってくれたので、残念ですが返品してきました。
次回中古でレンズを買う時はきっちりと確認して買いたいと思います。

書込番号：9349510

[yachtman_j]

Canon用Aspherical XR LD [ＩＦ] 25-300ユーザですが、修理方法は以下を試してください、多分タムロンのレンズは
同じ方法で修理可能と思います、私は上手く修理できました...(^^)/

http://sometimesphoto.blog.fc2.com/blog-entry-330.html

書込番号：24413352

方ボケ

[EOS KISS]

小生このレンズを使用しているのですが、先日集合写真を撮ったとき、左側がやけにぼやけています。
たぶん方ボケなんだとおもいます。
メーカーに送って調整してもらおうと思っていますが、このような経験のある方はいらっしゃいますか？
また費用はどの程度かかるものなのか、ご存じの方教えてくださいませ。

書込番号：9329237

[じじかめ]

購入後一年以内の保証期間中なら、無料ではないでしょうか？
心配なら、メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか。

http://www.tamron.co.jp/support/repair/index02.html

書込番号：9331108