SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします。

[チップンデール]

はじめまして。

レンズ選びでアドバイス頂ければと思います。

私の所持機材ですが、

Canon Kiss X2
AF18-270mm VC
EF50mm F1.8

となっております。

主な撮影写真はポートレイト、風景、スナップショット、夜景、パーティ、ライブ等。

特に明かりの少ない室内、結婚式、パーティ、ライブなどに使える明るくて広角なレンズを考えております。

広角の明るいレンズとなれば、
単焦点EF35mmF2　も視野に入れたのですが、
出来ることなら３倍ほどズームできると便利かなと思い、このレンズが候補に挙がっております。
ホントはEFS17-55mmが欲しいけど高すぎなので＾＾；

それを踏まえて以下にて質問致します。


�@このレンズを買うことで所有レンズと画角がほぼ被るのですがF2.8の明るさを買うに妥当かどうか。F2.8でもF3.5のVC付なら買うに値するのか。

�ASPと付くだけあって描写力は現在所有のレンズと比べてどのような違いが期待できるか。

�B４月には友人の結婚式もあり外部ストロボ430EX2の購入も検討しています。外部ストロボの助けを借りればそこまで明るさを必要とするのか。


以上３点についてお伺いします。


個人の主観は大いにあると思いますが、そちらも大歓迎ですので是非ともアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：8959443

[goodidea]

f2.8の通しレンズはAF18-270mm VC
と比べても撮れた画像はずいぶんと違うと思いますよ。
結婚式でもSP AF 17-50mm F/2.8 の良さは実感できると思います。
自分は28-300（A06）からA09、A16と買い足したらA06の出番はなくなりました。
そのくらい違いを感じました。特に室内では顕著でした。
買って損はないと思います。

書込番号：8959594

[hidepon222]

こんにちは
自分もこのレンズ，後から買い足した者です。
室内で特に満足していますが，いくら明るいレンズとはいえ，
ストロボはあったほうがよいと思っています。
すでに明るいレンズをお持ちですから，2.8で，どれだけ明るいと感じられるかはわかりませんが，
ズームレンズでは一番明るいですし，値段も安いですよね。
いろいろなコメントがありますが，高い描写力だと思います。
ピントが合うのが遅いですから，その点だけ，注意でしょうか・・・
（時間が少し多めにかかるだけで，最後には合いますからOKですよ〜。）
あくまでも主観ですが，自分は，キャノン純正よりもタムロンの色合いのほうが好きでした。

�@写りはすばらしいと思います。買うに値すると思います。とても好きなレンズです。

�ASPだから他と比較して描写力が優れているかどうかはわかりません。SPじゃなくても条件をそろえてあげればよい写真が撮れると思います。

�Bストロボはあったほうがよいと考えられます。レンズが明るいので，それを活かしたら，きれいなボケ味のきいた写真が撮れるはずです。2.8ならではでしょう。EF50ｍｍを使われているのですから，十分に使いこなせるのではないでしょうか？

書込番号：8959915

[４che]

ポートレイト、風景、スナップショット、夜景、パーティ、ライブ等どれでも活躍するレンズだと思いますよ。
�@キヤノンだとズームでは、これが最高の明るさですよね。
とても使いやすいと思いますよ。
�AEF50ｍｍF1.8�Uとまではいかないものの画質に関しては非常に期待できると思います。
�B個人的にはAF18-270mm VCと430EX�Uの組み合わせでガンガン切り取って撮影したいところですが、F2.8の画質の綺麗さ、ボケ味、時にはノンフラッシュというのも良さそうですね。

書込番号：8961567

[@ｴﾙｳﾞｨｽ@]

みなさん、はじめまして＾＾
私もお聞きしたくｶｷｺﾐさせて頂きました＾＾；
B003を持っていてA16も買おうか悩んでます。
A16とB003を比べたら画質はかなり違うのでしょうか？
どれくらい違うものなのか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：8970098

[goodidea]

こんばんは。
＞A16とB003を比べたら画質はかなり違うのでしょうか？
どれくらい違うものなのか教えて頂ければ幸いです。
自分はA06とA16なんですがパターンはにてるので。B003はちょっとどこかへ持って行く一本にはいいかと思いますが、たくさん撮ってるうちにもう少しシャープなもの欲しくなると思います。そんなときに候補に挙がってくるのがA16だとおもってもらえればいいと思います。
ものにも依りますがもう少ししゃきっとした写真にしたい、と思ったときにA16使うと一つレベルが上がったような感覚は得られると思います。
お店でカメラにつけて撮らせてもらうとよくわかります。レンズの割に安いですから買いの一本ではないでしょうか。

書込番号：8970578

[Canon AE-1]

A09　教会にて

ここ最近毎年１〜２件の結婚式に出ています。
A16ではなくA09ですが、ISO上げる前提で、F2.8はボケ具合も違いますし、
フラッシュが無くても、結構撮れますよ。

私の場合は、基本的にはプロのカメラマンがいるので、気軽に安心して、
「数打てば当たる！」大作戦で、沢山撮影いたします。430のフラッシュも持って行きますが、
F2.8通しのA09で撮影したほうが、雰囲気はでます。サンプルでもあればよいのですが、
人が出ているので、参考にならないかもしれませんが教会での式の前に撮影した写真を
サンプルで載せます。

書込番号：8970600

[takeota]

こんばんは。takeotaと申します。このレンズを常用しています。（よろしければいくつかアルバムに入っていますのでご覧ください。）
1.2
高倍率ズームは所有していないのですが、F2.8通しですし、画質的にも価格相当以上の価値があると思います。個人的には満足度は高いですよ。

3
一方、室内撮りに関しては、このレンズでも感度を上げないとSSが稼げないこともあります。動く被写体をとるならフラッシュはやはりあったほうがいいと思います。明るいレンズの方が表現の幅が広がりますし。なお、私は非純正レンズではSIGMAの30mmF1.4を所有しています。ズームがなくても良ければお勧めできます。
大したことが言えずすいません。

書込番号：8999552

コマ収差について

[freakish]

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO	シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 等倍

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを使用しているのですが、星空などを撮ると周辺部のコマ収差が気になります。

SP AF 17-50mm F/2.8 での周辺部のコマ収差はいかがなものでしょうか。

書込番号：8897899

[LR6AA]

どれもつかったことありませんがこの焦点距離域だと
TAMRON SP AF 17-35mmあたりも検討されてはと思います．

個人的にはちょこっと出ているだけなので
気にしないのがいいように思いますが・・・

あ，tokina17mmは単ですがオススメしません．

書込番号：8898435

レンズ購入の悩み

[youranjiannanshan]

キヤノン40Dのボディを持っています。
タムロンのレンズがとても気になりますが、レンズの購入について皆様のご意見を聞かせてください。
いくつかの案がありますが
�@SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
�AAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO（290D）
�BSP AF20-40mm F/2.7-3.5
�CSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
撮影対象は主に子供、花（マクロ）で、たまに風景です。

書込番号：8834598

[４che]

40Ｄなら焦点距離的にこのレンズ�@が１番使いやすいと思います。
フルサイズ移行を考えているなら�Cも有りかとは思います。
どうせならマクロは別に「SP AF90mm F2.8 Di MACRO(Model272E)」を購入した方が面白そうですが。
http://kakaku.com/item/10505510810/

書込番号：8834708

[ぼくちゃん.]

17-50mm

書込番号：8834715

[youranjiannanshan]

皆様のお返事ありがとうございました。
最近�AのAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF]MACRO（290D）に結構気になりますが、
望遠にもかばっていますので、予算は厳しいですが（妻のせいで；笑）。
�Aの評判はどうでしょうかね。特にデジタル一眼レフには。
よろしくお願いします。

書込番号：8839522

[BAJA人]

こんにちは。

タムロンの場合、型番にDiとつくものはデジタル対応となります。
そしてDi�Uはデジタル専用です。
この記号のないものはデジタル非対応となりますので、40Dでお使いなら
1か4が無難だと思いますよ。

用途からするとA16が良いと思いますが、屋外での撮影が多ければA09でも可、
という感じでしょうか。

書込番号：8839733

[４che]

�Aに関しては、そちらのレビュー等をご覧になられてはいかがでしょうか。
個人的には標準ズームで24mm(換算38.4mm)スタートは使いづらいかなと思いますが。
同じような焦点距離ならシグマではありますが「18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM」の方が使いやすいかと思います。
ＯＳとＨＳＭも付いていますし、設計も新しく画質の評判も上々のようですので。
http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：8843586

[チャピレ]

A16	A16

今日A16買いました（B003と同時購入）。購入した帰りに埠頭に試し撮りに行ってきました。
評判通りなかなかいい描写すると思います。まだほんのちょっとしかこのレンズで撮ってませんがお気に入りになりそうな感じです。

あとTAMRONのSP90マクロF2.8も使っておりますがこれもボケが綺麗ですしオススメできるマクロレンズかと思います。

書込番号：8853592

タムロン vs シグマ

[レニクラッ]

ボディはCANON X2 を使っております。
標準レンズを大口径標準ズーム F2.8系に変更しようと思い
２つの候補に絞りました。

シグマは寄れる／タムロンは1mm広角、安価　が特徴がと思っています。

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO
タムロン　A16 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD

撮影対象は主に子供です。

そこで、AF性能の優れている方はどちらでしょうか？

実際に使用している方、
同じ悩みを経験した方の意見を参考にさせて下さい。

また決めてはなんだったのでしょうか？

（シグマの板にも書き込みましたが…情報が少なくこちらに書き込みました
　重複した内容でスミマセン）

ご教授下さい。

お願いします。
したいと思います、

書込番号：8819960

[＃４００１]

>そこで、AF性能の優れている方はどちらでしょうか？

ニコン用ならシグマにはHSMが搭載されているので・・・多少の差が実感できますが。。。

キヤノン用は、どちらもDCモーター仕様なので。。。
ホントに大差が無い。。。気のせい？程度の差しかありませんね。。。

もう・・・そこらじゅうの板で言い尽くされていますが。。。
シグマを選んだ人の決定的な選択理由は。。。
１）カリカリシャープな画像
２）最短、鼻先から5cm位まで寄れるナンチャッテマクロ
３）純正と同じピント＆ズームの回転方向（使い勝手）

タムロンを選んだ人の決定的な選択理由は。。。
１）値段が安い！
２）ボケ味の良さと瑞々しい画質
３）17�o始まりで1ミリ広角（広角の1ミリの差は大きい）

前ピン、後ピンの問題はメーカーに関わらず。。。存在します。。。当たるも八卦当たらずも八卦。。。
当たったら・・・レンズメーカーに調整に出すだけの事です。。。

まあ・・・値段の安さからたタムロンの方が人気があるようですね。。。
描写力はどちらも互角。。。
画質は・・・好みの問題ですね（硬と軟／冷と暖／赤みと青み・・・）。。。
どちらが上って事は無いです。。。

ご参考まで

書込番号：8820551

[AV-1]

レニクラッさん　こんばんは。

＞標準レンズを大口径標準ズーム F2.8系に変更しようと思い
　２つの候補に絞りました。

なかなか良い目の付け所と思います。

＞そこで、AF性能の優れている方はどちらでしょうか？

AF速度でしたら40Dの本でシグマが上だと書いてあった記憶があります。

＞実際に使用している方、
　同じ悩みを経験した方の意見を参考にさせて下さい。
　また決めてはなんだったのでしょうか？

私は40Dを買う時にタムロンをボディのみと一緒に購入しました。
決め手は値段と広角側に1mmの違いでしたね。
あとは若干タムロンの方が軽量コンパクト（望遠にした時はシグマより長くなるはず）、
ここの口コミでのシグマより温かみのある色ノリと聞いたことも決定要因の一つでした。

もし資金が潤沢におありでしたらトキナーAT-X 165 PRO DXも描写が良い+広角が16mm始まりなので視野に入れてみてはいかがでしょうか？
って余計に迷わせてすみません。

書込番号：8820689

[レニクラッ]

トキナーは魅力ですが…　高い＆重い！んですね。。

もし…２つのレンズが同じ値段ならどちらなんでしょーか？

タムロンのモーター音も少し気になるトコロです。

書込番号：8820766

[AV-1]

あっ本当にトキナーは重いですね。

＞もし…２つのレンズが同じ値段ならどちらなんでしょーか？

私はもうタムロンのこのレンズを気に入っておりますのでタムロンですね。
兄弟分のSP AF 28-75mm F/2.8 も欲しいくらいですから。

今の所不満な点はズームリングがキヤノンの純正品とは逆な所です（シグマはキヤノンと同じ）、それに広角側の1mmの差は本当に大きいですよ。

＞タムロンのモーター音も少し気になるトコロです。

確かに甲高いし大きい音がしますね。
でもEF35mmF2とかEF50mmF1.8�Uとかも使っているとあまり気になりませんよ。
それに屋外なら全然気にした事がありません。

書込番号：8821049

[＃４００１]

シグマのレンズもキヤノン用は、超音波モーターでは無いので…
タムロンほどではありませんが、「ジー」音はしますよ。

速さと音に関しては…50歩100歩の差だと思いますけどねぇ〜

むしろ…操作性が純正と同じと言う方が、大きいと思います。

画質に関しては…
例え価格が同じでも…シグマファンとタムロンファンに分かれると思いますよ♪

コレに関しては…ご自身で見極める以外に方法が無いですね♪

書込番号：8822187

[TAIL4]

タムロン・シグマは好みでしょうね（＾＾；
トキナー買うぐらいなら、純正のEF-S17-55f2.8IS USMまで見えてしまいますしね。

書込番号：8822242

[レニクラッ]

とりあえず両方買って検討してみます！

書込番号：8824244

EF-S17-85IS → A16への買い替え

[笠岡タカサン]

当方、今年の９月にEOS 40D EF-S17-85ISレンズキットを購入した超初心者です。
EF70-200mm F2.8L USMを買い足し、主にバレーボールの撮影をしています。

先日、会社の先輩のご定年の会にて、EF-S17-85ISで撮影したところ、
あまりの暗さに驚き、撮影を断念しました。結局予備のPower Shot S5ISで
不本意ながら撮影しました。

そこで、EF-S17-85ISを売却して、タムロンのA16へ乗り換えようかと思っています。
これなら室内での宴会やバレーボールの撮影などで、フラッシュなしで何とかなるのでは…
と、期待しているのですが、いかがでしょう…
望遠のEF70-200mmF2.8L USMはとても気に入っています。
KITのEF-S17-85ISは失敗だったと…ガッカリしています。

ということで２本で、手元から、有る程度の距離まで使い分けしたいんですが、
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：8565495

[⇒]

＞会社の先輩のご定年の会にて、EF-S17-85ISで撮影したところ、あまりの暗さに驚き、撮影を断念しました。

画像が暗かったというコトでしょうか。
撮影モードは何を使ったかわかりませんが…露出さえ適正であれば17-85�oでも暗い画像にはならないはずですよ。

それと…タムロンのA16は超音波モーター内蔵のレンズではないのでAFは速くありません。
17-85�oや70-200�oF2.8Lと同じような感覚では撮影出来ないかと思います。
A16よりかなり高価になりますが…EF-S17-55�oF2.8IS USMをおススメしたいですね。

書込番号：8565616

[ろ〜れんす]

こんにちは。

このレンズ、使用しています。が室内ではＦ２．８でも足りないと
思います。

以前、違うカメラで、定年の会で撮影した事が在りますが、
基本的に全部フラッシュを使いました。
（そうしないと蛍光灯の影響で肌がきれいに出ないので・・）

EF-S17-85ISは手ぶれ補正がありますので、
手ぶれ補正の無い１７-５０Ｆ２．８とでは、
動体以外では、あまり差が出ない気がします。

書込番号：8565662

[タツマキパパ]

こんばんは。

>室内での宴会やバレーボールの撮影などで、フラッシュなしで

F2.8では十分な明るさとは言えないとは思いますけど、EFs17-85ISよりは随分ましでしょうね〜。
価値はあると思います。

私はシグマの18-50/F2.8とEF70-200/F2.8を子供撮りで使っていますけど、室内でもギリギリなんとかなったりならなかったり(^^で．．．まぁ満足しています。
F5.6では手も足もでませんからね〜。

>KITのEF-S17-85ISは失敗だったと…ガッカリしています。

私は最初にF2.8の標準ズームを買った口でEFs17-85ISは持ってないんですけど、今はこのレンズ欲しいですね〜。
キットで買っておけば良かったかな。なんて思ったり(^^;

書込番号：8566194

[BAJA人]

こんにちは。

画像が暗いというのは全体が暗いのでしょうか？
それとも人物だけが明るく背景のみ暗いのでしょうか？

A16なら17-85よりだいぶ有利にはなると思いますが、
室内イベント用に外付けスピードライトを導入するのも良いのではと思います。

書込番号：8566536

[URAWA_REDS]

こんばんは。

室内での撮影用には、明るい単焦点レンズの追加購入が良いと思います。

４０Ｄをお使いとのことですので、
おススメはシグマの30mmF1.4です。
http://kakaku.com/item/10505011367/

ズームできない不便さはありますが、
トリミングで対応できますし、
なにより、暗所での撮影能力に驚かれると思います。

だまされたと思って、ぜひお試しください。

書込番号：8567493

[笠岡タカサン]

早々のご意見ありがとうございます。
お一人お一人のご意見を、読み返し参考にさせていただいております。

自分なりの結論は、皆様のご意見を参考にじっくり検討致したく…。

書込番号：8567841

[楚良]

まずEF-S17-85ISは、市場に数多く出回っているので
あまり下取りは期待できませんので、手放すには
もったいない気がします

EFから、タムロンに移行した場合、皆さんがおっしゃるような
違和感を覚える可能性がありますし、EF-S17-55�oF2.8IS USMは
高価（10万？）ですから、更に明るい単焦点に足を踏み入れるのも
いいかと思います

とりあえず一万円以下の出費で済むEF 50mm F1.8でもいいと思いますよ
そこから先は、笠岡タカサンさん次第ですが・・・

書込番号：8568173

[AV-1]

まずはA16のマイナス点。

超音波モーターが付いていないので、AFは遅いです。
動体撮影には向かないです。（腕に自信があれば大丈夫かも？）

ズームリングがEFレンズとは反対なので、とっさの時に慌てます。
１年使ってますが、いまだに慣れません。

テレ端が50mmでもうちょっと欲しい時が結構あります。

良い点
純正F2.8ズームより安い！軽い！でも描写は引けをとらないと思ってます。

私はキットレンズを買わずにA16と40Dのボディを購入しました。
手ブレ補正は必要ないと思っていて、実際この焦点距離では無くても良かったと思っています。

室内ではF2.8で助かる事もあり、ダメな事もあります。
予算がおありでしたら、買い替えではなく買い増しされる事をお奨めします。

書込番号：8568376

[bizan]

私はA16とEF17−85の両方持っています。個人的な感想としては、EF17-85と比べ、AFが遅く、ピントが甘い。たまにびっくりするようないい絵を出すときがありますが、成功率が低いため、子供が小さくあまり多くのレンズを持ち歩けない私にとっては、安定したEF17-85がほとんどとなってしまっています。個人的には、買換えではなく、買い増しか、EF17-85とEF501.8�Uなどの単焦点の組み合わせがベターと思われます。
ところで、EF17-85ってそんなに悪いレンズでしょうか？確かに広角側の歪曲はありますが、焦点域、携帯性、色のり、AFなど、ヤフオクで買った私にとっては、不満はありませんが・・・

書込番号：8682642

[笠岡タカサン]

皆さんの貴重なご意見本当にありがとうございます。
皆さんのご意見を参考に、現状の状況を下記致します。

まずEF-S17-85ISが悪いのではなく、私の知識不足が最大の問題であったと
深く反省しております。（お恥ずかしい…）
処分しなくて良かった…。(*v_v*)

とりあえず、お財布に優しいEF50　1.8�U購入致しました。
早速、室内で試してみました…明るいですね！
ストロボの焚けないバレーボールの試合に良さそうで楽しみです。
また、ボケ味とやらを確認→オーなるほど、これはいいですね！

今後、ご定年の会など記念撮影や結婚式などには、ストロボ購入も検討したいと思います。

書込番号：8685364

[Mac_Chochi]

読んでいると、「開放値が明るいと暗い場所で有利」の様に感じますが、絞りは撮影する
被写体に寄って使い方は変わってきます。

被写界深度が明るい程浅くなってくるので、スポーツの試合では浅すぎる場合も有ります。
私は特定の人物を際立たせる時には開放も使いますが、その他ではf4〜5.6位を使うので
どちらかと言うとISO感度を高くして対処する事が多いです。

先ずは現在使われているカメラで、高感度撮影を試されるのも良いと思います。

書込番号：8802788

秋を撮ってきました

[BAJA人]

30D＋A16　きのこ（笑）

こんにちは。

先日キャンプに行った際、キャンプ場付近の森を散策してきました。
秋と言えば紅葉ですが、残念ながらまだ少し早く、キノコと落ち葉がメインです（笑）
けっこう寄れるのがこのレンズの長所のひとつですが、マクロを持ってくればよかった
と少し後悔・・・
でもA16もいい描写だと思います（^-^）

拙い作例ですが、お暇でしたらどうかご覧ください。

http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-516.html

書込番号：8600468

[isoworld]

滝の前できのこがひっそりと…

　まだ誰からも反応がないようなので、返信しておきます。

　きのこにはきのこを。１０月上旬に軽井沢で撮ったもので、紅葉にはちょっと早い時期でした。小さな滝の手前にきのこがあったので、撮っておいたものです。

書込番号：8602756

[BAJA人]

isoworldさん、レス有難うございます。

「きのこと滝」
なかなか風情があって良い作品ですね。
森のきのこを追っていると、なんだかお伽話の世界にいるようで、
その魅力にとり憑かれてしまいました。
きのこ撮影だけを目的に行きたい気分です（笑）

書込番号：8603004

[＋ハッピースナッパー＋]

熱海の町並み？

私も散歩途中に見つけたキノコを・・・（笑）

肥料かただの木クズかわかりませんが、その上にキノコが生えてました。


ここはキノコ界の熱海だったのかもしれません。

書込番号：8604595

[BAJA人]

＋ハッピースナッパー＋さん、レスありがとうございます。

賑やかな感じですね（^^）
それと美味しそうだと感じるのは私だけでしょうか？（笑）

書込番号：8607482

[バイオネス]

いぐち茸のようですから食用きのこですね。私は以前アウトドアー志向でしたので野生きのこを採りにいきました。

書込番号：8777279