SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズの中に.......。

[グルクン焼き]

先日レンズにほこりが付いているのに気づき、ほこりを取ろうとしたらなかなか取れずおかしいなと思ったら、な、なんとレンズの中にあったのです；；
一眼もレンズも始めて買ったばかりでどうすればいいのか分かりません；；
カメラのキタムラで買ったのですがこれって修理になるのでしょうか？それともクレームなんでしょうか?それともメーカーに問い合わせたほうがいいのでしょうか？
どなたかアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6130967

[くろちゃネコ]

レンズの中にホコリは使っていると入りますよ。
大抵写りに関係ないです。
買ったばかりでたくさん入っていたというならともかく使っているうちに入って小さい物なら気にしないが一番ですね。(^^;)

書込番号：6131026

[写画楽]

こんばんは
ズームなどで内圧変化が生じますし吸い込むこともあるようです。
購入時点で入っていたものなら、販売店で替えてもらえるのかもしれませんが。
写りに影響しないことが通例ですから、あまり大きなものでなければ気にしないことですね。

書込番号：6131086

[C2D]

買ったばかりでホコリが入ってるのは
使ってて気持ち悪いですよね。
買って１ヵ月以内なら交換してもらいましょう。

書込番号：6131103

[⇒]

購入してすぐなら私もイヤですね。
特にズームレンズでは使っていればそのうち混入してくるモノですが…中古ならともかく新品なら私でも交換してもらいます。

書込番号：6131229

[森のピカさん]

事情を説明して交換なり対応してもらうといいと思いますが。

書込番号：6131844

[グルクン焼き]

返信送れて申し訳ありませんでした。
皆さんご意見ありがとうございます。中に見えるほこりはとっても小さいものなのです。購入から３ヶ月ほどたってるので対応してくれるか分かりませんが一応販売店に聞いてみようかと思います。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：6137317

買いましたーー！

[なぜ、角をとならい！]

愛知県内のキタムラ、昨日から4軒目でようやくみつかりました。
早速駐車場でKDXにセッティングしました。予想通りの男前に変身しました。＾＾質感もしっくりしていてまずは満足です。
また、皆さんにいろいろ教えてもらいながら長く付き合っていきたいと思っています。　　\ 37,800でした。

書込番号：6130035

[f3.5]

購入おめでとうございます。
いいレンズと思いますので、長く付き合って下さいませ(^^)

書込番号：6130205

[goodidea]

購入おめでとうございます。値段のことは忘れてどんどん撮りましょう。
自分も今日これつかって撮影してました。

書込番号：6130280

[C2D]

37,800円でf2.8通しのズームレンズが買えるとは
良い買い物でしたね。

とりあえず、各焦点距離で解像度テストをやって
「片ボケ」がないかチェックしましょう。

書込番号：6130291

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
軽くて安くてありがたい大口径ズームですね。

書込番号：6130469

[yasu1018]

アンダーがなおるとイイですね。

書込番号：6130630

[なぜ、角をとならい！]

皆さんの評価を実感できるかどうか それほどの腕前はないのですが、構える度に純正との違いを実感しています。＾＾今週、家に帰りますので子供等をパシパシとってきます。
くろちゃネコさん・・・このレンズの普及委員会はないんですか？
（＾＾；）

書込番号：6130634

[くろちゃネコ]

>くろちゃネコさん・・・このレンズの普及委員会はないんですか？

タムロンは大好きですけど、一応このレンズの普及委員は私はやっていないです。

ただ、APS-Cの標準ズームでお勧めは？という話の時には候補に入れるようにしていますよ。（お勧めであることには間違い無いですからね。）

書込番号：6130697

[BakUshO]

ご購入おめでとうございます。

いいズームですよね。

私も愛用してます。ついこの間まではこれしか持って行かなかったものですが、最近は単焦点の魅力にとり付かれております。

AF早いし、軽いし、明るいしで言うことないです。
使い倒してください！

書込番号：6131485

[なぜ、角をとならい！]

確かに単焦点も・・・　しかし、まずはＡ−16を使い倒します＾＾

書込番号：6132590

景色を撮影する時のフィルターは？

[早起きくん]

教えてください。私はｷﾔﾉﾝ EOS KISS DNに装着して撮影していますが、景色を撮影する時に適したﾌｨﾙﾀｰはなにがいのでしょうか？山頂などからの景色が好きなのですが、モヤがかかった時が多くなかなかすっきりした景色が撮影できないのです。この17-50ｍｍとﾀﾑﾛﾝ18-200ｍｍを頻繁に使用します。

書込番号：6068288

[GALLA]

靄や空気の汚れ、水蒸気による不透明感はカメラやレンズじゃどうにもなりません、
気休め程度ですが、C-PL フィルターを使うと効果があるかもしれません。
RAW 撮影で現像時にコントラストを上げるか、レタッチで修正するほうが効果が高いです。
DPP の ピクチャスタイルの CLEAR も効果があります。　（少々不自然ですが）

本当にクリアな写真を撮るにはそうゆう自然条件が整わないとダメですね。

書込番号：6068321

[じじかめ]

PLフィルター（サーキュラータイプ）が適していると思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：6068336

[写真日和]

空気の濁りは、気象条件が大きく影響します。例えば、湿度の高い夏場より、湿度の低い冬場の方が、空の色はクリアーです。朝と昼でも異なります。

風景用にPLフィルターというものがありますが、これはモヤを除去するのではなく、光の反射を抑える効果がある事から、青空や森林などの被写体から反射光を取り除き、よりブルーに、よりグリーンに鮮やかに表現する事を可能にするものです。

http://www.raynox.co.jp:80/japanese/digital/plfilter/plmcfilterjp.htm

書込番号：6068356

[75-12]

レタッチで取り除くしかないですね

書込番号：6068419

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞山頂などからの景色が好き

そうそう常に通うというワケにもいかないでしょうから、なかなかキビシイですよね。
お山の場合は午前中、それもまだ早いうちしか、クリアに見える時間は無いように思います。

泊り込む。というのも、結構いい手だと思いますよ〜。
荷物はムチャクチャ増えますけど。

書込番号：6068496

[na_star_nb]

こんにちは。

CPLも一つの方法ですね。
乱反射を取り除くことが可能です。
レタッチでは取り除けない場合もありますから。

ただ、本当にモヤがかかっているならCPLでも難しいと思います。
風景写真が好きな人は、綺麗に撮るために早朝に撮影したりします。
朝の方が空気が綺麗ですからね。

書込番号：6069014

[明日への伝承]

近場の余り険しくない山なんかでしたら雨上がりに。

書込番号：6069089

[写画楽]

こんばんは
湿度や空気の汚れなど複数の要因がありますね。
時期的に黄砂なども問題になることがあるでしょう。
雨上がりですと、湿度が高くてもチリなどが減って、透明度が上がります。
時間帯では、早朝に状態の良いことがあります。

書込番号：6070609

[早起きくん]

皆さん、ありがとうございました。昨年末に中国に行く機会があって一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒをもって行ったのですが、北京も長春も空はどんよりしてて、これじゃ私が求めているスッキリした写真は撮れないなぁ！って思ったんです。帰国後も風景など撮る機会がありまして、今回の質問をさせていただきました。やはりフィルターとかの小細工ではなくて基本は天候などの環境が風景写真にはもっとも大切なんですね！ほんとうにありがとうございました。

書込番号：6070812

[solontan]

中国へ行く機会は余りありませんが、今の時期の中国は場所にもよりますが空は殆どどんより曇っております。気候的にいちばん良い時期は晩秋から冬にかけてです。

書込番号：6085303

[GALLA]

中国は仕事で上海へ時々行きます。　上海は黄砂で埃っぽい上に、排気ガスなどで空気が
どんよりしていて、滅多に青空には巡り会えません。
そんなときは、そんな空気も含めてその場の風景と思えば良いのではないでしょうか。

昼間は仕事、夜は大勢で食事という具合で写真を撮るヒマは殆どありません。
上海の数少ない写真です。　夕景は餐庁（レストラン）に向かう車から撮りました。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album34/album34.html

書込番号：6085521

[早起きくん]

みなさん本当にありがとうございました。参考になりました。それにしてもGALLAさんの写真きれいに撮れてますね。望遠も300ｍｍともなればグッ！っと迫力がでますね。上海の写真もすごく生きてる感じがします。成田空港の写真はガラス越しに撮られたんですよね？羨ましいくらいホレボレとする写真です。

書込番号：6086123

28−75mmF2.8の方がよいような・・・

[ふにゃまる]

EOS 30Dとのコンビで1ヶ月ほど使っています。
簡単なリポートを。

結論から言えば値段の割にはよく写ると思います。
こんなにコンパクトでF2.8 通しのズームが出来るのはホント立派。
ただし当たり前ですが、各焦点距離を常用短焦点と比べると（EF35mmF2、EF50mmF1.8など）、解像度、コントラスト、ボケ味では全然かないません。

話がそれましたが、17−55に関して。まず広角側は各種収差がひどいので人物、風景ともに使い物になりません。画質も周辺では流れまくり、そこそこ写る中央部とは全然違います。絞ってもあまり改善されまっせん。厳密に見たら30mm辺りまでは気になります。

一方、望遠側は中央部から周辺まで画質は安定しますが、AFがよくはずしてくれます。これは私のだけかもしれませんが。

総合的に見ると、このレンズは30mm以下はおまけのような設計なので、画質重視で選ばれる向きには28−75mmF2.8の方がよいと思います。望遠側の焦点距離も稼げますし。このレンズも35mmフィルムで使う場合は周辺画質には若干の問題がありますが、APS-Cで使う分には28mmから75mmまで非常にまろやかな描写をしてくれます。

書込番号：5986495

[マリンスノウ]

おはようございます。

ワタシもこのレンズはＦマウントで使っています。
確かに、広角側は歪曲収差がチト大きく周辺も流れます。でも値段の安いお手軽簡単ズームなんで使い勝手としては、大口径ってこともあり、まずは許容。

＞画質重視で選ばれる向きには28−75mmF2.8の方がよいと思います。

確かにね。こっちも使ってるけど、ワイド側がないのよね。A09は価格のわりには描写力すごくいいわ。

最近流通量が少ないという話題もありますが、、、、。

書込番号：5986521

[ken311]

これでご不満であれば、純正17-55ISはいかがでしょう？
ボクの30Dとでは現在ピント相性があっていないのもあって実力を十分発揮させることができていないですが、

同じ焦点距離（50mm）、同じ開放Ｆ2.8で撮り比べたところ、
＜17-55IS＞
http://ken311.up.seesaa.net/image/17-55.JPG
＜TAMRON28-75＞
http://ken311.up.seesaa.net/image/28-75.JPG
たまたまこのシーンだけかもですが、TAMRONをさらに上回っている印象を受けました。（あくまでボクの好みで・・・ですが。）
この焦点域では、50-1.4にも匹敵する写りと感じましたよ。

IS・USMも確実にいい感じと思っていますが・・・
でもやっぱり値段が高いですかね〜。

書込番号：5986538

[ふにゃまる]

マリンスノウさん、おはようございます。

レポートに「良い」か「悪い」しかないので、「良い」ではないから「悪い」としましたが、決しては悪いとは思ってません。値段相応、またはそれ以上の写りだとは思いました。結局、ワイド端はEF17-40F4Lで補うことにしました。一段暗くても、こちの方が中央部から周辺部まで均質に写りますから。でもこれと組み合わせるなら、結局A09でも良いわけで、17−50mmを買った意味がなくってしまいます…


ken311さん、おはようございます。
ホントですね！17−55ISの方が開放での解像度は断然上ですね。描写性能で勝り、その上ISとUSM付きなら、倍以上のお値段を払う価値はありますね。

書込番号：5986567

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞「良い」ではないから「悪い」としましたが、
＞決しては悪いとは思ってません。

悪いとは思ってないから、「良い」にする。という判断もあったと思いますが．．．(^_^
やっぱり悪いんだ〜（泣）

＞画質重視で選ばれる向きには28−75mmF2.8の方がよいと思います。

焦点距離が全然違うので、それはちょっと．．．．

なんてのはただのチャチャですが、私のような自由になるお金が少ない人間には、そうそう違うレンズに換えるなんてコトができないのがツライところです。（特に高価なレンズには）

どんなレンズにも少なからず欠点はあるんだ。と言い聞かせて、良いトコロを積極的に活かすような使い方を工夫するのがイイのかも知れませんが、私には工夫する力も欠けているので、今は主に反射神経を鍛えてます。
良い画質の写真からは素早く目を逸らすことができるようになりました。

書込番号：5987774

[ふにゃまる]

タツマキパパさん、こんにちは。

いえいえ、悪くはないんですよ。でも良くもないんです。このレンズは２８mm以下が（物撮り、ポートレート、風景など画質を重視した撮影では）実質使い物にならないというネガティブなレポート内容だったので「悪い」を選んだともいえます。旅行での記念・記録写真やスナップならば問題なしですが。

タツマキパパさんのホームページにお邪魔させていただきましたが、すばらしいレンズをお持ちで、すごく素敵な写真を撮っておられるではないですか！そこにこのタムロンズームが入ると、どうしたって見劣りすると思いますよ。

書込番号：5987873

[くろちゃネコ]

まぁどの程度気にするかですね。

私はあの値段とスペックで全然許容範囲です。
28-75mmなら広角が不足するから広角側のレンズもう一本いるし微妙かなぁ。
17mmから28mmの間と50mmから75mmの間だと前者の方がずっと用途は広いですし。

17-40mmじゃ暗いし17-55mmISは3倍位高いし難しい所です。

書込番号：5988393

[BakUshO]

私はこのレンズを一番多用しています。
その理由として軽いKDNと軽いA16の組み合わせがものすごく気に入ってるからです。
総重量もバッテリーいれても１KG弱
私的には写りもそこそこと思っています。
確かにボケとか機能的（フルタイムマニュアルフォーカスではない）な部分には不満がないわけではないのですが、買い換えるほどではなく、町なかで人の目をきにせずに撮れるという意味ではこれがベストかなと思えるくらいです。

書込番号：5991630

[ミント＆ゆっく]

当方、キスデジＮを持っておりレンズキットを使用しております。
ちょっぴり不満で、明るいレンズが欲しいと思っておりました。
Ａ０９は持っており、広角側が不満でＥＦ−Ｓ１０ｍｍー２２ｍｍを購入しました。
ただ、一本で広角からと思い検討していました。
以前から評判の良いこのレンズですが、少々がっかりです。
シグマで再検討してみたいと思います。

書込番号：6018233

[CybershotW100]

Actually, in MTF test chart this lens recorded one of the best result ,out performing almost all others , inluding the EF-S17-55IS , which costs 3 times more than this .

Plus , the vignetting of this lens was nothing worse than the EFS17-55Is .


In CA( chromatic aberrations) test , this performed a bit better than the Canon.

The distortion level was also a bit better than the Canon.

If you feel this is not sharp enough , I think it is because you see it as Tamron the cheap third party.

Seriously , do not see the label says Tamron , and think about good thing of the lens , it is an amazing lens for its price .

The color is so nice , punchy , sharp and well saturated.

Barrel distortion you talked about at wide end of the lens is not serious , it can be fixed on PhotoShop or DOX so easily.

I have this and 17-85 Is but this performes much better in low light and shows much less CA than the 17-85 does.

Also , the 17-85IS has more serious distortion problem than this one .

But the Canon 17-85 is a also good lens because it's got the ring USM , full-time manual focus and the focal range is so versatile.

So I mostly use the 17-85 as my walk around lens and this at night , for example , as I know going to a club tonight , well , I bring this one with me with EF-s60mm F2.8 or EF50mm f1.8 on my EOS 400d .

If I go out to a beach or something like that , I definitely bring out my 17-85 with my 30D .

This lens is a good lens , dont call it a bad lens think about it's got constant F2.8 , very sharp edge to edge performance and very low CA level , what else you can ask for in this kind of bargain price?

Do you really need IS in this focal range 17-50?

I think IS is a good feature , but no need it for all focal range .

I think if I were into tele photo , I would appreciate the Is more but , I am not a telephot shooter, seldom shoot wild animals or like that , so for me the IS is not so important.

But Tamron needs USM , that's more important than the IS in my humble opinion.

書込番号：6033975

[ろば２]

キスデジXでA09とA16両方使用しています。キットレンズから移行でしたが大変満足しています。AF時の音が結構大きいのが気になりますが。
価格が３倍近いEF-S17-55mmF2.8ISや単焦点レンズと比べ、収差や画質が悪く使い物にならないと言うのは、ちょっと無理があるのではないでしょうか。

書込番号：6035668

タムとシグぶっちゃけどっち？

[yasu1018]

初心者です。

　このレンズと、シグマの

　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

　で迷ってます。

　ちょっと前、EF17-40をうっぱらってしまったので、代替レンズを探しています。

　何かと比較されるレンズだと思うので、過去レスたどればいろいろあるのでしょうが、ぶちゃけどっちが描写力の傾向にはどんな違いがあるのでしょう？

　使用するボディーは（今のところ）２０Dです。対象物は、風景、人物、いろいろです。

　よろしくお願いします。

書込番号：5798529

[yasu1018]

　自己レスです
　
＞ぶちゃけどっちが描写力の傾向にはどんな違いがあるのでしょう？

　ぶっちゃけ描写傾向の違いはあるのでしょうか？また、あるならどんな風に違うのでしょうか？

　に訂正させていただきます。

　広角側の１�oの違いは全く気にしません。

　よろしくお願いします。

書込番号：5798548

[写真日和]

モデルチェンジ前のシグマ18-50Ｆ2.8についての参考記事ですが、
http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index.htm

書込番号：5798586

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

ご存知かと思いますがPhotoZoneの両レンズの比較↓

シグマレンズ（名称にMACROが付かない旧型）
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm
タムロンレンズ
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

これだとタムロンレンズのほうが好成績ですが、実写比較では、どちも焦点距離別に特徴が違ったり中央の解像度はシグマが良く、ボケはタムロンが勝っているように感じます。

結局は数字でレンズの良悪を決めるよりサンプル等で好みの画質を決めるのが一番良いように思えます。
また、フォーカスリングやズームリングの回転方向がキヤノンと同じことでシグマレンズが操作性で一歩リードしているように思えます。

書込番号：5798708

[take525+]

＞ズームリングの回転方向がキヤノンと同じ

これは純正ズームと併用する場合、けっこう効きますますよ。
ついつい逆方向にまわしてしまいますから。

あと、タムロンのズームは品質にバラツキがあるように感じています。
あくまでも、わたしの経験上ですが。

書込番号：5798844

[マリンスノウ]

＞品質にバラツキ
ワイド側で偏芯確認。テレ側にズームいていくと目立たなくなります。
タムロンに限らず、シグマでもありました。
大手メーカーの純正お手軽標準ズームでも確認してますが、いずれも許容範囲かな？　

ワタシがこの数年間で経験した中では、Ｐ社の例の標準ズームと旧Ｍ社のオイシイ焦点距離のお手軽ズームも酷かった。

久々にネガティブなインプレ書きましたが、焦点の移動するズームレンズを作るって苦労するんだなぁ、と確認したということで流してください。

書込番号：5798969

[ニコカメ]

あくまでも私の経験上

タムロンは温かい、やわらかいという表現が似合いそうです。

書込番号：5799170

[Power Mac G5]

デジタルカメラマガジンの今月号でテストをしていますね。
シャープネスとボケ味でシグマの評価がやや高くなっていましたが、こういうのはテスト方法とテスターの好みにも大きく左右されますので、1つの参考程度にしたほうがいいと思います。

私はニコンマウントですが、標準ズームでは
タムロン17-50mm
タムロン28-75mm
シグマ17-70mm Macro
ニコンVR 18-200mm等を使ってみました。

上の3つの中では、タムロン17-50mmは、ここでも報告が多くありますが、やはり広角側開放でかなりの前ピンでタムロン28-75mmと比べるとボケ味もいまいちでしたので、手放しました。
シグマ17-70mm Macroは2.8通しではありませんが、描写、マクロ機能とも満足のいくもので気に入っています。

シグマ18-50mm Macroは購入予定にありませんが、なかなかよさそうですね。旧タイプのマイナーチェンジというよりは筐体も別もので、正確にはモデルチェンジのようです。

書込番号：5799309

[yasu1018]

皆様、ありがとうございます。

　今回は「シグマ」を積極的に考えてみたいと思います。
　シグマ17-70mm Macroも評判がよいようですが、やはりF値が変動するのが私には使いにくいので、今回はパスします。

　とりあえず、気が変わらないうちに買っとこ(^_^)

　私にとって初APS-Cレンズです。ありがとうございました！

書込番号：5799462

[m4700]

＞やはりF値が変動するのが私には使いにくいので

私もかつてそのように感じていました。しかし使用してみるとマニュアルストロボを使用しない限りあんまり関係ないようなー。

またシグマ17-70mm Macroを17−50mmとしてみてみれば、2.8−4.0となり、50mmでの絞りの差はわずか1絞り。ボケを考えても、50mmの2.8と70mmの4.5では良い勝負ではと考えています。

書込番号：5801225

[yasu1018]

m4700さん アドバイスありがとうございます。

　シグマ17-70mm Macro　やっぱりよさげですね。

　実はあれこれ悩んだ末・・・あとはキヤノンレンズの板へ引っ越しになっちゃった(^_^;)

書込番号：5801353

[CybershotW100]

This is the best walk-around lens.

This is so sharp and contrasty.

All reviews on this are positive and just raving about how great this is .


http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

This is a great review on this.

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_17-50_review.html


http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

For the money , this Tamron is unbeatable , if you wanna a better lens than this for an EOS cropped sensor camera, you 'll have to spend more than 1200USd to get EFS17-55 IS.

This is a great lens.

書込番号：6030560

[CybershotW100]

Sigma 17-70 is reported to have serious back focus issue with an XTI and XT.

Plus Sigma 's QC is not as good as Tamron .

there are many Sigma lenses that can not properly communicate with EOS mount bodies and need richipping .

I sent my Sigma 18-50 F2.8 EX 3 times to Sigma Canada and try to calibrate it but did not work and so got this Tamron 4 days a go .

I feel this Tamron focuses much faster than the Sigma though, it is still much slower than my EF-S17-85Is.

If youlike low light photography , this Tamron is a bargain.

書込番号：6030596

[マリンスノウ]

too late since [5801353] yasu1018さん2006年12月25日 12:17

better respond more quickly !

書込番号：6032881

[yasu1018]

Thank you for Res.

17-70�o is obtained and, after all, used.
Reflecting is considerably satisfied with Sharp because convenience.
However, the AF speed is after all slow.

書込番号：6034780

旅行用は どれがいいですか？

[kaiteki]

こんばんは
今は　EFS17-85とEF70-300を持っています。
こんどバリに家族旅行に行くのでkissを持って行きたいのですが
どのレンズにしようかで悩んでいます。
この秋この２本のレンズを買ったのですが　
実情はまだまだ使いこなせていません。
キャノン製は高価なので　お手軽レンズを購入したほうがいいのでしょうか？　

�@　EF17-85をもって行って使う
�A　SP AF 17-50mm　を新しく購入する
�B　他の何かお勧めレンズ。

アドバイスご意見よろしくお願いします

書込番号：5750296

[☆じん☆]

kaitekiさん こんばんは。

バリ家族旅行♪うらやましいですね。
せっかくの良い機会ですのではまだまだ使いこなせていないレンズ「EFS17-85とEF70-300」を使う絶好の良い機会じゃないですか。
バリへ２本持っていってバリバリ使い倒してくださいな。
レンズ買うより、予備電池やフォトストレージを買ってたくさん写真撮って来ましょうよ。(^^♪

書込番号：5750426

[写画楽]

こんばんは
バリ島は昨年行きました。
持参したカメラはE-300に広角ズーム、FZ5です。
換算ベースでは22mm−420mm相当となります。

望遠は使用頻度は高くないのですが、早朝、海辺で乗馬する女性を撮影できたり、現地の方のさりげない日常の姿を撮ったり、それなりに役立ちました。
その他一般撮影では22-44mm相当が活躍しました。

ロケーションでよかったのは
・タナロット寺院の向こうに沈む夕陽（クタから車で小1時間）
・ウブド郊外の棚田（現地などで照会ください）
・サヌールの朝陽
・ウブドの舞踏会（連日行われています）

ハイライトはウブドのレゴンダンスやケチャダンスでしょうか。
基本的に明るいレンズが役立ちます。
開演時間より早めに行って、前の方に座るのがコツです。
内蔵フラッシュが届くようなところでは暗いレンズでもそこそこ撮れると思います。
レゴンの例ではISO200、1/60、F3前後、フラッシ使用で撮れたと思います。
感度を上げればEF17-85mmでも対応可能と思います。
ケチャダンスの方は暗いのでA16の方が役立つかもしれません。

書込番号：5750537

[HAL-HAL]

バリには１本だけ持って行く予定でしょうか？

１本のみということであればEF-S17-85で問題ないように思います。
TAMRON17-50mmはEF-S17-85mmがあるのであればあまり必要
ないのでは？他にお勧めレンズはホテルなどでの室内撮影用に明
るめのレンズが１本あっても便利ではないでしょうか？

書込番号：5750541

[⇒]

私も17-85�oがあれば旅行用に17-50�oを購入する必要は無いと思いますよ。
50�oF1.8等明るい単焦点を１本購入された方がイイかも？

書込番号：5750631

[マリンスノウ]

旅行のお供は18-200mm(A14)＋広角か標準の単焦点１本でしょ。

18-200mmは絶対にあった方がいいと思います。
旅行に行くときに保険に入ると思いますが、このレンズは画角の保険のようなもんです。
ワタシはペンタックスで使ってますが、旅行にはこれと単焦点（広角系）１本です。
「特に海外なら」って気もしますがね。

書込番号：5750682

[ニコカメ]

EF-S17-85mmあるなら、それを旅行に使いたいですね。

あとは、好みにより明るい単焦点もあると良いなあ。

しかしね、このタムロン１７-５０mm F2.8は良いですよ。
ってか、EF-S17-85mm高いので買えなかったので買った。＾０＾

書込番号：5750780

[魔神BOO]

こんばんです。
魔神booが海外に行く時は、KissD、
シグマ18-200、EF-S10-22か50F1,8ですね。
それとストロボです。

でもkaitekiさんだと17-85で良いと思いますよ。
17-85を以前は中国に持って行きました。
ISの効果で便利ですよ。

買い足すとしたら超広角か明るい単焦点がおすすめですな。

書込番号：5750791

[うる星かめら]

私は18-200をあまり使いたくないです。
一本なら今お手持ちのEF-S17-85IS。
できれば、EF-S10-22、EF85/1.8と、EF85/1.8が欲しいです。
EF-S10-22：建物、パノラマ風景、
EF28/1.8：路地、店内スナップ、
EF85/1.8：イベント、お姉さん盗撮、

書込番号：5751039

[すぎやねん]

どれを持って行ってどれを残しても、「あ〜、あれ持って来てればよかったな〜。」
全部持って行っても、「あ〜、結局使わなかったな〜。」

そんなもんですから、適当に適当に。（笑）

書込番号：5751660

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

バリか〜。行ってみたいですね〜。
どっか近くに無いかなぁ。バリ。
せめてインドネシア料理屋さんでも．．．．

レンズは17-85IS 1本かな〜。ミニ三脚も。
せっかくの旅行ですから写真ばっかり撮って同行者の顰蹙を買わないようにしてくださいね〜。(^_^

撮影旅行なら、10-22、17-85、70-300でしょうか。

書込番号：5751843

[myushelly]

このレンズA16、確かにいいですよ。
色乗りもいいし、明るいし。
でも、旅行でこれ１本ではロングが足りないですよね。

お手持ちのレンズ２本をを使い倒すのもいいと思いますけど・・・
高感度に強いCANONさんなんで、旅行のスナップならISO=1600もいいと思いますけど。

EF50mmF1.8IIも一緒に連れて行くというのもどうでしょう・・・安いし、小さいし・・・
長めの画角かもしれませんが、雰囲気のいい写真が撮れると思います。

楽しくて、ステキなご旅行でありますように。

書込番号：5753682

[kaiteki]

いろいろなご意見ありがとうございます。
本当にここは自分にとってカメラを教えてもらえる場所でして
今回もすごく為になりました。
諸先輩方に深く感謝いたしております！

17-85と室内用の明るい短焦点に絞ろうかな。
悩んでいたのが楽しくなってきました

書込番号：5753795

[m4700]

バリに行くと是非楽しみたいのが、ケチャやバロンダンスですが、席を前のほうに陣取ることを条件に、EF50 1.8はいかがですか。二本のレンズに足りないのは、明るい中望遠だけでしょう。

ケチャは暗いステージで行われますが、ISO800でなんとかなるはずです。

バリは、ヌサドゥアを出ると多少治安が悪いので、携帯品には注意しましょう。
あと、押し売りに注意。お土産の値段は、言い値の1/10になることもあります。

書込番号：5760842

[CybershotW100]

Better bring all ;the tamron 17-50 for general shooting and low light , the Canon EFS17-85 for walk around , the Canon EF70-300Is for tele .

I think all of your lenses are great .

I like this tamron for low light photography because of its constant f2.8 apereture.

書込番号：6030613

[マリンスノウ]

Too late!

書込番号：6032915