SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

17-50mm F2.8と18-200mm F3.5-6.3で迷っています

[mikan.mii]

EOS Kiss DXを購入予定なのですが、レンズをSP AF 17-50mm F2.8とAF 18-200mm F3.5-6.3のどちらにするかで迷っています。

もともとCANONの一眼を使っており、手元には
EF20-35mm
EF24mm
EF28-135mm
EF100mm
EF100-300mm
があります。

撮影には二人で出かけるので、Kiss DX専用に標準レンズを一本買い足す予定です。
撮影するものは風景や建物が中心で、室内での撮影や夜景はあまり考えていないので、暗い場所での撮影は少ないと思います。

リーズナブルな価格で一本でほとんどの撮影に対応できるという便利さで18-200に魅力を感じるのですが、17-50に比べると画質はだいぶ落ちるのでしょうか？

また同じくらいの価格帯でオススメのレンズがありましたら教えてくださいませm(_ _)m
アドバイスのほど宜しくお願いいたします！

書込番号：5767857

[どないしよかな]

こんばんわ＾＾

１７−５０でいいと思います。

　
１７−５０のレンズを使ったHPがあります。

参考にしてみてください。

　
http://miruhana.exblog.jp/

http://plaza.rakuten.co.jp/donaisiyokana/

書込番号：5767883

[ごろたん]

こんばんは．
私は１８−２００はシグマですが，Ａ１６も所有しています．
明るい屋外では，差はわずかだととおもいます．
私は室内外での子供の撮影が多く，Ａ１６を常用しています．ただ，望遠が必要でしたら１本ですむ１８−２００はとても便利だと思います．

書込番号：5767956

[goodidea]

室内撮るならA16が壇然優位。
室外も抜けが良い感じがする
でも、望遠に振りたい時には不便。

A16ともう一本ということになっちゃうかと。

特にこだわらないなら18−200でいいのではないでしょうか。

書込番号：5768008

[ぼくちゃん.]

１７−５０ｍｍでいいんじゃないでしょうか、
レンズ１本付けっぱなしと言うなら
１８−２００かな。

書込番号：5768094

[写画楽]

こんばんは
高倍率ズームレンズは利便性を重視したものと考えてください。
旅先など被写体の豊富なときはズームレンジが広いとシャッターチャンスも増えます。
特に、1台のカメラを使用するときは便利です。

一方、倍率を抑えたレンズは一般論ですが明るさや画質面で有利です。
画質面というのは厳密にこだわればの話で、一般的使用ではあまりこだわらなくていいでしょう。
室内では明るいA16が有利ですね。

書込番号：5768208

[cantam]

> 撮影するものは風景や建物が中心で、室内での撮影や夜景はあまり考えていないので、暗い場所での撮影は少ないと思います。

こうかかれますと、
利便性重視で 18-200 でいいんじゃないでしょうか？
と誘導質問に乗るようにお答えしてしまいますね。

画質というのは、鑑賞環境によっても変わってきますので、
Ｌサイズプリント程度でしたら、たいして変わらないかも。

でも、個人的には17-50 をお勧めしたいですね。
28-135 と２本持ち出しでいかがでしょう。

書込番号：5768646

[うる星かめら]

私は18-200まったく要らないと思います。望遠が必要でしたら、
28-300 (A061)や、70-300 （A17、安い）とかが良いと思います。

書込番号：5768714

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

EF20-35とEF28-135ISを下取りに出して、EFs17-85ISを購入すると言うのはどうでしょう？

候補の2のウチどちらかなら17-50/F2.8ですかね〜。
でも、常にF8以上に絞って撮るなら、18-200でイイと思います。

書込番号：5768740

[myushelly]

こんにちは、
お手持ちのレンズ群がありますので、A16 17-50F2.8に１票を入れます。
F2.8のレンズがあると撮影できる場面が大きく広がると思います。
戸外であっても、案外光りの少ない環境はあるように思いますよ。

長い画角は、お持ちのレンズ群が大活躍だと思います。
単焦点もお持ちのようですから、それから考えると18-200は画質的に落ちるかもとおもったり・・・

書込番号：5768919

[くろちゃネコ]

IS付きのお便利ズームEF28-135mmがありますから、どっちかというと明るい17-50mmF2.8の方がいいと思います。

書込番号：5768998

[すぎやねん]

要は、使用頻度ですよ。
高倍率ズームレンズの18-200mmは、レンズ交換ができないとか、複数のレンズを持って行けない場合には重宝します。
でも私の場合、使用頻度が少なかったので、高倍率ズームレンズは手放しました。

私にとって、今、使用頻度が一番なのは、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCという標準ズームレンズです。
もう少し明るい標準ズームレンズも欲しいので、17-50mmF2.8か28-75mmF2.8あたりのF2.8通しレンズを狙っています。

書込番号：5769065

[m4700]

シグマの18-200mmを使用しておりますが、望遠側のボケがあまりにも醜いので、望遠側はとても使う気になれません。

オススメはこの17-50mm F/2.8か、接写にも強いシグマの17−70mmかなー。

書込番号：5769397

[mikan.mii]

みなさま、ご意見ありがとうございました！

手持ちレンズのことも考えると、明るい17-50を買い足したほうが良さそうですね。
今回KDXを購入する理由がコンパクト&軽量だったので、一本のレンズで済ませてさらに身軽にと思ったのですが、後々不満が出てくるようなら最初から手持ちのレンズをもう一本持ち出して17-50のほうがストレスが少なそうです。

昨日店頭で撮り比べてみたのですが、液晶で見ると、寄って撮影したときのボケ具合は明らかに分かったものの、後は正直よく分からなかったんです。
液晶で見る限りでは18-200も決して悪くないどころか若干色のりが良いように見えたことと、3000円のキャッシュバックキャンペーンにもつられてしまいました＾＾；）。
戸外の撮影が多ければ18-200でも不満なく使えるだろうと思いつつ、やっぱり引っかかり、昨日は購入を見送りました。

でも、こちらで相談させていただいて吹っ切れました。
17-50にいたします。

どうもありがとうございました！！！

書込番号：5770543

[goodidea]

また買われたら報告下さい。

書込番号：5771350

[mikan.mii]

その後早速購入してきました！！！

今回購入したKDXとレンズは主に母が使用するものなんです。
本当は母が自分でこちらに相談できれば良かったのですが、パソコンが使えないもので、私が代わって書き込んでいました。
デジ一購入を期に、これからパソコンの使い方を教えます（かなり大変そうです・・・）。

機種とレンズの選定では、皆さんに大変お世話になりました！
両親も色々なスレを見て参考にしていました。
今までCANON純正しか使わなかったので、今回タムロンを購入したのは大きな変化です＾＾。
お蔭様で、納得できる買い物ができたようです。ありがとうございました！

分からないことがあったらまた相談させていただくことがあると思います。そのうち使ってみた感想などもご報告できればと思います。
その節は、またどうぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：5772350

[goodidea]

早い展開。
購入おめでとうございます。)^o^(

書込番号：5772510

[写画楽]

おめでとうございます。
タムロンいいですよ。私はかつて食わず嫌いでしたが。^^
マクロの90mmF2.8[272E]も出来がいいのでおすすめです。

書込番号：5772778

[うる星かめら]

私は今シグマよりタムロンが好きです。
タムロンが良いですが、気持ちは「頑張れトキナー！」ですね。

書込番号：5773401

[くろちゃネコ]

>私は今シグマよりタムロンが好きです。

私もタムロンの方が好きです。
それぞれの印象は…
シグマって、カリカリシャープだぜ！冷たいメタリック！
タムロンって、ふんわりほわほわほよよよよ〜。あったかマフラー。
って勝手に思っています。(^^;)

トキナーは展示物をいじった事しかないんでよくわかんないですが、触った感じではずっしり硬派でラストサムライって気がしています。(^^;)

脱線してすいません。

書込番号：5773596

[cantam]

脱線ついでに、

>私は今シグマよりタムロンが好きです。

たいして数は使っておりませんが、私もそうです (^^)

書込番号：5773619

17-50ｍｍと18-55ｍｍの差って？

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

私、ＫＩＳＳＤＮを使用してますが、この域のレンズはキヤノン標準レンズのＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍＦ３．５−５．６のレンズを使用しています。三脚も先日買ったのですが、やはり手持ち撮影が主流となっています。

最近タムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８がかなり気になってます。
やはり全域２．８って魅力あります。
夕暮れ時の薄暗い時など手持ちの場合かなりシャッタースピードに「差」が出るのでしょうか？

また「17」と「18」の違いもかなりあるのでしょうか？

クチコミ欄にも良く書かれています「色のり」「透明感」等、、、
18-55ｍｍＦ3.5-5.6とはやはり写した写真に「差」がでるのでしょか？

色々教えて下さい。

書込番号：5764825

[ぼくちゃん.]

１段〜２段の差
広角側１ｍｍはチョイ差が出るでしょうね。

書込番号：5764847

[⇒]

手持ち撮影がメインの場合は広角側はまだしも望遠側での２段は結果に結構違いがでてくるでしょうね。

＞また「17」と「18」の違いもかなりあるのでしょうか？

広角に拘る方にとっては１�oでも違いを感じるのかもしれません。

他のマウントで17-50�oＦ2.8を使用していますがデジタル専用レンズにしては素直な描写をする印象です。

書込番号：5764931

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞「色のり」「透明感」等、、、18-55ｍｍＦ3.5-5.6
＞とはやはり写した写真に「差」がでるのでしょか？

私も知りたいです〜。
何が違うのでしょう？？？
同じ絞りの時のボケの感じとかは違うんでしょうけど、どう違うのかな．．．．

でも、F2.8通しは便利です。
部屋の中でも、ギリギリ手持ちで行けるし。
50mmでF2.8なら、結構ボケますし。

書込番号：5765302

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

ありがとうございます。
色々参考にさせて頂きます。

Ｆ2.8ってやっぱり魅力ありそうですね。

書込番号：5765317

[myushelly]

遅レスですが・・・
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMは最近出番がありません。
私には、TAMRON A16の方が、色がキレイ出ると感じています。
解像度も悪くないと思います。テレ端の開放2.8でもよくでてると思います。
歪曲収差がないとはいいませんが、私には気にならないレベルです。
フォーカスもUSMほど早くはありませんが、遅くてストレスになることはありません。

ズーム全域でＦ値が2.8ですから、テレ端の場合はシャッター速度がかなり違うと思います。
1/15が1/60くらいになるとおもいます。

レンズテストに、いくつか絵を置いています。
ファイル名A16で始まるファイルがこのレンズで撮影したものです。
KissDNでJPEG撮影したものです。レタッチなどは加えておりません。
Ｌｏｖｅ　Ｋｉｓｓ　Ｄｎさんの作品とは比べるべくもありませんが・・・
ほんとにセンスのいい写真を撮られますね。
レンズの描写の参考になればと思います。

書込番号：5767288

[cantam]

> シャッタースピードに「差」が出るのでしょうか？

使用可能なＦ値の範囲で差が出ます。
まあ当たり前の答ですいませんね。


> また「17」と「18」の違いもかなりあるのでしょうか？

お手持のレンズで、18mm と 19mm で比較されれば
おおよその見当はつくと思いますよ。

書込番号：5768634

買っちゃいました！

[FJ80]

KissDNﾚﾝｽﾞｷｯﾄのﾚﾝｽﾞで物足りないって程の腕前ではないのですが（はっきり言って超初心者です）夜景を撮っていて「もっと綺麗に撮れないものか？」とここの書き込みを見ていて価格的にも品質的にもこのレンズ(A16)ならいいなぁと思って本日キタムラへ見に行ってきました。神奈川の寒川店、在庫なし。平塚店、在庫なし。茅ヶ崎店、ありました！41,250円、更に値引きしますの表示を見て店員さんに尋ねると、37,000円で下取りレンズがあれば更に2,000円引いて35,000円との事。「残念ながら下取りレンズは無いです」と言うと、下取りがあったって事で処理しておくので35,000円でOKですって！迷わず即決しました。今月いっぱいこの価格でと言ってました。

このレンズでいっぱい撮って腕の方を磨かなければ。

書込番号：5732297

[cantam]

はじめまして、

ご入手、お慶び申し上げます。
私もこのレンズは発売してすぐに飛びつきましたが、
とてもいいレンズだと思います。
ことに KissDN にはジャストフィットだと思います。

しかし、
> 下取りがあったって事で処理しておくので35,000円でOKですって
なかなかすばらしい対応が出来るお店ですね！！、
近所の系列店にもぜひお願いしてみます。

しっかりお楽しみください。

書込番号：5732996

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。
品薄なんですね。
私もこれを使い出して、キットの18-55mmは出番がなくなりました。

キットレンズに比べて色乗りも、透明感もいいと思います。
つぼにはまったときは、ほんとにいいなぁ〜と思いますから。

たくさんシャッターを押して楽しみましょう！

書込番号：5733212

[brahms]

ああ・・・
私がレンズ沼にはまって行った
第一歩に・・・あまりに似ている
次は望遠ズームで
そして次がMacroで
その次がIS付の純正で
そして白レンズ・・・・単焦点赤鉢巻・・・
レンズ沼へWell_Come！！

書込番号：5733771

[くろちゃネコ]

下取り無くても下取り価格は良心的でしたね。
キットレンズも軽くてなかなか写りがよくていいレンズですが、やはり大口径のこのレンズにはかないませんしね。
じゃんじゃん撮ってくださいね。

書込番号：5735326

[cantam]

> 下取りがあったって事で処理しておくので35,000円でOKですって

本当に下取り品を持参した正当なお客さんに対しては
失礼な行為だとは思います。
絶対金額からして、まあ許容範囲のうちかな〜と
思わないでもないですが。

書込番号：5735341

[FJ80]

cantamさん、myushellyさん、brahmsさん、くろちゃネコさん、ありがとうございます。まずはこのレンズで撮りまくって少しでもいい写真が撮れるように腕を磨きたいと思います。色々と勉強して判らない事があったら、また質問等させて頂きたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：5745918

後玉裏側のごみ

[TONMANATOMATO]

先日このレンズを手に入れましたが、後玉裏側に糸状の５ミリと２ミリくらいのごみがあります。
前玉と違って、写りへの影響が気になります。

みなさんなら、そのまま使われますか？

また、メーカーは、
保証期間内なら無償で清掃してくれるのでしょうか？

書込番号：5699763

[ニコカメ]

買う時、確認します＾０＾お店で開けてもらい、
カメラに装着し、ピントチェックも頼みます。

買ったお店に相談が一番良いでしょう。＾０＾
このレンズ良いレンズですので、楽しく使ってください。

書込番号：5699772

[よこchin]

そんなに大きかったら交換してもらいます。

書込番号：5699778

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

後玉だと気になりますね〜。

影響ないトコロにくっついてるならイイですけど、そのウチ移動するかも知れないし．．．
クレームで交換でしょうね〜。

書込番号：5699818

[minopen]

TONMANATOMATOさん こんにちは。

後玉では心配ですね。（糸状とは言え、5mmともなると）
買ってあまり日がたっていなければ、購入店に交換等の相談をしたほうが良いと思います。良心的なお店なら交換してくれると思いますが。

書込番号：5699993

[すぎやねん]

迷わずお店にＧＯですね。

交換になるか清掃になるかわかりませんが、気にしながら使い続けるのは、精神衛生上よくありませんから。

書込番号：5701136

[写画楽]

>みなさんなら、そのまま使われますか？

こんばんは
私なら交換してもらいます。

書込番号：5701674

[マリンスノウ]

前玉ならときには我慢することもありますが、後玉なら確実に購入店かサービスダイレクトですね。

書込番号：5702484

[ごろたん]

私のは購入直後に確認したら，前球の裏がわに３ヶ所の点状のごみがはいっていました．写りには影響なさそうでよかったです．しかし，最初からごみがはいっていることもあるのですね．
ところで，このレンズとてもよく写ります．キッスＤＸのキットレンズと，シグマ１８−２００をしばらくつかってましたが，キットレンズは売ってしまいました．

書込番号：5705117

[TONMANATOMATO]

みなさん、ありがとうございます。

購入店では、交換か返品

タムロンからは「着払いで送ってください」とのことです。

縁あって僕のところに来たので、メーカー対応にしようかなと思っています。

シグマの１８−５０に納得がいかなくて、こちらに変えようと思って購入しました。

１８−２００は両方買いましたが、コンデジ以下の描写なので、今後は使わないと思います。

書込番号：5710600

天体の星景撮影で大満足

[美しい星空を守ろう]

天体の星景撮影用に購入しました。Ｆが２．８と明るく、何よりも安価であることが背中を押してくれました。

　撮影しての実感は「買ってよかった！」ということでした。星が点像で色収差もなく写ってくれ、さすがデジタル設計のことはあるな、と感じました。天体撮影の場合、大口径であることは微細な星の光を集める上でも大きなメリットです。

　これまでサードパーティ製レンズは、信頼性の上から手を出さなかった（大きな誤解でした）のですが、先入観を見事に覆してくれました。素晴らしい描写力に大満足で、これからの天体撮影で手放せないレンズになりそうです。

書込番号：5690058

[ニコカメ]

天体にお使いですか＾０＾
しかし、これ値段の割に良いですよね。
EF17-40mm L F4と迷ったけど。えいや〜〜って。＾＾；；
おもに風景につかってます。

紅葉、作例あり、参考まで。
http://zekkeilife.exblog.jp/

書込番号：5691003

[つるとかめ]

僕も最初の１本に純正じゃなくて大丈夫かな…と思いましたが、このレンズに大満足です。
先日京都に行ってきましたが、F/2.8、ISO800〜1600にすると、ライトアップも手持ちで余裕で撮ることができました。
ノイズの少ないCanonですから、さらにいいですよね！

ブログにライトアップ載せています、見てみてください！

書込番号：5693216

[m4700]

以前常識では考えられないことですが、シグマの高倍率ズーム18−200で星の写真を撮影したことがあります。結果はやはり×。周辺の星は三角で、とても使い物になりませんでした。


SP AF 17-50mmではどのくらいの写りになるのでしょうか。出来れば写真を見てみたいのですが。


ところで、コンデジでは以外に星をうまく撮影できるものもあります。パナのFX01ですが、このレンズはすばらしい。参考までに見てみて下さい。

http://www.geocities.jp/freakish_p/tahiti/ph/tahitiph.html
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=ICwhYKQ3r4

書込番号：5695868

[Jizoh]

天体写真には憧れてましたがとても難しそうで・・・。

私も最近購入してとても気に入ってます。
先週、私も京都に紅葉を見に出かけましたが、このレンズが大活躍でした。

つたない写真ですが、ご参考まで。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkomfZQ3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=pDsjfZQ3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=JlviZXzDqr

書込番号：5698513

kissDNで内蔵フラッシュはけられますか？

[Bunzo]

カメラはkissDNを使っています。外出先が室内などの場合にも1本で済ますために，このレンズの購入を検討しています。

基本的にはノーフラッシュでの撮影ですが，いざというときには内蔵フラッシュの使用もあるかと思います。で，kissDNとの組み合わせで使った場合，内蔵フラッシュだとけられてしまうでしょうか？もちろんフードははずします。

もし，お使いの方でわかる方がおられましたらお教え下さい。けられる場合，焦点距離どれぐらいからならOKかも教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：5672238

[myushelly]

KissDNとこのレンズを使っています。
フードを付けなければ、けられは出ません
フードを付けるとワイド端でけられが出ます。
このレンズ、色乗りがいいですよ。

書込番号：5674850

[Bunzo]

myushellyさん さっそくありがとうございました。フードさえとればＯＫとのことで安心しました。

基本的に買う気満々だったんですが・・・，今このレンズどの店も在庫無し，メーカー欠品のため次期入荷は未定らしいです。人気あるんですかね〜。

書込番号：5674992

[ＣＢＲ９２９ＲＲ]

現在、タムロンはソニーからレンズ生産の依頼を受けて自社製品の製造をストップしているそうです。

書込番号：5689588

[Bunzo]

ＣＢＲ９２９ＲＲさん こんにちは。そういうこともあるんですね。

とりあえず，このレンズ（EOS用）については一昨日ぐらいから在庫のある店が増えてきたようです。キャッシュバックのうわさも聞きますが，できれば来週までに欲しかったのでさっそく買ってしまいました。

書込番号：5696115