SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

買いました

[ゼロシーセブン]

買っちゃいました。
キタムラで\37,600でした。
思い起こせば１年前、
本体と同時にTAMRONの18-200を購入
初めての一眼にとまどいつつ…
半年後にCanon EF50mm F1.8 IIを購入

SIGMAの18-50mm 欲しい〜と思いながらも、
とにかく今あるレンズで練習あるのみ…
と、我慢の半年。

買って良かったです。
これから良い季節ですし、楽しめそうです。

書込番号：5130991

[ニコン富士太郎]

ゼロシーセブンさん,おめでとうございます。

これで3本お持ちなのですね。
私は、1本しかないので羨ましいです。


沢山撮ってお楽しみください。

書込番号：5131835

[早起きくん]

ゼロシーセブンさん。うらやましいです。私も昨年5月にkiss digital N とﾀﾑﾛﾝ18-200ｍｍを購入し、先月ﾀﾑﾛﾝ17-50ｍｍを買いました。とっても重宝してていつもレンズはどちらももって出かけてます。できるならゼロシーセブンさんみたいに　明るい50ｍｍレンズも欲しいものですが・・・。まずはジャンジャン撮りまくって楽しみましょうね。

書込番号：5132456

[goodidea]

購入おめでとうございます。
次なるレンズはさらなる望遠？マクロ？明るいレンズ。思いはつきない、初めの一本ですね。

書込番号：5133479

[ゆやくまの]

私は東海地方のキタムラ。38800円-下取り品（SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical）9000円+5年保障＝29800円でした。
条件が少し違いましたが、これってまあまあですか？
それにしても価格コムの価格はどうしたのでしょう。

書込番号：5139898

[ゼロシーセブン]

遅くなりましたが、皆さん返信ありがとうございます。

正直、腕がまだまだなのに買ってどうする！？
とは思ったのですが、違うレンズを色々試してみたくて…。
なので、暫く次は無いです、精進します。

で、やっぱり同じメーカのレンズですので、
色も違和感ありませんし、今のトコロ大満足です。

18-200は少し露出オーバ気味な気がしたので、
露出補正-3/2をデフォルトにしていますが、
このレンズの場合も同じ傾向があるような気がするので、
同様の設定で使用しています。
ホント、考えながら撮るのって、難しくて楽しいですね。

書込番号：5155420

購入しました！

[ずーっとキャノン]

シグマの18-50Ｆ2.8ＥＸを使っていましたが
サンプルを上げて下さっている皆様の写真を拝見して購入してきました
広角側の1ミリの差もも結構大きく、購入して良かったと思います
フォーカスも早く正確で、軽いのも良いところですね
期間限定で安く購入できたので、ラッキーでした

書込番号：5151748

[メイトヒース]

ご購入おめでとうございます
シグマからの乗り換えですか
私はシグマのレンズは持ってないのですが
理由はこの板でも言われているように
色合いが違うんでしょうか？

書込番号：5151884

[ロック・リー]

私も先日買いました。
SIGMA17-70からの乗り換えです。これもなかなかいいレンズでしたが、
ワイド側のあまさが我慢できなくて買い替えました。

天気が悪くて本格的に使えていないのですが、懸案のワイド側、こっちの
方がいいですね。（かなり）
立体感があっていい感じでした(^_^)

書込番号：5152378

[ずーっとキャノン]

レスありがとうございます

シグマとの色合い違いですが
黄色が強いとかというよりも、色合いがスッキリしているのがシグマという感じです
ちょっとあっさりし過ぎではないかと
そこでこのレンズを使ってみると、子供の肌の色がとても健康的で
やわらかい感じで表現してくれます
もちろん実物と違った感じではなく、目で見た感じを素直に
しかもより良い方向にといった感じです

ＥＦマウントのレンズは他に
85mmF1.8と70-300F5.6を持っていますので
丁度空いている70�oを埋める為に
タムロンのA09を次の目標にします。

書込番号：5154732

SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALをもっていますが・・・

[ぴかーどかんちょう]

Ｆ2.8の明るさに惹かれこのレンズが気になっています。
過去ログ少し拝見しました。

単純に２段くらいシャッタースピードが上がりそうですが
しかし、[5119273] どらやき2号さん の書き込みが正しければ
値段的にも今持っているSMC PENTAX-16-45mm F4 とは同スペック

ひょっとして買い換えるくらいのことはなさそうでしょうか？

書込番号：5144978

[fio]

>単純に２段くらいシャッタースピードが上がりそうですが

F4→F2.8ですから1段ではないでしょうか?　画質的に使える絞り値という意味でしたらゴメンナサイ(^^;

あと、T値は構成真数とかがポイントになったりします。
あんまり深く考えすぎずに、ズームと単では構成枚数が大きく違うから・・・そういう結果だった・・・くらいに考えたほうが良いかも?　←ズームとズームを比較する場合。
10群13枚と13群16枚だし・・・

これ言い出すと、コーティングがどうじゃいとか、まとまりがなくなる方向になっちゃうし(^^;


試しに店頭で自前のセットを持ち込みつつ17-50mmと比較して撮って見て、抜けとか描写とか見られてはいかがでしょう?

書込番号：5145008

[Seiich2005]

このレンズ評判いいですね。
ペンタ用は用意されてないようですが･･･
トキナーの16-50mmF2.8が発表されているので、それと同一光学系のレンズがペンタ純正として発売される可能性はありますね。

書込番号：5145092

[yuki t]

私もこのレンズを*istDSで使いたかったのですが．．．(;_;)

＞ペンタ純正として発売される可能性
発表済みですね。ロードマップに出てます。12月とのことです。

書込番号：5145279

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DA16-45mm F4があったままだと、DA16-50mm F2.8の値付けが難しそうですね。
どうなっちゃうのかな？

書込番号：5145604

[ぴかーどかんちょう]

皆様ありがとうございます。

昨日少し暗い室内で実験してみました。
ISO、絞り、シャッタースピード固定で
単焦点とズームを比較したところ
単焦点の方が明るくくっきり写っていました。
しかしAE（絞り優先モード）では、露出計の値は同じでレンズによるシャッタースピードの違いはありませんでした。
（同じく単焦点の方が明るくくっきり写ってましたが）

ちなみに比較したレンズは
DA 16-45mmF4ED AL（だいたい４３ｍｍにセット）
DA 50-200mmF4-5.6ED（５０ｍｍ）
FA43mmF1.9 Limited
（すべてＦ４に固定）

ついでに
DA 50-200mmF4-5.6ED（だいたい９０ｍｍにセット）
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO （Ｆ４にセット）
の２本は露出計は同じ値でしたがかなり明るさに違いがありました。

単焦点とズーム、露出計の値が同じなら
ズームでもF2.8にすると、シャッタースピードは早まりそうですね
でも、比べてみると、それだけではない要素もあることに気づきました。

しかし、ペンタマウント無かったのですね（爆）
なんだかスレ違いになってきましたスイマセン・・・
トキナーやペンタを待ってみます
（でも、ペンタは高そう〜）

書込番号：5147417

広角撮影時の周辺の暗さ？について

[早起きくん]

A16を使用してて感じるのですが、kiss ﾃﾞｼﾞNにて広角で撮影した時に中央は明るいのですが周辺が暗くなる時があるのです。それも不自然に！A14(18-200mm）でを使って18mmで撮った時にはならないのです。A14と較べると同じ絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞなのにA16が暗く感じるのです。撮影モードはPで。どうしてでしょうか？特に曇天や部屋の中で撮った時に感じます。誰か同じ事を感じられてる方がおられたら教えてください。どうすれば克服できるのでしょうか？

書込番号：5121163

[spa055]

[5118859] メガワンダーさん 2006年5月28日 17:45
の書き込みにもありますが、周辺減光はいたしかたのないことでは？
室内や曇りの時というのは暗いので絞りが開放に近くなり、周辺減光
が目立ちやすい条件です。

最近のデジカメレタッチソフトなどは、周辺減光をレタッチで自動補正する機能がついてますので、それらを使うのが一番いいのではないでしょうか。
SilkyPIXやphotoshopあたりがお勧めです。

書込番号：5121506

[裕次郎1]

キヤノン17-85やシグマ17-70 でも17mm F2.8だと
周辺光量不足があります。
ある程度これはしかたのないことかもしれません。
絞るか20mm以上だと大丈夫ですが・・・
タムロン17-50はましな方です。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5121659

[早起きくん]

spa055さん、裕次郎1さん　ありがとうございました。そうなんですね！いい勉強させていただきました。たしかに20mm以上ではあまり感じません。裕次郎1さんいつもの事ながら5月30日からのナイアガラ瀑布とカナディアンロッキー８日間の旅の写真、楽しみにしています。天気に恵まれるといいですね。

書込番号：5121693

[キャノン派フル装備男]

　暗いときに、周辺減光が目立つとの事ですが、風景を室外で撮る
とき、絞りを８以上に絞り込んで撮ることがあります。
　ただいまは、20dと18-55efsを使ってますが、絞り込んで撮るときに、
　今私が使っているefs18-55の周辺減光または、描写能力がこのレンズで取って代われるものでしょうか。
　f2.8はとても室内で期待出来ます。
　周辺減光は絞り込んで消えると助かります。
　現在お持ちの方ご意見頂けますでしょうか
　周辺減光で、話題が重なりますので、この場にて質問させて頂きます。

書込番号：5141440

本日、購入しました！

[パワーショット]

本日、帰宅途中、ヨドバシカメラ秋葉で購入しました。
一緒に、キャノンの70-200F2.8Lも購入したので、通常41,800円のところ、39,800円ポイント13％で購入できました。明日は、小学生の子供のクラブ活動でも撮ってみようと思います。

ところで、質問なのですが、レンズ購入の際、店員の方が、フィルター（レンズを保護するらしい、、、）をすすめるのです。

みなさんはフィルターを使用していますか？
とりあえず、所持している高いレンズには、購入しようとはおもうのですが、お奨めのフィルターなどありましたら教えてください。
レンズ貧乏なので、安い方がいいのですが、、、。
よろしくお願いします。

書込番号：5133745

[楽天GE]

F2.8通しの広角レンズだと、ＰＬフィルターは
あった方が便利だと思いますが、通常の撮影では
フィルターは一切付けずに撮っています。

書込番号：5133792

[R38]

こんばんは

マルミのDHGスパーレンズプロテクト
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

ケンコーPROデジタル保護フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

上記はお勧めですね。

フィルターは付けない派の人もいますが、私は付けています。

書込番号：5133796

[パワーショット]

楽天GEさん

早速返信ありがとうございます。
小生、カメラを始めて間もないのでまだ何もわかりませんが、PLフィルターはあった方がいいのでしょうか？
（そもそもPLフィルターが何かわかりませんので、あとで調べてみます）。

R38さん
返信ありがとうございます。
とりあえず、ケンコーの方が価格が安そうなので、こちらで検討しようと思います。

書込番号：5133852

[goodidea]

フィルターはつけていますね。気をつけてると思っても意外に傷つけてることがありました。レンズ野酔う面のコーティング部分に費用いに触っていたり、そんなことの防止用につけてます。

書込番号：5133858

[250ライダー]

私もR38さんの挙げたケンコーのフィルター付けてます。
デジイチの交換レンズには、ずーっとフィルター付けずに使ってきたんですが、
（銀塩時代は付けていました）最近「やっぱり付けてないと不安」と
いうことがいくつかありまして、一気に所有交換レンズ全8本分を
買ってきました。たかがプロテクターですが、一気に8本分だと
けっこうな金額になりましたが。

私の場合、不安の第一は「汚れ」です。
特に水滴。レンズ面を直に触って掃除するのは、やはり怖いですね。

書込番号：5133883

[ぼくちゃん.]

フィルタ付けてれば汚れれば、
着てる服でゴシゴシ、と言う事も出来るから付けます。

書込番号：5133895

[楽天GE]

PLフィルターは、

水族館などでガラスの反射を除去する効果や、
青空や樹葉、山肌、建物などの色彩を鮮やか
にする色彩コントラスト効果が得られます。
日差しが強い地域（沖縄や熱帯地方）等でも
PLフィルターで撮ると良い結果が得られます。

書込番号：5133920

[100-400IS]

パワーショットさん

私は保護フィルター付けない派ですね。
（というか買えない派　^-^;）
フードで保護しています。

付ける、付けないなら付けといた方がいいですね。
いざと言う時は外してもかまいませんから。

書込番号：5134138

[kz7011]

Ａ１６のシャープさには手を出したくなりますね。ご購入おめでとうございます。
も自分も保護フィルターは付けてます。
息子が、面白がってレンズを指で押すものですから・・・
レンズはＡ０５とＡ０９しかないですが、広角用のＡ０５用にC-PLフィルターも持ってます。
保護フィルターは３千円程度の物でも十分と思います。自分はＡ０９にkenko,Ａ０５にhakuba,marumiです。その都度店頭で安いものを買いました。

書込番号：5134845

[くりくりあたま]

保護フィルターは、利益率高いのも事実です。

でも、便利なので私もつけてますけどね。
送料が安いインターネットショップで安く売っているお店があるかもしれません。

ポイントで買われても良いかもしれません。

書込番号：5136003

[HAL-HAL]

私も昨日A16を購入しましたが、プロテクトフィルターも購入しま
した。デジタル用だったのでの定価で6000円ぐらいしました。
少し安くしてもらいましたが、高いですよね・・・。

理由はkz7011さんと同じで子供が撮影中に近づいて来てレンズを
触ったりするので念のため付けていた方がいいかなと。

書込番号：5136158

[タムロンちゃん]

私も今日キタムラにて購入しました。ガードフィルタも購入しました。何でも下取りで2000円という事で、古いレンズを取ってもらいました（20年以上前の物）。これからビシバシ撮ります。

書込番号：5140295

[きょうちき]

フィルター、普通に店で購入すると高いですね。
私はヤフオクに出品していた大阪日本橋の国立カメラから、【マルミ】DHG 67mm プロテクトフィルター(薄型)デジタル設計を2,600円で購入（落札）しました。送料はくろねこメール便で110円でした。
このレンズほんといいですね。しばらくこのレンズ１本で撮り続けてます。注目している人も多いようで、以前試写レポートしたときはこちらからブログに１日2000アクセスあった日がありました。。普段200程度のアクセス数なのでちょっとびっくり。。先日から韓国のカメラ関係の掲示板からもアクセスがあったりもしますし^^;。。。

書込番号：5140316

前ピン？

[けばちょ]

SIGMA 18-50mm F2.8を持っているのですが、近所のキタムラでA16を眺めていたら、店員が35000円でokですよと悪魔のささやき･･･。この掲示板での評判のよさが頭をよぎり、財布をのぞくと3万7千円･･･。店を出るときはこのレンズを握り締めていました。

家へ帰って早速試写をすると、開放でいまいちシャープさが足りない（シグマ比）。万年カレンダーを用いて簡易的にピンと確認するとワイ端、テレ端とも８〜１０mmほど前ピン気味。あす店へもって行き交換OR調整依頼しようと思っています。
期待していただけにちょっとがっかりです、8mmから10mm位の前ピンは普通ですかねー？俺って神経質すぎるかなー？

書込番号：5130973

[Mr. Duck]

こんにちは、
被写界深度をはずしているという意味でしょうか？
私のは、17mm 側で50cm以上はなれて撮ると被写界深度を
はずしてしまいます（開放です）。
ですので、調整に出すことにしました。

35mm、50mm、でも確認しましたが、被写界深度には入っておりました。


Sigma 18-50 は持っておりました。
開放がどうだったか忘れましたが、シャープというか
固めの描写でした。A16 もピンさえくればよい描写を
してくれると思いますよ。

書込番号：5131858

[けばちょ]

被写界深度の問題です、ピントの中心が10mmくらいずれていました。
先ほどキタムラで交換をお願いしたところ快く応じてもらいました。前述の万年カレンダーとカメラを持っていって、交換品と展示品を試写させてもらったところ、交換品はワイ端側に若干のずれ（２〜３mm)はあるものの許せる範囲であり、テレ端側はどんぴしゃでした。
展示品は過日買ったものと交換品の中間くらいでした。

結構、個体差ってあるものなんですねー。

書込番号：5132702