SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(2202件)

このページのスレッド一覧(全238スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 15 | 2009年11月6日 21:38 |
![]() |
1 | 8 | 2009年9月23日 23:06 |
![]() |
8 | 11 | 2009年8月5日 23:31 |
![]() |
4 | 7 | 2009年7月29日 20:38 |
![]() |
4 | 6 | 2009年7月11日 07:13 |
![]() |
2 | 16 | 2009年6月18日 11:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
canonの新製品情報が流れるcanonrumorsで
話題の7Dと共にこんな情報が出ています。
http://www.canonrumors.com/2009/08/7d-crop-tamron-17-50-vc-cr1/
タムロンの17-50VCレンズが
Adoramaというサイトで749ドルで販売されたそうですが
現在リンクは見あたらないという事です。
真偽はともかく、タムロンの人が
以前デジカメwatchのインタビューで
今後は明るいレンズにもVCを搭載予定
と言っていたので、自分としてはありじゃないかと思います。
F2.8通しで写りの良いこのレンズ。
VC必要ないという方もいらっしゃるとは思いますが
あればあるに超したことはないと思います。
とはいえ749ドルという値段はコスパ重視のタムロンとしては
少々高いような・・・。
現行品価格+1万円程度(欲を言えば現行品価格)が理想です。(*^_^*)
1点

書込番号:10081697
0点

こんばんは。
今日店に見に行くととりあえずニコン用が9月に発売されるみたいです。
ポスター貼っていました。
キヤノン用は順次発売となっていました。
値段は記入もなくまだ決まっていないのことですが、
たぶん5万前後と言うことです。
確かな情報です。
書込番号:10095507
0点

>Power Mac G5さん
こんばんは。
G5羨ましいですね〜
当方はいまだにG4であります(笑)
国内でも正式に告知されましたね。
>パパ_01さん
こんばんは。
タムロン公式でもアナウンスがありましたね。
実売価格は5万5千円前後が多いようです。
VR付きの画質がより上がっていたら
欲しくなってしまいそうです。(^_^;)
書込番号:10096446
0点

本日たまたま仕事終わりで、、、
A16一本で水都大阪に出かけましたが、、、
いくらワイドとはいえこのようなカットを手持ちで撮るにはVCが必要ほしいです。
最近VCが効くB003と一緒に持ちだしてVCのある高倍率の方が
二段おちたSSでもシャキッと写る時もあり、、、
f2.8の二段の差のでは交換を悩むこともあります。
もちろんキレはこちらの方がいいのですがブレテいてはどうにもなりません。
さらにスローで狙えるなら絶対有利となるので、欲しい一本ですね。
さらにB003なみにAF速度がましになれば広角でパンフォーカスといえど
ピントがシビヤな大口径ですので、うれしいですね。
三脚が出せるならいいですが、会社帰りに思い立つこともあります。
まあVC頼りすぎるのも問題ですが、あるとないとは大違いですよね。
書込番号:10096797
0点

>MOVEMOVEMOVEさん
こんにちは。
作例はHDR合成ですか?
F2.8とはいってもブレる時はブレるし
絞って使いたい時もありますから
VC付きはいいですよね。
手ぶれ補正レンズが増えれば
本体に手ぶれが付いていない
キヤノンのウィークポイントも補足されますから
安価で描写力の高いレンズは大歓迎です。
書込番号:10098347
0点

いえいえ^^
撮って出しですよ!
無加工です、これよりスローで撮れるならうれしい限りですね!
書込番号:10107953
1点

MOVEMOVEMOVEさん
こんばんは。
いつもなにかと有り難うございます。
手ぶれ付き発売確実となり、購入考えていますが、
フィルターサイが67mm→72mmとなり、重量も100gほどアップという
のが戸惑いです。
現在A16を常時レンズなんですが、やはりこのレンズ良いですね。
通しでF2.8をいうのはある意味F3.5〜の手ぶれ付きレンズよりも
ぶれません。やっぱりすごいなと思います。ISOも低いまま撮れますしメリットだらけです。
シャッターも切りやすく良いレンズです。
(E003買いました(^_^;。A16使いの私としては意外と重いです。慣れですかね。)
水都大阪...私も狙っています。
書込番号:10113097
0点

早く発売して欲しいです。現在EOS50Dに18−50mmF2.8をつけて撮影しています。このレンズを購入したときはキャノンには普及品の18−55mmと評判のイマイチな17−85mmしかなかなかったので狽買いました。18−50は大きな不満はないのですが、もう少し広角に強ければと思っていました。その後EFS17−55mmF2.8ISがリリース。IS付きで描写も素晴らしいのですが大きく重い。最近出たEFS15−85mmF3.5〜5.6ISは広角24mmスタートで使い勝手が良いのですが、開放F値が変化する。これで第三の選択肢ができました。
書込番号:10252317
0点

そうですね。
待ちくたびれました。
早く発売日決まると良いですね。
書込番号:10263563
0点

『タムロンの営業さんのお話では、10月下旬だそうです。』
ってB005NUの板にありました
う〜ん、迷うなぁ
書込番号:10274522
2点

きゅべれいMk-Uさん
情報有り難うございます。
私はすでにA16を手放しVC版の予約をして待機しております。
ニコン版のを手に取ってみるとB003よりも短く持ちやすかったですよ。
B005は重さがまだ慣れません。
はぁ早く欲しいなぁ(^_^;
書込番号:10281683
0点

Canon用発売日決定ですね。
2009年10月29日
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/1023.html
ニコン用では既に出ていますが…
あ〜買おうかどうしようか…
書込番号:10356973
1点

>ちゃっぴーさんさん
こんにちは。
私は買いますが重さが気になるところです。
B003で手が疲れてしまってる私に大丈夫かと。。
ニコン用手に取りましたがB003より短いので思ったほど?でした。
楽しみですね。
書込番号:10359394
0点

>パパ_01さん
重さに関してはあまり気にしていませんでしたが、
B003より重いんですね。
情報ありがとうございます。
常用レンズとして考えていますが、272Eマクロを購入後、
手振れ補正のありがたみを感じ、
そんな時に手振れ補正付きが発売されるとの情報が…
買いなさいと言われているような気がして…
書込番号:10364132
0点

重さで140g重い
値段で1万数千円高い
人それぞれの価値観ですなぁ…♪
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Tamron.htm
書込番号:10432634
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
EOS Kiss X2 で、被写体に近づける明るめレンズを探しています。
タムロンのA16と下記のレンズを迷っています。A16は合焦点速度が速く、SIGMA18-50より魅力があります。
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011514/
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011815/
CANON EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://kakaku.com/item/10501011376/
最大値だけの比較では、
A16 倍率1:4.5/最短撮影距離27cm
SIGMA17-70 倍率1:2.3/最短20cm
SIGMA18-50 倍率1:3/最短20cm
EF-S60 倍率1:1/最短20cm
SIGMA17-70の方がより望遠が効くものの、A16、SIGMA18-50はF2.8通しで望遠側でボケも楽しめそうで迷っています。望遠側のマクロとなると、今度はCANON EF-S60がかなり評判良いので、悩んでいます。
この領域では
a) X2のキットレンズ(EF-S 18-55 IS F3.5-4.5 / 最短25cm)
b) SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM
c) SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
で、散歩は主に b 、旅行は a+c または b+c の組み合わせで使用していますが、いずれも被写体にもうちょっと近づきたい!と感じるようになりまして、現在、マクロレンズにとても興味があります。池のある公園などの散歩用に使うので、明るめで、花もアップでとれるマクロな標準ズームを1本・・・って希望が贅沢ですね。申し訳ありません。
なお、今度出るA16のVC版は高そうなので、タムロンならA16でもいいかなと思っています。(現段階では合焦点速度からA16が本命なので、この製品のスレッドにて質問させていただきました。なお、EF-S60とSIGMA17-70はまださわってないので、今週末に試す予定です)
0点

こんばんは。
EF-S 18-55 F3.5-4.5 ISの最大撮影倍率は0.35倍…つまり、1:2.8くらいとなるので…
もしこれでも寄れずに不満、ということであれば、シグマの17-70かマクロか…といった感じになると思います。
ただ、シグマの17-70ともそこまで大きく変わらないので、この際マクロをお勧めします^^
書込番号:10126183
0点

マクロに興味があるならマクロの方がいいでしょう。
でも、A16+EF12Uと組み合わせて遊ぶことも考えてもいいかと思います。
自分はこの組み合わせで遊んでいます。
ただ、使っていてマクロも欲しいなあとも感じるのも事実です。
書込番号:10126303
0点

明らかにマクロが良いでしょう。
A16は良いレンズですがくりやがわさんの希望を聞いていると
素直にマクロが一番だと思います。
EF-S60は私自身持っていますが写りはさすがに良いですね。
タムロンの90mmマクロもすごく評判良かったと記憶しています。
A16の手ぶれ補正付きは130グラムも重たく値段も5.5万位するのでどうかと思っています。
書込番号:10130718
0点

藍川水月さん、goodideaさん、パパ_01さん
アドバイスありがとうございます。
> この際マクロをお勧めします^^
> マクロに興味があるならマクロの方がいいでしょう。
> 素直にマクロが一番だと思います。
とお三方からいただき、やっぱり思いはマクロだ!ということで
週末を待てずに、カメラ屋さんへいってきました。
明るい標準ズームは、次回以降ということでスッキリです。
goodideaさんに推していただいたチューブEF12IIは、とても興味があり
いつか試してみたいと思っています。すべてのレンズに(物理的には)
使えるので、おもしろそうです。
さて、EF-S60mm/F2.8 はすごく静かでAFも爆速でした。写りも良いです。
ただ、同じく等倍マクロの SIGMA AF 50mm/F2.8 EX DG MACRO が
(中古保証付品で)価格も13000円と安く、AF動作が遅いものの、フォーカス
リングの回転域が広く、ピンの微調整も感覚的にやりやすかったので、
SIGMA 50mmを取り置きしてもらいました。
(EFマウントのTAMRONの90mm/F2.8 272Eがそのお店になかったので・・・
他店に中古保証付品の在庫ありとのことで、取り寄せてもらうことに)
そのお店にあったPENTAXマウントのTAMRONの90mm/F2.8(272E)を試したところ、
MF/AFの切り替えがすごくやりやすくて気に入ってしまいました。
音は激しく大きいですが、AFも速いし、いわれているほど頼りないAFでは
なさそうでした。
うーん、困りました(というか沼に入っています)。
初マクロは、90mmと50mmのどちらにしようか・・・
P.S. パパ_01さん
A16の手ぶれ補正バージョンはそんなに重いんですか・・・
SIGMAの18-200mmのそれと同じ状況ですね。400g後半くらいまででないと
結局重くて使わない出不精レンズになってしまうので、オリジナルのA16を
引き続き狙っています。(楽天オークションやYahoo!オークションで
軒並み新品のA16が1円出品されていますが、これって廃版前提の在庫処分なん
ですかね?)
書込番号:10132701
0点

くりやがわさん
こんばんわ。
A16の手ぶれ防止補正レンズ(B005)はニコン用でたしか130グラム重たかったと
思います。
フィルター形も67mmから72mmへと大口になっております。値段は値引きして5万前後が
攻防戦となってくるのではないでしょうか。
A16は値段からしたらもの凄く良い写りをし、明るいので室内でもあまり手ぶれしません。
色もEFレンズに近いと評判です。
標準ズームにはかなり良いと思いますが、マクロとはよべません。
マクロレンズならくりやがわさんの1枚目の写真の蝶の目玉くらいまで表現できると思います。
A16が廃盤になるかどうかは分かりませんが、手ぶれ補正付いたのは重たく高いので
どうでしょうね。A16の方が良いという方も多く出てくると思います。
軽いボディに軽いレンズが基本ですから併売も可能性高いと思いますよ。
オクの一円スタートで結局変わらない値段で買うならそこそこの美品の中古狙うか
カメラ専門店(店舗)で新品(保証付き)もしくは中古(保証付)を購入された方が良いですよ。
私自身60mmマクロ持っていますがほとんど使うことなく購入して3年目にして
この6月にあじさい(の雌しべ?雄しべ?)写しました。お粗末です。
書込番号:10133645
1点

結局、TAMRON の 90mm と SIGMA の 50mm を
迷って、90mmにしました。
・より望遠側でマクロ撮影ができ、かつ、開放F2.8が得られること
・AF/MF の切り替え操作がしやすかったこと
・ボケと色の再現が気に入ったことです
望遠風のショットと花+虻のマクロです。
旅行に一本持って行くと良いレンズになりそうです。
※結果的に完全に製品スレ違いとなってしまいましたことお詫び申し上げます。
> パパ_01さん
結局A16は、まさかこの値段で落札されないだろうということで、適当な価格で
入札してたら、競合がなく、キタムラのネット中古で見た価格よりさらに
4000〜5000円も安い2万円台前半で新品を落札できてしまい、手にすることと
なりました。まだ商品未着ですが、こちらもいろいろ試してみたいと思います。
(メーカー保証付き新品なのですが、現物をひとつひとつプロが鑑定した
専門店の中古品のほうがよかったのかなぁ?)
いずれにしてもありがとうございました。
書込番号:10176096
0点

くりやがわさん
ご購入おめでとうございます。
タムA16に90mmmacroですか。
良いチョイスですね。
A16に関しては新品と言うことで間違いないでしょう。
ヤフオクは詐欺が多いのであとはちゃんと送られてくるかだけですね。
写真見せて頂きました。
90mmマクロならもっと近寄りハチの目玉のドアップマクロ出来ると思いますよ。
あとマクロレンズといえど単焦点レンズなので普段のスナップでも大変綺麗な
写りをし、ポートレートでもかなり綺麗です。
楽しんでください。
書込番号:10183473
0点

くりやがわ さん
こんばんは。ご無沙汰でーす。色々とレンズが増えて来ましたね(^^)
結局はタムロンに落ち着いたみたいですね。
一応、純正もこんな感じでいい写りしますよ・・・(笑)
書込番号:10202581
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
シグマ28-70mm F2.8 EX DG と タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] で迷っています。
価格的にはほとんどおなじですがみなさんならどちらを買われますか?
箱でのライブやスナップ等を撮影する予定です。
0点

追加
先日はEOS 50D についての返信ありがとうございました。
E0S50Dにつけて撮影予定です。
書込番号:9909547
0点

その2本ですと…
広角が必要であればタムロン、望遠が必要であればシグマですね^^
書込番号:9909652
0点

焦点距離はご自身で選択された方が良いと思います。
散歩だと17-50mm、ライブなら28-75mmで寄って勝負。
Sigma 28-75mm F2.8よりTamron 28-75mm F2.8のほうが開放描写がまともです。
Sigmaの開放は全般にぼけが大きすぎます。私からすると大ボケ。
書込番号:9909687
2点


まぁ、比較対象が28-75なら 無論タムロン。11-50でも無論タムロン。
書込番号:9910215
1点

こんにちは。
タムロンの17-50mm F2.8と28-75mmF2.8を使っています。
40Dで使いますが、私の場合、散歩でも人物でも、スパッと切り抜きますから、
28-75mmの出番が多いです。
風景の場合も「物」的風景撮影なので、やっぱり28-75mmになります。
と言うことですが、シグマは持っていないので描写については分かりません。
書込番号:9910371
2点

使いやすいのはA09の28-75mmF2.8ですね。自分はこっちが常用です。
A16は広角が欲しいとき、大勢のスナップ撮るときなんかに多いですがAF時の音が気になるので出番はA09が圧倒的に多いです。
書込番号:9910973
1点


>Sigma 28-75mm F2.8よりTamron 28-75mm F2.8のほうが開放描写がまともです。
シグマに28-75mmF2.8ってありましたっけ?
書込番号:9911528
0点

>シグマに28-75mmF2.8ってありましたっけ?
28-70mmの誤りです。訂正して深くお詫び申し上げます。
書込番号:9919223
0点

09を購入しました!!
これからズバ!!といい画をきりとっていきます!!
本当にありがとうございました!!
書込番号:9958340
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
みなさん、こんばんわ
先週末、1泊2日で世界遺産を訪れてきました!
その度にはこのレンズ+EF28mm f/1.8+EF70-200 f/4L ISを持って行きましたが、画角の適正さもあり、このレンズの使用が圧倒的でした!
PLフィルターを使用したりしましたが、自分好みの色乗りの良い発色には買って満足の一言です!
広角をカバーし、なおかつ画質の良いこのレンズは買って損のないレンズではないでしょうか?
このレンズのコストパフォーマンスの高さとポテンシャルの高さに感動した週末でした。
このレンズで撮った写真を私のブログに掲載していますので興味の有る方はどうぞご自由にご覧ください。
1点


こんばんは
ニュージーランドの世界遺産の画像ありがとうございます。
マオリの人達の歴史がかかわっているのですね。
ところで、写真1は線路へ降りての撮影でしょうか?
右線路の先の方へ列車が見えますが、こちらへ来るとしたら、危なかったですね。
書込番号:9916083
1点

>チャピレさん
こんばんわ。
醜いブログをご覧になって頂き有り難うございました!
夕日はとても綺麗でした!でも見とれてはいられず写真撮る事に必死でした(汗)
このレンズは2.8の明るさでこの軽さは信じられませんね。
以前EF24-70 f2.8を持っていた時から比べると圧倒的な軽さです。
今回はカメラバッグを背負って約2時間高原を歩きましたが、軽さに大変助けられました!
>里いもさん
こんばんわ。
この地はニュージーランドの中でも一番マオリの思いが強い場所ではないでしょうか?
今では訪れる観光客のマナーの悪さで、トンガリロを入山禁止にする動きもあるそうです。
今年オーストラリアのエアーズロックが観光客のマナーの悪さから入山禁止が決定されましたが、ここはその2の舞を踏んで欲しくないと思います。
1枚目の写真は線路の上から撮りましたが、見える電車は止まっている貨物で、動く気配のない(恐らくサビついた昔の)貨物でした。ここは1日1本客車が走り、貨物は夜中に1本走るだけですので、線路に下りても危なくないのですよ♪
書込番号:9916203
1点

分かりました。
やはり前玉の大きいレンズは取り込む情報量が大きく有利と言うのがボクの理論です。
参考になりました。
書込番号:9916264
0点

Nikonマウントで使っていますが、一番欲しい焦点域を押さえて、明るく懐に優しいレンズですね。
カリカリ描写ではないが、解像感があって綺麗にぼけてくれて、
期待通りに絵がでてくれるうれしさでしょうか。素直さが良いのでしょう。
かなりヨイショしましたから、Tamronさん、中元は10-24mmでよろしく。
書込番号:9919274
0点

大変お返事が遅くなりすみません。
>里いもさん
前玉が大きいと光を多く取り入られますが、情報量については?です。
情報量は解像度のことでしょうが、このレンズより前玉の小さい単焦点レンズでは解像度は上です。
やはり解像度はレンズの構成、質に左右するのではないでしょうか?
前玉が大きいとF値は低いことが多く、ぼかす事が出来たり暗い場所で撮影出来たり、撮影の幅は広がりますよね!
>うさらネットさん
確かに一番欲しい画角を抑えてくれますね!ズームをもう少し欲しいとも思いますが、フルサイズに買い替えた時にA09と画角がほぼ同じになり、迷い無く買い替えられるように考えているのかな?
このレンズの解像感と色乗りにはホント驚きですね!
10-24とは私も大変興味あるレンズです♪タムロンさん、宜しくです。
新しく発表されたTamron 60mm f.2 Macroにもかなり引かれていますのでこちらも宜しくです☆
書込番号:9925982
0点

>前玉が大きいと光を多く取り入られますが、情報量については?です。
これはボクの勝手な思い込みを書いたまでですから、気にしないでください。
情報量=解像度ではないと思います。
例えばAFを早く判断する情報、EVを早く決定する情報です。
書込番号:9926050
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
皆さん、こんばんは。
本日、EF24-70 F2.8を売却し、ついさっきネットでこのレンズを購入いたしました。
ここ数ヶ月24-70を買い替えるかどうかずっと悩んでおり、ついに結論を出しました。
24-70は素晴らしいレンズです。写りに文句は一言もありませんでしたが、大きさと重さに自分はやられました…。
やはりプロでない以上、気軽に持ち出せて気軽に写真を撮るということを最重視しました。
このレンズに辿り着いた理由は紛れも無く皆様からの高い評価とコストパフォーマンスです。
買い取りに出した際にEF28 F1.8 USMを購入いたしましたがさらに当レンズを購入してもまだおつりが来ます♪
なぜ同時にこのレンズをその場で買わなかったかといいますと、私の住んでいる国では日本円換算で6万近くもするからです…。さすがに違いが大きすぎるので日本のネットで注文です。
皆様のクチコミは大変参考にさせていただきました。有り難うございました!
3点

ご購入おめでとうございます。
なぜ、「質」なのでしょうか?
書込番号:9803016
0点

>VallVillさん
有り難うございます!
おっと、質ではないですね…
あまり気にしていませんでした。失礼いたしました。
書込番号:9803046
1点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき!!
購入おめでとうございます!それにしてもビックリです。EF24-70 F2.8 Lだなんて!もったいなくないですか???
しかし、このレンズも中々の描写をしてくれると思います。また、CPは抜群ですし!
APS-C機の標準レンズとして一番お勧めです!よい写真を撮られてくださいね!
書込番号:9829519
0点

>maskedriderキンタロスさん
有り難うございます!
やはりズームは軽い方がいいですよ!なんせ便利を優先するのがズームですし、便利でない画質優位なら単焦点でしょ☆
売る前はかなり躊躇しましたが、売ってしまうと肩から荷が下りた思いでした(笑)
それにしても、”俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき!!”って何かあったんですか??
書込番号:9833970
0点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき!!
って、分かる人には分かる、分からない人には分からない、僕の登場口上です。
ニックネームのキンタロスの部分だけコピーして検索すると元ネタがわかります。
それにしても、お住まいの国では倍近くするんですねぇ〜。このレンズ。もしかして日本で不当に安く売られているのかもしれません。
私のカメラは40DとKissXですがKissの常着レンズとなっています。確かに、持ち運びには最適です!
書込番号:9835635
0点

>maskedriderキンタロスさん
なるほど、登場口だったのですね!それは失礼いたしました。
日本で不当な値段が付いているのではなく、日本は価格戦争が激しいだけだと思います。
価格ドットコムなどで簡単に値段を比べられては安くせざるを得ないのでしょう。
その分、ここニュージーランドでは価格戦争するほどカメラ人口はいません(涙)
あと、最近の円高で日本のメーカーが主流のカメラ市場は著しい値上げです……。
きっと来週ぐらいには届きますので使い倒して行きたいと思います!
書込番号:9836556
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
現在レンズ選びで悩んでいます。
過去ログも似たような方がいらっしゃったので読んだのですが、質問させてください。
所有カメラ Canon X2
所有レンズ TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 B003
EF50mm F1.8 II
です。
室内での子供の撮影と散歩の際に使用しようと考えています。
やはり室内でEF50mmでは若干長く、B003では暗いので明るいレンズの
購入を考えています。
やはり室内という面でEF35F2のほうが良いようなのですが、
開放で撮った時の被写界深度考えると若干絞った方がよいのかな?と感じています。
そうなってくるとF2.8のA16でも良いのかな?と
どちらかのレンズを購入後、シャッタースピードを稼げないようでしたら、
スピードライトのEX270を購入すれば良いかなと考えております。
以上よろしくお願いいたします。
0点

A16に一票!
35mmだと室内では狭いです。F2とF2.8じゃ、劇的な改善はないかも知れません。
書込番号:9601277
1点

Nikon党Tamron派です。
>散歩の際に使用---
何気なしの裏通り、街並み撮り、建物、17-50mm F2.8の出番です。
書込番号:9601344
0点

こんにちは。
私もA16に一票入れさせてください。
室内といっても家庭内なら単焦点もいいですが、学校や出先での
室内撮影には、やはりズームレンズが便利ですよ。
ストロボは少し高くて大きくなっても、横に首を振るタイプが
いいと思います。上下だけの首振りですとカメラ縦位置での
バウンスができませんので。
書込番号:9601372
0点

とりあえず、お持ちのレンズで撮ってみてF値がどれほど必要なのか、画角は35mmで大丈夫そうなのか調べてみてはいかがでしょうか。
F2.8で足りるならこちらのレンズがいいと思いますし、もう1段分は明るさがあった方がいいのなら「EF35mmF2」の方がいいかと。
書込番号:9601480
0点

皆さん、こんなに短時間の間にアドバイスをたくさん頂きましてありがとうございます。
一度、画角とF2.8を確認しようとは思います。
そんなに変わらなければ、A16に決めようと思います。
ストロボもできたら、縦向きに対応しているほうが良いのですが、
やはりEX270のコンパクトさが良いなぁと…
とりあえずどちらかのレンズを購入して一段落しようとは思っているのですが、
次また欲しくなるような気がしてきました。
書込番号:9601936
0点

室内ならF2のレンズでも暗く感じたりするものです。
そんな時はISOを高めにせざるをえませんが、F2とF2.8の差は1段
ISO 800でいけるのかISO 1600にしないといけないのかの違いになりますね。
また私は35mmF2が子供撮り用のレンズで、自宅室内と子連れでの水族館には欠かせない1本です。
自宅室内では24mmF2.8では広すぎ、50mmF1.8IIでは上半身の撮影になってしまい35mmがちょうど良く感じています。
また単焦点を戸外で使用する場合は構図は足で稼げが基本だと思います。
書込番号:9602040
0点

Frank.Flanker様、ご意見ありがとうございます。
F値が大きい→シャッター速度が一段下がる→ISO感度を上げる。ということだと思うのですが、
このあたりはストロボのバウンス使用でシャッター速度を上げれば
被写体プレは防げるのかと考えているのですが、
考え方として間違っていますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:9602148
0点

ちゃっぴーさん、はじめまして。
KDXと50Dを使用しています。レンズは、子供を撮影するために選んでいます。
『Frank.Flankerさん』と全く同じ考え方でサイズを選び、EF35mm F2に決めました。
室内戸外共に、子供撮りはEF35mmF2で殆ど開放。寄れるのでアップにも困りません。
子供の友人に写真を差し上げる事もあり、人物メインであれば単焦点しか使いません。
単焦点を選んだのは、暗所でもノーフラッシュで写せる事。
子供の館内(室内)行事で、フラッシュ使用が禁止だったり、IS01600が厳しい所もありました。
最近、A16を追加しましたが、あくまで単焦点のサブで戸外使用。
後、数値にもよりますが...
F2.8を絞りストロボも使用するのであれば、18-50mmの辺りではB003と大差ないような気もします。
F2とはいえ、EF35mmF2は単焦点。ズームと単焦点は別物だと感じています。
F2・F2.8・F4を室内で比較した事もあり、F2.8は思った以上に暗かったです。
我が家は単焦点のお陰で、購入した270EXもまだ出番が無い。
子供撮りには単焦点と決めており、肌の色合いにも違いを感じています。
どちらも値段以上に良いレンズだと思うので、両方ともお薦めですが...
今回は、ちゃっぴーさんご自身が、一番使いたいサイズで選ばれたら良いと思います。
書込番号:9602960
1点

こんばんは (=^・^=)
30D用に、タムロンA16、EF50mm F1.8U持ってます。
タムロンA16は描写が良く、気に入っています。
お勧めできるレンズですが、ちゃっぴーさんさんのラインナップとかぶってしまいますね。
>ストロボのバウンス使用でシャッター速度を上げれば被写体プレは防げるのかと考えているのですが、考え方として間違っていますでしょうか?
考え方は間違っていないと思います。
問題点としては、バウンスは天井の色・高さによりますし、ノーフラッシュよりも雰囲気が出にくいかもしれません。
しかし、スピードライトは一個欲しいのでレンズより先に買ってみてはどうでしょう。
スピードライト+TAMRON 18-270mm B003で試してみて、今後のレンズをどうするか考えてみてはいかがでしょうか?
また、明るい短焦点ならEF28mm F1.8USMにいくのも一つの手かと思いますが・・・
書込番号:9604292
0点

L_mamaさん、黒井 寝子さんありがとうございます。
そうですね〜B003とかぶるというのが気になっていました。
室内では当然B003ではストロボなしでは全然撮れないのは分かっているのですが、
散歩なんか外で使用する場合、A16とB003でそれほど描写が変わるのかな〜と
いうのが気になるところです。
>学校や出先での室内撮影には、やはりズームレンズが便利ですよ。
というBAJA人さんの一票も気になるんですよね〜。
ほんと迷ってきました。
もう少し悩んでみます。
書込番号:9605109
0点

X2で最近A16を買いました。EF35mmF2も持っています。
両方ともいいレンズです。両方買っちゃいましょうw
A16は広角17mm〜、F2.8通しなので撮影の幅は広がると思いますよ。
自分の場合X2Wズーム+EF35mmF2→A16→PZ42と購入してます。
書込番号:9605362
0点

皆さん、色々とありがとうございました。
結局今回は室内専用ということで、EF35にしようと思います。
とりあえず散歩はB003で賄おうと思います。
たぶんすぐにA16を買いそうに思っていますが…
ちまじたさんの
>自分の場合X2Wズーム+EF35mmF2→A16→PZ42
とほぼ同じ道を辿りそうです。
みなさんありがとうございました。
書込番号:9615011
0点

亀レスです。
A16とEF35mm F2はレンジは重なりますが、別のジャンルのレンズではないでしょうか?
明るさで考えると、1段では劇的な違いはないと思います。
明るさで検討したとき、SIGMA 30mm F1.4は如何でしょうか?F1.4まで明るくなれば、室内の使い勝手はだいぶ違うと思います。SIGMA 30mmは最短撮影距離が40cmと寄れないのが弱点ですが、解像度、ボケの評価は高いと思います。(私も狙ってます。)
書込番号:9712141
0点

子だくさんパパさん、ありがとうございます。
SIGMA 30mm F1.4 も少し考えましたが、
口コミを色々見ているて、寄れないというのが気になっていました。
散歩などで花を撮影する際にEF50mm F1.8で寄れない事がありました。
やっぱり寄れる方が良いかなと思い、結局EF35mm F2を購入しました。
非常に満足しています。
室内でもISO800になる時があったりして、A16だったら
どうなっていたかな?と考えたりしてます。
でもこの間、幼稚園の撮影でやっぱりズームも…
って感じることもあったので、たぶんA16もいっちゃいそうな気がします。
書込番号:9713201
0点

亀レスにもかかわらず、返答いただきありがとうございました。
EF35 F2ゲットおめでとうございます。寄れるレンズで良さげですね。これで単焦点のレンズ沼にGO!!ってとこですか?
またA16も是非逝ってください。私はABクラスの良品中古をゲットしました。
SIGMA 30mmはEF35 F2に逝った後では、踏み切れないかもしれませんが、F1.4の明るさでボケがひと味違うのではと想像します。入手の暁にはコメントをお願いします。
私はつい最近EF50mmF1.8用にクローズアップレンズをヤフオクで買ってみました。物はまだ届いてませんが、寄れない弱点が少しは改善するか試してみたいと思ってます。
書込番号:9715936
0点

>これで単焦点のレンズ沼にGO!!ってとこですか?
レンズ沼…いっちゃいそうですね〜。
しばらくは単焦点沼ではないとは思いますが…
とりあえず次にA16で、その次はマクロを一本欲しいとは思ってますね。その次は…
クローズアップレンズ…よさげでしたら、また教えてください。
ういたお金でLですかね?
書込番号:9718328
0点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511521.jpg)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





