SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

DPPのレンズ収差補正が有効になる

[ラィッコネン]

JPEGメインで撮影していたのですが、最近RAW撮りが多くなってきて気づいたのですが、
このレンズで撮影した写真は、DPPのレンズ収差補正が有効になるんですね。
他のレンズと(EF-S17-55F2.8ISかな)勘違いしてるみたいですね。
カメラは、30Dを使用しております。DPPは、V3.6.1.0です。
今のところ、補正する必要ないので使用してませんが。

あとレポートになりますが、写りは良いし大満足です。
家で子供撮るのに被写体ブレが多かったので、
何度か単焦点(35mmf2、50mmf1.8)を購入しようか悩んで
ビックカメラの店員と相談したのですが、
明るさ1段分くらいじゃ解決出来ないと言われISO感度上げて対応してます。
家用の明るいレンズは、A16のみでがんばってます。
どのくらい単焦点との写りに差があるのか興味はありますが。。。

書込番号：9664595

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

こんばんは、DPP私も試して見ました。40Dですがこの部分だけ作動しますね。
どうせなら、どんなレンズ・カメラ（キャノン製）でもすべてのプログラムが動作してくれれば良いと思うのですが・・・売る為にはそんな訳にはいかないのでしょうね。

僕も単焦点には興味あるのですが、なかなか手が出ませんし、これ以上の沼への沈没を避けるためとりあえず我慢をしております（笑）描写の違いには確かに興味はあるのですが・・・

書込番号：9694297

暗い室内ではどちらが有利？

[ｋｅｉold]

CANON　50Dにて単焦点、50mmF1.8ではちょっと辛い室内。

そんなに広くないもので。

それで広角、明るいレンズとしてこちらに注目しているのですが、ちょっと疑問が。

純正レンズで通しF4というのがあって、手ブレが4段分と書いてあります。

F値でSSが倍になるという話はよく聞きますが、F2.8手ぶれ補正なしと

F4手ぶれ補正4段分、どっちが暗い室内でより明るく撮れるんでしょうか？

違いがよく理解できません。

どなたか教えてください、お願いします。

書込番号：9642862

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

基本的には、レンズが取り込む光の量が多い、開放F値の小さい明るいレンズの方が有利です。

…ですが、暗い室内だと、開放F2.8でも、ある程度増感したとしても、ちょっと厳しいですよ。

できれば、EF 28mm F1.8 USMのような明るい単焦点レンズの方が室内では良いかと思います。

ところで、純正F4通しで、4段分といえば、EF 70-200mm F4L IS USMしかないと思うのですが。。。

書込番号：9642985

[花とオジ]

F2.8だろうとF4だろうと、適正露出で撮れば写真の明るさは同じです。
Ｆ２．８とＦ４．０とでは、適正露出を得るために必要なシャッター速度が変わって来ます。

例えば、Ｆ２．８で１／３０秒が適正露出の環境の場合、Ｆ４．０では１／１５秒のシャッター速度が必要になります。
１／３０秒を割ると手ブレしてしまう人なら、１／１５秒ではブレずに撮る事が出来ませんが、手ブレ補正があると補正効果でブレが無くなります。
しかし、撮れる写真の明るさは同じです。

書込番号：9643047

[L_mama]

はじめまして。

元々はKissDXの標準レンズ、IS無しを使用しています。最近A16を追加しました。
F4のレンズで室内を写すのは、私には厳しいと感じます。
できればF2以下、35mm以下、単焦点のほうがより明るく写せると思います。

ISは手ぶれ補正でスローシャッターなどには有利ですが、明るさは別の事だと思います。
50mmF1.8を、F2.8とF4で使用して、同じ位の明るさに写るよう設定を試してください。
SSやISO感度、F2.8とF4の違いが解ると思います。
このサイズなら余程スローシャッターで無い限り、手ブレはしないと感じています。

書込番号：9643082

[花とオジ]

追申。
Ｆ２．８とＦ４．０の差は１段ですから、手ブレ補正が４段分の効果なら計算上は手ブレ補正の方が有利になります。
しかし、手ブレ補正の効果は保証されたものではなく、撮り手の力量によっても発揮できる能力が変わったりします。
又、超低速シャッターになるほど効果も発揮しにくくなります。

前レスで書いた、１／３０秒まで手ブレせずに撮れる人は、４段分の効果の手ブレ補正だと１／２秒まで撮れる計算になります。
しかし殆どの場合、このような低速シャッターだと１段分かせいぜい２段分の効果くらいしか発揮できなくなると思います。
又、このような低速シャッターだと被写体ブレも起こるでしょう。
撮るものや環境に左右されますので、一概にどちらが有利とは言えないと思います。

書込番号：9643136

[L_mama]

すみません。間違いを訂正します。

>できればF2以下、35mm以下、単焦点のほうがより明るく写せると思います。

明るいレンズF2以下、50mmより広角の35mm以下、単焦点のほうがSSを稼げるため良いと思います。

書込番号：9643145

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>F2.8だろうとF4だろうと、適正露出で撮れば写真の明るさは同じです。
はい、適正露出の件は理解しているつもりです。
でも、なぜに明るい単焦点レンズが存在するのでしょうか。。。単にボケ味？
そうではありませんよね。
暗い室内で手ぶれを抑えて撮ろうとすると、開放F値の小さい明るいレンズの必然性が分かるかと思います。

書込番号：9643315

[黒井 寝子]

こんばんは　(=^・^=)

ちょっと、別の視点から。

被写体は何でしょう？
暗い室内で動く物なら、いくらＩＳで４段分の手ぶれ補正と言っても無意味です。
被写体ブレしてしまいます。

ﾀﾑﾛﾝA16と50�oF1.8�UとEF24-105F4LISを持っていますが、室内でEF24-105F4LISは使いません。
被写体ブレが怖いし、ＡＰＳ−Ｃで使うと長いので。

ﾀﾑﾛﾝA16か、短焦点の広角を購入されるのが良いと思います。

書込番号：9643339

[ｋｅｉold]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

写真対象はやっぱり子供（3歳）です。

明るい写真というか、ぶれていない、そこそこ明るい仕上がりの写真が欲しかったので。

分かりにくい質問ですいませんでした。

友人が、あまりにEF24−105mm　F4 L　IS　USMを自慢するもので、気になったのです。

50mm　F1.8が大変きれいに写真が取れるので、もう少し広角で同等のもの、

また欲を言えば、ちょっとズームが利くものをと思ったもので。

書込番号：9643401

[花とオジ]

となると、被写体ブレ軽減を考えなくてはなりませんね。
ズームだとＦ２．８になってしまいますので、ＥＦ３５ｍｍＦ２かシグマ３０ｍｍＦ１．４をご検討下さい。
３０ｍｍＦ１．４はあまり寄れないのが難点ですが・・・

書込番号：9643443

[犬好き＆カメラ好き]

こんばんは！

＞友人が、あまりにEF24−105mm　F4 L　IS　USMを自慢するもので、気になったのです。

羨ましく感じるのであれば、買えるだけの資金はあって悩んでいるという事ですよね？
EOS 50Dで使うのであれば、EF-S17-55mm F2.8 IS USMも候補に入れて考えてみると良いかもしれません。

明るさはF2.8。
手ぶれ補正は４段分。
単にEF-Sレンズシリーズである事と防塵防滴でないのでＬレンズではありませんが、遜色ないレンズとも言えます。
少なくとも、室内でお子さんを被写体に使うのであれば、EF24-105mm F4L IS USMより使い勝手は数段良いと思います。

また、開放Ｆ値が明るいという事は、それだけファインダー視認性とAF性能に繋がります。
そういう意味でも、明るいレンズのメリットってありますね。

ちなみに我が家は夫婦で40Dを使用、私がEF-S17-55IS、かみさんがA16を使用していますが、コストパフォーマンスでは圧倒的にA16に軍配です。
EF-S17-55ISでなければ撮れないシチュエーションというのは、実はそんなに存在しませんね^^;
ちなみに我が家は小型犬が被写体ですから、小さなお子さんよりも余程動き回ります。。。

書込番号：9643647

[BAJA人]

こんにちは。

＞明るい写真というか、ぶれていない、そこそこ明るい仕上がりの写真が欲しかったので。

スピードライトを追加するという手もありますよ。
室内撮影が劇的に楽になります。

430EX�U
http://kakaku.com/item/10601010154/

PZ42X
http://kakaku.com/item/10604210104/

書込番号：9644260

[４che]

室内人物撮りなら、やはり「EF35mmF2」「EF28ｍｍF1.8USM」「SIGMA30mmF1.4HSM」このあたりから選ぶのがいいかと思います。
F2.8で足りるなら、F2.8ズームレンズでも良さそうですね。(僕は「EFs-17-55mmF2.8IS USM」を使用しています。
ストロボＯＫ(バウンス撮影)なら430EX�Uあたりが使いやすいでしょうか。

書込番号：9644511

[AV-1]

正直言って室内の子供の撮影はF2.8でも辛いことが多いですよ。

室内ではEF35mmF2が重宝します。

それとバウンスできるストロボを買うと良いと思います。

＞友人が、あまりにEF24−105mm　F4 L　IS　USMを自慢するもので、気になったのです。

はっきり言って室内ならタムロンのA16のほうがよっぽど使えます。
ISと超音波モーターが付いていないだけで、描写は同じF4で撮ったら見分けつかないんじゃないかなぁ。

書込番号：9652257

[まる@価格.コム]

ｋｅｉoldさん

私も2歳半の子供撮るのに、A16使っています。
他に、EF35mmF2、シグマ30mmF1.4もあわせて使用しています。

このくらいの子供を室内で撮影する場合、一番注意するのは被写体ブレですね。
子供はじっとしていてくれないので、被写体ブレを防ぐためにはシャッタースピードを稼ぐ必要があります。

シャッタースピードを稼ぐには、明るいレンズ（F値の小さいレンズ）を使うかISO感度を上げるしかありません。

F1.4とF2.8ではシャッタースピードに2段分の違いが出ます。
F2.8でシャッタースピード1/5だとしたら、F1.4では1/20。
被写体ブレが抑えられるかもしれません。

実際にはF2.8でも被写体ブレが発生するケースが多いと思います。

ズームも便利ですが、室内であれば自分が動き、もっと明るい単焦点を使われた方が希望に近くなると思います。

私は普段シグマ30mmF1.4が付けっぱなしになっています。
若干絞って使うこともありますが、いざと言うときにF1.4を使えるところが大きいと思います。

ブログにそれぞれのレンズで撮った写真があります。
参考になればどうぞ。

書込番号：9654055

[ｋｅｉold]

遅くなり、申し訳ありません。

レンズ、難しいのを改めて思いました。

タムロン、買いに行こうと思います。

書込番号：9670609

A09やSIGMA 18-50 F2.8と迷った末に

[子だくさんパパ]

KDX2を使用しています。

A09やSIGMA 18-50 F2.8と迷った末に、このA16を購入することにしました。

友人はA09（但しαマウント）を使用しており、描写の良さからA09を強く勧められました。またSIGMAの18-50 F2.8 MACROも描写性能の評判が良く、寄れるレンズなのでTAMRONの17-50 F2.8ととても迷いました。
購入することとした理由は、焦点距離範囲、フィルター径と価格ですね。

A09は価格COMの評価でも高いのは承知していましたが、28-75の焦点距離はAPS-Cでは長いと思いました。以前EF28-105 �U F3.5-4.5を使用しましたが、APS-Cでは焦点距離が中途半端に思った経験があり、敬遠しました。
またSIGMA 18-50 F2.8 MACROは描写性能はA16と価格COMでは同じくらいの評価のようですが（描写の味は好みの問題との記述があったと思います。）、フィルター径が72mmで、既に所有しているSIGMA 18-125 OS HSMやTAMRON 10-24と径が合致せず、C-PLなどを別途購入する事になること、そしてA16より10,000円ほど高いことがネックでした。

価格COMの最安店やヤフオクでの購入を検討しましたが、踏み切れずにいました。
地元のキタムラに価格COMの最安店に近い価格で買えないか交渉しましたがＮＧとのこと。
そこでキタムラのチェーン店の中古品を当たってもらうことに。最初は希望の物が出るまで時間が掛かる旨言われていたのに、半日ほどで希望の物が見つかった（フルサイズ移行で機材を整理する人がいたと想像）とのことで、購入の運びとなりました。（価格23800円）

物が届き使用した感想をまた投稿したいと思います。また皆さんの使用についてのアドバイスや作例を参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：9609703

[黒井 寝子]

EOS30D　ﾀﾑﾛﾝA16

おはようございます。

購入、おめでとうございます。

シャープで描写も良く、良いレンズです。
きっと気に入っていただけると思います。

＞地元のキタムラに価格COMの最安店に近い価格で買えないか交渉しましたがＮＧとのこと。
私も価格COMの価格を参考にしていますが、それより高ければ（送料なんかも考えて）購入しません。


私は、キタムラで購入が多いのですが店員さんによって金額が変わります。
店長と顔なじみになるのが、一番安く購入できると思います。
おそらく、長く付き合うほど「損して徳とれ」的な値引きがあると考えています。

画像はかなり前の物ですが・・・
顔が写っている物が多くって。

書込番号：9610109

[うさらネット]

D60 花	D60 浅草裏通り

Nikonで使っています。28-75mm F2.8も使っていますがあちらはフルサイズ用ということで。
ワイド端で絞り開放だと少々甘くなります。F4で充分な感じ。非常に良いレンズです。Hi-CP。
Nikonスレで上げた試写例です。カメラはNikon D60。EXifは消失しています。

書込番号：9610961

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

僕もA16買いました。同じくキタムラで、決算期に展示価格より2割引で購入しました。1脚・3脚を購入しすっかり「カモ」にされた感があります。安く手に入るとのことで良かったですねぇ〜。

KissXにほとんどつけっぱなしです。写りもとてもよく中央はシャープでまわりはこってりとボケます・・・人は少し暖色に写る気がします。正直、お勧めです。

書込番号：9614149

[子だくさんパパ]

書き込みありがとうございます。

レンズが昨日届きました。
状態はとても良い美品でした。
カメラに付けたところ、なかなかカッコ良く良い感じですね。

AF動作音が甲高く気になりますが、早さは十分な感じです。
まだ室内での使用なので、画質云々がコメントできるのはこれからです。

近接距離でのピントを確認した限りでは、3mmくらいの前ピン（物差しを撮影し確認）の様です。マクロ的な写真を撮るときはMFにするとか、ライブビューを使って確認した方がよい感じでした。
私のところは田舎なので、SCは無く調整にだす場合はちょっと難儀です。使ってみて駄目ならば調整を検討します。（ついでに確認したSIGMA 18-125 OS HSMも同様な測定法宝で確認したところかなりの前ピン（1cm位?）であることが判明しショック。）

作例が出来ましたらあげていきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：9619367

[子だくさんパパ]

17-50	18-125

使用した感想です。

SIGMA18-125 OS HSMに比べ広角側の解像度は上ですね。
SIGMAは望遠側の切れとボケが良いですが、広角側になるに従い画像の甘さを感じるようになります。（ズームレンジの手頃さがあるので、わずかな不満でありますが・・）
対するTAMRONのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)はズーム幅が抑えられているからと思いますが、広角側、望遠側共、解像度は十分です。
またSIGMAのあっさりした色調から比べるとリッチな色乗りで、初夏の緑の描写が良い感じです。

このところSIGMAが使いやすいズームレンジのため使用頻度が高く慣れていたため、TAMRONのズーミング方向には戸惑いを感じますが、順応していくしかないと思ってます。

書込番号：9643984

このレンズの偏光フィルター装着についてお伺いいたします。

[丹四]

このレンズに偏光フィルター装着を考えていますが、ＡＦ動作時、レンズ回転すると
思うのですが皆さんはどのように、偏光のきき具合を調整されているのでしょうか。
素人ですいません。

書込番号：9596054

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
このレンズはフォーカスで前群が回転してしまうことがないので、
C-PLフィルターの扱いは普通だと思います。

書込番号：9596081

[yuki t]

＞ＡＦ動作時、レンズ回転すると思う

思い違いかな？？？

書込番号：9596190

[丹四]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんありがとうございます。回転しませんかだったら安心ですね。EF75-300mm F4-5.6 IS USM なんかは、回転してしまいます。
回転するレンズをお使いの時、みなさんはどうなさっているのかなと疑問に思ってしまいます。
素人ですいません。

書込番号：9596194

[じじかめ]

花形フードにレンズは、フィルター枠がAFで回転しないと考えてOKのようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html#01

書込番号：9596628

[丹四]

じじかめさんありがとうございます。
ベストアンサーです。考えてみればそのとうりですね。花形がついていれば。
適切なアドバイス感謝です。

書込番号：9597732

レンズプロテクター

[HUYN]

皆さんこんばんは。
これから初めて一眼レスとこのレンズを購入しようとする初心者です。
基本的な質問で申し訳ございませんが、レンズを保護するにはレンズキャップとフィルターがあると思いますが、両方必要でしょうか（というか、同時につけられますか）
なお、皆さん使っているものをご紹介いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9571702

[うさらネット]

プロテクタの上にキャップです。プロテクタは常時装着が安心安全。
キャップはお好きにの世界ですが通常は装着しています。出動時は勿論外しています。

書込番号：9571745

[HAL-HAL]

40Dでこのレンズを使用していますが、保護フィルターはKencoのプロテクトフィルターを使用しています。

レンズキャップは保護フィルターを装着した状態のままで使用できるのでレンズ購入時に付属しているTAMRONのレンズキャップで問題ないと思いますよ。

書込番号：9571784

[L_mama]

HUYNさん、はじめまして。こんばんは。

装着方法は『うさらネットさん』が仰る通りです。
私はレンズに傷が付くのが嫌なので、必ずフィルターを同時購入しています。
こちらのレンズには、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)67mm を使用中です。

書込番号：9571835

[HAL-HAL]

誤：kenco
正：kenko

↑すいません（汗）

私もL_mamaさんと同じフィルターを使用してます。

書込番号：9571928

[Ｄあきら]

こんばんは!!

保護フィルターとキャップと両方付けています。
保護フィルターはレンズを傷から守るため、キャップはゴミが付かないようにです。

一日撮影をしてきますと、案外ホコリが付いているものですよね。逆光時はもろに影響が出ますから帰ってからのメンテナンスも大事ですよね。

書込番号：9571998

[HUYN]

皆様さっそくご回答いただきどうもありがとうございました。
やはり両方必要ですね。
レンズを購入するとき、フィルターも同時に購入します。

書込番号：9572122

[花とオジ]

撮影現場ではキャップは外してポケットの中です。
するのは移動中（運搬中）だけ・・・。

書込番号：9572251

[影美庵]

解決済みですが…。

＞基本的な質問で申し訳ございませんが、レンズを保護するにはレンズキャップとフィルターがあると思いますが、両方必要でしょうか（というか、同時につけられますか）

撮影中は保護フィルターと共に、付属のレンズフードも装着しておいてください。

カメラを何かにぶつけたりした場合、フードがプロテクターになる場合が有ります。

書込番号：9572762

[じじかめ]

私も花とオジさんと同じスタイルです。
と言っても、C-PLに付け替えていることが多いのですが・・・

書込番号：9573861

EF17-40mmF4Lとの比較

[ムーンパワー]

Ａ16	Ｌ

ＥＯＳ-30Ｄにて絞り優先Ｆ5.6焦点距離17ｍｍにてほぼ同じ時刻にて撮影、同レベルか？Ｌのバカデカイフードにはびっくり！携帯性を考慮すればＡ16の勝ちか？？？　ＳＳもかせげるし♪ポートレートでは既に最高の絵を提供してくれたＡ16　公序良俗とやらでここに掲載できないのが残念だがＡ16でポートレートもネイチャーも１本でこなせると確信。因みに私の撮影技術での話ではあるが室内のポートレートではＡ09よりＡ16の方が高画質に思える。Ａ09はベターっとした絵になりがち屋外では同焦点距離なら全く同画質。

書込番号：9565364

[ぽんた＠風の吹くまま]

そりゃ、比べてやったら、フルサイズ用のレンズが可哀想ですよ…。


17-40/4.0Lは、フルサイズ用としては廉価で収差の少ないレンズですが、
APS-Cでの使用に限ってみれば大柄で、携帯性にも欠けるレンズですよね…。

この価格.comでは標準レンズとして使っている方が多いようですが、
実質的にはタムロン17-50/2.8を使った方が、便利で効果的でしょう。

書込番号：9565888

[黒井 寝子]

こんばんは (=^・^=)

私はﾀﾑﾛﾝA16しか持っていませんが、描写がシャープで気に入っています。

ムーンパワーさんのEF17-40Lとの比較で、ちょっとビックリしました。

ﾀﾑﾛﾝA16の歪みがかなりひどく見えます。
左下の茶色のマンションの傾き、右側建物屋上のポールもかなり傾いています。

不自然に見えます。
比べなければ分からなかったかもしれませんが・・・。

値段なりの事はあると言う事でしょうか?
それともフルサイズ用だから?

書込番号：9566267

[GALLA]

黒井　寝子さん

> 左下の茶色のマンションの傾き、右側建物屋上のポールもかなり傾いています。

明らかに A16 は上を向いていますね。
そのために出たパースペクティブです。

> ﾀﾑﾛﾝA16の歪みがかなりひどく見えます。

ということではないと思います。

書込番号：9566431

[ムーンパワー]

EF17-40mmF4L

マンションとポールの傾きはＦ４Ｌでも同じように傾きます。Ａ１６と同じ画角で撮った物がなぜかアップできませんでした。

書込番号：9566441

[黒井 寝子]

こんばんは

パースペクティブですか。

納得しました。

EF17-40Lとは角度が違っているのですね。

やっぱり、A16を大事に使っていきますね。

書込番号：9566557