SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用) のクチコミ掲示板

ケラレについて･･･。

[尾塚]

α700でこのレンズを使用しています。

このレンズを使い
撮った写真の全部ではないのですが
四隅にケラレが出る事があり
疑問に思っています。

これは仕様でしょうか?

それとも
撮影方法が悪いのでしょうか?

買った時から
この症状が見られるので
メーカーに修理を依頼すれば
治るのでしょうか?

同じ経験をされた方はいらっしゃいますか?

書込番号：10180452

[R38]

フードずれていませんか？

書込番号：10180974

[あつくんのぱぱ]

ケラレは広角側で出ます。A16用専用フードを付けていますか？フードが長いとケラレが発生します。

書込番号：10181286

[尾塚]

R38様＞
あつくんのぱぱ様＞

フードは装着していません。
一応基本的な事は把握しているつもりです。

書込番号：10181668

[うさらネット]

お早うございます。

26mm F3.5では考えにくいですが、周辺減光でしょうか。F5.6まで絞っても同じですか。

マウントが違うと結果も違うかも知れませんが、
私の個体（Nikon用）では17mm F2.8でも周辺減光は確認できません。
Tamronに相談された方が良いでしょう。

書込番号：10181735

[R38]

>フードは装着していません。一応基本的な事は把握しているつもりです。

そうですか。

フードでなければフィルターの枠か、そうでなければ周辺減光なのですが
画像を見ると周辺減光とはチョット違う見たいな気がします。

もう少し明るい画像で、横位置で撮った写真をアップ出来ませんか？

書込番号：10182038

[尾塚]

うさらネット様＞

その設定で試してみます。ありがとうございました。

書込番号：10184332

[尾塚]

Ｒ38様＞

フィルターも装着していません。

横位置の写真を探してみます。

書込番号：10184334

[尾塚]

メーカーに問い合わせてみたところ

「早速のご連絡ありがとうございます。
頂戴しました添付のお写真、拝見いたしました。先に、参考までにご
案内差し上げておりました ”周辺光量不足” の現象に類似するもの
と拝察されます。
撮影時の詳細データーは不明ですが、レンズ絞り値を更に数段階変
える（絞り込む）撮影方法で目立たない工夫は可能と存じます。」

だと言う事で
仕様の様です。

書込番号：10248972

ピントずれを測定したところ、少し後ピンでした。

[BORG_SHIP]

このレンズを購入してから、あと少しで１年になります。
保証が効いている間にピントずれが無いかどうかチェックしてみました。

結果は、画像の通りです。５ミリぐらい後ろのような感じです。
カメラは、ソニー　α３００、撮影距離は３０センチぐらいです。

さて、そこで皆様に質問なんですが、
このぐらいのズレは、メーカーからみると許容範囲なんでしょうか？
マクロ的な撮影はあまりしませんので、今までこの状態で全然不都合が
無かったのも事実です。

皆様のご意見を伺いたいですので、よろしくお願い致します。

書込番号：9958719

[ろ〜れんす]

こんにちは。

まず誤差が大きいのでメーカーではこういった斜めでの測定はしません。
必ず正対した被写体で検査、調整をします。

またこのチェックだと左右の平坦度が問題になるので、
正確にはわかりません。(右と左で違いますよね(^^)）

画像ですが左で見ると１〜２ｍｍ位後ろ、右側はほぼジャスト
真ん中もジャストかと。
(ピントの合う範囲は手前より後ろに広いので、後ピンに見えますが
問題ないレベルかと・・よく出ているほうです。）

書込番号：9958774

[Ｄあきら]

BORG_SHIPさん、こんばんは!!

ピントは、撮影距離や光源によっても変化する場合があるようですので、自分が頻繁に使う撮影距離や環境、設定でテストするのがよろしいかと思います。

で、気になるようなら保証期限内に調整されてはいかがでしようか??

書込番号：9958909

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
＞至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
＞そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

＞さらに重要な点として、ターゲットはカメラに対して平行で、十分大きなものを使用してください。
＞定規を斜めにしてその目盛りを撮影されている方もいらっしゃるようですが、
＞AFフレーム内に複数の距離が存在することになり、狙った箇所に合わない可能性が高くなります。

だそうです。

書込番号：9959245

[うさらネット]

ご参考
ResDet（フォーカスチェックツール）
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/resdet_9a33.html
システム内にないなど場合によりgdiplus.dllを必要とします。gdiplusでぐぐって下さい。

以下頁内にチャートが2種あります。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/index.html

書込番号：9961125

[BORG_SHIP]

レスを付けてくださった皆様、ありがとうございます。
まとめてのお礼で、申し訳ございません。


なるほど、たかがピントチェックではなく、奥が深いところが良く分かりました。
沢山の情報ありがとうございました。

うさらネットさんの「ResDet（フォーカスチェックツール）」ダウンロードしてみました。
そして確認してみたところ、今度は少し前ピンのように感じます。

グラフの見方は、高さがあるほどピントが合っているという事ですよね？

自分の撮影の仕方が当てにならないのが良く分かりました。

さて、
もしタムロンにピントチェックをお願いした場合、期間はどのくらい掛かりそうか
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますととても嬉しいです。

書込番号：9962621

[うさらネット]

Nikonマウントですが、前ピンを補正して貰いました。遠方撮影ですぐ分かりました。

試写例（無限遠など何種類か）のCD-Romと保証書写しを付けて、10日間ほどですが、
夏休みを考慮した方が良いでしょう。SCに直接聞いてください。

書込番号：9964976

[BORG_SHIP]

うさらネットさん、ありがとうございます。


お盆休み明けにメーカーに送ってみようと思います。
メーカーからどんな見解が出るのかが、楽しみだったりします。


どうもありがとうございました。

書込番号：9967999

付属のレンズと・・・

[Nash7]

はじめまして。
つい最近デジ一デビューしたばかりです。
今はα300の付属のズームレンズを使っていますが、
このレンズは付属のレンズと比べてみると、実際のところ
どのくらい違うのでしょうか？
このレンズを買うと付属のレンズの使い道がなくなってしまうので
正直買おうか迷っています。このレンズかもしくは28mm〜75mmのほうか。
はたまた付属のレンズでも十分良いものなのか、アドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：9954630

[じじかめ]

まずキットのレンズを使ってみて、画質や明るさに不満があれば、買い替えしてもいいと思います。

書込番号：9954893

[アルカンシェル]

おはよう御座います。


Nash7さんが、何をどう撮りたいのかによって、変わってきますが。。
そこらへんを、もう少し詳細に書かれた方が、答え易いと思います。

あくまでも当方の主観ですが、タムロンのＡ１６は、描写的にシャープな感じがします。特に夜の撮影にも向いていると思います。
それに比べ、タムロンのＡ０９は、Ａ１６ほどのシャープ感はないですが、発色がよく、色のりがいい感じがします。

書込番号：9954898

[万雄]

おはようございます。Nash7さん　

最初はキットレンズを使用されて不便を感じれば
追加購入するか買い替えられてみては如何でしょうか。

書込番号：9954928

[Nash7]

じじかめさん
そうですね〜、キットレンズも標準ですしね。
似たようなレンズがだぶっちゃうのが嫌というか・・・。
もう少しキットレンズで練習してみようかなぁ〜。

アルカンシェルさん　
何を撮りたいか・・・書いてませんでしたね。失礼しました。
上にも書きましたが、最近α300を手に入れたばかりで、
今現在は身の回りにあるものすべてが被写体になっていますｗ
植物や犬、植物の接写などがメインになっています。
接写はマクロがいいのはわかっていますが、そこまで完全なマクロでなくてもいいので。
アルカンシェルさんはA16がお勧めなのですね？
今度量販店に行ってチェックしてみます！

書込番号：9954931

[アルカンシェル]

もう御存知だと思いますが、α３００は撮像素子の大きさがＡＰＳ−Ｃの規格で、焦点距離が３５�o換算にすると、×１，５倍になりますので、風景とか広角で撮りたいと思われているのでしたら、３５�o換算で２５�oから７５�oと、標準で使えるＡ１６の方が、使い易いかと思います。
ですが、スレにも書かれていましたが、身の回りの見えるもの中心で、広角はまったく使用されないのでしたら、Ａ０９でもいいと思います。植物、花びらなどは、Ａ１６よりアップで撮ることができます。発色もいいです。

書込番号：9955120

[うさらネット]

キットレンズは純正ということで、チェック用に保管しておきましょう。
17-50mmの3倍ズームで無理がないのが絵にも現れて、解像感のある素直な描写です。
街角・建物・人物スナップなどの日常を切り取るのに向いていると思います。
28-75mmも持っていますがAPS-Cでは使っていません。何を撮るかによります。

迷っている間は購入してはいけません。
発熱が激しく高熱になってから熱冷ましに購入するのがベターです。

書込番号：9955808

[高山巌]

うさらネットさん　も書かれていますように、初心者なら純正のキットレンズは一本チェック用レンズとして保持しているのが良いと思います。

タムロンはSPが付いているレンズは、良いレンズです（SIGMAはEXです、SONYやαレンズは　Gが付くのがいいレンズの代名詞です）

17-50/2.8 はF2.8通しのズームで、明るいからその分ISOを下げられます＝低ISOほど画質がよくなります。それと室内などでも活躍できるので、欲しいと思うのなら早く買って使っていた方がいいと思いますが・・・。50mmなので、用途によっては一本だけでは厳しいかもしれませんね。
もし購入しても　思い違いで嫌になったら、オークションで売ればソコソコ値段が付くでしょう。

書込番号：9956052

[Nash7]

万雄さん　
レス飛ばしてしまってごめんなさい！！！
ちょうど私がほかの方にお返事を書いてるときに、万雄さんのレスが
書かれたんだと思います。
そうですか〜やはり最初はキットレンズでがんばるほうがいいですかね〜。


アルカンシェルさん
室内で撮ることもあるのですが、やはりズームするとF値が絞られて、暗くなってしまうのがどうも気になって・・・シャッタースピード落とすと、ぶれたりするじゃないですか？　毎回三脚使うのも億劫ですし・・・。　基本的に花をはじめとする植物や愛犬の写真を撮ったりしますが、その場合A16がいいですかね？
今もうひとつ候補に挙がってるのがソニーのDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18なんですが、これはズームが無いじゃないですか！非常に明るいし軽いのが魅力的なのですが、3倍ズームがついてたほうがいいですかね〜？
もちろんレンズの種類が違うので撮れ方も違うのは理解していますが、
両方いっぺんに買うことができないので、どちらにしようか考えてる最中です。　明るさをとるか、ズームをとるか・・・悩みどころです。

うさらネットさん
このレンズは結構いいみたいですね！！タムロンのWebサイトに行くと
このレンズの特集などが載っているスペシャルサイトへ飛ぶんですが
そこでプロカメラマンの方々の感想なども書かれていて、
初心者ながら、あぁ、いいなぁと思ってしまいました＾＾；
上にも書いたのですが、うさらネットさんはソニーの単焦点とこのレンズ、花や犬を撮ったりする場合（室内撮影もあり）、初心者にはどちらをおすすめしますか？


高山巌さん
＜50mmなので〜

すみません、初心者なものですから、少々お伺いしてもよろしいですか？
50mmだとあまりズームできないという意味なのでしょうか？
そもそもズームの倍率は大きい数字/小さい数字で出るのはわかっているのですが、17mmから50mmというのは実際どういう意味なのでしょうか？

書込番号：9956255

[アルカンシェル]

＞＞基本的に花をはじめとする植物や愛犬の写真を撮ったりしますが、その場合A16がいいですかね？

Ａ１６もＡ０９も通しで明るさＦ2,8ありますので、どちらともいけますが。。
前述でもお書きしましたが、よりマクロ的（被写体をアップ）で撮りたいならＡ０９でしょうか。



＞＞このレンズを買うと付属のレンズの使い道がなくなってしまうので正直買おうか迷っています。

５０�o単焦点と付属のレンズと併用で使われてもいいと思いますよ。
５０�o単焦点は、ズームと違って、背景をぼかして立体感を出したり、明るく透明感のある描写をします。これからデジイチをやっていかれるのでしたら、５０�o単焦点は持っておかれてもいいと思いますよ。
ただ、室内撮影で、植物や犬はいけますが、人物になると、画角的に狭く感じるかもしれません。

書込番号：9956611

[Nash7]

アルカンシェルさん
いつもすばらしいアドバイス本当にありがとうございます。
とても参考になります。

そうですか、花や犬などの写真ではA16もA09もありですか。
画角というのはレンズが景色を取り込む角度でいいんですよね？
50mmとか書かれてるこの数字が小さければ小さいほどが書くが大きい・・・
これであっていますかね？？　

とりあえず、この標準ズームと単焦点、がんばってお金を貯めて
一個ずつGetしていきたいと思います！

書込番号：9956767

[Nash7]

アルカンシェルさん　
付属のレンズと50mm単焦点でもOKとおっしゃっていましたが
このA16と50mm単焦点の組み合わせはどうでしょう？？？
室内で撮影し、しかも部屋があまり明るくないので付属のレンズじゃ
限界を感じているのですが・・・三脚を使えばいいのでしょうが、
毎度毎度出すのが億劫でｗ

書込番号：9958258

[アルカンシェル]

＞＞画角というのはレンズが景色を取り込む角度でいいんですよね？
50mmとか書かれてるこの数字が小さければ小さいほどが書くが大きい・・・
これであっていますかね？？　

レンズの焦点距離の数字が小さくなればなるほど、広く撮れます。また反対に数字が大きければ大きい程、遠くの被写体を撮ることが出来ます。



＞＞このA16と50mm単焦点の組み合わせはどうでしょう？？？

このＡ１６は、α２００α３００とかのシリーズに相性が良く、カリッとした解像館のある描写をしてくれます。
ですので、付属のレンズを持っておられても、このような描写を楽しまれるなら、ＯＫだと思います。


DT 50mm F1.8 SAMは、室内撮影では、大きい被写体は撮りにくいかもしれませんが、重量も軽く小さいので、身の回りの被写体をスナップ的な撮影で、手軽に撮り易いレンズだと思います。

ただ、室内撮影では、Ｆ1,8の明るさは、Ａ１６のF2,8と比べても明るくは感じると思いますが、この５０�o1,8レンズの最大撮影倍率、最短撮影距離が分からなく、多分、Ａ１６を５０�oにズームした時と同じような数値かもしれません。もしかしたらＡ１６の最短撮影距離は２７�pですので、Ａ１６の方が多少寄れるかもしれません。当方は、ミノルタの単焦点５０�oF1,7を使用していますが、これは最短撮影距離は４５�pです。可成り古い型ですが。。
ですので、Ａ１６を買われてみて、Ｆ値2,8の明るさでも室内撮影で暗く感じられるならば、それから５０�oＦ1,8を買われてもいいと思います。

書込番号：9959061

[高山巌]

Nash7さん　

コンパクトデジカメ等でよく「35mm換算焦点距離」と書いてますね？

α300では、17-50の17mmは35mm換算で25.5mm、50mmでは35mm換算だと75mmです。そういう画角が得られるということです。　コンデジ風に言えば倍率が低いということですね。尚デジタル一眼の世界では、コンデジやビデオの様なズーム倍率という言葉はあまり使われません。殆どが「35mm換算で・・・」とかが一般的なので覚えて下さい。

キットレンズを家庭で使うと暗いでしょう？（シャッター速度を補う為にも、最初は絞り優先モードにして使って下さい）　はっきりいって、フラッシュ発光無ならF2.8のレンズでも暗い家庭が多いと思います。そこで登場するのがF1.4 、F1.8 等の明るい単焦点レンズが出番となります。
DT50mm F1.8という単焦点レンズ、安いから入手しやすいと思います。

ここを見て、描写等参考にどうぞ。尚最短撮影距離が0.34mで、最大撮影倍率は 0.2倍のようです。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/DT50mm/index.html

書込番号：9959163

[アルカンシェル]

ミノルタ５０�oＦ１，７のレンズで、室内で接写した写真がありましたので、もし良かったら参考にしてください。

書込番号：9959449

[my name is.....]

付属のレンズがないなら、素直におすすめできますが
ここは別路線で35mm程度の単焦点がおすすめです。

書込番号：9959478

[Nash7]

アルカンシェルさん
今日外に出ていろいろと写真を撮ってみました。
そして私なりに考えた結果、単焦点よりもA16のほうがよさそうだという考えにいたりました。　というのも、ちょっと離れた場所で近づきにくいときなど、そういうときに少しでもズームがあったほうがいいだろうと思ったからです。
実際今日も木の枝に咲いている花を撮ろうとするとズームが必要になりました・・・が、付属レンズだと暗くて、撮りづらく、露出補正をしてもシャッタースピードが遅くなるので、ぶれたりしました。
なので少しでも明るく、ズームでも一定の明るさを保つことのできるA16が
今の私にはベストだとおもったんです。

ちなみにアルカンシェルさんは、接写などをするときは三脚を使われたりしますか？
どうもぶれてしまったりするので、三脚は必須かなぁと。
ほかの皆さんはどう撮ってるのかなぁと思いまして・・・。

高山巌さん
SONYの単焦点はもう少したってから購入するかもしれません。
万能さは高倍率ズームには負けますが、それなりにいろんな状況に
対応できるA16の魅力に惹かれました！
それと、F値は違っても、焦点距離がA16と単焦点がだぶるので、
本当に単焦点が必要なのかという疑問も残ります。
しかしながら、高山巌さんのアドバイスもすごく参考になりました！
ありがとうございます！！

my name is.....さん
付属のやつはあるんですけどね、ちょっと暗くて、晴れてる日でも
接写などしたい場合、シャッタースピードを遅くしないと明るく見えない、そしてシャッタースピードを遅くするとぶれる・・・
なので、A16を常時使用のレンズとして使おうと思ってるんです。
単焦点は↑の状況でもさらに明るいのが欲しいときに購入する予定です。

書込番号：9967105

[アルカンシェル]

＞＞ちなみにアルカンシェルさんは、接写などをするときは三脚を使われたりしますか？

ここぞという気合い入った撮影をする時には三脚を使用しますが、普段は手持ちで撮影しています。
α２００のファインダー内に、表示されている手振れのインジケーターを見ながら、２本から３本になりそうな所を狙って、丁寧に撮影すると、そんなにブレたりはしないです。
当方の手振れが写真に影響を及ぼしてしまうのが、だいたいＳＳが４０分の１以下なので、それ以下の時は、三脚を使用しています。


上記の写真は、手持ちで、レンズはタムロンの５５ー２００�oで撮影したものです。

書込番号：9968775

デジ一初心者です。

[α6324]

安さと広角撮影がしたくてこのレンズを購入したんですけど、まだレンズはきていません。　よく風景写真などで見る広がりと奥行き感のある写真を見ますがこのレンズの17ミリ側で撮影すると同じ様な写真が撮れるものなのでしょうか？只今勉強中なのですがよく分からず質問させてもらいました。こんなど素人ですがアドバイスお願いします。

書込番号：9911234

[take a picture]

こんばんは。α6324さん　

α6324さんが思う広角写真とはどの様な感じか？？ですが。
17-50mmですね。広角なら10mmや12mmからのレンズがいいかなと思いますが。

一応10-20mmレンズの10mm側の超広角で撮影した写真を載せます。
参考になるか？ですが。

書込番号：9911292

[α6324]

レス有り難うございます。参考にさせて頂きます。やはり17ミリでは広角撮影は厳しい感じなのでしょうか？17ミリ側で撮影した場合ごく普通な感じになってしまうのでしょうか？なんか基本中の基本みたいな質問ですいません<m(__)m>

書込番号：9911377

[ぼくちゃん.]

撮り方でしょうね、１７ｍｍなら充分すぎるほど広角ですけど。

書込番号：9911414

[take a picture]

16mm域	10mm域

こんばんは。α6324さん

16mmと10mmの比較写真を載せますね。
ゴミが付いてますが
ご理解ください。後はα6324さんの思う広角はどちらか選んでくださいね。

書込番号：9911416

[ちょきちょき。]

18mmですが

こんばんは♪

>やはり17ミリでは広角撮影は厳しい感じなのでしょうか？17ミリ側で撮影した場合ごく普通な感じになってしまうのでしょうか？

どれほどの広角撮影を望まれてるのかわかりませんが、構図次第ではないでしょうか？

書込番号：9911539

[α6324]

有難うございます。どちらかと言えば16ミリの方ですね。レンズひとつでかなり画角がかなりかわりますね。やはり腕次第といったところでしょうか^_^;レンズがきたら色々な写真を撮りたいと思います。

書込番号：9911560

[take a picture]

ちょきちょき。さんのお書きのように
人それぞれ広角に対する度合いが違うと思います。
17mmでも広角の部類に入りますし。α6324さんの目でどの様な広角が
必要か考えた方がいいかもしれませんよ。

書込番号：9911565

[kyonki]

18mm

17mmというのは立派な広角です。

35mm版換算で約26mmですから、一昔前なら”超広角”ですよ。

書込番号：9911653

[potekiti]

これはこれでしっかり広角レンズだと思います。
（標準のDT18-70mmもちゃんと広角だと思いますが）

広角レンズ＝広い範囲が撮れるレンズ　なのですが広角レンズのメリットは

近くに寄って撮影したり出来る事や後ろに下がれない場所で撮影する時などに

本領を発揮します★　F2.8の明るさは特に夕景、夜景で頼りになります♪

書込番号：9911742

[じじかめ]

17ｍｍといえば26ｍｍ相当ですが、焦点距離と画角はこんな感じです。
（ちょうどの例がありませんが）

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_1301.html

書込番号：9915773

[うさらネット]

十分ご期待に添えるはずです。超広角ではないですし、使い易いです。

書込番号：9919232

[α6324]

皆さんレス有難うございます。色々と参考になりました。このレンズをフルに使いこなせるようにこれからも頑張って勉強していきたいと思います。また疑問があった時は宜しくお願い致します。<m(__)m>

書込番号：9920667

どのレンズが良いですか?

[ティーゼル]

現在ソニーのa350かパナソニックのGH1を購入するかで悩んでいる者です。

もしa350を購入する場合はレンズキッドではなくボディーのみを買い標準ズームレンズを以下のレンズの中から、どれか1本を購入しようと思っています。


SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

ソニー　Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

予算的にはどれも買えるレンズなので純正のソニー　Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z が良いのかな?とも思いますが、なるべくお金を余らせたいのでソニー以外のレンズでもソニー並みに写りが良いという物は有りますでしょうか?

書込番号：9533507

[ぼくちゃん.]

ぼくはレンズメーカーは嫌いだけど、
並んだレンズの候補なら、明るさを優先するかな？

書込番号：9533603

[SX4]

ティーゼル さん、こんばんは。

私も最近まで３５０使用してました、今もαユーザーです。

レンズですが、タムロン　Ａ１６使用してます、

Ａ１６おすすめです、またＡ０９とか、
広角系でしたら、シグマ１０−２０、シグマ５０　Ｆ１、4
この辺を使ってる方おおいいです。

私も次は、１０−２０か５０　Ｆ１、４　あたりねらってます。

参考まで。

書込番号：9533623

[じじかめ]

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 がいいと思います。

http://www.photozone.de/all-tests

書込番号：9533634

[Ｍｒスポック]

ティーゼルさん　こんばんは。
僕も　
タムロン！
いいと思います。

書込番号：9534000

[masa573]

無論タムロン^^;

書込番号：9534524

[ティーゼル]

皆さんアドバイス有難うございます。

圧倒的にタムロンが多いですね!

此処まで圧倒的に薦めてくれる人が多いと迷わずタムロンにするかな?と思いますが、肝心な写りは純正のVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z と比べてどうでしょうか?

大差ないならタムロンに決定するのですが・・・

書込番号：9535885

[スカイカフェ]

A16と SAL1680Zですかぁ＾＾
僕はA16を使用してますがαマウントを使用するならツァイスは憧れます。
どちらも良いレンズだとは思いますよ♪
万が一、A１６を購入して満足いかなかったら、値段的に候補として上がるレンズはSAL1680Zくらいでしょうね。
難しい質問です＾＾

書込番号：9539814

[ティーゼル]

追記質問

タムロンのこのレンズはaで使用するとAFが遅いという意見を他の掲示板にて拝見したのですが、本当でしょうか?

私の用途は滅茶苦茶高速な被写体ではないけれども、人がそこそこの速さで動くものを撮影するのでAFが遅いようでは話にならないので。

もし、このレンズが本当にaでは遅いとするのなら一番最初の質問で候補に挙げたレンズと新にシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｿﾆｰ用) も追加した中から画質も良くAFも早いのはどれになるでしょうか?(勿論ライブビューで使用する事が前提での話です)

書込番号：9551220

[SX4]

ティーゼル さん、こんにちは。

私はα７００で使用してますが遅いとは思いません。
３５０でも使用してました。

しっかりピントあってくれますし、何の問題もないと思います。

気になるなら、ＳＯＮＹならＳＳＭとか
シグマならＨＳＭとかのレンズ系

ちなみにＳＯＮＹのＧレンズも早くないとの評価です。

私は飛行機せんもんですがシグマのレンズ早くないの使用してますが
問題ないです、Ｇレンズも使ってますが全然大丈夫です。

※αで飛行機撮ってる人ほとんどいませんが全然撮れます。
あまり気にしないのがいいと思います。
このレンズはおすすめです。

書込番号：9552412

[ティーゼル]

>あまり気にしないのがいいと思います。
このレンズはおすすめです。

解りました!

安心して購入する事に決めました。

有難うございました。

書込番号：9552821

マクロ

[valus]

場所違いかもしれませんが初歩的な質問をさせていただきます。
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROと迷っていますが
花の撮影もしたいと思っています。
このレンズにはマクロの記載がありませんが
同じような撮影は出来ないのでしょうか？近い絵は撮れるのでしょうか？
F2.8の通しレンズという事でこのレンズに魅力を感じているのですが
そこが悩ましいところです。アドバイスお願いいたします

書込番号：8616421

[⇒]

A16だと最短撮影距離は0.27mで最大撮影倍率が1：4.5となっています。
それに対してシグマの17-70�oは最短撮影距離が0.2mで最大撮影倍率は1：2.3で…マクロ性能に関して言えばシグマ17-70�oの圧勝ですね。
以前A16を使っていて「もう少し寄れたら…大きく撮れたら…」って思ったコトがあります。

ちなみに…F2.8通しであればシグマの18-50�oF2.8が最短撮影距離が0.2m＆最大撮影倍率が1：3でA16に較べたらマクロ性能は上ですよ。
広角は１�o狭くなっちゃいますがマクロを重視するならこちらも検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8616498

[タツマキパパ]

こんにちは。

このレンズにマクロと付かないのは、撮影倍率が高くないためでしょうね。
最短撮影距離は27cmで、撮影倍率は0.22倍．．．．
対するシグマ17-70の撮影倍率は0.43倍。
結構違いありますね〜。

0.22倍は致命的に悪いというコトも無いけど、ちょっと物足りないという感じでしょうか。

まずはこのレンズを使って、そのうちモノ足りなくなってきたらマクロレンズを追加するというのでイイんではないでしょうか(^^

書込番号：8616502

[タツマキパパ]

あら、かぶっちゃった(^^;

書込番号：8616504

[ぼくちゃん.]

＞花の撮影もしたいと思っています。

いっそのこと単焦点マクロに逝っては。

書込番号：8616526

[＃４００１]

一眼レフで「マクロ」といったら、「拡大」撮影の意味です。
コンデジ言うマクロモード（接写）とは・・・チョット意味と言うか？描写（撮れる画）が違います。。。

極論で言えば・・・新聞を虫眼鏡で見るのが「マクロ」・・・新聞に顔を近づけて見るのが「接写」です。。。似て非なるものだというイメージが湧きますでしょうか？？σ(^_^;)アセアセ...

「マクロ」レンズとは、概ね1：1倍（1.00倍）＝「等倍」で撮影出来るレンズの事で、顕微鏡で覗いたような写真を撮影するのが本職ですが。。。その解像度の高さや諸収差の少なさ・・・ボケ量の多さ等から、ポートレートや通常の撮影にも幅広く使われています。
基本的には、単焦点レンズにしか「マクロ」レンズは存在しません（1：2＝0.5倍をマクロレンズの仲間「ハーフマクロ」とすると・・・ズームレンズにもマクロレンズは存在しますが。。。）

一方。。。シグマやタムロンなどのサードパーティー製のレンズには17-70�oのようなズームレンズにも「MACRO」も名が付いている機種があります。。。
これは、本来の「マクロ」レンズではなく「接写」の出来るレンズ・・・つまり「ナンチャッテマクロ」です。。。
概ね1：3（0.3倍）程度の撮影倍率を持ち、通常のレンズよりも被写体に寄れるレンズに「MACRO」の名前を冠してあるようです。

シグマ　17-70�oDC MACROは、「最短撮影距離」が0.2M　「最大撮影倍率」が1：2.3（0.43倍）でほぼ「ハーフマクロ」と言っても良いくらいの撮影倍率を誇ります。。。
一眼レフの場合、「最短撮影距離」は、被写体からカメラ内部の「撮像素子面」までの距離なので・・・全長82.5ミリもあるこのレンズは・・・レンズの鼻先からだと、コンデジ並の2〜3センチまで寄る事が可能です。。。
コンデジ／マクロモード風の描写がしたければ・・・このレンズが唯一無二の存在かもしれません。。。

一方タムロン　モデル16（17-50�oF2.8）も、最短撮影距離が0.27Mと標準ズームレンズとしては寄れる方ですが・・・最大撮影倍率が1：4.5（0.22倍）倍です。。。
タムロンは1：3.9（3台？）以上の撮影倍率のレンズに「MACRO」の冠を付けるようです。。。
接写もレンズの鼻先から15センチ程度まで寄れるようなので・・・コンデジ風接写は可能だと思います。。。

ご参考まで

書込番号：8616576

[じじかめ]

一本でもニンジンではなかった、万能なレンズは無いと思います。
マクロを重視するなら、シグマ17-70、風景ならタムロン17-50と言った
ところではないでしょうか？

書込番号：8616611

[valus]

皆様、早々のアドバイスありがとうございます。とても勉強になります。
同じマクロの冠が付いていても一定の基準を満たしているだけでそれぞれ違うんですね。
シグマの18-50�oF2.8は何故か見落としておりました。
下調べ、勉強不足で質問してしまい恥ずかしいです。
こういうお話を聞くと、いずれ使っていくうちに単焦点のマクロレンズが欲しくなるような気がします。2兎追わずにそれぞれを考えた方が良いのか、1本でいろいろ出来るもので行くのか、もう少し検討したいと思います。お陰さまで新しい選択肢が出来ました。ありがとうございました。

書込番号：8616693