SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用) のクチコミ掲示板

TAMRONとSIGMAで迷っています

[tamayamada]

当方カメラ初心者です。
けっこう古い、
コニカミノルタのαSweetDigitalというカメラを使用していて
現在は、もともとセットでついてきた
コニカミノルタAF DT18-70mm F3.5-5.6(D)と
SONY DT 50mm F1.8のレンズを使っています。

ただ最近もう少し広角で明るいレンズが欲しくなりさがしています。
本当はSONYのVario-Sonnar 1680Zなどがほしいところですが、
さすがにちょっとそこまでは予算が及ばず
現在はこちらのタムロンA16を検討しています。

ただ、同じようなスペックで
シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMというレンズがあり
これがけっこう値段が安いのですが
こちらのタムロンとどれぐらい違うのでしょうか？

撮りたいのは、日中の町などの風景写真で
広角で明るいレンズが希望です。

お分かりになるかたいらっしゃれば
ご教授頂けたらうれしいです。

またちなみに、
現在使用しているコニカミノルタAF DT18-70mm F3.5-5.6(D)と
このA16がどのレベルぐらい違うのか、

またVario-Sonnar 1680ZとタムロンA16がどれぐらい差があるのかなども
教えて頂けたらうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12912583

[Frank.Flanker]

シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMは、各社のキットレンズがライバルですから戦略上値段も安く設定されています
また明るさは広角端の18mmでF2.8ですけれど望遠端の50mmはF4.5となりますので今お持ちのレンズと比べるとズーム比は落ちますしメリットは広角端のみかなと

やっぱりステップアップを考えているのならF2.8とおしの17-50mmF2.8が良いと思います

書込番号：12912752

[Frank.Flanker]

＞またVario-Sonnar 1680ZとタムロンA16がどれぐらい差があるのかなども

GANREFです
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273

http://ganref.jp/items/lens/sony/245

性能テストをクリックすればシャープネスとか周辺減光など確認できます
http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability

http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability

書込番号：12912773

[そむでんぽちょむきっど]

SONYのVario-Sonnar 1680Zがほしいとおっしゃってますので
ここは急がば回れでお金貯まるまで我慢しましょう

結局純正買うことになるので
意味ないですよ 無駄な投資になります

書込番号：12912823

[shsh1623]

17-50	1680z	17-50	1680z

両方、使用していますので、写真を貼りつけときます。

風景の方は、季節と太陽に向きが違いますが、同じ場所です。
猫は、スタイルが違いますが、同じ猫だと思います。

１６８０Zを購入するのでしたら、クチコミをチェックして下さい。
私の物も、同じ様な症状があります。

書込番号：12917493

[tamayamada]

>>> お答えいただいた皆様


本当にありがとうございます。

教えていただいたサイトなどを参考にして
検討に検討を重ねた結果
こちらのTAMRONレンズを
本日ビックカメラ店頭にて購入してまいりました。

最後までVarioSonnarと迷ったのですが
あたりはずれが大きいなどというレビューも踏まえ
TAMRONへ落ち着きました。
値段による妥協というわけではないので
買い物自体には大変満足しております。


皆様のおかげです。

仕事が忙しく
まだ箱を開けられていませんが、
今から楽しみです。

本当にありがとうございました。
心よりお礼申しあげます。

書込番号：12919152

室内で取るレンズ探しています。

[chama.com]

ソニーα550を使用しています。今、手持ちのレンズはソニーDT16-105F3.5-5.6とソニー50mmF1.4、ソニーDT30マクロ2.8SAMの3本です。50と30で明るさは室内で問題ないかなと思っていたのですが。50mmでは室内では使いにくく、30mmはマクロ設計で近接撮影では良いのですが、子供を撮影するときはAFが遅くて使えません。タムロンのA16は画角、明るさとも良いのかなと思いますが。ほかに何かお奨めのレンズがあったら教えてください。また、A16のユーザーの方での室内撮影の声ありましたらお聞かせください。

書込番号：11326141

[みやたく]

http://kakaku.com/item/10505011823/
これなんてどうですか？
自分は持ってませんが、たぶんＡ１６よりはＡＦスピード速いと思います。

書込番号：11326189

[chama.com]

早々のお答えありがとうございます。
シグマ18-50F2.8ですよね。私もこれ良いかなと思ったんですが。ソニーマウントはHSMが付いてないんですよね。HSMがなくても、A16より早いのでしょうか？多少なら価格差が1万以上あるのでA16のほうが良いかなと思っています。

書込番号：11326234

[みやたく]

実際にシグマの18-50F2.8とは比べた事は無いですが、
キヤノン用のＡ１６のＡＦスピードはキヤノン純正の
18-200と比べると遅いな〜．．．と実感はしてます。
シグマの18-200ＯＳと比べても遅く感じましたね。
個人的に感じているのは、タムロンのレンズは総じて
ＡＦスピードは遅めかな。

ＡＦモーターがレンズ内蔵式とカメラボディ内蔵式
でも違いが出ると思います。
比較での感じ方には個人差があるので実際にカメラ店
で比べられた方がよいでしょう。

書込番号：11326264

[chama.com]

そうですよね。直接ショップで比べるのが一番ですよね。
解っていはいるんですが、実際にレンズをつけて比べると何かその場で買わなければいけない様な気がしてなかなか声がかけられない小心者でして。でも、買う気はあるのでお店へ足を運んで見ます。
いろいろ、ありがとうございます。

書込番号：11326359

[みやたく]

逆に店員が怯むくらいに質問しなきゃ(笑)

今は購入しないからと遠慮していると比較なんて
出来ません(笑)
自分は購入しなくとも店員に話しかける時は、
「〇〇と〇〇を検討中なんですが」と最初に
言いますね。
最初に伝えとけばシツコク纏わり付かないので
存分に検討できますよ。
キタムラなどのカメラ専門店では手馴れた感じで
放置してくれます(笑)

書込番号：11326453

[煌ゆかい]

こんにちは！

ｲﾚｷﾞｭﾗｰな回答で申し訳ありませんm(__)m
ﾚﾝｽﾞの板って言うのは承知の上で書き込みさせていただきます。
相手が子供さんと言うことで、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞでお考えなら 外付けのﾌﾗｯｼｭでﾊﾞｳﾝｽ撮影を検討されてみてはどうでしょう？
私も使ってますが16ｰ105が室内用に生まれ変わりますよ(^_^ゞ

ﾎﾞｹを重視されるのであればﾚﾝｽﾞを検討されたほうが良いとは思いますが。

書込番号：11326669

[chama.com]

あっ、そうれもありですね。
普段は風景を中心に撮影しているので、あまり後付のフラッシュのことは考えていませんでした。
ちなみに、フラッシュのことも詳しくはないので教えてください。
煌ゆかいさんはどんなフラッシュをお使いですか？ネットで確認すると何種類かあるのですが、私の使い道だったらどの機種がお奨めでしょうか？
お返事遅くなりすいません。

書込番号：11328215

[煌ゆかい]

こんばんは！
実は私も標準ｽﾞｰﾑで明るいのを探してた時に人から教えてもらって先にﾌﾗｯｼｭにしました。

私が使っているのは
純正のHVLｰF58AMです。
これの良いところは、
ｸｲｯｸｼﾌﾄﾊﾞｳﾝｽといって
ﾌﾗｯｼｭの角度を簡単に変えれる所です。今は携帯からなのでURL貼れませんが、
ｸﾞｸﾞってみてください。
確かこの機能はSONYだけたと思いますよ(^^)/

ﾊﾞｳﾝｽすると思った以上にｽﾄﾛﾎﾞ臭くない仕上がりになりますよ(^o^)/。
子供さんの瞳にｷｬﾁﾗｲﾄも簡単に入り良いです(^^)v

書込番号：11328393

[chama.com]

お返事ありがとうございます。
ソニーのホームページからHVL-F58AMの機能を確認させてもらいました。
面白いですね、画角の近いレンズを増やすより良いかもしれないと思ってきました。
ただHVL-F58AMは最上位機種なのですね、レンズを買う予算より高いのがちょっと悩みます。
下のグレードでもいいですかね・・・クイックシフトバウンス、キャッチライトシートなどさらに後ろの液晶がかっこいい。さすが上位機種は良いもん持ってますよね。私も欲しくなってきた−どうしよう。

書込番号：11328598

[煌ゆかい]

撮影の幅は広がると思います(^-^)b

先日おぎさくｶﾒﾗさんだったかﾌｼﾞﾔさんだったかが､
3万台であったような書き込みを見た気がしますm(__)m

私が買った後でしたので凹んだ記憶があります(ToT)
すみませんいい加減な情報でm(__)m

わりと上記の2店はSONY製品を特価で出すことがあるみたいです｡

書込番号：11328726

[chama.com]

４〜５万円台でも十分な価値だと思います。３万円台なら予算内で収まるので絶対欲しいです。
色々ありがとうございます。ちょっといろいろ探してみます。

書込番号：11328793

[煌ゆかい]

ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗさん　やっぱり39.800で出てますね!(^^)!


http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/010/004/X/page2/brandname/

書込番号：11329530

[IPD100]

A16+F42AMﾊﾞｳﾝｽ	DT16-105+F42AMﾊﾞｳﾝｽ	DT16-105+F42AMﾊﾞｳﾝｽ	DT16-105+F42AMﾊﾞｳﾝｽ

こんにちは。

僕は室内の愛犬撮影が主で、α300+DT16-105／DT50F1.8／Σ30mmF1.4／A16＋HVL-F42AMを使っています。

A16のAF速度に関しては、僕の感覚ではDT16-105と大差無い感じです。

僕も煌ゆかいさんと同様に、外付けフラッシュをお勧めします。


AFが遅くて使えないとの事ですが、AF速度を気にするぐらいの被写体の動きですので、光量の少ない室内では被写体ブレも相当のものと思います。
明るいレンズはシャッタースピードは稼げますが、その分被写界深度を失うので中々難しいですよね。

外付けフラッシュなら、f値を絞りながら、シャッタースピードも稼げ、より低感度で綺麗に撮れます。

買うなら煌ゆかいさんお使いのHVLｰF58AMが一番良い選択だと思います。
僕は購入時の値段の差(購入当時は2倍の価格差)から諦め、HVL-F42AMを購入した事をすごく後悔しています。

もし将来結婚式もサブ等で撮影の可能性があるなら、間違いなくHVLｰF58AMです。
将来を考えても、自分の家でしか撮らないとすれば、HVL-F42AMでも問題無いと思いますが・・・・でも58が欲しいです♪

HVLｰF58AMは今なら、フジヤカメラ等で39800円です^^;
HVL-F42AMは25000円ぐらいですね。

見せられるようないい写真ではありませんが、参考としてアップします。

書込番号：11329720

[chama.com]

煌ゆかいさんありがとうございます。
39800円で買えるなら。レンズの予算内で収まります。
また、新しい楽しみもきっと増えそうです。
予約して、商品が届くのが楽しみです。
IPD100さんもありがとうございます。
実写で確認できて、良くわかりました。レンズも同じDT16-105での
撮影もあり助かりました。

書込番号：11330078

どれにしようか迷っています。

[もっさんとはオレ]

現在α350を使っており、憧れのカールツァイス「Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm 」を買おうかな、と思っていたのですが、色々調べているうちにこのタムロンのA16やシグマの「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」とほぼ写りに差がないという口コミなどを色々と発見しました。

価格的にはカールツァイスの方が倍以上高いのですが、実際にこれらレンズを使用比較されたことある方おられたらぜひ使用感やアドバイスなどいただけないでしょうか。

撮影したいのは、料理の写真や風景画、子供の写真などです。

正直、そこまでカールツァイスブランドへのこだわりがない趣味に毛が生えた程度の撮影でしたら、これらレンズでも十分満足なレベルでしょうか？？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10611862

[Eghami]

最近だとVario-Sonnarであっても人気があるのですかね。
Leica、Zeissに限らず、Varioはあまり好まれなかった気がするのですが…。

> もっさんとはオレさん
> 写りに差がないという口コミなどを色々と発見しました。

何を以て差が無いと判断しますか。
口コミ主の求める写りと、もっさんとはオレさんが求める写りは一致しますか。

数値データとしては
Vario-Sonnar T＊DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZAの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/245
勿論、数値化できない性能も沢山あるので、これだけで判断するのは早計です。

当たり前ですが、価格と性能は比例しません。
コストパフォーマンスはシグマタムロンの方が当然上ですし、もしかするとツァイスの方が原価が安いかもしれませんね。

Sonyは所持していないので分かりませんが、盲目に舶来ブランドを信仰するのもどうかと思い、コメントしました。
本当に良い物を選びたいなら国産高級レンズ（SonyだとGレンズ）や、SonyZeissならSonnar135/1.8等のレンズではないかと思います。

書込番号：10613119

[もっさんとはオレ]

貴重なアドバイスありがとうございました。
結局、こちらのレンズを購入してみることにしました。
ありがとうございます！

書込番号：10619532

ケラレについて･･･。

[尾塚]

α700でこのレンズを使用しています。

このレンズを使い
撮った写真の全部ではないのですが
四隅にケラレが出る事があり
疑問に思っています。

これは仕様でしょうか?

それとも
撮影方法が悪いのでしょうか?

買った時から
この症状が見られるので
メーカーに修理を依頼すれば
治るのでしょうか?

同じ経験をされた方はいらっしゃいますか?

書込番号：10180452

[R38]

フードずれていませんか？

書込番号：10180974

[あつくんのぱぱ]

ケラレは広角側で出ます。A16用専用フードを付けていますか？フードが長いとケラレが発生します。

書込番号：10181286

[尾塚]

R38様＞
あつくんのぱぱ様＞

フードは装着していません。
一応基本的な事は把握しているつもりです。

書込番号：10181668

[うさらネット]

お早うございます。

26mm F3.5では考えにくいですが、周辺減光でしょうか。F5.6まで絞っても同じですか。

マウントが違うと結果も違うかも知れませんが、
私の個体（Nikon用）では17mm F2.8でも周辺減光は確認できません。
Tamronに相談された方が良いでしょう。

書込番号：10181735

[R38]

>フードは装着していません。一応基本的な事は把握しているつもりです。

そうですか。

フードでなければフィルターの枠か、そうでなければ周辺減光なのですが
画像を見ると周辺減光とはチョット違う見たいな気がします。

もう少し明るい画像で、横位置で撮った写真をアップ出来ませんか？

書込番号：10182038

[尾塚]

うさらネット様＞

その設定で試してみます。ありがとうございました。

書込番号：10184332

[尾塚]

Ｒ38様＞

フィルターも装着していません。

横位置の写真を探してみます。

書込番号：10184334

[尾塚]

メーカーに問い合わせてみたところ

「早速のご連絡ありがとうございます。
頂戴しました添付のお写真、拝見いたしました。先に、参考までにご
案内差し上げておりました ”周辺光量不足” の現象に類似するもの
と拝察されます。
撮影時の詳細データーは不明ですが、レンズ絞り値を更に数段階変
える（絞り込む）撮影方法で目立たない工夫は可能と存じます。」

だと言う事で
仕様の様です。

書込番号：10248972

デジ一初心者です。

[α6324]

安さと広角撮影がしたくてこのレンズを購入したんですけど、まだレンズはきていません。　よく風景写真などで見る広がりと奥行き感のある写真を見ますがこのレンズの17ミリ側で撮影すると同じ様な写真が撮れるものなのでしょうか？只今勉強中なのですがよく分からず質問させてもらいました。こんなど素人ですがアドバイスお願いします。

書込番号：9911234

[take a picture]

こんばんは。α6324さん　

α6324さんが思う広角写真とはどの様な感じか？？ですが。
17-50mmですね。広角なら10mmや12mmからのレンズがいいかなと思いますが。

一応10-20mmレンズの10mm側の超広角で撮影した写真を載せます。
参考になるか？ですが。

書込番号：9911292

[α6324]

レス有り難うございます。参考にさせて頂きます。やはり17ミリでは広角撮影は厳しい感じなのでしょうか？17ミリ側で撮影した場合ごく普通な感じになってしまうのでしょうか？なんか基本中の基本みたいな質問ですいません<m(__)m>

書込番号：9911377

[ぼくちゃん.]

撮り方でしょうね、１７ｍｍなら充分すぎるほど広角ですけど。

書込番号：9911414

[take a picture]

16mm域	10mm域

こんばんは。α6324さん

16mmと10mmの比較写真を載せますね。
ゴミが付いてますが
ご理解ください。後はα6324さんの思う広角はどちらか選んでくださいね。

書込番号：9911416

[ちょきちょき。]

18mmですが

こんばんは♪

>やはり17ミリでは広角撮影は厳しい感じなのでしょうか？17ミリ側で撮影した場合ごく普通な感じになってしまうのでしょうか？

どれほどの広角撮影を望まれてるのかわかりませんが、構図次第ではないでしょうか？

書込番号：9911539

[α6324]

有難うございます。どちらかと言えば16ミリの方ですね。レンズひとつでかなり画角がかなりかわりますね。やはり腕次第といったところでしょうか^_^;レンズがきたら色々な写真を撮りたいと思います。

書込番号：9911560

[take a picture]

ちょきちょき。さんのお書きのように
人それぞれ広角に対する度合いが違うと思います。
17mmでも広角の部類に入りますし。α6324さんの目でどの様な広角が
必要か考えた方がいいかもしれませんよ。

書込番号：9911565

[kyonki]

18mm

17mmというのは立派な広角です。

35mm版換算で約26mmですから、一昔前なら”超広角”ですよ。

書込番号：9911653

[potekiti]

これはこれでしっかり広角レンズだと思います。
（標準のDT18-70mmもちゃんと広角だと思いますが）

広角レンズ＝広い範囲が撮れるレンズ　なのですが広角レンズのメリットは

近くに寄って撮影したり出来る事や後ろに下がれない場所で撮影する時などに

本領を発揮します★　F2.8の明るさは特に夕景、夜景で頼りになります♪

書込番号：9911742

[じじかめ]

17ｍｍといえば26ｍｍ相当ですが、焦点距離と画角はこんな感じです。
（ちょうどの例がありませんが）

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_1301.html

書込番号：9915773

[うさらネット]

十分ご期待に添えるはずです。超広角ではないですし、使い易いです。

書込番号：9919232

[α6324]

皆さんレス有難うございます。色々と参考になりました。このレンズをフルに使いこなせるようにこれからも頑張って勉強していきたいと思います。また疑問があった時は宜しくお願い致します。<m(__)m>

書込番号：9920667