SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用) のクチコミ掲示板

α200使用中

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

皆さんの御意見をお願いします。今現在、標準ズームレンズをシグマ18-50DC OS HSM 2.8〜4.5を使用中なのですが、今回、このタムロンを考えてるのですが使用感や写りはどうなのでしょうか？風景、人物を特に考えています。よろしくお願いしす。

書込番号：12289167

[0カーク提督0]

外国です・・・うそ、浅草の赤提灯

取り急ぎなのでこんなスナップしかないです。

タムロンはシグマに比べ、若干柔らかく（＝解像感に欠ける）画像の傾向ですが、
この１７-５０は違う！非常にシャープで明快で絶品です。

ｆ３．５当たりから実用画像で、画面隅々まで非常にシャープです。
硬すぎるというわけはありません。解像度が高く優秀ということです。
私のα１００時代からの常用レンズでした。
同じＣＣＤの２００で悪いはずは無いと思います。
またシグマに比べて色合いが豊かになると思います。

７００＋１６８０ＺＡ購入後は出番は減りましたが、それでも標準域ではＺＡと五分五分のレンズですよ。

私が昔書いた下手なレビュー
http://review.kakaku.com/review/10505511522/ReviewCD=190184/

書込番号：12412073

シグマから後発品発売！

[0カーク提督0]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_4_os.htm
http://kakaku.com/item/K0000115358/

シグマから後発品が出たようです。
新開発のレンズ情報など全く知りませんでした・・。
発売直後に加え、手振れ内蔵や新レンズがふんだんに使われているようで高いですね。
相変わらずαは後発のようですが、ある意味他マウントの方々が人柱になってくれるようで幸せかもしれません。

書込番号：11584983

[0カーク提督0]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm
すみません！リンク間違っていました！

書込番号：11584991

前玉について

[daruidarui]

広角レンズが欲しくてこのレンズを検討しています。
このレンズにC-PLを付けて使いたいのですがフォーカス時、
前玉は回転するのでしょうか。シグマは表記しているのですが
タムロンはカタログに表記がないもので・・・

書込番号：10635534

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html

花形フードがついてますから、回転しないはずです。

書込番号：10635601

[Frank.Flanker]

回転しません

書込番号：10635739

[daruidarui]

御回答ありがとうございます。回転しないのですね。
これで購入に踏み切れそうです。

書込番号：10636232

付属のレンズと・・・

[Nash7]

はじめまして。
つい最近デジ一デビューしたばかりです。
今はα300の付属のズームレンズを使っていますが、
このレンズは付属のレンズと比べてみると、実際のところ
どのくらい違うのでしょうか？
このレンズを買うと付属のレンズの使い道がなくなってしまうので
正直買おうか迷っています。このレンズかもしくは28mm〜75mmのほうか。
はたまた付属のレンズでも十分良いものなのか、アドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：9954630

[じじかめ]

まずキットのレンズを使ってみて、画質や明るさに不満があれば、買い替えしてもいいと思います。

書込番号：9954893

[アルカンシェル]

おはよう御座います。


Nash7さんが、何をどう撮りたいのかによって、変わってきますが。。
そこらへんを、もう少し詳細に書かれた方が、答え易いと思います。

あくまでも当方の主観ですが、タムロンのＡ１６は、描写的にシャープな感じがします。特に夜の撮影にも向いていると思います。
それに比べ、タムロンのＡ０９は、Ａ１６ほどのシャープ感はないですが、発色がよく、色のりがいい感じがします。

書込番号：9954898

[万雄]

おはようございます。Nash7さん　

最初はキットレンズを使用されて不便を感じれば
追加購入するか買い替えられてみては如何でしょうか。

書込番号：9954928

[Nash7]

じじかめさん
そうですね〜、キットレンズも標準ですしね。
似たようなレンズがだぶっちゃうのが嫌というか・・・。
もう少しキットレンズで練習してみようかなぁ〜。

アルカンシェルさん　
何を撮りたいか・・・書いてませんでしたね。失礼しました。
上にも書きましたが、最近α300を手に入れたばかりで、
今現在は身の回りにあるものすべてが被写体になっていますｗ
植物や犬、植物の接写などがメインになっています。
接写はマクロがいいのはわかっていますが、そこまで完全なマクロでなくてもいいので。
アルカンシェルさんはA16がお勧めなのですね？
今度量販店に行ってチェックしてみます！

書込番号：9954931

[アルカンシェル]

もう御存知だと思いますが、α３００は撮像素子の大きさがＡＰＳ−Ｃの規格で、焦点距離が３５�o換算にすると、×１，５倍になりますので、風景とか広角で撮りたいと思われているのでしたら、３５�o換算で２５�oから７５�oと、標準で使えるＡ１６の方が、使い易いかと思います。
ですが、スレにも書かれていましたが、身の回りの見えるもの中心で、広角はまったく使用されないのでしたら、Ａ０９でもいいと思います。植物、花びらなどは、Ａ１６よりアップで撮ることができます。発色もいいです。

書込番号：9955120

[うさらネット]

キットレンズは純正ということで、チェック用に保管しておきましょう。
17-50mmの3倍ズームで無理がないのが絵にも現れて、解像感のある素直な描写です。
街角・建物・人物スナップなどの日常を切り取るのに向いていると思います。
28-75mmも持っていますがAPS-Cでは使っていません。何を撮るかによります。

迷っている間は購入してはいけません。
発熱が激しく高熱になってから熱冷ましに購入するのがベターです。

書込番号：9955808

[高山巌]

うさらネットさん　も書かれていますように、初心者なら純正のキットレンズは一本チェック用レンズとして保持しているのが良いと思います。

タムロンはSPが付いているレンズは、良いレンズです（SIGMAはEXです、SONYやαレンズは　Gが付くのがいいレンズの代名詞です）

17-50/2.8 はF2.8通しのズームで、明るいからその分ISOを下げられます＝低ISOほど画質がよくなります。それと室内などでも活躍できるので、欲しいと思うのなら早く買って使っていた方がいいと思いますが・・・。50mmなので、用途によっては一本だけでは厳しいかもしれませんね。
もし購入しても　思い違いで嫌になったら、オークションで売ればソコソコ値段が付くでしょう。

書込番号：9956052

[Nash7]

万雄さん　
レス飛ばしてしまってごめんなさい！！！
ちょうど私がほかの方にお返事を書いてるときに、万雄さんのレスが
書かれたんだと思います。
そうですか〜やはり最初はキットレンズでがんばるほうがいいですかね〜。


アルカンシェルさん
室内で撮ることもあるのですが、やはりズームするとF値が絞られて、暗くなってしまうのがどうも気になって・・・シャッタースピード落とすと、ぶれたりするじゃないですか？　毎回三脚使うのも億劫ですし・・・。　基本的に花をはじめとする植物や愛犬の写真を撮ったりしますが、その場合A16がいいですかね？
今もうひとつ候補に挙がってるのがソニーのDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18なんですが、これはズームが無いじゃないですか！非常に明るいし軽いのが魅力的なのですが、3倍ズームがついてたほうがいいですかね〜？
もちろんレンズの種類が違うので撮れ方も違うのは理解していますが、
両方いっぺんに買うことができないので、どちらにしようか考えてる最中です。　明るさをとるか、ズームをとるか・・・悩みどころです。

うさらネットさん
このレンズは結構いいみたいですね！！タムロンのWebサイトに行くと
このレンズの特集などが載っているスペシャルサイトへ飛ぶんですが
そこでプロカメラマンの方々の感想なども書かれていて、
初心者ながら、あぁ、いいなぁと思ってしまいました＾＾；
上にも書いたのですが、うさらネットさんはソニーの単焦点とこのレンズ、花や犬を撮ったりする場合（室内撮影もあり）、初心者にはどちらをおすすめしますか？


高山巌さん
＜50mmなので〜

すみません、初心者なものですから、少々お伺いしてもよろしいですか？
50mmだとあまりズームできないという意味なのでしょうか？
そもそもズームの倍率は大きい数字/小さい数字で出るのはわかっているのですが、17mmから50mmというのは実際どういう意味なのでしょうか？

書込番号：9956255

[アルカンシェル]

＞＞基本的に花をはじめとする植物や愛犬の写真を撮ったりしますが、その場合A16がいいですかね？

Ａ１６もＡ０９も通しで明るさＦ2,8ありますので、どちらともいけますが。。
前述でもお書きしましたが、よりマクロ的（被写体をアップ）で撮りたいならＡ０９でしょうか。



＞＞このレンズを買うと付属のレンズの使い道がなくなってしまうので正直買おうか迷っています。

５０�o単焦点と付属のレンズと併用で使われてもいいと思いますよ。
５０�o単焦点は、ズームと違って、背景をぼかして立体感を出したり、明るく透明感のある描写をします。これからデジイチをやっていかれるのでしたら、５０�o単焦点は持っておかれてもいいと思いますよ。
ただ、室内撮影で、植物や犬はいけますが、人物になると、画角的に狭く感じるかもしれません。

書込番号：9956611

[Nash7]

アルカンシェルさん
いつもすばらしいアドバイス本当にありがとうございます。
とても参考になります。

そうですか、花や犬などの写真ではA16もA09もありですか。
画角というのはレンズが景色を取り込む角度でいいんですよね？
50mmとか書かれてるこの数字が小さければ小さいほどが書くが大きい・・・
これであっていますかね？？　

とりあえず、この標準ズームと単焦点、がんばってお金を貯めて
一個ずつGetしていきたいと思います！

書込番号：9956767

[Nash7]

アルカンシェルさん　
付属のレンズと50mm単焦点でもOKとおっしゃっていましたが
このA16と50mm単焦点の組み合わせはどうでしょう？？？
室内で撮影し、しかも部屋があまり明るくないので付属のレンズじゃ
限界を感じているのですが・・・三脚を使えばいいのでしょうが、
毎度毎度出すのが億劫でｗ

書込番号：9958258

[アルカンシェル]

＞＞画角というのはレンズが景色を取り込む角度でいいんですよね？
50mmとか書かれてるこの数字が小さければ小さいほどが書くが大きい・・・
これであっていますかね？？　

レンズの焦点距離の数字が小さくなればなるほど、広く撮れます。また反対に数字が大きければ大きい程、遠くの被写体を撮ることが出来ます。



＞＞このA16と50mm単焦点の組み合わせはどうでしょう？？？

このＡ１６は、α２００α３００とかのシリーズに相性が良く、カリッとした解像館のある描写をしてくれます。
ですので、付属のレンズを持っておられても、このような描写を楽しまれるなら、ＯＫだと思います。


DT 50mm F1.8 SAMは、室内撮影では、大きい被写体は撮りにくいかもしれませんが、重量も軽く小さいので、身の回りの被写体をスナップ的な撮影で、手軽に撮り易いレンズだと思います。

ただ、室内撮影では、Ｆ1,8の明るさは、Ａ１６のF2,8と比べても明るくは感じると思いますが、この５０�o1,8レンズの最大撮影倍率、最短撮影距離が分からなく、多分、Ａ１６を５０�oにズームした時と同じような数値かもしれません。もしかしたらＡ１６の最短撮影距離は２７�pですので、Ａ１６の方が多少寄れるかもしれません。当方は、ミノルタの単焦点５０�oF1,7を使用していますが、これは最短撮影距離は４５�pです。可成り古い型ですが。。
ですので、Ａ１６を買われてみて、Ｆ値2,8の明るさでも室内撮影で暗く感じられるならば、それから５０�oＦ1,8を買われてもいいと思います。

書込番号：9959061

[高山巌]

Nash7さん　

コンパクトデジカメ等でよく「35mm換算焦点距離」と書いてますね？

α300では、17-50の17mmは35mm換算で25.5mm、50mmでは35mm換算だと75mmです。そういう画角が得られるということです。　コンデジ風に言えば倍率が低いということですね。尚デジタル一眼の世界では、コンデジやビデオの様なズーム倍率という言葉はあまり使われません。殆どが「35mm換算で・・・」とかが一般的なので覚えて下さい。

キットレンズを家庭で使うと暗いでしょう？（シャッター速度を補う為にも、最初は絞り優先モードにして使って下さい）　はっきりいって、フラッシュ発光無ならF2.8のレンズでも暗い家庭が多いと思います。そこで登場するのがF1.4 、F1.8 等の明るい単焦点レンズが出番となります。
DT50mm F1.8という単焦点レンズ、安いから入手しやすいと思います。

ここを見て、描写等参考にどうぞ。尚最短撮影距離が0.34mで、最大撮影倍率は 0.2倍のようです。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/DT50mm/index.html

書込番号：9959163

[アルカンシェル]

ミノルタ５０�oＦ１，７のレンズで、室内で接写した写真がありましたので、もし良かったら参考にしてください。

書込番号：9959449

[my name is.....]

付属のレンズがないなら、素直におすすめできますが
ここは別路線で35mm程度の単焦点がおすすめです。

書込番号：9959478

[Nash7]

アルカンシェルさん
今日外に出ていろいろと写真を撮ってみました。
そして私なりに考えた結果、単焦点よりもA16のほうがよさそうだという考えにいたりました。　というのも、ちょっと離れた場所で近づきにくいときなど、そういうときに少しでもズームがあったほうがいいだろうと思ったからです。
実際今日も木の枝に咲いている花を撮ろうとするとズームが必要になりました・・・が、付属レンズだと暗くて、撮りづらく、露出補正をしてもシャッタースピードが遅くなるので、ぶれたりしました。
なので少しでも明るく、ズームでも一定の明るさを保つことのできるA16が
今の私にはベストだとおもったんです。

ちなみにアルカンシェルさんは、接写などをするときは三脚を使われたりしますか？
どうもぶれてしまったりするので、三脚は必須かなぁと。
ほかの皆さんはどう撮ってるのかなぁと思いまして・・・。

高山巌さん
SONYの単焦点はもう少したってから購入するかもしれません。
万能さは高倍率ズームには負けますが、それなりにいろんな状況に
対応できるA16の魅力に惹かれました！
それと、F値は違っても、焦点距離がA16と単焦点がだぶるので、
本当に単焦点が必要なのかという疑問も残ります。
しかしながら、高山巌さんのアドバイスもすごく参考になりました！
ありがとうございます！！

my name is.....さん
付属のやつはあるんですけどね、ちょっと暗くて、晴れてる日でも
接写などしたい場合、シャッタースピードを遅くしないと明るく見えない、そしてシャッタースピードを遅くするとぶれる・・・
なので、A16を常時使用のレンズとして使おうと思ってるんです。
単焦点は↑の状況でもさらに明るいのが欲しいときに購入する予定です。

書込番号：9967105

[アルカンシェル]

＞＞ちなみにアルカンシェルさんは、接写などをするときは三脚を使われたりしますか？

ここぞという気合い入った撮影をする時には三脚を使用しますが、普段は手持ちで撮影しています。
α２００のファインダー内に、表示されている手振れのインジケーターを見ながら、２本から３本になりそうな所を狙って、丁寧に撮影すると、そんなにブレたりはしないです。
当方の手振れが写真に影響を及ぼしてしまうのが、だいたいＳＳが４０分の１以下なので、それ以下の時は、三脚を使用しています。


上記の写真は、手持ちで、レンズはタムロンの５５ー２００�oで撮影したものです。

書込番号：9968775

ピントずれを測定したところ、少し後ピンでした。

[BORG_SHIP]

このレンズを購入してから、あと少しで１年になります。
保証が効いている間にピントずれが無いかどうかチェックしてみました。

結果は、画像の通りです。５ミリぐらい後ろのような感じです。
カメラは、ソニー　α３００、撮影距離は３０センチぐらいです。

さて、そこで皆様に質問なんですが、
このぐらいのズレは、メーカーからみると許容範囲なんでしょうか？
マクロ的な撮影はあまりしませんので、今までこの状態で全然不都合が
無かったのも事実です。

皆様のご意見を伺いたいですので、よろしくお願い致します。

書込番号：9958719

[ろ〜れんす]

こんにちは。

まず誤差が大きいのでメーカーではこういった斜めでの測定はしません。
必ず正対した被写体で検査、調整をします。

またこのチェックだと左右の平坦度が問題になるので、
正確にはわかりません。(右と左で違いますよね(^^)）

画像ですが左で見ると１〜２ｍｍ位後ろ、右側はほぼジャスト
真ん中もジャストかと。
(ピントの合う範囲は手前より後ろに広いので、後ピンに見えますが
問題ないレベルかと・・よく出ているほうです。）

書込番号：9958774

[Ｄあきら]

BORG_SHIPさん、こんばんは!!

ピントは、撮影距離や光源によっても変化する場合があるようですので、自分が頻繁に使う撮影距離や環境、設定でテストするのがよろしいかと思います。

で、気になるようなら保証期限内に調整されてはいかがでしようか??

書込番号：9958909

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
＞至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
＞そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

＞さらに重要な点として、ターゲットはカメラに対して平行で、十分大きなものを使用してください。
＞定規を斜めにしてその目盛りを撮影されている方もいらっしゃるようですが、
＞AFフレーム内に複数の距離が存在することになり、狙った箇所に合わない可能性が高くなります。

だそうです。

書込番号：9959245

[うさらネット]

ご参考
ResDet（フォーカスチェックツール）
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/resdet_9a33.html
システム内にないなど場合によりgdiplus.dllを必要とします。gdiplusでぐぐって下さい。

以下頁内にチャートが2種あります。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/index.html

書込番号：9961125

[BORG_SHIP]

レスを付けてくださった皆様、ありがとうございます。
まとめてのお礼で、申し訳ございません。


なるほど、たかがピントチェックではなく、奥が深いところが良く分かりました。
沢山の情報ありがとうございました。

うさらネットさんの「ResDet（フォーカスチェックツール）」ダウンロードしてみました。
そして確認してみたところ、今度は少し前ピンのように感じます。

グラフの見方は、高さがあるほどピントが合っているという事ですよね？

自分の撮影の仕方が当てにならないのが良く分かりました。

さて、
もしタムロンにピントチェックをお願いした場合、期間はどのくらい掛かりそうか
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますととても嬉しいです。

書込番号：9962621

[うさらネット]

Nikonマウントですが、前ピンを補正して貰いました。遠方撮影ですぐ分かりました。

試写例（無限遠など何種類か）のCD-Romと保証書写しを付けて、10日間ほどですが、
夏休みを考慮した方が良いでしょう。SCに直接聞いてください。

書込番号：9964976

[BORG_SHIP]

うさらネットさん、ありがとうございます。


お盆休み明けにメーカーに送ってみようと思います。
メーカーからどんな見解が出るのかが、楽しみだったりします。


どうもありがとうございました。

書込番号：9967999

どのレンズが良いですか?

[ティーゼル]

現在ソニーのa350かパナソニックのGH1を購入するかで悩んでいる者です。

もしa350を購入する場合はレンズキッドではなくボディーのみを買い標準ズームレンズを以下のレンズの中から、どれか1本を購入しようと思っています。


SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

ソニー　Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

予算的にはどれも買えるレンズなので純正のソニー　Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z が良いのかな?とも思いますが、なるべくお金を余らせたいのでソニー以外のレンズでもソニー並みに写りが良いという物は有りますでしょうか?

書込番号：9533507

[ぼくちゃん.]

ぼくはレンズメーカーは嫌いだけど、
並んだレンズの候補なら、明るさを優先するかな？

書込番号：9533603

[SX4]

ティーゼル さん、こんばんは。

私も最近まで３５０使用してました、今もαユーザーです。

レンズですが、タムロン　Ａ１６使用してます、

Ａ１６おすすめです、またＡ０９とか、
広角系でしたら、シグマ１０−２０、シグマ５０　Ｆ１、4
この辺を使ってる方おおいいです。

私も次は、１０−２０か５０　Ｆ１、４　あたりねらってます。

参考まで。

書込番号：9533623

[じじかめ]

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 がいいと思います。

http://www.photozone.de/all-tests

書込番号：9533634

[Ｍｒスポック]

ティーゼルさん　こんばんは。
僕も　
タムロン！
いいと思います。

書込番号：9534000

[masa573]

無論タムロン^^;

書込番号：9534524

[ティーゼル]

皆さんアドバイス有難うございます。

圧倒的にタムロンが多いですね!

此処まで圧倒的に薦めてくれる人が多いと迷わずタムロンにするかな?と思いますが、肝心な写りは純正のVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z と比べてどうでしょうか?

大差ないならタムロンに決定するのですが・・・

書込番号：9535885

[スカイカフェ]

A16と SAL1680Zですかぁ＾＾
僕はA16を使用してますがαマウントを使用するならツァイスは憧れます。
どちらも良いレンズだとは思いますよ♪
万が一、A１６を購入して満足いかなかったら、値段的に候補として上がるレンズはSAL1680Zくらいでしょうね。
難しい質問です＾＾

書込番号：9539814

[ティーゼル]

追記質問

タムロンのこのレンズはaで使用するとAFが遅いという意見を他の掲示板にて拝見したのですが、本当でしょうか?

私の用途は滅茶苦茶高速な被写体ではないけれども、人がそこそこの速さで動くものを撮影するのでAFが遅いようでは話にならないので。

もし、このレンズが本当にaでは遅いとするのなら一番最初の質問で候補に挙げたレンズと新にシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｿﾆｰ用) も追加した中から画質も良くAFも早いのはどれになるでしょうか?(勿論ライブビューで使用する事が前提での話です)

書込番号：9551220

[SX4]

ティーゼル さん、こんにちは。

私はα７００で使用してますが遅いとは思いません。
３５０でも使用してました。

しっかりピントあってくれますし、何の問題もないと思います。

気になるなら、ＳＯＮＹならＳＳＭとか
シグマならＨＳＭとかのレンズ系

ちなみにＳＯＮＹのＧレンズも早くないとの評価です。

私は飛行機せんもんですがシグマのレンズ早くないの使用してますが
問題ないです、Ｇレンズも使ってますが全然大丈夫です。

※αで飛行機撮ってる人ほとんどいませんが全然撮れます。
あまり気にしないのがいいと思います。
このレンズはおすすめです。

書込番号：9552412

[ティーゼル]

>あまり気にしないのがいいと思います。
このレンズはおすすめです。

解りました!

安心して購入する事に決めました。

有難うございました。

書込番号：9552821