SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用) のクチコミ掲示板

α５５でAF時の画質について

[bystonewell]

画質の評判が良かったので、最近、このレンズを購入しました。
TAMRON 18ｰ250 と撮り比べてみたところ、ワイド側で輪郭が滲んたように写り、18-250の方が圧倒的に解像感があって画質が上でした。

で、デジカメWatchの記事を調べてみると、ピントが合っていないとこうなるとの事で、マニュアルでピントを合わせると、先ほどとは比べ物にならない高画質！

やはりAFだと、若干の遊びがあるようで、ドンピシャにはなりません。

このレンズをお使いの皆さんはどうですか？AFでドンピシャになりますか？それとも、マニュアルか、一旦ズーム側でピントを合わせてワイドにするとか、何か工夫をされていますか？

書込番号：12936580

[prime1409]

私もα55でこのレンズ使っていますが、私のはドンピシャです。

固体の問題と思いますので、撮影した写真を添えてタムロンに送ってピント調整していただくのが一番だと思います。

書込番号：12936680

[Frank.Flanker]

連休明けてから、ボディと一緒にタムロンにピント調整に出されてはどうでしょうか

書込番号：12936698

[うさらネット]

神田SC送付、前ピン修正済み。ただし、F2.8開放では甘いですよ----持ち味としましょう。

書込番号：12936709

川崎ビック ￥26,100(p10%)

[げおひー]

川崎ビックで、タイトルの価格でした。
ポイントでフィルターも購入できました。
別の用事で立ち寄っただけだったのですが、
ネットの価格よりかなり安かった（ポイントもあり！）ので
購入しました！
これから使ってみます！
しかし嫁に怒られそう…

書込番号：12828114

[tamayamada]

貴重な情報ありがとうございます。

本日同じビック川崎で同じ値段で購入しました。
他ビック店舗に問い合わせたところ、
もっと高い値段設定の場合がほとんどで
このビック川崎のみが何かの理由で
値段を下げているようですね。

本当に感謝です。
ちなみに自分の購入後在庫残り1個だったと思われます。
購入を検討されている方はお早めに！！！

書込番号：12919168

TAMRONとSIGMAで迷っています

[tamayamada]

当方カメラ初心者です。
けっこう古い、
コニカミノルタのαSweetDigitalというカメラを使用していて
現在は、もともとセットでついてきた
コニカミノルタAF DT18-70mm F3.5-5.6(D)と
SONY DT 50mm F1.8のレンズを使っています。

ただ最近もう少し広角で明るいレンズが欲しくなりさがしています。
本当はSONYのVario-Sonnar 1680Zなどがほしいところですが、
さすがにちょっとそこまでは予算が及ばず
現在はこちらのタムロンA16を検討しています。

ただ、同じようなスペックで
シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMというレンズがあり
これがけっこう値段が安いのですが
こちらのタムロンとどれぐらい違うのでしょうか？

撮りたいのは、日中の町などの風景写真で
広角で明るいレンズが希望です。

お分かりになるかたいらっしゃれば
ご教授頂けたらうれしいです。

またちなみに、
現在使用しているコニカミノルタAF DT18-70mm F3.5-5.6(D)と
このA16がどのレベルぐらい違うのか、

またVario-Sonnar 1680ZとタムロンA16がどれぐらい差があるのかなども
教えて頂けたらうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12912583

[Frank.Flanker]

シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMは、各社のキットレンズがライバルですから戦略上値段も安く設定されています
また明るさは広角端の18mmでF2.8ですけれど望遠端の50mmはF4.5となりますので今お持ちのレンズと比べるとズーム比は落ちますしメリットは広角端のみかなと

やっぱりステップアップを考えているのならF2.8とおしの17-50mmF2.8が良いと思います

書込番号：12912752

[Frank.Flanker]

＞またVario-Sonnar 1680ZとタムロンA16がどれぐらい差があるのかなども

GANREFです
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273

http://ganref.jp/items/lens/sony/245

性能テストをクリックすればシャープネスとか周辺減光など確認できます
http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability

http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability

書込番号：12912773

[そむでんぽちょむきっど]

SONYのVario-Sonnar 1680Zがほしいとおっしゃってますので
ここは急がば回れでお金貯まるまで我慢しましょう

結局純正買うことになるので
意味ないですよ 無駄な投資になります

書込番号：12912823

[shsh1623]

17-50	1680z	17-50	1680z

両方、使用していますので、写真を貼りつけときます。

風景の方は、季節と太陽に向きが違いますが、同じ場所です。
猫は、スタイルが違いますが、同じ猫だと思います。

１６８０Zを購入するのでしたら、クチコミをチェックして下さい。
私の物も、同じ様な症状があります。

書込番号：12917493

[tamayamada]

>>> お答えいただいた皆様


本当にありがとうございます。

教えていただいたサイトなどを参考にして
検討に検討を重ねた結果
こちらのTAMRONレンズを
本日ビックカメラ店頭にて購入してまいりました。

最後までVarioSonnarと迷ったのですが
あたりはずれが大きいなどというレビューも踏まえ
TAMRONへ落ち着きました。
値段による妥協というわけではないので
買い物自体には大変満足しております。


皆様のおかげです。

仕事が忙しく
まだ箱を開けられていませんが、
今から楽しみです。

本当にありがとうございました。
心よりお礼申しあげます。

書込番号：12919152

α200使用中

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

皆さんの御意見をお願いします。今現在、標準ズームレンズをシグマ18-50DC OS HSM 2.8〜4.5を使用中なのですが、今回、このタムロンを考えてるのですが使用感や写りはどうなのでしょうか？風景、人物を特に考えています。よろしくお願いしす。

書込番号：12289167

[0カーク提督0]

外国です・・・うそ、浅草の赤提灯

取り急ぎなのでこんなスナップしかないです。

タムロンはシグマに比べ、若干柔らかく（＝解像感に欠ける）画像の傾向ですが、
この１７-５０は違う！非常にシャープで明快で絶品です。

ｆ３．５当たりから実用画像で、画面隅々まで非常にシャープです。
硬すぎるというわけはありません。解像度が高く優秀ということです。
私のα１００時代からの常用レンズでした。
同じＣＣＤの２００で悪いはずは無いと思います。
またシグマに比べて色合いが豊かになると思います。

７００＋１６８０ＺＡ購入後は出番は減りましたが、それでも標準域ではＺＡと五分五分のレンズですよ。

私が昔書いた下手なレビュー
http://review.kakaku.com/review/10505511522/ReviewCD=190184/

書込番号：12412073

SONYからOEMで出ませんか？

[ずーむれんず]

SONYのレンズシステムは、重くて高いフルサイズ用のバブリーなレンズばかり出て、α550クラスのユーザー向けの安価な明るいAPSフォーマットのレンズが揃っていません。このタムロンのレンズが出て、３年経ちますが、そろそろ、SONYブランドで出さないでしょうか。
あと、35ミリで70−200ミリクラスのF2.8の望遠は、(45−135ミリ位）のレンズは出ないのでしょうか。
とにかく、バブリーおやじ向けの商売から庶民向けの商品を開発してもらいたいと思います。

書込番号：11374094

[IPD100]

こんばんは。

このレンズは、スペック、実力から鑑みると、十分安いと思いますが・・・・(*_*;

この性能で、こんな安いレンズは他には無いと思います。庶民には嬉しい限りです。

仮にソニーからOEMで発売されても、タムロンに比べ1.5倍ぐらいの値段になっちゃいますよ。

ソニーが出すとすれば、同スペックのＧレンズだと思っています。いやそう願っています^^;

書込番号：11374333

[ぴっかりおやじ]

ソニーブランドで出れば購入を考えます。
結婚式や舞台発表で使えそうに思います。
その前にフラッシュという意見がありますが･･･。

書込番号：11545228

[okioma]

OEMで良いのであれば、
何もソニーブランドにならなくとも良い気がしますが･･･

シグマの50-150F2.8は･･･

明るいレンズを待っていて撮らないより、
買って撮影したほうが良いと思いますが･･･

書込番号：11545755

[THREE AND TWO]

ソニー純正にこだわる理由がわかりません･･･
タムから安いのが出てる、それでいいじゃないですか。
メーカー純正にこだわってると選択肢の幅がせばまるだけです。
こだわり捨てて楽しみませんか？

書込番号：11568222

[ぴっかりおやじ]

そうですね。
画角や明るさで決めるのが本来の決め方でしょうね。
人それぞれこだわりはあるものですが、こだわりを捨てると新しい世界が広がるかも知れませんね。

書込番号：11569581

[0カーク提督0]

＞バブリーおやじ向けの商売から庶民向けの商品を開発してもらいたいと思います。
・・・・・・・
めちゃめちゃいい事言われますね！ここ最近のＮｏ１とと思います。
まさにその通り！
しかしそのあとの流れがチョット変・・・Ｇレンズ出せとかストロボとか・・・話しが曲がりました。
またスレ主さんはタムを買う買わないではなくＳＯＮＹから出して欲しいんですよね。

私も早くからこのレンズを持っておりまして、α１００＋１７５０ｆ２．８のの組み合わせで使用していました。
α７００＋１６８０ＺＡを購入後は画角的にも負けてしまい出番がガクッと落ちました。
しかし暗さには勝てず、やはり標準画角の明るいレンズと言う事で確固たる存在ではあります。
またＺＡのモンワリと違って、ピッチとシャープなピント性も気に入っています。

ＳＯＮＹはこのポジション（ＡＰＳ２．８標準ズーム）手を抜いているとしか言えませんね。
やはり不在感を感じます。
２４７０ＺＡの後発で２８７５が出たんだから、もうそろそろ１６３５ＺＡも１７５０に渡してもいいじゃんと思いますね。
逆に出したら、高いのが売れなくなるってだけのことでしょ
しかしこれだけ性能が高いレンズだと逆にタムロンが安売りしなのが原因かもしれませんよ。

あと望遠レンズのほうもシグマに５０−１５０ｆ２．８ってのがありますね。
このポジションも影が薄いです。出せばもっと需要はあると思うんですが・・・。
５５２００が汎用とすればＡＰＳの高級レンズ、ＡＰＳの２．８レンズって３種は欲しいですね。
望遠用はフルサイズ用で出しておけば焦点距離が伸び、はからずしも喜ばれるので兼用なのでしょうが、
せっかくのＡＰＳなんだから小ささも手に入れたいですよね。

本当に１７−５０ｆ２．８と５０−１５０ｆ２．８はできれはイイですね。

書込番号：11579881

[あむう]

ソニーブランドで出てくれるとDxO Optics Proが対応してくれるので、是非とも出して欲しいです。タムロンのレンズはレンズIDがいい加減なのでDxOでは対応できないようですが、レンズIDを書き換えるとたとえばA14はSAL18200、A15はSAL55200。A18はSAL18250として認識され、収差補正が効くようになります。
A16の広角端の歪曲や周辺減光がDxOで補正が効くと大変ありがたいのです。

書込番号：11801805

シグマから後発品発売！

[0カーク提督0]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_4_os.htm
http://kakaku.com/item/K0000115358/

シグマから後発品が出たようです。
新開発のレンズ情報など全く知りませんでした・・。
発売直後に加え、手振れ内蔵や新レンズがふんだんに使われているようで高いですね。
相変わらずαは後発のようですが、ある意味他マウントの方々が人柱になってくれるようで幸せかもしれません。

書込番号：11584983

[0カーク提督0]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm
すみません！リンク間違っていました！

書込番号：11584991