SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用) のクチコミ掲示板

室内で取るレンズ探しています。

[chama.com]

ソニーα550を使用しています。今、手持ちのレンズはソニーDT16-105F3.5-5.6とソニー50mmF1.4、ソニーDT30マクロ2.8SAMの3本です。50と30で明るさは室内で問題ないかなと思っていたのですが。50mmでは室内では使いにくく、30mmはマクロ設計で近接撮影では良いのですが、子供を撮影するときはAFが遅くて使えません。タムロンのA16は画角、明るさとも良いのかなと思いますが。ほかに何かお奨めのレンズがあったら教えてください。また、A16のユーザーの方での室内撮影の声ありましたらお聞かせください。

書込番号：11326141

[みやたく]

http://kakaku.com/item/10505011823/
これなんてどうですか？
自分は持ってませんが、たぶんＡ１６よりはＡＦスピード速いと思います。

書込番号：11326189

[chama.com]

早々のお答えありがとうございます。
シグマ18-50F2.8ですよね。私もこれ良いかなと思ったんですが。ソニーマウントはHSMが付いてないんですよね。HSMがなくても、A16より早いのでしょうか？多少なら価格差が1万以上あるのでA16のほうが良いかなと思っています。

書込番号：11326234

[みやたく]

実際にシグマの18-50F2.8とは比べた事は無いですが、
キヤノン用のＡ１６のＡＦスピードはキヤノン純正の
18-200と比べると遅いな〜．．．と実感はしてます。
シグマの18-200ＯＳと比べても遅く感じましたね。
個人的に感じているのは、タムロンのレンズは総じて
ＡＦスピードは遅めかな。

ＡＦモーターがレンズ内蔵式とカメラボディ内蔵式
でも違いが出ると思います。
比較での感じ方には個人差があるので実際にカメラ店
で比べられた方がよいでしょう。

書込番号：11326264

[chama.com]

そうですよね。直接ショップで比べるのが一番ですよね。
解っていはいるんですが、実際にレンズをつけて比べると何かその場で買わなければいけない様な気がしてなかなか声がかけられない小心者でして。でも、買う気はあるのでお店へ足を運んで見ます。
いろいろ、ありがとうございます。

書込番号：11326359

[みやたく]

逆に店員が怯むくらいに質問しなきゃ(笑)

今は購入しないからと遠慮していると比較なんて
出来ません(笑)
自分は購入しなくとも店員に話しかける時は、
「〇〇と〇〇を検討中なんですが」と最初に
言いますね。
最初に伝えとけばシツコク纏わり付かないので
存分に検討できますよ。
キタムラなどのカメラ専門店では手馴れた感じで
放置してくれます(笑)

書込番号：11326453

[煌ゆかい]

こんにちは！

ｲﾚｷﾞｭﾗｰな回答で申し訳ありませんm(__)m
ﾚﾝｽﾞの板って言うのは承知の上で書き込みさせていただきます。
相手が子供さんと言うことで、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞでお考えなら 外付けのﾌﾗｯｼｭでﾊﾞｳﾝｽ撮影を検討されてみてはどうでしょう？
私も使ってますが16ｰ105が室内用に生まれ変わりますよ(^_^ゞ

ﾎﾞｹを重視されるのであればﾚﾝｽﾞを検討されたほうが良いとは思いますが。

書込番号：11326669

[chama.com]

あっ、そうれもありですね。
普段は風景を中心に撮影しているので、あまり後付のフラッシュのことは考えていませんでした。
ちなみに、フラッシュのことも詳しくはないので教えてください。
煌ゆかいさんはどんなフラッシュをお使いですか？ネットで確認すると何種類かあるのですが、私の使い道だったらどの機種がお奨めでしょうか？
お返事遅くなりすいません。

書込番号：11328215

[煌ゆかい]

こんばんは！
実は私も標準ｽﾞｰﾑで明るいのを探してた時に人から教えてもらって先にﾌﾗｯｼｭにしました。

私が使っているのは
純正のHVLｰF58AMです。
これの良いところは、
ｸｲｯｸｼﾌﾄﾊﾞｳﾝｽといって
ﾌﾗｯｼｭの角度を簡単に変えれる所です。今は携帯からなのでURL貼れませんが、
ｸﾞｸﾞってみてください。
確かこの機能はSONYだけたと思いますよ(^^)/

ﾊﾞｳﾝｽすると思った以上にｽﾄﾛﾎﾞ臭くない仕上がりになりますよ(^o^)/。
子供さんの瞳にｷｬﾁﾗｲﾄも簡単に入り良いです(^^)v

書込番号：11328393

[chama.com]

お返事ありがとうございます。
ソニーのホームページからHVL-F58AMの機能を確認させてもらいました。
面白いですね、画角の近いレンズを増やすより良いかもしれないと思ってきました。
ただHVL-F58AMは最上位機種なのですね、レンズを買う予算より高いのがちょっと悩みます。
下のグレードでもいいですかね・・・クイックシフトバウンス、キャッチライトシートなどさらに後ろの液晶がかっこいい。さすが上位機種は良いもん持ってますよね。私も欲しくなってきた−どうしよう。

書込番号：11328598

[煌ゆかい]

撮影の幅は広がると思います(^-^)b

先日おぎさくｶﾒﾗさんだったかﾌｼﾞﾔさんだったかが､
3万台であったような書き込みを見た気がしますm(__)m

私が買った後でしたので凹んだ記憶があります(ToT)
すみませんいい加減な情報でm(__)m

わりと上記の2店はSONY製品を特価で出すことがあるみたいです｡

書込番号：11328726

[chama.com]

４〜５万円台でも十分な価値だと思います。３万円台なら予算内で収まるので絶対欲しいです。
色々ありがとうございます。ちょっといろいろ探してみます。

書込番号：11328793

[煌ゆかい]

ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗさん　やっぱり39.800で出てますね!(^^)!


http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/010/004/X/page2/brandname/

書込番号：11329530

[IPD100]

A16+F42AMﾊﾞｳﾝｽ	DT16-105+F42AMﾊﾞｳﾝｽ	DT16-105+F42AMﾊﾞｳﾝｽ	DT16-105+F42AMﾊﾞｳﾝｽ

こんにちは。

僕は室内の愛犬撮影が主で、α300+DT16-105／DT50F1.8／Σ30mmF1.4／A16＋HVL-F42AMを使っています。

A16のAF速度に関しては、僕の感覚ではDT16-105と大差無い感じです。

僕も煌ゆかいさんと同様に、外付けフラッシュをお勧めします。


AFが遅くて使えないとの事ですが、AF速度を気にするぐらいの被写体の動きですので、光量の少ない室内では被写体ブレも相当のものと思います。
明るいレンズはシャッタースピードは稼げますが、その分被写界深度を失うので中々難しいですよね。

外付けフラッシュなら、f値を絞りながら、シャッタースピードも稼げ、より低感度で綺麗に撮れます。

買うなら煌ゆかいさんお使いのHVLｰF58AMが一番良い選択だと思います。
僕は購入時の値段の差(購入当時は2倍の価格差)から諦め、HVL-F42AMを購入した事をすごく後悔しています。

もし将来結婚式もサブ等で撮影の可能性があるなら、間違いなくHVLｰF58AMです。
将来を考えても、自分の家でしか撮らないとすれば、HVL-F42AMでも問題無いと思いますが・・・・でも58が欲しいです♪

HVLｰF58AMは今なら、フジヤカメラ等で39800円です^^;
HVL-F42AMは25000円ぐらいですね。

見せられるようないい写真ではありませんが、参考としてアップします。

書込番号：11329720

[chama.com]

煌ゆかいさんありがとうございます。
39800円で買えるなら。レンズの予算内で収まります。
また、新しい楽しみもきっと増えそうです。
予約して、商品が届くのが楽しみです。
IPD100さんもありがとうございます。
実写で確認できて、良くわかりました。レンズも同じDT16-105での
撮影もあり助かりました。

書込番号：11330078

前玉について

[daruidarui]

広角レンズが欲しくてこのレンズを検討しています。
このレンズにC-PLを付けて使いたいのですがフォーカス時、
前玉は回転するのでしょうか。シグマは表記しているのですが
タムロンはカタログに表記がないもので・・・

書込番号：10635534

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html

花形フードがついてますから、回転しないはずです。

書込番号：10635601

[Frank.Flanker]

回転しません

書込番号：10635739

[daruidarui]

御回答ありがとうございます。回転しないのですね。
これで購入に踏み切れそうです。

書込番号：10636232

どれにしようか迷っています。

[もっさんとはオレ]

現在α350を使っており、憧れのカールツァイス「Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm 」を買おうかな、と思っていたのですが、色々調べているうちにこのタムロンのA16やシグマの「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」とほぼ写りに差がないという口コミなどを色々と発見しました。

価格的にはカールツァイスの方が倍以上高いのですが、実際にこれらレンズを使用比較されたことある方おられたらぜひ使用感やアドバイスなどいただけないでしょうか。

撮影したいのは、料理の写真や風景画、子供の写真などです。

正直、そこまでカールツァイスブランドへのこだわりがない趣味に毛が生えた程度の撮影でしたら、これらレンズでも十分満足なレベルでしょうか？？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10611862

[Eghami]

最近だとVario-Sonnarであっても人気があるのですかね。
Leica、Zeissに限らず、Varioはあまり好まれなかった気がするのですが…。

> もっさんとはオレさん
> 写りに差がないという口コミなどを色々と発見しました。

何を以て差が無いと判断しますか。
口コミ主の求める写りと、もっさんとはオレさんが求める写りは一致しますか。

数値データとしては
Vario-Sonnar T＊DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZAの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/245
勿論、数値化できない性能も沢山あるので、これだけで判断するのは早計です。

当たり前ですが、価格と性能は比例しません。
コストパフォーマンスはシグマタムロンの方が当然上ですし、もしかするとツァイスの方が原価が安いかもしれませんね。

Sonyは所持していないので分かりませんが、盲目に舶来ブランドを信仰するのもどうかと思い、コメントしました。
本当に良い物を選びたいなら国産高級レンズ（SonyだとGレンズ）や、SonyZeissならSonnar135/1.8等のレンズではないかと思います。

書込番号：10613119

[もっさんとはオレ]

貴重なアドバイスありがとうございました。
結局、こちらのレンズを購入してみることにしました。
ありがとうございます！

書込番号：10619532

ケラレについて･･･。

[尾塚]

α700でこのレンズを使用しています。

このレンズを使い
撮った写真の全部ではないのですが
四隅にケラレが出る事があり
疑問に思っています。

これは仕様でしょうか?

それとも
撮影方法が悪いのでしょうか?

買った時から
この症状が見られるので
メーカーに修理を依頼すれば
治るのでしょうか?

同じ経験をされた方はいらっしゃいますか?

書込番号：10180452

[R38]

フードずれていませんか？

書込番号：10180974

[あつくんのぱぱ]

ケラレは広角側で出ます。A16用専用フードを付けていますか？フードが長いとケラレが発生します。

書込番号：10181286

[尾塚]

R38様＞
あつくんのぱぱ様＞

フードは装着していません。
一応基本的な事は把握しているつもりです。

書込番号：10181668

[うさらネット]

お早うございます。

26mm F3.5では考えにくいですが、周辺減光でしょうか。F5.6まで絞っても同じですか。

マウントが違うと結果も違うかも知れませんが、
私の個体（Nikon用）では17mm F2.8でも周辺減光は確認できません。
Tamronに相談された方が良いでしょう。

書込番号：10181735

[R38]

>フードは装着していません。一応基本的な事は把握しているつもりです。

そうですか。

フードでなければフィルターの枠か、そうでなければ周辺減光なのですが
画像を見ると周辺減光とはチョット違う見たいな気がします。

もう少し明るい画像で、横位置で撮った写真をアップ出来ませんか？

書込番号：10182038

[尾塚]

うさらネット様＞

その設定で試してみます。ありがとうございました。

書込番号：10184332

[尾塚]

Ｒ38様＞

フィルターも装着していません。

横位置の写真を探してみます。

書込番号：10184334

[尾塚]

メーカーに問い合わせてみたところ

「早速のご連絡ありがとうございます。
頂戴しました添付のお写真、拝見いたしました。先に、参考までにご
案内差し上げておりました ”周辺光量不足” の現象に類似するもの
と拝察されます。
撮影時の詳細データーは不明ですが、レンズ絞り値を更に数段階変
える（絞り込む）撮影方法で目立たない工夫は可能と存じます。」

だと言う事で
仕様の様です。

書込番号：10248972

SONY関連の書き込み寂しいので…

[SX4]

Ａ１６購入後あまり使わないので…

富士山撮影したので何枚かＵＰします。

できは？です。

キットレンズより、ぜんぜんいいですね。(キットレンズもう無いですが…)

書込番号：9452108

[うさらネット]

D60+Tamron 17-50mm F2.8	D60+Tamron 17-50mm F2.8

SonyではなくNikonですが。浅草界隈裏通り。

書込番号：9452908

[SX4]

うさらネット さん、こんにちは。

Ａ１６は、いい写りしますね、

見た感じニコンらしさがでてますね…Ｄ９０よりおとなしめですかね？

私はＡ１６出番少ないので…なに撮ろうかな〜

書込番号：9456114

[うさらネット]

今晩は。D90も使っていますが散歩は専らD60/D40で。彩度を1ステップ落とした設定で使用。
D90と同じ傾向だと思います。A16はD60に付けっぱなしなので散歩はこのレンズになります。

Tamronはプラレンズ枚数が多いのか嫌う方がいらっしゃるようですが、
ガラスレンズだと重くなり支える鏡筒も合わせて重くなって考えものです。

書込番号：9456792

[SX4]

そうなんですか、プラレンズですか。

綺麗に写れば私はＯＫです、

キットレンズより全然いいです。

書込番号：9457021

[fireblade929tom]

SX4さん　こんにちは！

ボクはα２００をつかってます。
レンズはA16が主力レンズです！
かなりよく写りますよね（＾＾）

先日鎌倉の大仏を撮ったときの写真をアップしてみます。

書込番号：9460406

[SX4]

fireblade929tom さん、こんにちは。

いや〜綺麗に撮れてますね♪

私も標準レンズはＡ１６だけです。

気ままに…見ました、頑張ってますね、
努力の後が見えすぎ
凄すぎ…センス有◎です。

まったくみなさん旨過ぎで、はずかしいです。

書込番号：9460440

[fireblade929tom]

SX4さん　ブログの方に来ていただいたんですね。
ありがとうございます！

＞私も標準レンズはＡ１６だけです。
ボクは、レンズ自体A16とシグマの10-20ｍｍしか持ってないので、A16が主力なんですよ(^_^;)
でも、A16は夜もよく写るのでかなり使えますよね（＾＾）
ちょっと前の写真ですが、夜桜を撮りに行ったときの写真をアップしてみます。

＞気ままに…見ました、頑張ってますね、
努力の後が見えすぎ
ありがとうございます！
デジイチはじめてそろそろ3ヶ月になります。
まだまだ、撮影も現像も勉強することがいっぱいあって・・・(^_^;)
でも、楽しいのでめっちゃハマっちゃってます♪

書込番号：9460548

[fireblade929tom]

撮影条件が反映されてなかったので、画像の中に入れてみたんですが、F値の後に変な数字が入ってますね(^_^;)
気にせずに見てください(笑)

書込番号：9460567

[SX4]

fireblade929tom さん、

私も、もう少し景色や夜景撮ってみようかな…

絵に、なってますね。ピンク色が引き立って綺麗ですね。

書込番号：9460658

[fireblade929tom]

SX4さん

風景写真(夜景含)楽しいですよー♪
こちらの世界にいらっしゃーい(←三枝風(笑))

飛行機の写真も楽しそうですねー
ボクも機会があったら飛行機挑戦してみたいなー♪

書込番号：9460676

[ちょいメタボ]

皆さんこんにちは。初心者です、よろしくお願い致します。
現在、α２００を数ヶ月使っています。キットの標準ズームを使っているのですが、初めは満足していたのが、次第に画像の輪郭の部分に青や紫がにじむのが気になり始めました。（色収差というのでしょうか・・）
そこで、もっと綺麗に映る標準ズームに換えたくて、ビックカメラ等で聞いたところ、シグマの１７−７０を勧められました。マクロ性能が秀でていて、コンデジのように寄れる・・というのです。しかし、αはコンデジではないので、マクロはマクロレンズを買えばいいかな、と考えると、こちらのタムロンの方がＦが明るいし、レンジも狭くてその分綺麗かな・・・と考えはじめました。そこで、諸先輩方のご意見をお聞きしたくて価格コムのＩＤを取って投稿させていただいた次第です。
私が撮るのは風景が大半、あとは花等をマクロで撮りたいと思っています。今のところマクロはコンデジに任せていますが、後々マクロレンズを買おうと考えています。
このレンズで今の不満が解消されるでしょうか。どうかご意見をお聞かせ下さい。
尚、当方初心者につき・・・いじめないで下さいね。

書込番号：9523289

[ちょいメタボ]

追伸です。ＳＸ４さんの写真は大変綺麗でシャープに撮れているので感激しました。ちょっとお聞きしたいのは、画像処理か何かであとから加工されていらっしゃるのでしょうか。

書込番号：9523308

[SX4]

fireblade929tom さん、ちょいメタボ さん

こんばんは、只今写真を撮りに行っていたので帰って来たばかりなので

とりあえず、挨拶を

又後で書き込みします。

宜しくお願いします。

書込番号：9523538

[SX4]

ちょいメタボ さん、画像処理なにもしてません

ＪＰＧで撮影そのままです。

書込番号：9523629

[ちょいメタボ]

SX4さん。

早速のご返信有り難うございました。そうでしたか。何もせずそのままですか。やはりレンズでしょうか、それともαが７００ということもあるのでしょうか。
何というか温度まで伝わって来るような感じですごいですね。

書込番号：9523668

[SX4]

ちょいメタボ さん、今日タムロンで撮影したやつＵＰします。

参考にしてください。

私も去年からデジイチ始めたばかりなので
何も判らずスカイカフェさんから教えていただきＡ１６にしました。
Ａ０９もいいみたいですよ。

http://kakaku.com/item/10505511662/

書込番号：9523670

[ちょいメタボ]

ＳＸ４さん。

ほやほやの写真ですね。やはり季節感がきちんと伝わりますね。それと遠近感も。手前のボケが良い感じです！このレンズ使うと幸せになれそうな気がしてきました。

Ａ−０９も今ちょろっと覗いてきました。良いレンズのようですね。ただ、広角側が・・・。
これだと広角ズームも欲しくなって沼にズブズブ行きそうです。

うーーーーん、悩ましいです。

よく見たら富士山がうっすら見えてますねえ。

書込番号：9523729

[SX4]

ちょいメタボ さん、私も最近まで３５０を使ってました

２００も３５０もあまり変わらないと思います

キットレンズ、私もちょっと…と思いタムロンを購入しました。

http://mazda.yangotonaki.com/

このかたの写真を参考に…α２００です。
※スカイカフェさんＵＲＬのさせてもらいます。

書込番号：9523744

[ちょいメタボ]

SX4さん。

有り難うございます。今見てきました。ちょおおっとだけですが、絶句しました。同じ２００を使ってこんな作品を作っている方がおられるとは。すごいです。またあとでじっくり見させて頂きます。いまちょっとショックを受けています。

もしかして、ウデ・・・・・。

書込番号：9523804

[SX4]

ちょいメタボ さん、

ぼちぼち自分のペースで楽しくやりましょう♪

とにかく撮影、数うちゃあたるです。

書込番号：9523877

付属のレンズと・・・

[Nash7]

はじめまして。
つい最近デジ一デビューしたばかりです。
今はα300の付属のズームレンズを使っていますが、
このレンズは付属のレンズと比べてみると、実際のところ
どのくらい違うのでしょうか？
このレンズを買うと付属のレンズの使い道がなくなってしまうので
正直買おうか迷っています。このレンズかもしくは28mm〜75mmのほうか。
はたまた付属のレンズでも十分良いものなのか、アドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：9954630

[じじかめ]

まずキットのレンズを使ってみて、画質や明るさに不満があれば、買い替えしてもいいと思います。

書込番号：9954893

[アルカンシェル]

おはよう御座います。


Nash7さんが、何をどう撮りたいのかによって、変わってきますが。。
そこらへんを、もう少し詳細に書かれた方が、答え易いと思います。

あくまでも当方の主観ですが、タムロンのＡ１６は、描写的にシャープな感じがします。特に夜の撮影にも向いていると思います。
それに比べ、タムロンのＡ０９は、Ａ１６ほどのシャープ感はないですが、発色がよく、色のりがいい感じがします。

書込番号：9954898

[万雄]

おはようございます。Nash7さん　

最初はキットレンズを使用されて不便を感じれば
追加購入するか買い替えられてみては如何でしょうか。

書込番号：9954928

[Nash7]

じじかめさん
そうですね〜、キットレンズも標準ですしね。
似たようなレンズがだぶっちゃうのが嫌というか・・・。
もう少しキットレンズで練習してみようかなぁ〜。

アルカンシェルさん　
何を撮りたいか・・・書いてませんでしたね。失礼しました。
上にも書きましたが、最近α300を手に入れたばかりで、
今現在は身の回りにあるものすべてが被写体になっていますｗ
植物や犬、植物の接写などがメインになっています。
接写はマクロがいいのはわかっていますが、そこまで完全なマクロでなくてもいいので。
アルカンシェルさんはA16がお勧めなのですね？
今度量販店に行ってチェックしてみます！

書込番号：9954931

[アルカンシェル]

もう御存知だと思いますが、α３００は撮像素子の大きさがＡＰＳ−Ｃの規格で、焦点距離が３５�o換算にすると、×１，５倍になりますので、風景とか広角で撮りたいと思われているのでしたら、３５�o換算で２５�oから７５�oと、標準で使えるＡ１６の方が、使い易いかと思います。
ですが、スレにも書かれていましたが、身の回りの見えるもの中心で、広角はまったく使用されないのでしたら、Ａ０９でもいいと思います。植物、花びらなどは、Ａ１６よりアップで撮ることができます。発色もいいです。

書込番号：9955120

[うさらネット]

キットレンズは純正ということで、チェック用に保管しておきましょう。
17-50mmの3倍ズームで無理がないのが絵にも現れて、解像感のある素直な描写です。
街角・建物・人物スナップなどの日常を切り取るのに向いていると思います。
28-75mmも持っていますがAPS-Cでは使っていません。何を撮るかによります。

迷っている間は購入してはいけません。
発熱が激しく高熱になってから熱冷ましに購入するのがベターです。

書込番号：9955808

[高山巌]

うさらネットさん　も書かれていますように、初心者なら純正のキットレンズは一本チェック用レンズとして保持しているのが良いと思います。

タムロンはSPが付いているレンズは、良いレンズです（SIGMAはEXです、SONYやαレンズは　Gが付くのがいいレンズの代名詞です）

17-50/2.8 はF2.8通しのズームで、明るいからその分ISOを下げられます＝低ISOほど画質がよくなります。それと室内などでも活躍できるので、欲しいと思うのなら早く買って使っていた方がいいと思いますが・・・。50mmなので、用途によっては一本だけでは厳しいかもしれませんね。
もし購入しても　思い違いで嫌になったら、オークションで売ればソコソコ値段が付くでしょう。

書込番号：9956052

[Nash7]

万雄さん　
レス飛ばしてしまってごめんなさい！！！
ちょうど私がほかの方にお返事を書いてるときに、万雄さんのレスが
書かれたんだと思います。
そうですか〜やはり最初はキットレンズでがんばるほうがいいですかね〜。


アルカンシェルさん
室内で撮ることもあるのですが、やはりズームするとF値が絞られて、暗くなってしまうのがどうも気になって・・・シャッタースピード落とすと、ぶれたりするじゃないですか？　毎回三脚使うのも億劫ですし・・・。　基本的に花をはじめとする植物や愛犬の写真を撮ったりしますが、その場合A16がいいですかね？
今もうひとつ候補に挙がってるのがソニーのDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18なんですが、これはズームが無いじゃないですか！非常に明るいし軽いのが魅力的なのですが、3倍ズームがついてたほうがいいですかね〜？
もちろんレンズの種類が違うので撮れ方も違うのは理解していますが、
両方いっぺんに買うことができないので、どちらにしようか考えてる最中です。　明るさをとるか、ズームをとるか・・・悩みどころです。

うさらネットさん
このレンズは結構いいみたいですね！！タムロンのWebサイトに行くと
このレンズの特集などが載っているスペシャルサイトへ飛ぶんですが
そこでプロカメラマンの方々の感想なども書かれていて、
初心者ながら、あぁ、いいなぁと思ってしまいました＾＾；
上にも書いたのですが、うさらネットさんはソニーの単焦点とこのレンズ、花や犬を撮ったりする場合（室内撮影もあり）、初心者にはどちらをおすすめしますか？


高山巌さん
＜50mmなので〜

すみません、初心者なものですから、少々お伺いしてもよろしいですか？
50mmだとあまりズームできないという意味なのでしょうか？
そもそもズームの倍率は大きい数字/小さい数字で出るのはわかっているのですが、17mmから50mmというのは実際どういう意味なのでしょうか？

書込番号：9956255

[アルカンシェル]

＞＞基本的に花をはじめとする植物や愛犬の写真を撮ったりしますが、その場合A16がいいですかね？

Ａ１６もＡ０９も通しで明るさＦ2,8ありますので、どちらともいけますが。。
前述でもお書きしましたが、よりマクロ的（被写体をアップ）で撮りたいならＡ０９でしょうか。



＞＞このレンズを買うと付属のレンズの使い道がなくなってしまうので正直買おうか迷っています。

５０�o単焦点と付属のレンズと併用で使われてもいいと思いますよ。
５０�o単焦点は、ズームと違って、背景をぼかして立体感を出したり、明るく透明感のある描写をします。これからデジイチをやっていかれるのでしたら、５０�o単焦点は持っておかれてもいいと思いますよ。
ただ、室内撮影で、植物や犬はいけますが、人物になると、画角的に狭く感じるかもしれません。

書込番号：9956611

[Nash7]

アルカンシェルさん
いつもすばらしいアドバイス本当にありがとうございます。
とても参考になります。

そうですか、花や犬などの写真ではA16もA09もありですか。
画角というのはレンズが景色を取り込む角度でいいんですよね？
50mmとか書かれてるこの数字が小さければ小さいほどが書くが大きい・・・
これであっていますかね？？　

とりあえず、この標準ズームと単焦点、がんばってお金を貯めて
一個ずつGetしていきたいと思います！

書込番号：9956767

[Nash7]

アルカンシェルさん　
付属のレンズと50mm単焦点でもOKとおっしゃっていましたが
このA16と50mm単焦点の組み合わせはどうでしょう？？？
室内で撮影し、しかも部屋があまり明るくないので付属のレンズじゃ
限界を感じているのですが・・・三脚を使えばいいのでしょうが、
毎度毎度出すのが億劫でｗ

書込番号：9958258

[アルカンシェル]

＞＞画角というのはレンズが景色を取り込む角度でいいんですよね？
50mmとか書かれてるこの数字が小さければ小さいほどが書くが大きい・・・
これであっていますかね？？　

レンズの焦点距離の数字が小さくなればなるほど、広く撮れます。また反対に数字が大きければ大きい程、遠くの被写体を撮ることが出来ます。



＞＞このA16と50mm単焦点の組み合わせはどうでしょう？？？

このＡ１６は、α２００α３００とかのシリーズに相性が良く、カリッとした解像館のある描写をしてくれます。
ですので、付属のレンズを持っておられても、このような描写を楽しまれるなら、ＯＫだと思います。


DT 50mm F1.8 SAMは、室内撮影では、大きい被写体は撮りにくいかもしれませんが、重量も軽く小さいので、身の回りの被写体をスナップ的な撮影で、手軽に撮り易いレンズだと思います。

ただ、室内撮影では、Ｆ1,8の明るさは、Ａ１６のF2,8と比べても明るくは感じると思いますが、この５０�o1,8レンズの最大撮影倍率、最短撮影距離が分からなく、多分、Ａ１６を５０�oにズームした時と同じような数値かもしれません。もしかしたらＡ１６の最短撮影距離は２７�pですので、Ａ１６の方が多少寄れるかもしれません。当方は、ミノルタの単焦点５０�oF1,7を使用していますが、これは最短撮影距離は４５�pです。可成り古い型ですが。。
ですので、Ａ１６を買われてみて、Ｆ値2,8の明るさでも室内撮影で暗く感じられるならば、それから５０�oＦ1,8を買われてもいいと思います。

書込番号：9959061

[高山巌]

Nash7さん　

コンパクトデジカメ等でよく「35mm換算焦点距離」と書いてますね？

α300では、17-50の17mmは35mm換算で25.5mm、50mmでは35mm換算だと75mmです。そういう画角が得られるということです。　コンデジ風に言えば倍率が低いということですね。尚デジタル一眼の世界では、コンデジやビデオの様なズーム倍率という言葉はあまり使われません。殆どが「35mm換算で・・・」とかが一般的なので覚えて下さい。

キットレンズを家庭で使うと暗いでしょう？（シャッター速度を補う為にも、最初は絞り優先モードにして使って下さい）　はっきりいって、フラッシュ発光無ならF2.8のレンズでも暗い家庭が多いと思います。そこで登場するのがF1.4 、F1.8 等の明るい単焦点レンズが出番となります。
DT50mm F1.8という単焦点レンズ、安いから入手しやすいと思います。

ここを見て、描写等参考にどうぞ。尚最短撮影距離が0.34mで、最大撮影倍率は 0.2倍のようです。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/DT50mm/index.html

書込番号：9959163

[アルカンシェル]

ミノルタ５０�oＦ１，７のレンズで、室内で接写した写真がありましたので、もし良かったら参考にしてください。

書込番号：9959449

[my name is.....]

付属のレンズがないなら、素直におすすめできますが
ここは別路線で35mm程度の単焦点がおすすめです。

書込番号：9959478

[Nash7]

アルカンシェルさん
今日外に出ていろいろと写真を撮ってみました。
そして私なりに考えた結果、単焦点よりもA16のほうがよさそうだという考えにいたりました。　というのも、ちょっと離れた場所で近づきにくいときなど、そういうときに少しでもズームがあったほうがいいだろうと思ったからです。
実際今日も木の枝に咲いている花を撮ろうとするとズームが必要になりました・・・が、付属レンズだと暗くて、撮りづらく、露出補正をしてもシャッタースピードが遅くなるので、ぶれたりしました。
なので少しでも明るく、ズームでも一定の明るさを保つことのできるA16が
今の私にはベストだとおもったんです。

ちなみにアルカンシェルさんは、接写などをするときは三脚を使われたりしますか？
どうもぶれてしまったりするので、三脚は必須かなぁと。
ほかの皆さんはどう撮ってるのかなぁと思いまして・・・。

高山巌さん
SONYの単焦点はもう少したってから購入するかもしれません。
万能さは高倍率ズームには負けますが、それなりにいろんな状況に
対応できるA16の魅力に惹かれました！
それと、F値は違っても、焦点距離がA16と単焦点がだぶるので、
本当に単焦点が必要なのかという疑問も残ります。
しかしながら、高山巌さんのアドバイスもすごく参考になりました！
ありがとうございます！！

my name is.....さん
付属のやつはあるんですけどね、ちょっと暗くて、晴れてる日でも
接写などしたい場合、シャッタースピードを遅くしないと明るく見えない、そしてシャッタースピードを遅くするとぶれる・・・
なので、A16を常時使用のレンズとして使おうと思ってるんです。
単焦点は↑の状況でもさらに明るいのが欲しいときに購入する予定です。

書込番号：9967105

[アルカンシェル]

＞＞ちなみにアルカンシェルさんは、接写などをするときは三脚を使われたりしますか？

ここぞという気合い入った撮影をする時には三脚を使用しますが、普段は手持ちで撮影しています。
α２００のファインダー内に、表示されている手振れのインジケーターを見ながら、２本から３本になりそうな所を狙って、丁寧に撮影すると、そんなにブレたりはしないです。
当方の手振れが写真に影響を及ぼしてしまうのが、だいたいＳＳが４０分の１以下なので、それ以下の時は、三脚を使用しています。


上記の写真は、手持ちで、レンズはタムロンの５５ー２００�oで撮影したものです。

書込番号：9968775