AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

80Dに装着してモータースポーツ

[SEKAI NO ARA]

このレンズを購入してモータースポーツの撮影をしたいと思っています。

一応一脚を使って撮影しようと思ってはいます。

予算がないのでこのレンズを選択しましたが、ＡＦが遅いという書き込みを見ました。

このレンズでもモータースポーツをとることは可能でしょうか？やはりかなりの腕を要求されるのでしょうか？

書込番号：21999216

[ほら男爵]

可能でしょうけど
吾輩なら、55-250STMの白箱狙いますねー

書込番号：21999365　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕も５５−２５０ＳＴＭ
（予算が不足の場合isやｉｓ�Uでも良い）
をお薦めします

この（タムロン）はＡＦがめちゃ遅いです
置きピンやＭＦで使う分には良いですがＡＦでモータースポーツはお薦めしません

でも（サーキットだったら）２５０、３００じゃ不足感じるかと思います

モタースポーツ撮影で予算が厳しい場合

すべてをさておきまず望遠重視（大きく撮影）で選んだ方が満足度は高いです

ＡＦ手ぶれ、画質よりまず望遠
シグマ１７０−５００（中古）はあまり評判良く無いですがその分安価で入手出来ます
（ＭＦや置きピンで撮る、　流し撮りする等一連の撮影は出来ます）

被写体が高速移動する場合手ぶれ補正は無くても大丈夫な場合も多いです

どうですか

※お薦めと言う訳ではないが安価な超望遠

書込番号：21999457

[gda_hisashi]

ｐｓ

ほんの１５年くらい前までみんなＭＦでした

書込番号：21999479

[SEKAI NO ARA]

皆さんありがとうございます。

書込番号：22000086　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにタムロンのこれとか、シグマの古い70-300ｍｍ
はAFがめちゃめちゃ遅いです。ズーコズーコって感じです。

70-300ｍｍでお安いのならタムロンのA030がありますが、
もう少し頑張れば純正新型70-300も視野に入ります。
でも純正EF-S55-250STMがそこそこの性能で、白箱新品2万以下
とかで買えますので、それでいっか！という考えに至る人も
多いんです（^^;）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000941023_10505511528_10505011422_K0000566027&pd_ctg=1050

書込番号：22000111

EOS70Dに装着して

[ダイキマン]

	300ミリです		70ミリです

知人にこのレンズを借りたので少し撮影してみました。結構近くから撮影しましたのでそれなりには満足です。
やはり重いですね。
下手な写真で申し訳ありません(*_*)

書込番号：21408889　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ダイキマンさん

やはり重いですね。

⇒でも このクラス軽いほうなんですよ。
欠点はパープルフリンジが多いけど、
純正レンズには無い、テレマクロ機能と
この価格では、文句は言えません。

掟破りの
飛行機を小さく撮ったのが新鮮でした。

書込番号：21408909　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

売のマクロ域はアマアマですが、そこを気にしなければ使えるレンズですよね〜(*｀▽´*)

書込番号：21409341　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

重さは、慣れてもきますよ。
新千歳は、もう真っ白かな。

書込番号：21410215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

返信ありがとうございます！

＞謎の写真家さん

これで軽い方なんですね・・・今回の練習で思ったのがもう少し頑張って４００ｍｍの望遠が欲しくなりました。
ただやはり値段をみると文句言えないどころか優秀なレンズですよね。

書込番号：21410220

[ダイキマン]

＞sweet-dさん

返信ありがとうございます！
ご察しの通り昨日から真っ白です。
天気もいいので絶好の撮影日和です。

書込番号：21410292　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

パープルフリンジが目立ちますね。現像ソフトで処理すれば何とかなんかもしれませんが。

70Dで使うなら、タムロンの18-400なんかどうですか？
710gと、スレ主さんお使いの70-300よりかなり重いですが、フルサイズ機対応の400mmまでの望遠ズームよりも遥かに軽いですよ。

ただし、インナーフォーカスなので、400mm本来の画角が得られるのは無限遠の時だけなので、被写体までの距離が近いと300mmと対して変わらない画角しか得られませんが・・・。

ニコン機ですが、最近、飛行機を撮影したものがアップされてました。参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976561/SortID=21408380/

書込番号：21410426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

＞tametametameさん

返信ありがとうございます。
タムロンの18-400ですよね！気にはなっているんですが、まだ口コミが少なくさらに400ミリでは300ミリとの違いがあまり分からないという口コミを見たので、もう少し様子見をしようと思っています。

書込番号：21410715　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS80Dに装着

[初心者くまお]

一眼レフ初心者です。 先日キャノンのEOS80Dを購入し、安価なズームレンズを追加しようと思いこのレンズを購入したのですが、装着してみた所、撮影画像の四隅が暗くなってしまいます。
これはどういった症状で、対処法にはどのような物があるのでしょうか？
初歩的な質問かも知れませんがどうかご教示下さい。

書込番号：21241002　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、初心者くまおさん

フードを外して撮ってみてください。
それで暗くならないなら、フードの取り付け位置がずれている。
外しても暗くなるなら周辺減光だと思うが、念のためその画像をアップしてみてください。

書込番号：21241025

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズ用レンズで80Dだと起こりにくいのですが、周辺光量不足かもしれませんね。
その場合、絞りを絞ると改善します。
AvモードにしてF値をF8とかF11とかにして試してみてください。

書込番号：21241051

[tametametame]

フィルターはつけてますか？

書込番号：21241078　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

このレンズ　丸型フードなので　９０度ずれる　というより　ねじれている　のか？
それとも　近接撮影（マクロモード）　での話しか？

書込番号：21241084

[初心者くまお]

＞たいくつな午後さん ＞BAJA人さん
早速の返信ありがとうございます。 当方のしょうもない勘違いでした！

モードダイヤルがクリエイティブフィルターになっており、トイカメラ風モードになっておりました… シーンインテリジェントオートに切り替えましたら暗くなる事もなく撮影出来ました。
ひどい初歩的ミスです、とんだお手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：21241094　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞初心者くまおさん

それはおかしいです


新品購入ですか？
そのままの状態でお店にも持っていきましょう

書込番号：21241100

[初心者くまお]

＞tametametameさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
返信頂きありがとうございます。 上記のようなバカバカしいミスが原因でした…。 なんともお恥ずかしいかぎりです、お手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした！

書込番号：21241101　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者くまお]

＞gda_hisashiさん
早速の返信ありがとうございます。
当方のしょうもないモードダイヤルの選択ミスと言うお粗末なモノでした…。
重ね重ね、お手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：21241110　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞初心者くまおさん
＞トイカメラ風モード
これは思いつきませんでした！！　勉強になりました。

書込番号：21241161

[初心者くまお]

＞SakanaTarouさん
いやいやお恥ずかしい限りです。 自分もまさかと思いモードダイヤルを見てみたら… ビックリでした(苦笑)

書込番号：21241189　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞初心者くまおさん

このレンズ街ではあまり評判良くないですが

小さく最短撮影距離が短く結構便利で使っています
（実際はこれの旧モデルですが）

写真は画質がすべてではありません
撮影を楽しみましょう

※動態ＡＦは最悪（めちゃ遅い）ですそれは我慢しましょう

書込番号：21242773

[初心者くまお]

＞gda_hisashiさん
そうですね、購入前にレビュー等色々と目にしましたが、AFの遅さに不満のあるユーザーの方々が多いですね… 自分は主に風景や船の撮影がメインですのでAFの遅さは特に気になりません、それよりもコンパクトさとコスパに惹かれての購入でした。海辺で1日中撮影、なんて事も多く、潮風被りまくるのであまり高いレンズは持つ気になれません…。
とにかくこれで役者は揃いましたので、これから早速試し撮りに行ってまいります^^*

書込番号：21243162　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューのコントラストAFでピント合いますか?

[とろわさ]

ワケあって本ピンを購入する必要に迫られたのですが、
ライブビューのコントラストAFのみでジャスピンを得られますでしょうか。

A14では、コントラストAFとの相性が悪く、若干前後ピンになると言う事象が発生してましたので
質問させていただいております。

お持ちの方がいらっしゃいましたらご教示いただけますと幸甚です。

書込番号：19206821

[gda_hisashi]

AF時の絞り(開放？)で撮影すれば
どちらもジャスピンになるかな

※原理的には

書込番号：19207437　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キヤノン用じゃなく、ペンタックス用で持ってるんだけど…そっちはLVでいける。
ただし、LV＋拡大＋MFで追い込んでも眠い。
近距離だとさらに眠い。
やめた方がよいレンズ。

書込番号：19208526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

gda_hisashiさんのお書きの通りかと

ただしどこにピントを合わせるかはカメラ次第なので
三脚固定ライブビューなら、撮影時に背面液晶で最大まで拡大し
MFで微調整し、欲しい位置にピンを持って行く方が良いかと。

ついでに書くとキヤノン機なら絞り込みボタンを使えば
撮影される画像の被写界深度を確認できます。

書込番号：19208593

[とろわさ]

＞ｈｏｔmanさん
＞松永弾正さん
＞gda_hisashiさん
皆様わざわざご回答いただきありがとうございました。
やはり別のレンズでもう少し検討したいと思います。

書込番号：19243643

前玉は回転しますか？

[さんねんねたろう]

PLフィルターを使う際に前玉が回転するかどうか知りたく質問しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18507385　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さんねんねたろうさん　こんばんは

http://review.kakaku.com/review/10505511530/ReviewCD=194455/

このレビューを見ると　ズーム時には回転するようですし

http://blog.livedoor.jp/gecko1108/archives/25210614.html

こちらを見ると　AF時にも回るようです。

書込番号：18507497

[R259☆GSーA]

これ買うなら、評判に良いA005の方がいいです(^^)/

書込番号：18507965

[松永弾正]

このレンズ…持ってるけど…全く使わないな。
メリットは…安くて暖かみのある発色。
中心から周辺まで均一な写り。

デメリットは…ズームしてもAFしてもぐるぐる回ります。
全体的に解像感が乏しく、マクロ域では中心から周辺まで均一にあまあま。

005とのギャップが凄まじいです。

これを選ぶなら…シグマにした方が幸せな結果をえられますよ。

書込番号：18508455　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんねんねたろう]

誰も見ていない商品化と思いましたが、さっそく書き込みしていただきありがとうございます。

もとラボマン ２さん

わかりやすい例をいただきありがとうございます。
ニコンのページは見たのですが、ペンタックスは見ていませんでした。
ありがとうございます。


R259☆GSーAさん

A005より軽いので山に持っていくのによいかと思ったのですが残念です。


松永弾正さん

A005にします。


皆さんのおかげでA005にする決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号：18509193

[じじかめ]

ＳＰタイプ（ニコン用）を持ってますが、ＡＦ時に回転したと思います。

書込番号：18509204

[じじかめ]

あれっ！？　そう言えばＣ-ＰＬを着けて朝早く蓮の撮影に行ったらＡＦ出来なかった気がするので
もしかすると回転しなかったのかも？　あいまいですみません。
ニコン純正を買ってから、タムロンは使ってませんので、忘れました。

書込番号：18509222

[R259☆GSーA]

じじかめさん、しっかりしろっ！(; ･`д･´)

書込番号：18511042

[じじかめ]

最近、視力も落ちてきて、ボケも進んでいるかも？

書込番号：18512822

やっぱり手ぶれ補正があるのと無いのでは、ぜんぜん違いますか？

[(￣。￣;)]

やっぱり手ぶれ補正があるのと無いのでは、ぜんぜん違いますか？

書込番号：18280375　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

体育館など屋内の撮影ではありがたみを感じます。よ。

書込番号：18280386

[(￣。￣;)]

屋外ではあまり気になりませんか？

書込番号：18280390　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

やはり全然違うと思いますが、

買うなら、新しいSP70-300（A005）の方が良いです(^^)/

書込番号：18280394

[(￣。￣;)]

そうですよね…　ありがとうございました。(^_^)

書込番号：18280401　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

(￣。￣;)さん

以前には手ぶれ補正のついたレンズは無かったので、以前の望遠レンズは一脚や三脚に乗せて使っていました、
手ぶれ補正なしナナニッパだとぶれぶれになった時もありましたね。

今の手ぶれ補正ありナナニッパだと結構手持ちで撮影出来ます。

これから購入されるのでしたら、手ぶれ補正付きのレンズをおすすめします。

書込番号：18280465

[ニコイッチー]

昔は気合で止めてた方々も
画素数が増えちゃったっすのでかなり厳しいかと

書込番号：18280477

[松永弾正]

このレンズはオススメしたくないっす。
とにかく描写が眠いです。
A005にした方がよいです。

書込番号：18280659　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

３００ｍｍ、１／１５ｓ。	３００ｍｍ、１／２０ｓ。

手ブレ補正付きのタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）は絞り開放時の解像感も上がってますから、明るさが厳しい環境で少しでもシャープに手持ち撮影したい時は雲泥の差でしょう。ニコン用ですが、タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣで手持ち撮影した画像貼っておきます。
逆に、三脚を使ってＦ８〜１１辺りで静止物を撮る時は軽量なＡ１７の方が安定してブレのないシャープな写真が撮れるかもしれません。
僕はシグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍからタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣに乗り換えましたが、三脚使用時（スリック エイブル ３００ ＥＸ、ベルボン ジオ・カルマーニュ Ｅ６３５Ｍ）での風に対するブレ耐性は落ちました。

書込番号：18280667

[gda_hisashi]

被写体(相手)が動いていなければぜんぜん違います

相手が動いている場合は無くても良い場合も多いです
(昔は皆手振れ補正の無いレンズで撮影して位ましした)
僕はこのレンズ(厳密には同レンズの旧型)を使っています
AFはめちゃ遅いですがMFはそこそこの回転角があるのでまあまあ使えます
値段の割りに使えるレンズですが

最近写真を始めた方にお勧め出来るレンズではありません

書込番号：18280868　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

TAMRON SP 60-300mm F/3.8-5.4(23A) 1/160	RTS TT300/4 MMG 手ぶれ補正なし　1/30	SIGMA70-300 DG OS 300　手ぶれ補正あり 1/8	SIGMA70-300 DG OS 300　手ぶれ補正あり 1/5

＞やっぱり手ぶれ補正があるのと無いのでは、ぜんぜん違いますか？

ISO下げれる点は違うんじゃないかな。。

TAMRONだと昔のSP 60-300mm F/3.8-5.4(23A)を使ってます('◇')ゞ
あとNIKON　MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO
300mmだとこの２本がメインのレンズです。

CANONだとSIGMA70-300 DG OSも使ってます。

手ぶれ補正なしだと、手持ちでSS＝1/(焦点距離/10)を
目標にしてますが、手ぶれ補正ありだと３段分位
さらに落とせる感じです。

でも、手ぶれ補正って魔法の機能ではないので、
手ぶれ補正なしレンズを使ってる気持ちで
しっかり持って撮らないとご利益はないです(;^ω^)

予算があるなら手ぶれ補正ありの方が良いんじゃないかな。

書込番号：18280977

[t0201]

このクラスなら僕は手ぶれ補正欲しいですね。
と言うか、単焦点も含めて全てに欲しいです。（フジ）

フジがボデー内手振れ補正を発売すると間違いなく買います。

書込番号：18281090

[写歴40年]

(￣。￣;)さん　おはようございます。

あなたが一眼レフの構え方がきちんと出来て手ブレしない自身があったとしても、一般的に手ブレしないシャッター速度は焦点距離分の1といわれていますので、このレンズの場合フルサイズ使用なら1/300秒でキャノンAPS-C使用なら1/480秒となると思います。

広角の場合は無くても問題ないですが、望遠レンズの場合少しでも低ISOで撮りたい場合などや明るさが足りない場合など早いシャッターが切れないときなど、手ブレ補正の恩恵は特に望遠レンズに関しては大きいと思います。

お考えのレンズは安価ですが望遠の世界は大きく重く高価なほど写りが良いというのも事実なので、よく考えられたら良いと思います。

書込番号：18281149

[gda_hisashi]

一般的にキャノンの場合このレンズを選ぶより
多少予算は必要になりますが手振れ補正のある
ＥＦ−Ｓ５５−２５０のｉｓかＳＴＭの方が手振れ補正付き、大きさ、画質ともに
良いでしょう
（キットレンズの未使用品や良品がオークション等で安価だ売ってます）

僕がタムロン（Ａ１７より古い７７２Ｄ）を使う理由は５５−２５０よりは大きいですが
この焦点距離にしてはコンパクトで軽量
簡易マクロで最短撮影距離が近い
まあここまでは５５−２５０と大差ないんですが
テレコン（ケンコー）が使えるので使っています
旅行中とかで超望遠が欲しい場合に便利です

ＡＰＳ−Ｃ機を使っているので３００×１．６（ＡＰＳ−Ｃ）×１．４（ケンコーＰＲＯ３００×１．４）＝６７２ｍｍ相当

画質はそんなに悪くないですが
ＡＦの遅さ（ピントを外したあとの復帰）と望遠で手振れ補正がないので
その覚悟がない方にはお勧めしません

※以前Ａ１７（中古）を使っていて故障したので次のレンズとして５５−２５０と迷いましたが
上記理由で基本同じ７７２Ｄを中古で購入しました

書込番号：18281342

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_10505511528

ヤッパシ、値段相応だと思います。

書込番号：18281664

[☆Ｍ６☆]

か弱い乙女には手ぶれ補正は必須です(>_<)

書込番号：18282631　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

有れば便利、無ければ無いで使います。

しかし、商品の違いは手ぶれ補正だけでは無いですね・・・

A005は格安と思います、色々なカード等のポイントを使えば格安に購入できます。
(自分は26000円位で新品を購入してます)

書込番号：18282689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

このレンズの問題点は手振れ補正のあるなしではなく
ＡＦスピードや描写と思う…

キットレンズクラスより悪い

静物では手振れ補正で限界までスローシャッター切れるメリットはあるけども
動体だと手振れする前に被写体ぶれするので
手振れ補正がなくても困らない場面は多いと思う

予算があるならやはりＡ００５でしょうね♪

純正の７０−３００無印はめちゃくちゃしょぼいレンズ（笑）

書込番号：18284115

[遮光器土偶]

　過去の書き込みを見ると、ＥＯＳ−Ｍをお持ちか、購入の検討をされてるか、だと思いますが、Ｍだと２５ミリ換算で約４８０ミリの望遠になる上に、ライブビュー専用になりますから、ファインダーでの撮影（いわば両手と顔面での３点支持）に比べて不安定になりやすいと思います。

　したがって、手持ち撮影なら個人差はあるにしても手ブレは発生しやすくなると思いますので、手ブレ補正があったほうが無難だと思います。

書込番号：18286855

[マリモの摩周]

３００ミリ葉、絶対、手ブレ補正はあった方がいいわ。

書込番号：18293189