AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

[とある地方のマニア]

昨年KissX３を購入し、色々撮影してカメラに慣れて写真を楽しんでいます。
ここ最近、マクロ撮影で植物を撮影したいと考えております。そこで、年末に調べていたのですが、下記の２つのレンズに注目しています。
1.タムロン　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)
2.タムロン AF 90/2.8(172E)SP マクロ 1:1 キヤノン
1の本商品はコストパフォーマンスに優れ、300ｍｍの焦点距離は汎用性が高いため候補として考えています。
2の商品はマクロ撮影を前提とした設計で、F値も明るくて良いかなと考えています。

この２つでマクロ撮影を中心に使用するとして、どちらが良いでしょうか？

書込番号：12446770

[遮光器土偶]

　等倍撮影ってご存知ですか？
　要するに、１センチの大きさの被写体をセンサー上で１センチの大きさに写すことです。Ａ１７は等倍撮影できませんが、２７２Ｅは等倍撮影できます。マクロ撮影でこの差は大きいです。

　また２７２Ｅの方がＦ値が小さいのでボケも大きいですし、マクロ撮影に定評があります。マクロを重視するなら２７２Ｅでしょう。

書込番号：12446982

[愛茶（まなてぃ）]

http://review.kakaku.com/review/10505011400/ReviewCD=263725/

似たようなレンズの比較がある。

＞この２つでマクロ撮影を中心に使用するとして、どちらが良いでしょうか？

７０−３００ハーフマクロはワーキングディスタンスがある望遠マクロがメイン
とかの積極的理由がない限りはオススメしませんよ。
望遠のおまけでマクロならいいですけど、、、

マクロ中心なら90mmがいいと思います。

書込番号：12447080

[ridinghorse]

２

書込番号：12447956

[オミナリオ]

マクロ撮影目的ならば、まずは272の方が良いと思います。

70-300も1:2のハーフマクロが使えますが、300mmで最短0.95cmという条件です。
撮ってみればわかりますが、非常にブレやすく、かなり難易度の高い撮影になりますよ。
しっかりした三脚と雲台使ってもオジギして構図ずれするほどですし、ケーブルは必須。
柔らかい地面の事が多い花撮りでは苦労します。

あくまでオマケ的な要素で、マクロ目的で使うのは無理があるでしょう。

書込番号：12449367

[じじかめ]

マクロレンズではシグマの50ｍｍマクロが割りと安いようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011306.10505510810.10505511528

書込番号：12450528

[とある地方のマニア]

皆さん、御返答ありがとうございます。
じじかめさん、通常花畑で１つの花を撮影するとき50ｍｍで足りるもんですか？少し遠いと、90ｍｍぐらいは必要になると考えているのですが。
実際、KissX３以前のカメラはCOOLPIX P90を使用していたので、少し遠くても撮影出来たので初のマクロレンズ購入に際してドキドキしています。

書込番号：12452809

[遮光器土偶]

＞通常花畑で１つの花を撮影するとき50ｍｍで足りるもんですか？

　近寄れば撮れます。逆に言えば、少し離れた位置から撮るなら、９０ミリよりもっと焦点距離の長いレンズが必要になります。下記の比較表の「最短撮影距離」を見てください。これと、ご自身の考える撮影スタイルによって決めてください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511528.10501011376.10505011330.10505011306.10505510810

※タムロン70-300はマクロモードで最短撮影距離９５センチになります。ただし、先に触れたように等倍撮影は出来ません。

書込番号：12453664

[とある地方のマニア]

遮光器土偶さん、返信ありがとうございます。教えて下さったＵＲＬと等倍撮影などを考えた結果、
タムロン AF 90/2.8(272E)SP マクロ 1:1 キヤノン
を購入しました。
カメラのキタムラで焦点距離50ｍｍと90ｍｍのマクロをレンタルして、試しました。
最後になりましたが、この質問に返信された皆さん、ありがとうございました。

書込番号：12473657