AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ソニー用) のクチコミ掲示板

α55でマクロマークが出ます。

[にんにんまる]

本日、当レンズを購入し簡単な試写して気になったのですが、AUTO+モードで、マクロマークが、常時点灯してます、、

シグマのレンズでは、聞いた事のあるような現象ですが、当レンズでもロットによっての不具合があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14454832　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんまる]

今日メーカー修理に出しました。

これ以降、レスは不要です。

ありがとうございました。

書込番号：14456808

フィルム一眼頃の70-300mm と解像度はどのくらい違う？

[青ぃ薔薇]

いまさら質問しても遅いと思うのですが、このレンズと１０年以上前の70-300mm とどのぐらい差があるのでしょうか？

友人にこのレンズを買うように勧めるか、ヤフオクでフィルム一眼頃の70-300mmを１〜２千円で落札したほうがよいか相談されました。

友人はカメラにこだわりがないようなのでステップアップしていく可能性はありません。
ちなみにα５５を本体のみ入手したようです。
新しい方が性能がいいのは百も承知です

それほどカメラに興味の無い友人に約一万円の価値分があるかないかの問題なんですが

書込番号：14439690

[アルカンシェル]

こんにちは。

１０年以上前のものですと、もちろんα５５のデジタル対応ではないですし、価格が安すぎるので、何らかの不具合があると見た方がいいかもしれません。カビの発生や曇っている可能性があります。
止められた方が無難です。

書込番号：14439726

[じじかめ]

デジタルカメラ用でない古いレンズは、コーティング等が不十分な場合もあるようです。

書込番号：14439759

[クリームパンマン]

私も中古より新品ですが、これを買うよりシグマがお薦めですね。

書込番号：14439784

[総市郎]

役割は同じでも、レンズ設計のポイントが昔と今では全然違います。

デジタルになってからではパソコンで簡単に高倍率の画像が見られるため、レンズの出来にもこだわるようになりました。

フィルムのレンズでは、倍率時のアラが目立ちますし、平面ガラスを使用しているため斜めからの入る光を受けるのが苦手です。

デジタル対応レンズだと、従来、高級とされていた特殊低分散ガラスや性能の高い非球面レンズが使われているものが多いです。

描写の差だと一概にデジタル対応だから高性能だと言いきれませんが、逆光などの厳しい状況下ではデジタル対応のレンズが優位なのは間違いないと思います。

書込番号：14439873

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん　こんにちは

フィルム時代のレンズは　内面半反射処理弱いので　開放ではフレアで易く　絞り少し絞り込めば変らなくなっては来ますが　
１〜２千円のレンズですと元々の性能が良くない可能性も有りますので　
フィルム時代のレンズ買うにしてももう少し良いもの買った方が良いと思います。

書込番号：14440058

[松永弾正]

自分の経験から…普通に使うぶんには使用に耐えられます。ただ、朝日や夕焼けなんかを撮るとボンヤリぼやけたり、UFOが飛び交います。十年は厳しいです。5〜6年でも中古で負けないくらい安く叩き売ってます。

書込番号：14441187

[青ぃ薔薇]

どうやらフィルム時代のモノは駄目との意見が圧倒的に多いことが分かりました。
素直に１万円出させることにします　　<m(__)m>

書込番号：14442376

α５５ との関係について・・・

[山の人間]

こんばんは初めまして。
これからデジイチを始めようかと思っている初心者ですよろしくおねがいします。
自分はおもに子供の発表会や運動会、体育館でのスポーツ撮影に使用と考えております。

早速ですが質問させていただきます。
�@このレンズはα５５には付きますか？
�Aα５５との相性はどうでしょうか？特にＡＦスピードが気になります。　
�B75-300mm F4.5-5.6 SAL75300と比べるとＡＦのスピードや、自分の目的にはどちらの方が向いているでしょうか？

どうかご教授のほうよろしくお願いします。

書込番号：12551658

[dreamlichis]

こんばんは

スレ主様は来ないかもですが
同じような質問があった時のために(笑）

�@このレンズはα５５には付きますか？

α５５につけて普通に使えてます

�Aα５５との相性はどうでしょうか？特にＡＦスピードが気になります。

相性は問題なさそうですがＡＦスピードは遅いように感じます
　
�B75-300mm F4.5-5.6 SAL75300と比べるとＡＦのスピードや、自分の目的にはどちらの方が向いているでしょうか？

これは比較の75-300mm F4.5-5.6 SAL75300を持ってないので分かりません

現在のお値段考えたらお買い得かと思います
下手っぴですが参考画像を、三枚とも同じ場所からの撮影です

書込番号：13591144

[okioma]

A17や75-300を付けてAFスピードが満足できればいいですが…

お勧めはAFスピード、画質もよいタムロンの70-300(A005)ですが。
A17や75-300より価格は高いですね。

あと、
室内のスポーツは難易度が非常に高く、
機材もそれなりのものがどうしても必要となります。
お勧めは定番の70-200F2.8の明るいレンズとなります。

体育館の明るさやスポーツの種目にもよりますが
被写体を止めるためには1/500〜1/1000のシャッタースピードが必要でしょう。
70-300の望遠側の絞りが開放の5.6とした場合、
シャッタースピードを1/500とし、ISOはおそらく6400〜12800位になると思います。
ISOが許容範囲にあればよいですが…
公共の体育館では、もう少しISOを下げることは可能でしょう。
ご参考までに

書込番号：13591850

Ｆ１撮影

[みるく♂]

質問です。
このレンズでＦ１撮影時の使用感はどうでしょうか？

９月下旬のＦ１日本グランプリで、α１００と、このレンズで撮影に行きたいと思います。
もちろん、ボディもそうですが、ウン万円もする望遠レンズに比べれば圧倒的に不利な状況にあるのはわかっていますが、自分の撮影スタイルを鑑みると、望遠の使用頻度はきわめて低く、高価なレンズの購入には躊躇しています。
というわけで、お手軽な価格で入手できるこのレンズを検討しています。

シグマのＡＰＯ７０−３００も検討しましたが、ＡＰＯナシでは、パープルフリンジが頻繁に発生してしまうのでしょうか。
写りはこの価格にしては、それなりに良いという評判を聞いていますので、ここでは、
写りは問題にしていませんが、パープルフリンジは少し気になります。


しかし、一番気になるのはＡＦスピードです。
３００キロ（場所によっては２００キロぐらいでしょうか）で走るマシンをＡＦがちゃんと追えるのか、心配です。
おきピンでやるほか、ないのでしょうか。

このレンズでＦ１撮影されてた方。
ずばり、どういう設定で撮影しましたでしょうか。


AF-Sの中央一点、Sモード1/125以上、ISO200、暗い場合はプラス補正をかけ、AWB（or太陽光）で撮る。（基本300mm、三脚などはナシ。地図を見ると順光なので大丈夫かな？）
と頭で考えているのですが、このような設定でどうでしょうか。
雨だったら撮影自体やめますが、曇ったらどうしよう・・・・
ＡＦモードの設定や、シャッタースピードなどなど、Ｆ１撮影は初めてなので、そういった点もあわせてご教授いただければと思います。

また、このレンズ以外で、3万程度までで、F1撮影などに、お勧めのレンズがありましたらば推薦していただければと思います。


よろしくお願いいたします。

書込番号：6719395

[weckl]

ソニーユーザーではないのですが、A17とシグマ70-300（APOなし）両方持っています。
パープルフリンジはA17で顕著に出ますよ。シグマは出ませんが、代わりに２線ボケが出ます。

書込番号：6740905

[みるく♂]

こんばんわ。weck1様。

ご返信ありがとうございました。

やはりパープルフリンジは出ますか・・・
この値段ではこんなものでしょうかね〜〜
しかし、APOなしのシグマでパープルフリンジがでないとはビックリです。
ちょっと再考してみます。

書込番号：6743619

[みるく♂]

再考しましたが、購入しました。
一昨日ネットで注文し、本日届きました。
昼間に、Nikon D80（D70s)＋VR80-400　で舞台を撮影していて、
「なかなかAFがあわないな〜〜」と嘆いていたところですが、
α100＋A17　はもっと合いません。（念のため、最短撮影距離よりも遠くのものです。）
ま、この値段では仕方ないのではないかとあきらめていますが、造りなどは思った以上にしっかりと出来ていて、「これでこの値段か！？」とビックリしています。

夜の部屋でのテストでしたが、画質はそれなりにしっかりしています。
絞り開放でも使えないということは無さそうです！
簡易マクロもなかなかよさそうですし、切り替えもスムーズに出来そうです。
あと、パープルフリンジはバッチリ出てしまいました。しかし、ピクセル当倍で見ないと気づきませんので、見なかったことにしました。
手振れは・・・夜なので、少し効いてるのか？程度です。VR40-800のほうがしっかり効いてました。ま、「夜」なので！

いずれもちょっとしたテスト程度なので、晴れた昼間にもう一度撮影してみます。
それから、F1本番に臨んで、感想をまた。

書込番号：6775453

[カメラマンライダー]

　シグマの70-300mm F4-5.6 DG MACROもタムロンA17も使ったことは
無いのですし、F-1も撮ったこと無いので、
あんまりアテにならない話かもしれませんが、
バイクレースを結構撮ってるので、ちょっと思ったことを書きますね。
ちなみに自分の道具はα200にSIGMA 100-300mm F4 EX IFです。

　AF-Sってのは合焦した時点で固定になるモードなのでは？
動きモノを追うならAF-C（コンティニュアス）を使った方が、
よりAFが追ってくれるはずです。
フォーカスエリアは中央一点で良いと思います。
　Sモードってのはシャッター優先って事ですよね？
だとしたら1/125だと、かなり遅過ぎるはずです。
手ぶれを上手く抑えられたとしても、被写体が動きが速すぎて、
被写体ブレを起こします。
少なくとも1/125や1/250辺りだと論外、1/500でもまだちょっと遅い気がします。
もちろん、万全の流し取りテクニックがあって、流して撮るって事なら、
それでも良いかもしれません。
それと関連して、ばっちり晴れてないとISO200だと、
十分なシャッター速度が稼げない可能性が考えられますね。

　ちなみに、AFが追い切れないと思ったら、頑張って置きピンで
撮りましょうね。F-1ドライバーはきっと機械のように
毎週同じラインで走ってくれると思うので、
置きピンでの撮影は、ちょっと慣れれば難しくないと思いますんで。

書込番号：8346027

[Michael Schumacher]

300mm ISO-250 1/500
ツインリンクもてぎ最終戦スーパーＧＴ
を曇りの条件で撮影してきました。
手直しは一切しておりません。

このレンズはパープルフリンジがでまくりで
スーパーＧＴのようにヘットライトが付いている車両はまったくだめでした。

書込番号：12120204

土埃対策

[あるふぉんすα]

皆様、はじめまして！

先日、娘（小学生）の同級生が出場するモトクロスに行って来ました。

SAL70300Gも持っているのですが、土埃が凄いという理由でこのA17を買ってしまいました。（比較的安価なもので・・・）

午前中は散水のおかげで埃が無かったのでα700＋SAL70300Gで撮っていたのですが、午後からは乾燥して埃が凄かったのでA17で撮影しました。

初撮影だったのですが、自分のような初心者レベルにとっては凄くきれいに撮れてて大満足です。

拙い写真ではありますが、何枚かアップします。

ちょっと露出オーバー気味だったかな？と反省してますが・・・。

ところで皆様にはレンズやボディの土埃対策ってありますか？

今後も行ってみたいと思っているので良い方法がありましたら教えてください！

よろしくお願い致します。

書込番号：10436422

[minolook]

素晴らしい作例ですね。
とても参考になります。
おかげでますますこのレンズが好きになりました。

書込番号：11478331

何を買うか迷っています

[marie722]

70-300mmのシグマかタムロンか純正か悩んでいます
それぞれの使い勝手や使ってみての感想、不満点満足点などあれば教えていただきたいです

あ

書込番号：8011748

[Sniperおじさん]

私も気になります。だれか比較したサイトなどでもいいので知りませんか？

書込番号：10033632