AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月27日
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板
(14件)このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2010年9月13日 11:46 | |
| 5 | 6 | 2009年4月20日 19:48 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
以前FAJ75-300を使っていましたが、いつの間にか姿を見なくなってしまいました(どこかに置き忘れてきてしまったらしい(汗
広角レンズに比べると望遠はあまり使わないのですが、無ければ無かったでやはり不便なので、新しいのを買い直そうと思っています。
で、使っていたFAJなのですが、軽量コンパクトが凄く良かったです。一方、フォーカスリングが細く回しにくかったのと、後で撮った写真を見るとピントが合っていないことが多く残念な思いをすることが多かったです(使用は野球が多く、夕暮れだと暗いこのクラスのレンズだと仕方がないのかも…)。
そこでこのレンズはどうかなと思い書き込んでみました。
シグマのAPO70-300の方が評判はいいようですが、値段はそちらの方が高いですし、重さも重い。また、デザインがちょっと、、、、なのがマイナスです。
純正の55-300は発売直後にはスターレンズのような写りと非常にもて映されていましたが、最近覗くとなんだかそうでもないような印象を受けますし、値段もこれやシグマよりも大分高いですしね。。。
パープルフリンジが出やすいとよく書かれていますが、それ以外のところはどうなのでしょう?
なお、撮影時に使用するのはもっぱら望遠端のみです(なんせ300mmでも不足気味なぐらいなので)。
0点
今から運動会をこのレンズで撮ってきます。(ツイッターじゃないけど)
書込番号:11891605
0点
○○○ーさん こんにちは
過去にtamronの70-300mmはPKマウントとEFマウントで持っていました。
PKはDA55-300mmを購入して、御役御免になりました。
パープルが出やすい状況が判って撮影しているのであれば、回避も
しやすいでしょうし、大きな問題は無いでしょう。
軽量で1/2倍の接写もできますし、いいレンズだと思います。
私が感じた所で言えば、一番使いにくいと感じたのは、フードの脱着で
すね・・・。
バイオネットのフードを外そうとすると、レンズの前玉枠も一緒に
周ってしまいますので、ピントリングを押さえて、フードを外すのが
困った所ですね^^;
書込番号:11892438
1点
>カルロスゴンさん
それはつまり、運動会でも十分使えるAF性能ということですよね?
他のレンズと比較してではどうでしょう?
>C'mell に恋してさん
なるほど。IFで無い方が実質的に大きく撮れるのでいいと思ってるんですが、そういうマイナスポイントもあるんですね。
DA55-300mmと比べてはこのレンズはどうでしょう?
書込番号:11900580
0点
>○○○さん
その後をレポートせず申し訳なしです(今朝から出張でしたし、中学校の運動会は小学校の時とは勝手が違って。笑)。
私も正直言って、望遠レンズは殆ど使いません。運動会くらいです。
このレンズを買った理由は、フイルム用の旧シグマAPO70-300mmの買い替えで
タム70-300mmにしてみただけです。
AF性能はカメラにも拠るでしょうが、晴天の運動会でならそこそこしっかり追従します。
(向かって来る様な動体撮影は、コツで撮ります。笑)
旧シグマと較べてもAFは同じという感じです。
パープル不倫時は、晴天下のキラキラとした被写体なら狙って出せます(苦笑)。
ちなみにこのレンズ、Assembled in Chinaです。
結論として、70-300mmを多用しない人間にとっての評価は、
シグマAPO70-300mm>ペンタ55-300mm>タム70-300mm です。
焦点域の関係でペンタも使い易いと思いますが、300mmを多用するなら
どうなんでしょう。写りはシグマAPOの方に一票入れておきます。
私も、シグマの鏡胴の感触が嫌いなんです。
メインの被写体が何か分かりませんが、取り敢えずの一本なら、
TAMで十分ですし、写りとか利便性を考えるなら、シグマAPOやペンタを
選んだ方が良いかもしれません。もしくは、その上のクラス。。。。
書込番号:11901873
0点
お題が「AF性能が高い・・・」でしたネ。
忘れてましたが、小学生のサッカーでたまに使ってました。
コート脇で、彼らのユルい動きならAFも追従します。
ガチャガチャいうのは、ペンタ用レンズは仕方なしですね。
書込番号:11902053
0点
○○○ーさん こんにちは
>なるほど。IFで無い方が実質的に大きく撮れるのでいいと思ってるんですが、
そういうマイナスポイントもあるんですね。
DA55-300mmと比べてはこのレンズはどうでしょう?
tamronの70-300mmの魅力は、安価な所と最大撮影倍率が1/2倍で軽量という所で
しょうね〜。
私はtamron70-300mmをPKマウントもEFマウントも手放しました。
理由はフードの脱着やパープルが多いからという事では無かったです〜。
その理由は、私はPKマウントはTDSやTDLで使用する事多いのです。
カメラ1台の場合はレンズ交換なく撮影が可能な高倍率ズームが候補になります。
しかし高倍率ズームでなく、低倍率ズームでも撮影したいな〜と思い、レンズ交換
なく対応できる様に、カメラ2台に28-75mmF2.8と70-300mmの組み合わせで撮影も
した事があります。
APS-Cで70mmスタートは105mm相当になりショーやパレードの際に、撮影位置
によっては使いにくかったという事があり、55mmスタートで広角域がある方が
使い勝手が良いだろうと、300mmズームはDA55-300mmを選択しました。
ある程度Wズームで使用する時は、焦点距離が重なっている方が使用しやすいと
思っています〜。
昨年の幼稚園の行事の時は、18-200mmと55-300mmというWズームで撮影に臨んだ
事もあります〜。
EFマウントでは手ぶれ補正がないので、tamron28-300mmVCに変わりました(笑)
sigmaのレンズも持ていますが、外装の表面仕上げが今ひとつ好きになれません^^;
書込番号:11903144
2点
レンズ > TAMRON > AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
おはようございます。
パープルフリンジとは ↓ です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8
書込番号:9420500
1点
F2→10Dさん、じじかめさん、Monday_524さん
早速のレスありがとうございました。
Monday_524さんの添付写真でよく分かりました。
ありがとうございました
書込番号:9420725
1点
ぴーちゃん05さん こんにちは
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511530/SortID=9182165/
このスレッドにサンプルを挙げた事があるのですが、光が強い状態で
背景が明るい時などに被写体の縁が紫に色づくような現象だと思います〜。
PCなどで等倍にして観察すると気が付くと思います〜。
地デジで大きなモニターを見ていると、同じ様な感じにTVでもなっています。
しかも、結構派手に出ていたりもします〜^^;
書込番号:9421542
0点
C'mell に恋してさん
レスありがとうございます。
ご説明を呼んで、よく分かりました。
ありがとうございました。
書込番号:9422786
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
この製品の最安価格を見る
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月27日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















