SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

エツミのﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰを付けて17mm側でケラレ出ませんか？

[vox1010]

Nikon D700にこのレンズを付けていますが、エツミのストロボディフューザーE-6218を付けて
17mm側で撮影するとレンズのケラレは発生しませんか？
どなたかご存知の方おられませんか？

書込番号：13338350

[万雄]

こんにちは。vox1010さん

ワイド側17mmでレンズフードを外して撮影すればケラレないと
思いますが(間違ってたらゴメンなさい)。

書込番号：13338371

[うさらネット]

D700は所有がなく、所有D3ではフラッシュがなく、
DX機で条件の悪い（フラッシュ位置が低い）D40で見ました。----殆ど根拠なし？

エツミディフューザがないと、レンズ蹴られを明快に確認できます。
ディフューザがあると、全く確認できません。ディフューザ買われたらいかが。

書込番号：13339759

[vox1010]

万雄さん、うさらネットさん、早速のご回答有難うございます。
どちらのご結論も「恐らくはケラレなし」という事ですね。
因みに所有のSB-800に付属しているディフューザーを手持ちでやっても
持ち方によってはケラレを解消していたので、
何とか解消可能かもしれませんね。
では、とりあえず買ってみようかと思います。
そんなに高くないですし…(;^_^A
有難うございました。

書込番号：13341483

[vox1010]

うさらネットさん
お返事が遅くなってしまいましたが購入した結果
ケラレはなくイイ感じで撮れました！(^_^)
背中を後押しして下さって有難うございました。ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：13493845

D3+PLフィルターで使用するとケラレる？

[のらあらのら]

皆さん今日は。

D3でこのレンズを使用していますが、ワイド端（17mm）でPLフィルター(ワイド対応薄型)を使用するとケラレてしまっているようなのです。

最初は光量が落ちているだけかと思っていたのですが、F22まで絞っても左上が暗くなり改善しません。
フィルターでケラレているならば四隅がすべて暗くなりそうな気がしているのですが、超広角域ではこのようなものなのでしょうか…。

今のままですと、PLを使うとなるとワイド側は20mmくらいまでしかズームできなそうです。

書込番号：7219879

[G4 800MHz]

フイルターを外して撮影してみればどっちが原因か判ると思いますが。

書込番号：7220608

[のらあらのら]

>G4 800MHzさん

フィルターを外した状態での撮影も行いましたが、この場合だと絞れば改善しました。
F22まで絞っても左上が暗くなるのはフィルターが原因だとおもいます。


ただ、ケラレ以前に、同じ絞り値でPLをつけた場合とつけない場合を比べると明らかに周辺光量が不足しているように見えます。
PLの代わりにUVフィルターをつけても、つけない場合より四隅が暗くなります。
フィルターをつけると周辺光量が不足したりするものでしょうか？

書込番号：7220811

[サンライズ・レイク]

横レス失礼致します。

> フィルターをつけると周辺光量が不足したりするものでしょうか？

フィルター表面の反射率によって変わるかもしれません。
・水面に対して、垂直に真上から見ると水底が見えやすく（反射された光量が少ない）
・斜めから見るほど、反射した光が増えて、水底が見えにくい（反射が多い）
水底がCMOSセンサー、水面がフィルター、と考えれば。の例えです。
解りにくい？？？

特に広角の場合は、四隅に該当する部分に、斜めから光が当たります。
例えと同じく、反射が増えて、CMOSセンサーに達する光量は減ります。
お持ちのフィルターの「枠」によるケラレが無いことが前提ですが、
反射率の低いコーティング処理したフィルターを付けると、改善すると思いますよ。

視野率100%ファインダーなら、フィルターを借りて付けて、開放絞りで、
真っ白に近い壁とかをファインダーで見れば、だいたい解るはずです。
その場所の明るさにもよります。薄暗いほうがいいです。
微妙な周辺光量低下を気にされているなら、
撮影した画像を見ないと判断できないかもしれません。

フィルターを外して、レンズの前玉を見ると、
垂直に光が通り抜けるように、ほど良く丸く出っ張ってますよね。
広角レンズほど出っ張ってます。
フィルター無しの時だけ、周辺光量低下が改善するのは、このためかと思います。

左上が暗くなるのは、お持ちのPLフィルターの枠が原因ですかね？
これを調べるのは、かなり面倒かも。
長くなるので、やめておきますね。

書込番号：7225925

[サンライズ・レイク]

自己レスです。

反射率が低い　＝　透過率が高い　です。
フィルターメーカーのHPは透過率を書くことが多いので、
こっちで言ったほうが解りやすいですね。

書込番号：7225976

[のらあらのら]

>サンライズ・レイクさん

ありがとうございます。
あー、なるほど。フィルターを一枚通すことで反射して光量が減るのは納得です。
確かにこのレンズの場合、前玉がすごく丸い分、周辺の光はセンサーまで届きづらいのかもしれませんね。

薄暗い環境で周辺光量を気にするならフィルターは外した方が良さそうですね。

PLのケラレに関しては、17mmでは偏光ムラもでますし、意識して17〜20mmのレンジでは使わないようにすれば良胃かなと思ってきました。

書込番号：7226098

タムロンレンズ取り付けの儀式？

[えくとぷらずむ]

はじめまして。

先週通販で注文した当レンズが昨日届いたので早速取り付けたのですが、カメラの電源が入らないという状態が発生しました。

今はその症状は出ていませんし、ちゃんと使用できています。
取り付け手順によってわざとその状態を作ることもできます。
何が気になるのかというと、タムロンのレンズはそういう仕様なのかということです。

こんな感じなのですが、、、。

↓↓↓

<本体>　S5 Pro、D70

■電源が入らない場合の取り付け手順
１．レンズの最小絞り（最大絞り値）を固定。
２．本体に取り付け。
３．電源が入らない。（何度オンオフを繰り返しても）
*この後バッテリーを入れ替えると電源が入ります。

■正常に使用できる場合
上記手順の１と２を逆にする。（マウント後絞り値設定）


D70 の場合は手順３のところがすこし違ってきます。（電源は入るが、<F--> 最大F値未設定の表示になる。マニュアルモードでの撮影は可能。）

今まで、シグマ、トキナー、純正、フォクトレンダーと使用していますが、こんなことは一度もありませんでした。ちなみにこの症状が出てからすぐに他のレンズに交換しましたが、正常でした。絞りの設定はマウント後にするのが普通なのでしょうか？

実はタムロンは今回が初めての購入なので、少し気になっています。
気になりついでに、関係あるかどうかわかりませんが最初の取り付け時に少し堅かったような気がします。

肝心の描写のほうなのですが、こちらは申し分ないです。ズームレンズでもこんなにきれいなのかと感心しました。当分付けっぱなしの予定。

書込番号：7146666

[じじかめ]

私のD70では、手順（1）、（2）の順で問題なかったと思います。
（今は処分しましたので確認できませんが・・・）

書込番号：7146854

[えくとぷらずむ]

じじかめさんありがとうございます。

何とか解決しました。
レンズ側の端子部分をクリーナーで拭いてみたら、今回の現象は起きなくなりました。
ただの接触不良だったのでしょうか？そうなるとカメラ本体のほうが心配です。

書込番号：7151051