SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

ピントチェックについて

[basket2106]

前ピン？

初心者なのでお手柔らかにおねがいします。

ようやく購入する気になり、おもいきってこのレンズを買いました。
この掲示板でも結構みるのですが、どうもピントが合っていないようです。

使用カメラはK-rです。
ピントは真ん中の黒い太いところに合わせています。
絞りは開放(2.8)です。
テーブルにチェックシートを張り付けてななめ30°ぐらいからとっています。
三脚は使用しています。
手振れ補正はoffです。


前ピンだと思うのですが調整してもらいたいと思っています。
撮影の仕方に問題があるのでしょうか？

調整の必要があるならば早めに出したいのですが、
調整に出すべきレベルですか？


※画像はトリミングしています。

書込番号：14356801

[継続してもダメなものはダメやん]

本体の調整機能で微差修正ではダメですか？
それで色々と試してみたら？

書込番号：14356849　スマートフォンサイトからの書き込み

[basket2106]

AF微調整

＞＞継続してもダメなものはダメやんさん
早速の返信ありがとうございます。

本体側のAF微調整を
後ピン側へ最大に調節してこの写真みたいになりました。

奥の「1」よりも手前の「1」のほうがはっきりとしています。

書込番号：14356935

[継続してもダメなものはダメやん]

奥へ最大！（；^ω^）
これはダメなんじゃ？

普通の状態でこれなら平気だと思うけど。

とりあえず、他の人の意見も聞いて見て下さい。ここには凄い人たちが一杯いるから。

書込番号：14356948

[＃４００１]

こんばんは♪

ピントチェックをするなら・・・最低以下の撮影条件を守った方が良いと思います♪

1）自然光でISO感度を使わずに1/60秒程度のシャッタースピードが稼げる明るさで撮影する
2）人工照明ならフォトランプか白色電球を使用する（家庭用蛍光灯は避ける）
3）カメラを三脚に固定する（これは守られているようですね♪）。
4）被写体をカメラと正対させる（斜め＝アングルを付けない）
5）フォーカスポイントは中央1点（あるいは任意のフォーカスポイントを選択／オートエリア不可）
6）出来れば被写体は人物程度の大きさの物を3ｍ程度離れた所から撮影した物を評価するのが望ましい。

（理由）
1）家庭用蛍光灯は青のスペクトル成分が多いので、ピントがズレ易い。
2）近接撮影（接写）は、マクロレンズ以外・・・元々ピント精度が出難い
3）近接撮影で被写界深度を浅くした場合、手持ち撮影すると前後に体が揺れてピント位置が狂う。
4）斜め（アングルを付けて）ターゲットを狙うと、フォーカスエリア内に多数のピント位置が出来てしまう。

と言う事で・・・作例の様なチェック方法だと、カメラ君にとっては「意地悪テスト」をされている様な物だと思います^_^;

モチロン・・・このレンズで近接撮影しかしない（花等のナンチャッテマクロ専用）と言うなら、近接撮影でピントを確認するのもアリですけど・・・
一般的には・・・もう少し大きなターゲットを少し離れて撮影して確認した方が良いと思います。

ご参考まで

書込番号：14357014

[Macbe]

白熱電球は逆にものすごく赤が赤外まで豊富だと思うのですが、白熱電球のほうがいいのでしょうか。私は白熱電球でも蛍光灯でもストロボ光でもLEDでも良いのではと思っています。その光源で撮影するのであれば。

書込番号：14357158

[basket2106]

>>＃４００１さん
詳しいご説明ありがとうございます。
とても勉強になりました。

ピントチェックするにあたっていろいろなホームページを検索したら斜めのアングルから撮ってチェックするというのを見つけたもので・・・

週末にでも、自然光の明るい場所で、もう少し大きな被写体で試してみたいと思います。

書込番号：14358961

[basket2106]

保障期間内なのでタムロンさんに問い合わせて送ってみました。
（保障期間内なら着払いで送ってくださいと言っていただきました。）

みごとに調整されて返ってきました。
桜の季節に間に合ってよかったです。

いろいろとご意見いただきありがとうございました。

書込番号：14399102

今更ですが買おうと思います。アドバイスを下さい。

[継続してもダメなものはダメやん]

私はペンタのk−rを使用しています。
普段はシグマの30mmf1.4を使用しています。
他の持ちレンズはダブルズームキットの望遠50mm−300mmのみです。

で、普段は不便はないのですが、今度結婚式があります。
なので、この明るく焦点距離がちょうど良さげ、値段も安いこのレンズを買おうと思うのですが、発売日から結構日がたっているのですね。

このレンズが出た後で、かなりのレンズが出てると思います。
なので、後に出たレンズでいいのがあるよ！とか、このレンズでも暗いよ？外付けストロボが必要だよ、とか焦点距離が足りないよとかのアドバイスが欲しいのです。
外付けストロボは持ってはいますがあまり使いたくありません。

結婚式撮影経験者の方で、ストロボ使いたくないなら、単焦点50mmのf1.4の方がいいよとかのアドバイスも欲しいです。

まさか今の30mmf1.4だけでは対応出来ないと思いますのでアドバイス宜しくお願いします。

特に問題がないようでしたら買ってしまおうと思います。
宜しくお願いします。

因みに私の趣味で撮る写真です。

似たスレもありましたが、日にちが経っていましたので、こちらに立てさせて頂きました。ご迷惑おかけしますがお願いしますm(_ _)m

追加ですが、そのうち友人のライブハウスでの歌う姿も撮影してみたいと思います。このレンズでそれも対応出来るでしょうか？
式場やライブハウスなど其々に明るさが違うと思いますが宜しくお願いします。

書込番号：14344898

[Frank.Flanker]

後継レンズの24-70VC USDは発表されました（ペンタックス用は未定）が、今でも通用するとっても良いレンズだと思います

結婚式ではストロボがあった方が失敗はすくなくなると思いますが雰囲気のある写真ならこのレンズ使ってノーストロボで撮られるのも良いと思います

書込番号：14344982

[継続してもダメなものはダメやん]

フランクさん、ありがとうございます。随分と長く活躍しているレンズなんですね。
安心して買いたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14345015　スマートフォンサイトからの書き込み

[PHOTOGRAPHER-snb]

このレンズ、良いですよ。

昔、K10Dの頃にやはりこのレンズで、ノーストロボで結婚式を撮影しましたがストロボなしのほうが雰囲気の良い写真が撮れます。

同じく子供の誕生日のロウソクふーもバッチリ撮れました。

K-rは高感度域も良いですから、焦点距離を考えても大活躍すると思いますよ。

で、この値段。

買いです。

私は、最近入院中の遊びカメラと割り切ってK-rを購入しましたが、

(久しぶりのPENTAX復帰)

迷わずこのレンズも買い戻しました。

明るい単焦点も良いですが、結婚式ではズームの便利さ重宝します！

書込番号：14345356

[継続してもダメなものはダメやん]

Snbさん、ありがとうございます。経験談で話して貰えると安心して買えます。大変参考になりました。

書込番号：14345544　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

根本的な考え方です。

カメラには、「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則が沢山有って・・・
基本的にこれに逆らう事が出来ないんです^_^;

・・・で、室内撮影は、根本的に「暗い」・・・カメラ君にとっては「暗闇同然」であって。。。
「ココまでなら大丈夫」って言えるモノでは無いんです。

1）単焦点レンズのネガティブについて
単焦点レンズは、画角が固定されているので、構図の自由度がありません。
より、積極的に自分の足を使って「撮影距離」と「画角」をコントロールする必要があります。
被写体に「寄る＝近づく＝被写体をクローズアップして撮る」と言うのは比較的楽ですが・・・
「引く＝広角に撮影する」と言うのが物理的に困難です。
なので・・・複数人数を撮影すると言うのに不向きです^_^;

2）明るいレンズのネガティブについて
確かにF値の小さなレンズを使って、絞りを開けて撮影すれば、シャッタースピードが速くなって室内撮影でもノーフラッシュで撮影出来ない事は無いです♪
ただ・・・絞りを開けると「被写界深度」が「浅くなる＝背景がボケる」と言う副産物があります。
コレも・・・単体（1人）の撮影（主役のみを被写体とする）では、背景のボケた芸術的な作品に仕上がるのですが。。。
複数人数・・・あるいは「景色」と言う物を取り入れる場合は、主役以外がボケてしまうので、単なる「ピンボケ写真」になる。。。って事です^_^;

3）ISO感度撮影のネガティブ
まあ・・・言わずと知れた事ですが^_^;
ISO感度を上げれば・・・ノイズが出る＝画質が低下する。。。
どこまで許容するか？？ってのは、カメラマンの価値判断の問題ですが・・・
画質が低下する事実に変わりが有りませんね^_^;

つまり・・・
室内で・・・動く物体を・・・ノーフラッシュで撮影したければ。。。
明るいレンズを使って光をかき集めて（集光して）、ISO感度をノイズ覚悟でガツンと上げて撮影するしか方法が無いわけですけど・・・

この撮影方法では・・・背景のボケた「単体撮影」でしかクウォリティの高い写真が写せないって事です^_^;

結婚式や披露宴では・・・
新婦、もしくは新郎単体を芸術的なポートレートで撮影するには、明るい単焦点レンズで、絞りを開けて撮影すれば・・・背景のボケた芸術写真になるのですが・・・
友人や親戚等のテーブル写真・・・あるいは、新郎新婦を囲んだ集合写真等・・・
この様な撮影では・・・明るいレンズで絞りを開けて、ISO感度ガツンと上げて・・・って撮影技法は使えないって事です^_^;
絞りを絞って「被写界深度」をある程度「深く」しなければなりませんから。。。
背景のボケた芸術的な写真を撮っても・・・「オイオイ！なんだよ！！このピンボケ写真は？」「俺がボケてるじゃないか？？」「○○おばちゃんの撮影した（コンデジ）写真の方が綺麗に写ってるね？」・・・って言われちゃいます^_^;
なので・・・結婚式や披露宴では「ストロボ必須」・・・と言うアドバイスが妥当だと思います。

ライブハウスでは・・・
一般的には・・・フラッシュ撮影はご法度（雑誌の取材やプロモーション用のライブ撮りでは特別にフラッシュを許可する場合もありますけど）ですので・・・
明るいレンズで絞りを開けて・・・ノイズ覚悟でISO感度をガツンと上げて。。。
このテクニックで撮影するしかありません。
問題は・・・
単焦点レンズにするか？ズームレンズにするか？？
例えば、専属カメラマンで「舞台の袖」あたりから自由に撮影出来るのであれば、単焦点レンズと言う選択もアリですが・・・
観客席から撮影するなら・・・撮影ポジションが制限されるので。。。
やっぱりズームレンズの方がシャッターチャンスに恵まれる・・・と言えると思います。
少しISO感度を上げなければならないので、画質は落ちるかもしれませんが？？
バンドの迫力ある「動き」を表現するなら・・・
多少ノイズが乗っても、その「一瞬」の「動き＝ポーズ／表情」を捉えた方が「価値」が高いと言えると思います。
なので・・・ライブ撮影するならF2.8の大口径ズームレンズが「必須」アイテムとアドバイスするのが妥当だと思います。

ご参考まで

　

書込番号：14345986

[継続してもダメなものはダメやん]

＃４００１さん、ありがとうございます。
相変わらず痒い所に手が届く説明で惚れ惚れしてしまいます。

で、有難く読ませて頂きました。

で、思ったことが二つ。

ISOを上げてもノイズが出ないシステムが出来たらレンズ、カメラに革命が起きますね。
今のやり方では無理でしょうけども。そうしたら焦点距離だけで明るさの心配、SSの心配が一切なくなります。何かしら今と違った方法で出来ないものなのでしょうかね？
まあ、それは今のところ非現実的なので素人の戯言と思って頂ければ結構です(*´∀｀*)

もう一つ、ストロボのことですが、ストロボの嫌な所は、やはり雰囲気がなくなってしまう所ですね。で、そこでバウンスなのでしょうが、素人が天井バウンスなど結婚式で可能なのでしょうか？しかもスナップ的に撮るのに。
以前、カラオケボックスで試してみましたが、それでも私には「これでいいのか？」と何だかスッキリしない感じでした。今回は、カラオケボックスより天井の高い式場なので、より不安です。まあ、その点については練習するしかないのでしょうけど。そもそも私の外付けストロボはAF360（ガイドナンバー36）ですね。これで足りるのかどうかも分かりません。

色々とネットで情報を調べているのですが、いまいち実践で試して見ないと分からないというのもあるし、只の親戚としての招待客なのに、天井バウンスして一眼で撮っている人間がいたらちょっと恥ずかしくないかな？派手すぎて・・。というのもあります。
まあ、この辺りは私の我儘でもあるのですが（；^ω^）

しかし、お陰様で大分基本的な考え方が分かってきました。いつもありがとうございます。

ストロボ使って被写界深度を深くして撮るか、あくまでもノーフラにこだわるか、「楽しく悩んで見たいと思います」といってもストロボ持っていけばいいだけなんですけどね。

とりあえず、このレンズの画角、ズームは最低限必要みたいなので買いたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14346302

[＃４００１]

フル発光で、パンフォーカス気味に	ほぼ真上にバウンスさせて、背景は照明の雰囲気を残す	少し発光を弱めて、照明の色を残す

こんばんは♪

メーカーが違いますけど参考まで^_^;

私に言わせれば、フラッシュ撮影の方が簡単。。。

ボケも、パンフォーカスも自由自在♪
照明の雰囲気を生かすも殺すも自由自在♪
モチロン・・・ノーフラッシュ撮影も自由自在（笑

便利この上ないですけど^_^;
よっぽど高い天井・・・ってか、吹き抜けにでもなってない限り、バウンスが使えないって経験は無いです^_^;
色かぶりとかも・・・神経質になった事が無いです^_^;

書込番号：14346504

[継続してもダメなものはダメやん]

自由自在・・。私は実力がない(´；ω；｀)
一つ質問ですが、先程妻で試した所、バウンスの際に妻の上半身から下は暗くなってしまいました。
しかし、4001さんの作例を見ると、素晴らしく料理まで上手く照らされています。
料理が上手く照らされているということは女性の髪の毛の辺りは、料理より強く光が当たるということですよね。しかし、ちょうどいい感じになっているように見えます。これはオート設定（ストロボ）ですか？
それとも自分でマニュアルで強さを変えてるんですか？

書込番号：14346748　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

たびたびお邪魔します。

露出（絞り、シャッタースピード）はマニュアルです。
ISO感度はオート
ストロボ（外部ストロボ）も調光補正してます。
それと・・・バウンスの角度を変えてます。

事前に試し撮りして、写り具合を確認してしまえば・・・
露出も、ストロボの発光も固定してしまった方が扱いやすく・・・
バウンスの角度変えたり・・・調光を補正した方が、自分の思ったようなイメージで撮影出来ます。（カメラ任せにすると、自分と違うイメージで写してくれちゃうので^_^;）

1枚目と3枚目は、やや遠目からズームレンズの望遠側を使って・・・ストロボを斜め前（被写体の真上の天井あたり）を狙ってバウンスさせてます。

2枚目は、広角側で被写体に寄ってます。
・・・で、ストロボは、自分の真上にバウンスさせてます。

ご参考まで

書込番号：14346946

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。
なるほど、自分でセッティングなさってたんですね。
これでスッキリしました。私も色々と試してみたいと思います。
大変勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：14346995　スマートフォンサイトからの書き込み

室内のこども撮り用として

[TORI-An]

K-5で使う「室内での子ども撮りレンズ」を検討中です。

現在、キットのDA18-135WR、ZeissのPlanar50を使っているのですが、
前者は暗く、後者は写りに不満はありませんがMFが追いつかないことがあります。

それを補完するものとして、
クチコミや作例を参考に当初はFA35/F2を候補にしたのですが、
赤ん坊と動き回る3歳児の両方を撮りたい時など、
ズームの利便性の方に魅力を感じてきました。

純正で明るいズームというとDA★16-50ということになると思うのですが、
自分の子どもではなく甥っ子、姪っ子なので、使用頻度はそれほど高くなく、
そこまでの出費はできません。

そんな中で、MZ-3との併用という欲目もあり、このレンズを候補にしてみたのですが、
A16と比べてクチコミや作例が少ないように思い質問させていただきました。

室内で子ども撮りに使われている方、どんな感じでしょうか？
特に気になるのは開放からガンガン使えるのか？という点です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14066616

[Frank.Flanker]

銘玉と言われる定評あるレンズですし、開放から使えます

http://ganref.jp/items/lens/tamron/365/capability/sharpness?fl=28.0

書込番号：14066649

[うさらネット]

F2.8開放で解像感を得られ、F3.2でさらに良くなり万全です。
F4が欲しい17-50mmF2.8よりは、開放近くの解像が優れています。

AFは速い方ではないですよ。気にはなりませんが。

書込番号：14066743

[Green。]

こんにちは。

開放から使えてタムロンらしい柔らかい描写もポートレートに最適ですよ。
私もお気に入りのレンズです。

書込番号：14066849

[C'mell に恋して]

TORI-Anさん　こんにちは

　tamron28-75mmですが、おそらくDA18-135mmほどのAF速度は無いと思いますので
　過度な期待はされない方が良いかと思います^^;

　室内であれば、K-5であればtamron17-50mmF2.8の方が良いかもしれません。
　しかしフイルム機での使用もあるようですので、まずは28-75mmF2.8を購入されて
　見てはどうでしょう〜。

　tamron17-50mmF2.8も28-75mmF2.8も持っていますが、私の場合ですと屋外で
　子供のポトレを撮影したい時に、28-75mmF2.8を使っています〜。

　先に17-50mmを持っていたんですが、公園で撮影していると以外に撮影距離が
　長くなりがちになったのと、ボケ量が欲しかったので追加した感じです^^;

　28-75mmF2.8は、EFマウントでフルサイズでも使用していますが、良いレンズ
　だと思いますよ〜！

書込番号：14067921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
どっちに使っても良さそうやな。

書込番号：14069070

[TORI-An]

>Frank.Flankerさん
ご回答ありがとうございます。
開放から使えるんですね。
色々見ましたが、評価高いですよね。

>うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
充分に背中を押していただけるご回答ですね。
AF速度はあまり気にしない方なので大丈夫だと思います。

>Green。さん
ご回答ありがとうございます。
ポートレートで使われてお気に入りなら、子どもにも良さそうですね。

>C'mell に恋してさん
ご回答ありがとうございます。
35mm検討中は、C'mell に恋してさんの書き込みがたいへん参考になりました。
ご指摘の通り、焦点距離から17-50を最初に検討しましたが。
貧乏性でフィルム機との併用を優先してしまいました。
フルサイズでもご使用とのこと。安心して購入できそうです。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご回答ありがとうございます。
欲張りなもので、どちらにでも使えそうなのが嬉しいですね。

書込番号：14069904

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
その方が、ええよな。

書込番号：14070337

[じじかめ]

ニコンの銀塩カメラ（Ｆ100）で使ってますが、ＡＦは速くないけどＦ2.8のレンズでは
抜群に小型・軽量で便利なレンズだと思います。

書込番号：14070821

[TORI-An]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
使えるものなら両方使いたいです（笑）

>じじかめさん
コメントありがとうございます。
銀塩でも便利なんですね。
たいへん参考になりました。

書込番号：14070912

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
このレンズで決まり？

書込番号：14073073

[TORI-An]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
皆さんのおかげで、気持ちはこのレンズに決まりました。
次に甥っ子、姪っ子に会うまでに、できれば現物を見て決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14073673

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14074337

[TORI-An]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：14076406

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
おう！

書込番号：14076895

[TORI-An]

本日、このレンズを購入いたしました。

室内で試写してみましたが、AFも思っていたより速いし、画質も綺麗です。
ボケは賛否分かれる？ようですが、私は好みです。
当り個体の様でピントもピタリと合って良かったです。
甥っ子、姪っ子に会うのが楽しみになりました。

皆様、ご回答ありがとうございました。
おかげさまで良い買物ができました。

書込番号：14170938

[C'mell に恋して]

TORI-Anさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！

　デジタルにフイルムに存分に楽しまれてください〜！！

書込番号：14172742

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
良かったやんかー！
ハンドリングテスト！

書込番号：14173643

なんちゃってマクロ性能は？

[murakamikun]

このレンズの「なんちゃってマクロ」性能って結構いいですか？
マクロ用途では専用レンズに劣るのは当然として・・・このレンズと
マクロレンズで同様の被写体を撮った時の比較作例って見せて戴ける
方はいらっしゃいませんか？マウント違いでも構いません。
宜しくお願い致しますｍ＿＿ｍ

書込番号：13159561

[Frank.Flanker]

最短撮影距離は33cmで焦点距離75mmの時に０.２５倍ですから、まあ寄れるレンズだとは思いますが、中間リングやクローズアップレンズをつければもっと寄れるようになると思います

書込番号：13159632

[raven 0]

回線解約したので作例載せられませんが、単に小さいものを大きく写す分には描写が良い為に楽しめますが、マクロのような接写が出来ないため醍醐味を満喫は出来ないです。

巨大な生き物の様に虫や植物を撮影は出来ないため、便利ではあるものの物足りなさはかなりあります。

マクロは買わない、でも近接撮影はしたい願望があるならクローズアップレンズのが良いです。

制約はいろいろでますが、レンズの買い増しより格段に財布に優しいです。

マクロ抜きに言えばこのレンズは普通にお買い得です。

書込番号：13160984

[オミナリオ]

A09は以前ペンタックス時代に使っていました。

けっこう寄れるレンズではありますけど、対象物の大きさによっては全然足りません。
被写体が小さな花なんかだと、寄り切れない事も多いですよ。

画質については、よーく見比べればマクロレンズの方がシャープネス、特に周辺部分では優秀です。
でも、同条件で撮ったものなら一目でわかるほどの違いは感じないんじゃないかな・・・

最大の違いは、わかってると思いますが「A09で撮れない接写がマクロでは撮れる（逆も然り）」という事であって
「画質の差」ではないですよ。

ただA09、開放で最短付近だとけっこうハロ（輝度差がある部分の輪郭のにじみ）が強く出るのは気になったかな。

現在はニコンに移行しておりA09は所有していませんが、17-50/2.8(A16)を使っています。
傾向はA09によく似ているレンズなので、これとマクロの比較画像なら準備できますよ。

書込番号：13163238

[murakamikun]

ご回答頂いたみなさん、お世話になります。

Frank.Flanker さん＆raven 0さん　
中間リングやクローズアップレンズ・・・確かにそうですねっ。忘れてました。
色々と情報集めしてみますね。

オミナリオ　さん
やはり専用レンズには敵わないんですね・・・予想はしてましたが・・・。
タムの９０ｍｍもいいとは思ってますが、なにぶんＣマウントで持ってるので
マウント違いで同じレンズに投資ってのに抵抗が有りました。

で・・・、ならば２足のわらじ狙いは？と考えました（笑）同じくＣマウントで
Ａ１６を以前使ってましたが、暗所で弱かったのでＶＣ付き出たのを機会に入れ
替えた経緯もあり、こちらも同じレンズに行くなら２８−７５は？と・・・。

色々調べてるんですけど、似た画角でシグマでも２８−７０っていう２．８通し
が有りますね。寄るのはＣマウントのマクロに任せてペンタではクローズアップ
使ってみようかと思います。その前にタム２８−７５かシグマ２８−７０かを決
めないといけませんけど。シグマの方が買いやすい値段ですが・・・迷いますね。
シグマの方は口コミの書き込み少なくて・・・。人気無いのかな？(^^;;;

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13168849

ズームレンズ迷ってます！！

[カバン・ド･カメラ]

こんばんは！！

デジタル一眼レフK-7を使っている初心者です。明るめの標準ズームレンズを探しています。ペンタックスの明るめのズームレンズだとちょっとお値段的に苦しいので、サードパーティで探しています。

この、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical はどうなんでしょうか？シグマも考えていますが、決めかねてます。

候補はTAMRON　SP　AF　28-75mm F2.8
　　　シグマ　28−75mm　F2.8
　　　シグマ　17−70mm　F2.8−4.5

です。主に街撮りに使用したいです。たまに、室内撮りとかにも使えれば嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：11206053

[日本一速い男]

キヤノンユーザーですがこのレンズをオススメします、明るくて軽い＆小さいでしかも安い（中古で１２８００円で購入）。
上を見たらキリがありませんが画質も満足です、（キヤノン用で手ブレ補正と）「広角側がもう少しあれば・・・」と思う事もありますがね。

書込番号：11206100

[みやたく]

焦点距離が長目なんですが大丈夫でしょうか？

Ｋ７含むＡＰＳ−Ｃサイズのカメラだと焦点距離を単純に約1.5倍相当の
焦点距離になるので、此のレンズは４６-１１２ｍｍのレンズになるので
室内用には向かないと思います。
タムロンでしたらＤｉ�Uの方が対応してますよ。
１８-５０のほうでしょうかね。

書込番号：11206116

[みやたく]

訂正
室内=自宅など

書込番号：11206168

[LE-8T]

街撮りスナップならば使えると思いますが、室内では長いかも知れませんね。

シグマ17-70mmの方が使い易いと思います。

書込番号：11206192

[うさらネット]

Nikonマウントを使っていますが素直な描写で絵は上品です。
APS-C機では画角が望遠側にシフトしますので汎用では使いにくくないですか。

VC付の17-50mm新形はPentaxマウントがまだのようですがお奨めです。
特にワイド側の開放での解像力がVCなしより改善されているように思います。

書込番号：11206227

[CISP]

Ｋ−ｍですがSP AF28-75mmF/2.8を購入して約半年経ちました
綺麗に写って明るく良いレンズだと思います、ポートレートや舞台などで
距離が近い場合の撮影では重宝します
（遠い場合は70-250　F4ですが）

風景や街撮り、または距離が取れない場合に17mmから
欲しかったなぁと思う時が多々あります

自分の場合はシグマ　17−70mm　F2.8−4.5
でも良かったかも良く思います・・
まったくの初心者コメントで申し訳ない<m(__)m>

書込番号：11206240

[カバン・ド･カメラ]

たくさんの貴重なご意見ありがとうございます！！

画質面ではどうなんでしょうか？一般的にはシグマはシャープ、タムロンは柔らかいという定評ですよね。

普段使っているレンズはFA35F2ALの短焦点です。このレンズの、柔らかな描写が気に入っております。これと比べるわけには行きませんでしょうが、近いイメージであればいいなぁと思っています。

書込番号：11206317

[うさらネット]

追伸
Sigma17-70mmも使っていますが、これは面白いだだっ子レンズです。
なんちゃってマクロも面白いですし廉価ですから、これはお奨め。
しっかりした解像感を得たい場合はF8程度まで絞ります。

書込番号：11206327

[写画楽]

こんばんは
たぶん広角対応のズームレンズがあったうえでの相談だと思います。
それでも、A09はタムロンの傑作レンズの一つです。ボケもきれい。
標準域から中望遠を多用するような撮りかたなら最適です。
ただ、街頭スナップで広角域を使用したいようなときは向いていないでしょう。
（自分は5Dの常用ズームレンズとして使用しています）

書込番号：11206346

[最近、楽しい]

こんばんは。
私もFA35を使っていましてその後このA09モデルを購入しました。
FA35だけを使っていたことから比べるととても便利なレンズです。
このレンズの主な使用は子供などのスナップです。風景などにはちょっと広角不足を感じるかもしれません。室内ではFA35の方を使っていました。（2.8からではちょっと暗いか？）
このレンズは屋外ですこし絞り気味で撮ると素晴らしい解像度があります。
レビューの方に写真を貼ったリンク先があります。よければ参考にしてください。

書込番号：11206469

[最近、楽しい]

失礼します。

もう一枚アップします。こんなスナップがいいと思います。

書込番号：11206485

[カバン・ド･カメラ]

たくさんのご意見大変参考になります！！

室内撮りは短焦点のほうで間に合いそうです。これにしようかなぁ〜

PHOTOHITOの投稿写真を見比べたのですが、やっぱりシグマはかりっとしてますね。タムロンのほうは絞り方で変わってくる感じかな・・・。

ちょっと迷ってます・・・。

書込番号：11206860

明るさ

[どんなかんじ？]

先日、弟のイオスにF1.4の単焦点レンズでカメラ側でF2.8に設定して、夜間外で撮影しました。
かなり明るく撮れました。
多少違いは有ると思いますが、同じように明るく撮れますか？

書込番号：10807144

[里いも]

こんにちは
結果的に同様かと思います（こちらを開放で使うことで）。

書込番号：10807156

[Frank.Flanker]

明るは露出の問題なので、明るくではなくノイズが目立たなくとか少なくではないかと思います。
ノイズの問題は使用するカメラ次第でしょう
最近発売しているデジイチなら問題ないかと思います。

書込番号：10807238

[うさらネット]

このレンズは幸いにも開放から締まった描写で、且つ綺麗にぼけてくれます。
十分にF2.8の明るさを活用できます。
撮像素子に入射する光量で言えば同等になります。
ファインダの明るさはF1.4レンズの方が（絞り開放しますので）明るいです。

書込番号：10807763

[Frank.Flanker]

今読見返したら脱字だらけで読みづらいですね
一番読みづらいとこのみ訂正。

＞明るは露出の問題なので

明るく撮れるかは露出の問題なので

書込番号：10809065