SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

このレンズの製品レビューについて

[mirainopapa]

ここの掲示板を参考にしてこのレンズをついに買ってしまいました。K100Dユーザーです。

写りがいいとか、fotologなどでこのレンズの特徴は漠然とは掴めるのですがいかんせん素人なもので、確かにきれいだとは思うのだけれどカリカリだとか解像感がよいとか漠然としか分かりません。（シャープ位は分かるかな（笑））

で、せっかくなので専門家たちの特集記事を読んでみたいと思うようになりました。しかし、発売が2003年と古いこともあり、この製品のレヴューや使用レポートなどの記事がなかなかうまく見つかりません。

具体的には、デジカメウォッチなどネットのデジカメ関連記事で検索をかけたけど見つからず、近所の図書館のアサヒカメラ及びCAPAのバックナンバーも2005年までしか置いておらず・・・。
本屋さんでバックナンバーを取り寄せようにも何年何月号で特集しているのかも分からない。

なにかいい方法をアドバイスいただけたらと思って書き込みさせていただきました。

書込番号：5657146

[goodidea]

マウント違いですがこのレンズ使ってます。

専門家たちの特集記事読んだことないです。
撮って見ていいなあ位ですが、そこまでしてみなくてもいいように思ってるんですけど、撮り方のアドバイス、作品ぐらいは見るかもしれないですが。

一製品じゃなくて多くのレンズの紹介本なら見たことあります。確かムックのもの。ちょっとしたコメントあったように思います。

書込番号：5657331

[tai-tai-tai]

大きな書店にいくと必ずといってよいほど置いてある、
CAPAの「交換レンズ2006」という厚めの本に、評価及び
レビューが乗っています。

A09に関しては素晴らしくほめられていますね。

書込番号：5657513

[マリンスノウ]

＞確かにきれいだとは思うのだけれどカリカリだとか解像感がよいとか漠然としか分かりません。

遠近感のある被写体を、メインの被写体を手前にして、絞りを色々変えて撮影してみてください。
まず、被写界深度の調節でカリカリ感やホンワカ感が判ると思います。また、色々な花が咲いている花壇とか、極彩色のイルミネーションや、多種雑多な色が混ざり合った被写体を撮ってみてください。特定の色に引っ張られわざとらしい色になっているかどうか。あるいは各色の出方を観察してみてください。
一本のレンズでも使い方で色々な変化が見えてきますよ。
と、まずはできることからはじめよう。

書込番号：5659986

[mirainopapa]

みなさまありがとうございます。

＞goodideaさん
＞tai-tai-taiさん
探してみます。

＞マリンスノウさん
試してみたいと思います。

書込番号：5664113

[かぶらな]

タムロンの製品紹介ページに発売当時の雑誌の記事が紹介されていますよ。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

書込番号：5673669

[tai-tai-tai]

かぶらなさんが紹介してくださっている中の
これなんかとってもわかりやすそうですね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/dc/index.htm

書込番号：5679452

[クールマン２]

もう見ている人もいないかも知れませんが、本棚を整理していたら発見しました。

１，アサヒカメラ２００３年１１月号
記事が２本あります。

「大口径標準ズーム８本勝負」
ここでは、ニコン、キャノンに迫る実力派であると、非常に高い評価ですが、わずかな色収差と、製品のバラツキが指摘されています。

「ニューフェイス診断室」　
基本的に高い評価ですが、測定データからはっきりと50mm、以上、とくに75mm域での画質劣化が読みとれ、その点が指摘されています。
絞りを１１まで絞るとよくなるらしいけど。
そのせいか、全体的にもう少しシャープさがあれば、お買い得なんだが、という結論でした。

次に製品のバラツキが問題であると指摘されています。テスト用の品も、偏芯が指摘されています。
データにも出ていました。

フルサイズだと周辺減光と歪曲がやや目立つが、APS-Cなら目立たないとも云われています。

カラー２頁の大きな実写サンプルも含め、全１２頁に及ぶ詳細な解説記事です。
ボディ並の扱いですから、画期的なレンズとして取り上げられたのだと思います。

測定データを淡々と分析しているこの記事が、タムロンのHPに紹介されていないのは、やや残念です。
べた褒めでなく、辛口批評のためかと思います。
CAPAの西平英生氏の、べた褒め記事に比べると、かなり厳しい評価です。

２，２００５年３月号にOEMのコニミノ28-75が紹介されています。
ニューフェイス診断室、α-7degitalボディとセットで登場しています。
データは殆ど同じ傾向。
50mm、75mmは甘めです。タムロンんｐ記事と基本的に同じ。
（僕が過去に使用した感じと一致しています。）
このレンズの、柔らかな描写の特徴は、解像力やコントラストを欲張っていないことにあるようです。
僕の経験でも、バストアップのポートレイトは本当に良い味を出してくれました。（済みません、僕はcanonn遣いですけど）

書込番号：5900829

A09か純正レンズ待ちかで迷っています。

[三振トンネルズ]

おはようございます。デジイチにデビューしようとしている初心者マークのおじさんです。
カメラ本体は、K10Dに気持ちが固まりましたが、レンズに迷っています。

使いたい主なシーンは、
�@家族旅行（風景や子供の写真）
�A子供のピアノ発表会など、ホールでの撮影
�B子供の運動会
です。

まず、当面のピアノ発表会に使えるようにと、A09を考えているのですが、来年に下記の純正レンズ（超音波モーター駆動）が出るそうなので迷ってしまってます。
広角ズーム 「smc PENTAX-DA16-50mmF2.8ED AL[IF]」 2007年3月頃
望遠ズーム 「smc PENTAX-DA50-135mmF2.8ED [IF]」 2007年3月頃
超望遠ズーム 「smc PENTAX-DA60-250mmF4ED [IF]」 2007年中

「Photokina 2006」で発表されていたので、記事を検索しているのですが、どの程度の価格なのかがわかりません。ご存知の方、あるいは、だいたいの価格がわかる方は教えていただけませんでしょうか？

ちなみに、費用は、サラリーマンの小遣いから捻出されるので、5〜8万円ぐらいが限界なのです。

書込番号：5601465

[ぼくちゃん.]

＞当面のピアノ発表会に使えるようにと、A09を考えているのですが

焦点距離短くないですか？

書込番号：5601516

[⇒]

とりあえずA09でデビューされてみてはいかがでしょうか？
候補に上げられてる純正の３本はおそらく10万は下らないのでは？と想像しています。
広角であればDA16-45�oF4もありますし…望遠はシグマやタムロンから廉価な300�oまでのズームレンズもありますので…必要に応じて買い増しされてはいかがでしょうか。
１本で広角から標準域加えて簡易マクロまで済ませたいのであればシグマの17-70�oF2.8-4なんて評判のイイレンズもありますよ。

書込番号：5601564

[三振トンネルズ]

早々のご回答ありがとうございます。

＞　焦点距離短くないですか？

ご指摘のとおり、焦点距離がちょっと足りないような気もしますが、ホールって暗いイメージがあるので、明るいレンズの方がいいかなと思ってA09を考えていました。子供のはじめての発表会で、さらに、はじめてのデジイチですので、どの程度の焦点距離やレンズの明るさが必要なのか感覚がつかめないのです。

最初の１本は、焦点距離の万能なA14という手もあるのでしょうが、この掲示板をみていると、A14よりA09がいいなという気になっていましたので。。。

＞　候補に上げられてる純正の３本はおそらく10万は下らないのでは？と想像しています。

３本揃えると30万円以上、ちょっと手がでないですね。
タムロンかシグマでレンズを揃えた方が良さそうですね。

＞　１本で広角から標準域加えて簡易マクロまで済ませたいのであればシグマの17-70�oF2.8-4なんて評判のイイレンズもありますよ。

広角も使えて便利そうですので、検討してみます。

書込番号：5601714

[abcdefz]

＞5〜8万円ぐらい

DA☆レンズだと…多分１本も買えないと思いますよ？。
「smc PENTAX-DA16-50mmF2.8ED AL[IF]」＝FA☆28-70mmF2.8
「smc PENTAX-DA50-135mmF2.8ED [IF]」＝FA☆80-200mmF2.8
値段的には…こんな感じでしょうか？。若干FA☆よりは安くなるかも知れませんけど？。

タムロンのA09はなかなか使えるレンズです。
A09プラスF2.8クラスの望遠ズームを探すのが良さそうですね？。
予算的に純正＆新品では無理そうですので、中古で探せば…予算内で収まる可能性も？。

書込番号：5601736

[goodidea]

F2.8クラスのレンズで望遠となると10万超えてくるもの多そうですし、このＡ09大きく撮ろうと思わなければ十分使えます。
自分の子も1000人入るホールの真ん中くらいから撮って顔がわかるくらいでしたが写らないよりましだということで納得してます。
最前列は無理でもある程度前にいけばそれなりの大きさになるんでいいかも。

書込番号：5601978

[三振トンネルズ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

先ほど、ついにキタムラでK10D（本体）を予約してしまいました。
つぎは、レンズを決めなければ･･･

予算的に厳しいので、⇒さんが書いてくださった、シグマの17-70�oF2.8-4　に気持ちが傾きつつあります。
これなら、後は70-300程度の望遠レンズを買ったら、一通りの画角をカバーできますし。

でも、広角を別に買ってでも、A09の全域F2.8は魅力があるのでしょうね？

書込番号：5602518

[goodidea]

Ａ09って35000円位で買えますよ。
17−70の方が安かったっけ？

書込番号：5602675

[yuki t]

K10Dの性能を考えたら純正の3本だと思います。

が！発売まで時間がありますし、それまでA09を・・・

書込番号：5603053

[三振トンネルズ]

＞　K10Dの性能を考えたら純正の3本だと思います。

そうですね。純正レンズに心惹かれますね。
発売されるころまで少しづつ小遣い貯めて、１本ぐらいは買いたいです。

書込番号：5603425

[山田次郎]

K10Dの超音波モーター対応までをも含めたフル性能という意味ではやはり純正でしょうが･･･。。

純正★レンズに10万出して表現できる絵と、A09で表現できる絵の差は仮にあったとしても素人の我々ではほとんど判別することすらできないような僅差だと思いますよ。

むしろ今私が使っているK100DではA09の解像度高い描写を600万画素機では生かしきれていないのでは？と、思うことがあります。

A09はK10Dでこそ本来の性能を生かせると妄想ｗしています。

書込番号：5606128

[エナガ]

今さらかもしれませんが、予算がタイトならボディをK100Dにするというのもアリだと思いますよ。ピアノの発表会のように暗いところなら、むしろK100Dの方が高感度に強くて良いかもしれません（K10Dの高感度はまだわかりませんが）。

レンズは、A09とシグマかタムロンの18-200mmの２本体制から始めるのが一般的には無難な選択のようです。とりあえず大体の状況に対応できるし、使っていくうちにもっと高いレンズや単焦点がほしくなって買い足しても、この２本なら使い道があってムダにならないからです。

でも、とにかく今はがまんして、来年の３月にK10D＋50-135mm F2.8で一眼デビュー、という方が個人的にはカッコいいと思います。近距離は（たぶん）お持ちのコンパクトデジカメでなんとかなるでしょうし、この組合せならレンズはずっと、ボディも数年は陳腐化しないでしょう。

書込番号：5609485

[三振トンネルズ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

先日K10Dを予約し手持ち資金が5〜6万円になってしまいましたので、しばらくはレンズ1本で凌ぐつもりです。
その場合、広角を捨てがたいので、（A09のクチコミ板で申し訳ないのですが）シグマ17-70に傾いています。

その後、（お金を貯めて）50-135 F2.8を検討したいと思います。でも、10万円を超えると、躊躇してしまいそうです。

クリスマスイブのピアノ発表会は、がんばって最前列を確保して、K10Dの手振れ補正の効果を確かめながら、撮影したいと思います。
席が遠い可能性もあるので、念のため安い70-300を買うかもしれませんが、うまく使えるものか心配です。

書込番号：5610578

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
私のお勧めはシグマ１７〜７０ミリと７０〜３００ミリ（タムでもシグマでも）の２本体制です。
理由は
１、風景などにはＡ０９よりシグマ１７〜７０ミリの方がカリッとしたすっきり感の強い写真になると思います。ですから、旅行には非常に良いかと思います。画角的にもＡ０９の２８ミリは広角が足らないと思います。７０ミリではｆ４になりますが、ＡＯ９も開放より一段は絞った方が良い描写になると思いますので、数値程差はないかもしれません。（Ａ０９は使用してみて個人的に思います）

２、発表会では７０〜３００は必要と考えます。先日母親の大正琴の発表会を撮りましたが、ほとんど３００ミリを使いました。３列目の横通路からの撮影でした。（舞台の大きさで替わってきますね）ＩＳＯ８００で１/３０秒前後（ｆ５．６）とかかなり厳しかったですが、手振れ補正のおかげでまずまず見れる写真も撮れました。(すべて手持ちです）１６００まであげるのもよいかもしれません。手振れより、被写体ぶれが予想されますね。

と言うことで２本体制が良いかと思います。２本のズームレンズを使っているうちに三振トンネルズさんがよく使う焦点距離が分かってくると思います。その時、適したが画角のレンズを(単焦点もふくめ）購入されると良いのではないでしょうか。
ちなみに私が使用しているのはＡ０９およびＡ１７(７０〜３００）でシグマ１７〜７０ミリは持っていません。他の方の作例を見た印象で述べています。

書込番号：5623497

[三振トンネルズ]

おかげさまで決心がつき、シグマ17-70を予約しました。
あとひとつ、望遠ズームも迷っていたのですが、Ｏ−ＭＴさんにアドバイス頂いたように、発表会までには70-300レンズを購入しておくつもりです。

昨年までのピアノ発表会は、幼稚園のホールでしたので、10mぐらいの距離から撮影できたにもかかわらず、今、その時の写真を見直してみると見事にブレた写真ばかりです。6年間使用したFinePix4900Zは、購入した当時、コンデジにしてはレンズが大きく、ハニカム240万画素でしたので、比較的明るく写ると思っていたのですが、ホールではうまく撮れませんでした。今度は500人くらい入れるホールですので、手振れ補正の利くK10Dとシグマ17-70と（多分）シグマAPO70-300でどれだけの写真が取れるのか、とても楽しみでワクワクしています。

なお、「三振トンネルズ」は、私が昔、所属していた草野球チームの名前です（私が命名）。このケッタイな名前を記憶のどこかに留めていただけらた幸いです。

私は、このような掲示板に記入するのがはじめてでしたが、皆さんから参考になるアドバイスをたくさんいただき、感謝・感激しております。ありがとうございました。

書込番号：5625675

やるね…A09

[最近ビール党]

K100Dで使ってるんですけどかなりいいですね！
開放のフワッと感…絞ってカリッと感…
この性能でこの価格…満足度200%です。

迷ってる人は早く決断されし！損はしないでしょうね！

注意…キャノ24-70にはかなわないですよ(笑)

書込番号：5583917

[山田次郎]

A09ご購入おめでとうございます!!!

でも、PENTAX機で使える現役世代標準ズームレンズでは最強クラスでしょうね･･･。1番かどうかはわかりませんが。
でも画質だけでなく、値段や、デザイン、使い勝手などどれをとってもかなりお勧めできる1本ですね！

書込番号：5584437

[写画楽]

こんばんは
ズームレンズとしては結構背景ボケが綺麗なのですね。
開放は甘いと言うのではなく柔らかい描写ですね。
好んでテレ側の開放を使います。
（最近レンズベビーで忙しく、使ってやらないと^^;)

書込番号：5584489

[マリンスノウ]

＞注意…キャノ24-70にはかなわないですよ(笑）

オヨヨ！　EF24-70mm→SP28-75mmに買い換えたんですが、、、。（滝汗）
資金繰りが苦しかったので。（爆）

書込番号：5585101

[ウェルビ]

マリンスノウさん
それはそれはお気の毒です。(^^)
どうしてもなら もう一度買えば済む事ですよね(=o=)

書込番号：5585465

[最近ビール党]

(-д-；)

あくまで自分なりの感想ですからね！
5D+24-70…自然落下してくるﾃｨｯｼｭすら斬るほどの切れ味…

しかし…べらぼうに高い、デカい、重い…
24-70が100点だとしたらA09は94点くらいはあるね…
あと6点のために15万は積めませんよｱﾏｶﾒﾗﾏﾝは…

書込番号：5585902

楽しく迷ってます。

[デジイチﾃﾞﾋﾞｭ-待ち]

みなさんこんにちは。
K10Dでデジイチデビュ−を目論んでいますが、レンズで迷ってます。

ポ−トレ−トならA09でしょうが、風景ならどうでしょうか？
色乗りのA09かシャ−プなSIGMAかで楽しく迷ってます。

みなさんならどちらですか？

書込番号：5570919

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

風景もお撮りになるなら、ワイド側の焦点距離は17,8mmスタートの方が
良いかと思いますよ。

純正なら、DA16-45
他社製なら、SIGMA 17-70MACRO,同18-50/F2.8,TAMRON 17-50/F2.8(A16)とか。

書込番号：5570931

[デジイチﾃﾞﾋﾞｭ-待ち]

早速のご返答ありがとうございます。

広角は広角で別に楽しく悩もうと思っていますので、
あくまでSIGMAとだったらどうでしょうか？

説明が足りなかったようで申し訳ありません。

書込番号：5571520

[山田次郎]

SIGMAの28mmから始まるズームとでしたらA09のほうが評判は
いいんじゃないでしょうか。
A09はベストセラーレンズといってもいいレンズですから。

SIGMAとの比較となると、今評判のよい17-70mmや18-50mmとの
比較になってしまうと思いますよ。

で、画角ではなく純粋に画質でどっちがいいとか悪いって話に
なると甲乙つけがたく自分の好みで選ぶしかないのではないでしょうか？

私は画質以外にも、A09のデザイン・フォルムが大好き。
67mmというフィルター径が私には丁度よかった。
A09というTAMRONを代表するレンズを持つという喜び、
世間でA09は画質がいいとある程度評価が固まっている
レンズなので、自分で写真を撮っていて自信を持てる。
フォトコンなどに応募するときに（気休めですｗ）。
などなどですかね。

画質に関しては、SIGMA17-70mmのほうが好きって人も多いと思います。私はA09のほうが好きですよ。ｗ

書込番号：5571609

[ken311]

ボク自身A09ユーザーなのですが、
購入の際、SIGMA28-70EXとは迷いました。
結局、購入時にいい値段のものがたまたまA09だったのでこっちにしたといういきさつです。
ここではSIGMA28-70は評価低いみたいですが、「風景撮り」となるとどうなんでしょうね？
SIGMA使いの方のサンプル拝見すると、かなりいい感じの印象でした。（ただ、SIGMAの方はサンプルが少ないですね。）
自分がA09とSIGMA18-50F2.8とで撮り比べた印象だと、シャープさ（特に中心部）はSIGMAの方かなあと感じました。（まったくの主観です。A09ももちろん相当です。）

いまだにSIGMA28-70はどうなんだろうと思ってるくらいで、
安いのあったら購入しちゃうかもしれないくらいです。

この際、両方買ってみてどちらか1本を残すか、
あるいはどっちか安い方でいいんじゃないか、なんて気がします。

もちろんA09も気に入ってますし、SIGMA17-70とで言えば「解像感」は上のような気がします。
（SIGMA17-70は他の要素で魅力タップリなんで、こっちも手放せないです。）

書込番号：5572381

[yuki t]

＞シャ−プなSIGMA
このシグマのレンズって、どのレンズのコトですか？？？

書込番号：5572671

[デジイチﾃﾞﾋﾞｭ-待ち]

ご返答ありがとうございます。

山田次郎さんへ
実はSIGMA17-70mmとも悩んでいるんですよ（笑）

ken311さんへ
やっぱり悩みますよね〜（笑）

yuki tさんへ
また説明が足りませんでした（泣）
山田次郎さんがおっしゃる通りSIGMA28-70EXです。

書込番号：5572784

[yuki t]

＞SIGMA28-70EX

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy_backnumber/

レビューではないですが、このサイトの押本 龍一さんが使ってます。
写真もたくさんありますよ。
※キヤノンですけど．．．

書込番号：5573413

[ken311]

yuki tさん

レビューアップありがとうございました。
28-70の方はちょっとよくわからなかったですが、
24-70はかなり良さそうですね〜。
ちょっと試してみたくなっちゃいました。

書込番号：5573563

[yuki t]

＞28-70の方はちょっとよくわからなかった
失礼しましたm(__)m
24-70を使ってるみたいですね．．．

そういえばシグマの28-70F2.8って(A09と比べて極端に)情報が少ないですね・・・

書込番号：5573698

[デジイチﾃﾞﾋﾞｭ-待ち]

皆さんの貴重なご意見参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：5575632

[fishmans!]

24-70mmF2.8メインで使用しています。

APS-Cでは画角の使いやすさから使っていますが画質もけして悪くありません…もとい､画質もヨイですよ。
何より開放からちゃんとピント面が解像する大口径標準ズームって少ないですから…。
sigma24-70mmF2.8はA09より解像しますよ〜。

よくA09と比較されるボケについても私的には十分満足です。以下作例です。

桜
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/2226451.html

紫陽花
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/9273180.html

人形
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/14543951.html


ちなみにこのたび同じsigmaの24-40mmF2.8なんぞを手に入れてみました。これなら風景も撮れます＆30cmまで寄れますのでスナップもOKです。ぜひご覧になってみてください。

20-40mmF2.8作例　ハロウィン
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/22589434.html

書込番号：5580122

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>レビューではないですが、このサイトの押本 龍一さんが使ってます。

今頃、気付いたけど、最初、「教授」の事かと思ったよ。
最近、NEO-GEOやB2-UNITとかの懐かしのCDをi-Tuneで聞きながら
カキコしているdigicでした。^^;

書込番号：5580539

[PEN太]

>純正なら、DA16-45
他社製なら、SIGMA 17-70MACRO,同18-50/F2.8,TAMRON 17-50/F2.8(A16)とか。

↑TAMRON17-50mmF2.8(A16)のPENTAXマウントはまだ出てません。
ったく、いっつもPENTAXは後回しにされるんだからぁ--#

書込番号：5582346

[ぱぱや]

楽しく迷われているようでうらやましいです。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical が気になりこのページに来て見たら、
SIGMA28-70EX が話題に出ていたので少し宣伝を。
私は　SIGMA28-70EX　を所有しており（DGになる前のものですが）利用していますが、写りについて悪い点は全くありません。
このあたりはSIGMAがEXをつけて出してくるレンズですので使ってみて画像が悪いというような事は無いと思います。

ただ、同じ構図でも写すレンズによって雰囲気が異なって表現されるようで、
私がメーカの違いで感じているのはどちらかというと
TAMRONはPENTAXのFAやDAレンズに雰囲気が似ているように感じます。
SIGMAはPENTAXのMシリーズのレンズに雰囲気が似ているかもしれません。
表現がわかり辛いかもしれませんが
SIGMAは透明感があって被写体がほんのり水でぬれたようなクリスタルチックな感じがしています。
TAMRONは色がギューッと閉じ込められて、動物なんかをとるとヌイグルミのように触りたくなるようなやわらかそうに写るように感じます。
（あくまで私の主観ですしA09は使ったことがありませんが・・）

普段PENTAXのレンズをつけていてレンズ交換する時にTAMRONに付け替えるときは特に意識しませんが、SIGMAに付け替えた後は、おぉ？少し違うなっと感じます。

完全に好みになると思いますのでご購入されるまでに
いろいろな方の作例をみて、好みの合うメーカさんを選べればいいですね。
（買った後でこういう雰囲気が好みじゃなかった・・というのはつらいですからね〜）

私のブログの方にもSIGMA28-70EXで撮った写真を掲載してありますので
もしよろしかったら御覧いただいて何らかの参考にでもなれば幸いです。
（人様の参考になるような立派な写真は取れないのですが・・・）

ただ、このクラスのレンズはどのメーカも重いのでその点だけはカメラ屋さんでカメラに取り付けた状態で確認なさったほうが良いですよ〜。
軽いK100Dに取り付けても一日持ち歩いている結構肩がこります（笑）
K10Dですと運動不足の方（肩？）だとつらいかもしれません。

書込番号：5602018

絞りリングについてですが

[kamekamegogo]

ちょっと質問なんですが、私はこのレンズをペンタックスのマニュアルカメラに付けて使おうと考えているのですが。このレンズに絞りリングはあるのでしょうか。メーカーのホームページを見たのですがキャノン用の写真しかなくはっきりわからなかったので質問させていただきました。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：5518654

[写画楽]

こんばんは
レスがつかないようなので。
少なくともキヤノン用のA09には絞りリングはありません。
基本的な仕様は共通だと思いますよ。

書込番号：5518859

[valeron]

こんばんは。

自分はNIKON用持ってますが付いてますよ、リング。
ペンタ用はどうでしょうね！？

K100Dの板に質問したらいかがですか？
使っている人がいっぱいいるようなので、すぐレスが付くと思いますよ。

書込番号：5518931

[fio]

http://blogs.yahoo.co.jp/chounikuna/archive/2006/9/13
これかな?

blog記事なのでリンクしてみました。

書込番号：5519013

[G4 800MHz]

トキナー・シグマ・コシナ、もちろんタムロンにもペンタックス用には絞りリングはついてます。

書込番号：5519028

[写画楽]

ついているのですね、失礼しました。

書込番号：5519085

[シャンプーハットＡ]

ＰＫマウントで使っています。
フィルムで使っても、良いレンズですよ。
もちろん絞りリングは付いています。

書込番号：5519178

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ニコンＦマウント用のレンズは、Ｇタイプ準拠の絞り環の無いレンズが増えてきているんですよね。。。

書込番号：5520455

[kamekamegogo]

今日の朝起きてみてると回答がこんなに、それでは安心して買うことが出来そうです。有難うございました。

書込番号：5520529

[kamekamegogo]

今日の朝起きてみてると回答がこんなにたくさん。おかげさまで背安心して買うことが出来そうです。有難うございました。

書込番号：5520532

AF 28-300mm F3.5-6.3と比較では？

[小中大]

こんにちは。以下、質問させていただきます。
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)と比較して75mmまでの写り具合は大きな違いはあるのでしょうか？
K100Dをこの3連休で購入しようと考えていまして、室内での赤ちゃん撮影にどちらでも問題なければ大は小を兼ねるにて300でいいのかなと思ってしまいます。K100Dは感度高く、ぶれもいけるということですので、どうでしょうか？75mmを選択した場合は、2本目はタムロンの18mm-250mmの発売を待とうと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5514671

[ぼくちゃん.]

お手軽レンズと比べたらかわいそうじゃないかと。

書込番号：5514692

[すぎやねん]

私は28-75mmF2.8の圧勝だと思いますよ。

でも、判定するのは、あ・な・た。

書込番号：5514706

[take525+]

＞室内での赤ちゃん撮影にどちらでも問題なければ
＞大は小を兼ねるにて300でいいのかなと思ってしまいます。

この場合は「大は小を兼ね」ませんね。

書込番号：5514799

[レンズ貧乏。。。]

主にEOS10Dと合わせてA09を使っています。

彼女がKissDN＋A14を使っていますがファインダーが暗くて見辛い印象があります。A061もF値はA14と同じなのでファインダーは暗いと思います。室内での撮影では厳しいと思います。

A09はF2.8の割りに大きさも手頃で扱いやすく持っていて損はないと思います。最短撮影距離が短いのも美点です。

書込番号：5514815

[fio]

ワイド側F8で実用になる28-300mmと、F4からシャキっとした描写の28-75mm
私なら、(どちらかしか選択できないとして)28-75mmを選択します。

でも、他にも選択できるならば35mmF2 / 50mmF1.4などのF2.8より明るいレンズ(単焦点)を選びたいです。

書込番号：5515019

[くろちゃネコ]

28-300mm(A061)と28-75mmF2.8(A09)の画質は全然A09のが上ですね。
赤ちゃんに300mmは当分いらないしどっちか一本なら私ならA09ですね。
いずれにしてもこの二本は広角側が不足するので17mmとか18mmスタートのズームのがいいように思います。

もしあとから18-250mm買うなら最初の一本は28mmとか35mm程度の明るい単焦点というのもありだと思います。

書込番号：5515259

[マリンスノウ]

αマウント、EFマウントで(A09)使っています。
そのうち（PK)マウントも手に入れたいと思っています。

＞＞室内での赤ちゃん撮影にどちらでも問題なければ
＞＞大は小を兼ねるにて300でいいのかなと思ってしまいます。

＞この場合は「大は小を兼ね」ませんね。

この場合は「大は小を兼ね」ません。

誰が何問いお言うと、ワタシは(A09)をゲットする方が幸せになれると思います。

書込番号：5516055

[小中大]

みなさまお返事ありがとうございます。「大は小を兼ねる」ではないのですね！質問して正解でした。やはり気楽には使いたいですが、せっかくデジイチを扱うのであれば、やはり少しこだわりたいと思いました。ですので、アドバイスの28-75mmF2.8(A09)or35mmF2 / 50mmF1.4等を選び、室内でベストに撮る目的で使えたらと考えはじめました。ありがとうございます。

書込番号：5516414

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

されど、A061（A06でも同じ）のテレマクロは侮りがたいです。
まぁ、もともと、用途が異なるレンズです。詳しくはココ↓
http://www.tamron.co.jp/special/a16_eisa/nitoryu2006/index.html

書込番号：5517098