SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

ボケのサンプル

[こてつのアニキ]

70mm　F2.8	70mm　F4	70mm　F8	70mm　F16

70mm域でのボケです。

カメラはAPS-C（K-5�Uｓ）です。

書込番号：19713247

[こてつのアニキ]

28�o　F2.8	28mm　F4	28mm　F8	28mm　F16

続いて、28�o域です。

書込番号：19713254

AFについて素朴な疑問

[50mm-f1.4]

今現在、K-5を使っているものです。
レンズとAＦについてお聞きしたいです。

次にフルサイズが欲しくK-1もしくはニコンのd750等で迷っています。

予算的にもそこまで余裕があるわけでもないのでタムロンのこちらのレンズにしようかと考えています。

レンズが同等の性能である場合、ペンタックス機でもニコン機でもキャノン機でもAＦの速度とか同じなのでしょうか？APS機での比較経験のある方とか恐らくいらっしゃるでしょうから、ちょっと聞いてみたくて。

AＦの速度は変わらないなら後々でるK-1が良いかなと思っています。

書込番号：19694543　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

50mm-f1.4さん、こんにちは。

AFの速度は、レンズの性能・カメラの性能・レンズとカメラの相性、これらの要素で決まりますので、、、

> レンズが同等の性能である場合、ペンタックス機でもニコン機でもキャノン機でもAＦの速度とか同じなのでしょうか？

このご質問については、同じではない、と思います。

書込番号：19694550

[50mm-f1.4]

早速のお返事ありがとうございます。

ということは、まだ実機がないので何とも言えないと思いますが、K-1とd750ならやはりAＦ性能はd750のが上になりそうですかね？

書込番号：19694558　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

ボディが違えば厳密には同じにはならないでしょう。
でもレンズに内蔵されたAFモーターはマウントが違っても多分同じでしょうし、劇的な違いはないでしょうね。

APS-C機よりフルサイズ機のほうが豪華なAFを奢ってあることが多いので、追従性やピントの正確性などの性能は向上することが多いと思います。D500とかもちろん例外もありますが。

スレ主さんの場合は、どっち選んでも少なくとも悪くはならないと思うので、あまり気にする必要ないと思います。

書込番号：19694582　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> ということは、まだ実機がないので何とも言えないと思いますが、K-1とd750ならやはりAＦ性能はd750のが上になりそうですかね？

といいますか、ご予算が限られているのでしたら、発売直後で高額なK-1を購入されるより、値段がこなれているD750を購入して、レンズにご予算を回された方が、確実にAF性能は上がると思います。

書込番号：19694583

[野菜生活１０００]

てか、このレンズのAF性能を基準にマウントを選ぶのはあまりにナンセンスですよ。

どっち選んでもいずれ他の純正レンズが欲しくなりますから、そっちのラインナップを検討するほうが幸せになれますよ。きっと。

書込番号：19694603　スマートフォンサイトからの書き込み

[50mm-f1.4]

ありがとうございます。
K-1もある程度値が落ち着いてからで考えてはいます。
どのみち中古で買いたいと思ってるくらいなので(^_^;)

ペンタックスの場合、過去のMFレンズ数点とFA35とFA50の単焦点２つ持ってるのでそれが使えるのとボディ内手ぶれがやはりないよりかマシかな？って感じです。

今までペンタックス一本でやってきてはいるのですが、他の書き込みとかでペンタックス使うと今まで綺麗に撮れてたのはニコンとかキャノンの性能が良かったからなのか！みたいなのを見るとやはりAＦ性能以外にも露出や測光などもろもろ全体的にレベルが違うのかな？って。
使ったことがないのでわかりませんし、かといって気軽に乗り換えられるほどの安物でもないのでいろいろ躊躇してしまっているところです。

書込番号：19694666　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

50mm-f1.4さんへ

> K-1もある程度値が落ち着いてからで考えてはいます。
> どのみち中古で買いたいと思ってるくらいなので(^_^;)

それでしたら購入は、1年くらい先になると思いますので、発売前の今の時期に不確かな情報を収集するより、じっくり時間をかけて検討してみてはどうでしょうか。

> 今までペンタックス一本でやってきてはいるのですが、他の書き込みとかでペンタックス使うと今まで綺麗に撮れてたのはニコンとかキャノンの性能が良かったからなのか！みたいなのを見るとやはりAＦ性能以外にも露出や測光などもろもろ全体的にレベルが違うのかな？って。

これは単に、ニコンやキヤノンを使っていた人が、慣れないペンタックスを使って、戸惑い思うように撮れなかった、ということではないでしょうか？

私はニコンのカメラを使っているので、ニコンのカメラの設定はある程度把握しているのですが、知り合いからキヤノンのカメラを借りて撮影したときは、感覚が合わず凡ミスを連発してしまいました。

なのである程度根気よく練習しさえすれば、大抵のカメラは、普通に使いこなせるようになると思います。

書込番号：19694709

[Paris7000]

＞50mm-f1.4さん

個人的な意見としてですが、

K-1のメリットは、手振れ補正が全てのレンズで効くという点だと思います。これはニコキヤノでは得られないメリット。
高画素ほど、手振れにシビアで、動き回りながらのステージ撮影なんて、手振れ補正のメリットを享受できます。
でも、交換レンズの豊富さと中古市場の豊富さはニコキャノですよね。
現行品でも、古いものでも非常に潤沢だと思います。

またAFですが、K-1のボディを見てみると分かるのですが、マウントと底の位置が狭く、AFユニットも小型なものが搭載されています。
実際にカタログのファインダー内表示を見ると、AFエリアがかなり狭いです。
D750も上級機に比べ、DX機の7200と同じAFモジュールですので、やはり狭いですが、それでも、若干K-1より広いように思えます。

今、APS-C機をお使いなら、フルサイズに行くとAFエリアの狭さが撮影のネックにならないでしょうか？
自分は、D750使用していますが、縦位置でポートレート撮る時、一番上のAFポイントに持って行っても、顔より下で首のあたり。
ホントは瞳に合わせたいのですが、そのままではAFポイントが外れてしまうので、構図を上にずらし、ピントを合わせ、再度構図を整えるという撮り方になりました。
ただ、この方法は、高画素機では、微妙なピンずれを起こす可能性があり、あまりやりたくはないんですよね（でも仕方ないですが）
構図を変えるとコサイン誤差が起きますし、ピントを合わせシャッター切るまでのタイムラグで、微妙に距離に差が出たりと（手持ちですので撮影者側も微妙に動くし、被写体も当然微妙に動く）できればAF合わせた後すぐにシャッター切りたいと。。

AFの速度のことを気にされていますが、AFエリアの広さの方も気になさった方が良いと思います。
AFポイントは50個もあれば十分とは思いますが、エリアの狭さは如何ともしがたいので〜

あと、D750の3Dトラッキングと言う、一度ロックオンした被写体を追いかける機能は秀逸です。かなりの精度で被写体を追い掛け回してくれます。
構図を変えずにステージ上を動き回る被写体を撮影するには、いい機能です。
ですので、なおさらAFエリアの広さが欲しくなるんですよね〜
なのでD5は手が出ないけど、D500欲しいな〜と思ったりします(笑)

書込番号：19694774

[アハト・アハト]

K-1は実物出てないので「K-3」基準での話になります

A09については
ニコン用の現行モデル（A09NII）は「レンズ内モータ駆動」
ペンタックス用（A09P）は「ボディ内モータ駆動」
の違いがあります

フォーカス群を駆動する仕組みそのものは、どちらも駆動モータの回転を
ギアで減速して行う共通の方式ですから、単純な駆動速度（往復速度）は
モータ性能に依存します

レンズ内モータのニコン用やキヤノン用は、いくつか仕様があるようですが
基本的にはそう速くはありません。フツー。という感じです

ペンタ用はボディ内モータの性能依存ですから、ボディで結果が変わります
例えばK-3と*istDSでは、月とすっぽん、ウサギとカメです
K-3あたりだと、レンズ内モータと比べればいくぶん速いように思います

でも、ニコキヤノの上位モデルのようなリング式超音波モータ採用のものに比べると
大きい差はありますね

K-1ではどのくらい改良するかはわかりませんが、カプラによる伝達とギア減速の軛からは
逃れられませんから、構造的な違いを覆せるほどボディ内駆動に伸びしろはないはずです

そういう意味では

A09NIIが前提であるならK-1の方に期待が持てますが
D750ならもっと速いレンズも選べる、という事にまとまると思います。


ただ
それは単純な駆動速度＝最短と∞の往復速度の話です
大デフォーカスで迷った時とかのシーク動作ではかなり差が出ますけど
普段使いの印象では、ストレス感じるほどの差はないと思います

書込番号：19694798

[写歴40年]

50mm-f1.4さん こんにちは。

実際は発売されて確かめて見られれば確実だと思いますが、A09のニコン用内蔵モーター駆動はマウント部にAFカップリングが無いボディ用に作られたモーターで非力で、本来ならばD750などAFカップリングがあるボディならばそちらの方が早い程度の鈍足で、ペンタックスも同じ時代遅れの方式なので速度は期待しない方が良いと思います。

但しニコン用のF2.8通しの標準ズームは超音波モーター搭載のレンズは純正ならば新旧あったとしても価格は高価で、社外品でもそういうモーター内蔵のものはA09と比較すれば何倍にもなると思います。

本来ならばカメラボディはすぐに過去のものとなるので、レンズにお金をかけられた方が撮れる写真は違うと思いますが、予算がなくてA09を選択されるのであれば過度の期待はしない方が良いと思います。

書込番号：19695215　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞50mm-f1.4さん

>> フルサイズが欲しくK-1もしくはニコンのd750等で迷っています。

ボディに5軸の「手振れ補正」が搭載されているので、絶対にK-1の方をおすすめします！！

ミラーレスでしたら、フルサイズのSONYのα7II/α7RII/α7SIIもボディに5軸の手振れ補正が搭載されていますので、おすすめです。

MFTのミラーレスのオリOM-D E-M5 MarkIIですと、ボディに5軸の手振れ補正が搭載されています。

>> レンズが同等の性能である場合、ペンタックス機でもニコン機でもキャノン機でもAＦの速度とか同じなのでしょうか？

ボディにより異なりますので、機種ごとに確認するべきかと思います。

書込番号：19695303

[おかめ@桓武平氏]

＞50mm-f1.4さん

書き漏れがあったので、追加します。

MFTのミラーレスのオリのPENシリーズでもボディに5軸の手振れ補正が搭載されている機種(PEN-F/E-P5)もあります。

5軸の手振れ補正があると、結構ラフな持ち方でも撮影出来るかと思います。

今の所、キヤノン・ニコンの一眼レフだと、レンズ側の2軸の手振れ補正しか対応出来ないのがガンですね。

書込番号：19695424

[か〜みっと]

K-1ではまた使っていませんが・・・

K-5IIｓとK-3ではK-3の方が明らかにAFが速いです。
地道にボディAFモーターを強化してきていますのでその効果はありました。

Nikon用はボディモーターとレンズ内モーターと二種類のレンズが出ています。
(既にA09IIへモデルチェンジしていますが・・・)

NikonはボディAFモーターは余り力を入れていませんし、
レンズ内モーターはNikon純正に比べると遅いと思います。

レンズが同等でもアクチュエーターの組み合わせが色々とあるので
単純比較は出来ないですよf(^^


どちらのファインダーも覗いたことがありますがAFエリアの範囲に関してはほぼ同等です。
(測距点数は違いますが・・・)

個人的な主観ですが、このレンズに限った話であればK-1の方がいいような気がします。


因みに・・・
Nikonの純正レンズで尚且つAF重視だとD750を押します(^^

書込番号：19696618

[1641091]

＞AＦの速度は・・・・・・

　K-1のAFユニットは、
　メーカーコメントで、
　K-3�Uと同等だということです。

※（SAFOX12は従来のAFから根本的に変わっているか？）
　 AFはK-3 II から大きくは変わっていない
　　　http://digicame-info.com/2016/02/post-779.html

ボディのAFユニットは、
D750が、上ですね。

速度・精度は、
ボディAFユニットの
対応F値、測距点数、
クロスセンサー等で、
変わってきます。

動体を撮るので、
AF速度を求めるなら、
D750の選択ですが、
レンズも純正を選択しないと、
意味はないと思います。

現在、AF・連写で、
動体撮影なら、
K-1でなく、APS機の
ニコンのD500ですね。

手振れ補正も、
動体・望遠なら、
レンズ内補正の方が、
ファンダー像が安定して、
有利です。

書込番号：19700468

売却しなくてよかった。

[毎朝納豆]

α7�U+アダプター+A09　２８�o　F11くらい。　手持ちMF	α7�U+アダプター+A09　75�o　F4.0　手持ちMF	α7�U+アダプター+A09　F5.6　手持ちMF	α7�U+アダプター+A09　28�o　F10くらい。手持ちMF

このレンズを購入したのは数年前で、まだペンタのフルサイズの噂もない時期
だったように思います。

望遠側の解放値の写りの甘さを除けば、かなり良い描写をするレンズでしたが
APS-Cで使う時の焦点距離がどうも中途半端でその内、防湿庫係になって、
売却しようかなと思っていました。

でも、フルサイズ機K-1の発売を知り、このレンズフル画角で使えるじゃん、売却
しないで良かったなぁと。（将来的にK-1購入予定なので）

レンズ設計は確かに古いけど、今の価格を考え、K-1ボディだけで相当の金額
になるし、レンズも新しいものとなるとかなりの出費を余儀なくされますよね。

そう思うと、K-1の発売に伴い、このレンズは意外と注目されてくるように個人的
には思ってますが・・・・・。

書込番号：19684859

[うさらネット]

仰せの通り、APS-C（私はニコンDX）では中途半端で殆ど出番がないですね。

フルサイズだとAPS-Cで使わない周辺が画面内に入ってきますので、
今までF4で許せたのがF5.6に絞りたいとか、夜景など状況によっては出ますね。
が、独特の、柔らかくも芯のしっかりした描写は捨てがたく、使い切れないこっちが悪いと反省したりして。

書込番号：19684927

[毎朝納豆]

α7�U+アダプター+A09　F11　手持ちMF

＞うさらネットさん

レス、ありがとうございます。

フルだと周辺部も使うことから、絞りこんで使った方が良いとの
ご指摘、ありがとうございます。

しかし、フルサイズ機で使えるレンズとしてはちょっと安過ぎる？
もち、うれしい誤算かな。（＾＾

書込番号：19684983

試し撮り＾＾

[こてつのアニキ]

A09　75mm　F2.8	A09　75mm　F4　ちょっとブレました＾＾；	A001　160mm　F4	フルサイズ　A007　70mm　F4

やわらかい感じに写りますね。

タムロンF2.8レンズを比較してみました。
光源等の条件が違いますけどね（笑）

APS-Cは、K-5�Us
フルサイズはD700

A007のほうが、写りはシャープな感じがします。
A001のほうが、解像度が高いように感じます。
A09が一番、やわらかい、ゆるい感じですかね。

なにをどのように撮るかですが・・・
なかなか使いこなせません（笑）

書込番号：19683093

[写真は光]

こんばんは。
さすがに良い写りしますね。
コスパ最高のレンズですね。

このレンズとＡ16、私のお気に入りです。

書込番号：19683146

[raven 0]

これ本当に化け物レンズですね。
古いとか値段がとか関係なしに満足させてくれます。
純正のハイグレードはどのメーカーのものも未経験ですが、「これでいいじゃん」と思わせてくれます。

K7で使用していた時はスタメンでした。
開放は美味しいところを出すのが難しく常に一段絞りしていたのが少し残念ですし、AF速度や動作音など嫌われる要素もありますが、TAMRON=高倍率ズームの印象を拭う逸品と感じます。

書込番号：19683480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こてつのアニキさん
エンジョイ！

書込番号：19683557　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

一番のお気に入りです。
75mmF2.8時のふわふわが最高です。

私の試し撮り^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/SortID=19482905/#19497351

書込番号：19683560

[うさらネット]

解像感はありつつの、ほっとする絵を出してくれます。
もち、拡大すると今ひとつ解像してないのですけど、さらに絞ると明るさ犠牲で良くなります。

色気のあるレンズの部類ですね。

書込番号：19683727

[hirappa]

色気があるレンズですよね。

ところで、
こてつのアニキさんのも前ピンだったんですね。
私のも前ピンです。今はそのまま使用中^^

書込番号：19684452

[白髪天]

だいぶ前に購入してあまり使ったのですが、K3購入して、つけてみたら、やはり素晴らしいですね。
この値段はちょっと信じられないです。
　またこれで春の写真でもいろいろとってみようかと思います。

書込番号：19704947

ピント調整、2週間以内に完了＾＾

[こてつのアニキ]

調整前　「R」に合焦	調整後　「I」に合焦

前ピンのように感じたため、購入直後メーカーへ。
12日で店舗へ届きました。
3週間は覚悟していたのですが、早い＾＾

肝心のピントは・・・こんなものでしょうね。
K-5�Usで75mmのマクロ（最接近）撮影です。

実写はまだですので、実用性の評価はできませんが。

書込番号：19666397

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こてつのアニキさん
よかったゃんかぁ。

書込番号：19666455　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

良い情報有難うございます。

書込番号：19666503

[うさらネット]

写りが良くわからんが、いいのかな。

書込番号：19666866

[guu_cyoki_paa]

12日も掛かるのにびっくり。　　(◎-◎；)

書込番号：19666947

[杜甫甫]

（写真を見て）　調整後、写らなくなったのかとおもいました・・・・改善されていて、よかったです。

書込番号：19667318

玉ボケの中にお米の芯みたいなものが…

[mickey5055]

最近このレンズを買いました。もしかしたら将来Ｋ−１が買えるかもと言う淡い期待も込めて…
が、しかしテスト撮影をしていたら妙なことに気が付きました。なんか玉ボケの中にお米の芯みたいなのが
ポチっと写っています。みなさんのレンズもそうなのか個体差なのかが知りたいと思います。また、これの
回避方法があるのでしょうか？（絞ったら消えるとか）よろしくお願いします。サンプル付けます。左上の
部分を見て下さい。

書込番号：19618947

[なかなかの田舎者]

mickey5055さんこんばんは。

ニコン用使ってましたが、そこら辺の単焦点レンズを蹴散らすくらい綺麗なボケを作るレンズだという印象です。
丸ボケの光源（逆光の木漏れ日や反射光）によるのかもしれませんが、常にこんな芯が写るならタムロンにチェックしてもらった方がいいと思います。

書込番号：19619218

[毎朝納豆]

2014年　K-rとA09	フジX-E2+マウントアダプタ+A09　手持ちMF

＞mickey5055さん

自分が使っているA09ではこのようなボケは見たことない
ですね。

今回、たまたまこのような現象が起こったのか？別の撮影
でも同じようなボケが出るようならレンズ内及びレンズ表面に
何がしかの原因があるのかもしれませんね。

ちなみに購入は新品ですか？それとも中古品ですか？

書込番号：19619230

[holorin]

基本的にはこんなもんでしょう。
たぶんですが、球面収差に起因するものであれば、被写体までの距離を変えたり、ボケまでの距離を変えたりすることによって軽減することは考えられます。しかし根本的な解決は難しいでしょう。
また、ボケの中が不均一です。よくたまねぎの断面みたいになったりすることもありますが、これはモールドタイプの非球面レンズを使用したレンズに起こりやすい傾向です。

書込番号：19619259

[もとラボマン ２]

mickey5055さん こんばんは

ボケ自体が小さいので判断時にくいのですが　このレンズ非球面レンズ使われていますので　もしかしたら　玉ねぎボケが出ている可能性もあります。

書込番号：19619260

[mickey5055]

＞なかなかの田舎者さん
サンプルありがとうございます。
綺麗なボケですね。うらやましいです。
しまった。いまタムロンでピント調整中なんです(>_<)

書込番号：19619367

[mickey5055]

＞毎朝納豆さん

新品の購入です。結構頻繁に出ますね。
調整で直るものなのかしら？

書込番号：19619378

[hirappa]

小さな玉ボケですけど、スレ主さんのと近いかも。

書込番号：19619381

[mickey5055]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

なるほど非球面レンズが関係するのですか。
これって玉ねぎボケの一種なんですか(>_<)

書込番号：19619396

[mickey5055]

＞hirappaさん

本当ですね。似ています。うーん個体差ではないのかなぁ？

書込番号：19619402

[mickey5055]

＞hirappaさん
＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞毎朝納豆さん
＞なかなかの田舎者さん

すみません。早速の返信にお礼を忘れていました。
皆様、ありがとうございます。

書込番号：19619416

[たんるんなん]

＞玉ボケの中にお米の芯みたいなのがポチっと写っています。

昔、キヤノン用を使ってたけどこんな感じのボケは見たことなかったです。

・・・フィルムカメラでＬサイズプリントだったから気が付かなかったのかも(^_^;)

このレンズは素直な色調で柔らかい雰囲気がでる良いレンズですよね。

書込番号：19623493

[mickey5055]

＞たんるんなんさん

そうなんです。やわらかいボケを期待していたのですが･･･(>。<)

うーん。ソフトフィルター咬ませたら少しは解消するかな？

書込番号：19624874

[ジナー6]

タムロンSP60mmF2.0を新品購入されましたら素晴らしいボケの世界が味わえます。

書込番号：19631574

[毎朝納豆]

K-5+A09	←

＞mickey5055さん

何人かの方がモールドタイプの非球面レンズを使用だから
今回のようなボケの中心付近に豆粒のような現象が起きる
と言われて、自分もそうなのかなぁと妙に納得しちゃう感覚に
陥りかけましたけど・・・・・・。そう仰る方がA09のそう言った
ボケの作例を載せてくれるのが一番、解り易いと思ったりし
て・・・・・

実際、今までこのA09を使ってきて、そのような現象を一度も
経験してないので自分としては何とも腑に落ちない思いを拭い
きれないでいます。（中心部分にポチッとが気になりますね。）

新品で購入されたことですので、一度、メーカーに症状を伝えて
調整及び、場合によっては交換してもらう方法をとってみてはい
かがでしょうか。

書込番号：19632967

[mickey5055]

＞ジナー6さん
折角お勧めいただいたのですが60mmはＤＡ７０Ｌｔｄと画角が近すぎて(^^;)


＞毎朝納豆さん
そうですね。本日ピント調整が終わったみたいなので再度試し撮りの上再調整が必要か判断してみますね。

皆様、返信が遅れてすみませんでした。

書込番号：19634134

[mickey5055]

＞みなさま

すみません。質問しっぱなしにしていました。
とりあえず解決はしていないのですがピント調整から帰ってきて
使い続けています。写りは問題が無いのでボケは諦め気味です。
メインはスタジオかなと思っていたので、ボケは期待しない時に
多用しようかと思います。ご回答いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：19968036

[mickey5055]

綺麗になった玉ボケ(^^;)

追報です。
締めてしまいましたが、ヨドバシの店員さんの助言で、メーカーでチェックしてもらえることになりました。
３週間程連絡はなかったのですが、本日新品と交換で配送されました。
試写したところ、以前とは比べ物にならないくらい綺麗な玉ボケになりました。
言ってみるものですね。皆さんの助言に従ってもっと早くメーカーでチェックしてもらえば良かったですね。
少し前ピンのようなので自分で調整してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20023532

[hirappa]

mickey5055さん

良かったですね。私のもピント調整から戻ってきたら玉ボケの具合を試してみます。

書込番号：20023574

[hirappa]

私のもピント調整から戻ってきたので写してみました^^

手持ちなのでISOは高めです。

書込番号：20473948

[�儚G0.06]

ステキないくらボケが出ていたのに。

書込番号：20694993